Le coffret collector des versions 4K de Star Wars est maintenant disponible en préco.
Bon le prix fera grincer des dents, 229.99€
Lien direct
Star Wars 4K 229.99€
Attention : Comme d'habitude, Amazon ma bloqué du programme d'affiliation. Il faudra donc passer par Twitter. Si vous jouez le jeu il y aura des concours
On va attendre un peu qu'ils sortent un coffret "encore plus collector" dans 1 ans
Pour en revenir au coffret, c'est bien mais le prix est carrément abusé. 150€ aurait été plus judicieux (et surtout plus de gens l'aurait acheté)
Apres c'est vrais que petit à petit ca va disparaitre, déjà ca fait un moment qu'il y a plus de nouvelles TV en 3D, d'ailleurs c'est l'une des raisons qui me fait chier de changer ma TV
Qu'est ce que ça aurait couté de mettre, 4 disques de plus (et pas 3 : les 3 derniers et la menace fantôme). De toute façon on parle pour rien, c'est de la merde leur édition vu qu'il n'y a pas Rogue One & Solo
https://www.blu-ray.com/movies/Star-Wars-Episode-I-The-Phantom-Menace-3D-Blu-ray/38409/
Mais bon pareil, le film existe en 3D, ça aurait été sympa de l'avoir dans une édition collector de la mort (comme pour les versions originale de la 1ere trilogie, pour avoir tout quoi)
Les mecs qui mettent des têtes de personnages sur les tranches des steelbooks pour ne pas avoir a traduire le titre et du coup ne faire qu'une version pour tout les pays pour faire des économies d'échelle.
Donc leur dire de mettre 3 Blu-Ray 3D (qui coûtent un poil plus cher a produire qu'un Blu-Ray simple) "gratos" dans un coffret même a pas de prix, comment te dire
Oui ils sortent les films en 3D parce qu'il reste un petit marché, mais les quantités sont rachitiques (et malgré ça, ils arrivent a avoir du stock qui traîne).
Et du coup ils n'ont jamais sortit la version 3D en vidéo.
P'tin c'est con que ça n'a pas été fait, après je désespère pas de revoir la 3D revenir un de ses jours (en vidéo, parce qu'en salle il y a encore des trucs), déja avec la 4K on aurait peut etre pu avoir de la 3D en 2x1080p ? Apres je pense que c'est pas juste une question de définition (et de contraste et couleur parce qu'avec des lunettes...), mais aussi de confort. La 3D reviendra dans les salon quand on pourra se débarrasser des lunettes (et que cette tech sera abordable aussi)
C'est pour les TV a lunettes passives que tu avais une perte de définition. (les 2 images droites et gauches étant reliées en 1 images)
Les normes 3D 4K n'ont jamais été établies du coup mais oui évidemment tu aurais une meilleur réso en 3D passive.
Oui y'aura surement un retour quand le sans lunette sera au point.
Car Lucas avait souhaiter s'assurer que tous les films puissent bien avoir une 3D satisfaisante avant de lancer les sorties, donc ils avaient débuté la conversion de tout les films bien avant la sortie effective du I
La 3D active en fait les images alternent pour l'oeil droite et l'oeil gauche l'une après l'autre, et les lunettes "clignotent" pour obstruer l'oeil qui n'est pas concerné en rythme.
Donc tu as bien l'affichage complet pour les 2 yeux et une image finale en 1080p
C'est uniquement pour la passive ou les 2 images sont mêlées dans la même image (avec les filtres des lunettes qui te font percevoir la bonne image pour chaque œil), ce qui fait que la, tu divise la résolution.