Street Fighter V a fait un lancement catastrophique à tous les niveau, ça doit beaucoup jouer.

Ca fait peur....

mercure7 arms n'est pas si facile à prendre en main.
En fait c'est comme smash, sous son premier abords ça semble facile, mais plus profond quand on se penche dessus.

Pour moi, la prouesse vient du faible parc comparé à la ps4 et surtout une nouvelle licence.
Mais il me semble que Nintendo espérait plus.

Arms

kidicarus J'ai pas dit le contraire, mais le jeu a été surtout orienté vers les casu, SFV a tenté de faire la même chose mais n'a réussi qu'en partie, faute de modes de jeu solo pour les attirer.

Arms s'est aussi bien vendu car il est sorti à une période creuse (juin de l'année de la sortie de la Switch) où tout le monde avait la dalle (moi le premier). Un jeu de baston orienté casu (principalement), sans compétition directe (néant même), et sorti dans un contexte de pénurie de jeux de qualité, il était logique qu'il cartonne un minimum. Nintendo a intelligemment joué la carte des mises à jour pour susciter un intérêt mois après mois, d'où les bons résultats également sur le long terme.

Pour SFV c'est surtout la mauvaise comm' de Capcom au lancement et leur stratégie marketing bizarre (ça va mieux depuis AE cependant), qui est à montrer du doigt ici ... SFV aurait eu un planning mieux respecté et qqs modes solo en plus, ça l'aurait propulsé bien plus haut ... Ils ont compris, mais trop tard. Le jeu reste cependant très bon, il n'a juste pas profité autant qu'il aurait dû des casu, contrairement à Arms, je pense.

Maintenant, Arms a beau être sympa, ça fait belle lurette que je l'ai mis au placard, notamment à cause des soucis répétés de lag (mais sur Switch on y peut rien, quasi tout le monde est en WiFi) et un jeu assez lassant au final. SFV, j'y joue encore par contre ...

J'attends bien plus de Smash en fin d'année, que d'un potentiel Arms 2.

Arms a beaucoup de défauts : trop de matchs pour gagné un tournoi dans lequel on connaît tout les personnages d'un seul coup. Pourquoi ne pas les débloquer au fur et à mesure (avec plus ou moins de difficultés). Armes nombreuses mais finalement disponible pour tout les personnages (manque le coter spécifique). Il y a peu de coups différent (ils auraient pu au moins faire un uppercut). Manque un mode histoire/aventure (il y avait du potentiel pourtant). Un système à la mario tennis pour un tournoi en ligne aurait été mieux à mon goût. Quelques personnages supplémentaires çà aurait été sympa. Plus de terrain différent car il y en a 1 par personnages. Enfin bref jeu revendu car raté de nintendo.

mercure7 J'ai pas non plus aimé SFv c'est pas une question de com le jeux est mauvais. Si il y avait pas autant de thune dans les tournois le jeu serait tombé dans l'oubli. Et pour l'AE ça commence déjà à trouver les nouveaux perso bof même cody (vu sur eventhub). Ce jeu ne marquera pas pour ses qualités mais plus pour la cata du lancement.

Les mecs qui n'y connaissent rien et la ramène... ARMS est tout sauf un jeu casu et simple. Au contraire, c'est un des jeux Nintendo les plus difficiles que j'ai eu entre les mains. On dit souvent "simple à prendre en main, difficile à maitriser" mais pour une fois ce n'est ni simple à prendre ne main, ni simple à maitriser. C'est clairement un jeu gamer.

link49 HZD est une nouvelle licence et il a tapé les plus de 8 millions, idem pour Splatoon qui avait bien marché, c’est pas par ce que t’es une New IP que forcément tes ventes seront pas terrible.

Si le jeu est bon, nouvelle ip ou pas il cartonnera, même si ça sera d’autant plus fort entant que New IP.

link49 Aucun rapport, et juste pour info, U4 a cartonné avec le même parc, je dis ça je dis rien, et ça n’enlève en rien que oui c’est un jeu de lancement et ça a largement aidé, y’a cas voir les chiffres de Knack pourtant très mal accueilli.

Le nier c’est faire preuve de mauvaise foi, c’est pas pour rien qu’on entend plus parler de lui ( contrairement à SFV)

donkusei

donkusei +1000
Mais bon c'est pas sur GameKyo que tu pourra discuter avec des connaisseurs, maintenant il n'y a ici que des incultes qui veulent se la jouer experts. Les mec jouent 2 min à certains jeux ou meme n'y joue pas du tout mais sont capable d'affirmer des choses qui depassent tres largement leur niveau de competences.
Deja que ces personnes finissent le jeu dans sa difficulté la plus élevé, et apres on en discute !!

Ta toujours des gars prêt a tout pour minimiser un succès Nintendo.
L'éternel refrain de "y'avait rien a manger" ou du jeu pour "casus"


misterpixel

Boit un coup ta l'air de en sueur

misterpixel nan mais j'suis d'accord des fois que certains en font trop en essayant e faire passer Arms pour le nouveau Guilty Gear ou quoi, mais des type qui en font des tonnes sur leur joujou préféré y'en a dans tous les camps.

Le soucis c'est que, t'es vraiment obligé de casser systématiquement les couilles ? On te l'a déjà reproché, tu es dans absolument tous les débats stériles (que tu lances toi-même ou que tu nourris généreusement), et ton appartenance manifeste à une certaine communauté (ment pas) ne fait qu'attiser la colère de tout les fanboy du coin.

Tu pouvais pas juste passer ton chemin et les laisser dire ce qu'ils veulent ou penser ce qu'ils veulent, quand bien même c'est peut-être objectivement faux (qui peut le dire ?) ?

C'est tous les jours comme ça, c'est relou de te voir cogner comme un sourd sur tout et tout le monde...

anakaris Arms vs Guilty Gear vs SFV sont des comparaison foireuses , ce sont des jeux au styles different . Chacun apportant leur propre personnalité dans les mécanismes du jeux .

anakaris Je dis que la période de lancement aide à la base ce qui est pas faux, après qu’on me relance à coup de mauvaise foi c’est pas ma faute, je répond après.

Ils en font tout autant et ça pose pas vraiment problème, c’est un débat ni plus ni moins.

ducknsexe 2 jeux, 2, dont un navet a sa sortie ( bien amélioré depuis )

sentenza Ils sont plus haut, mais les tiens alors ?

Bref j’écourte le débat.

Personnellement je trouve que Arms même s'il est un jeu sympa entre amis une soirée, ce n'est franchement pas un bon jeu de baston.

Dommage que ce jeu n'a pas de mode histoire et que la moitié du contenu soit en demat

alucard13 Le jeu est loin d'être mauvais justement (les goûts les couleurs, cependant), le vrai souci a été une DA parfois bizarre (cf Ken) et une comm' en dents de scie. Le gameplay n'a pas de souci, ça reste SF, je préfère nettement SFV à SFIV pour le moment, notamment parce que les matchs online sont bien plus proches d'un match offline, et parce que le jeu est bien plus axé offensif / plus dynamique, là où tu avais des matchups de la campe infinie sur SFIV (cf E.Honda etc). Je comprends qu'on aime pas, mais le jeu n'est pas "mauvais", fait pas déconner non plus.

sentenza 2 Fanboy déstabilisé par la réalité des faits ? Ouais j’ai connu pire.