En même temps le mariage des deux titres est tellement plus évident que n'importe quel autre spin-off des musuo...

Fin à la limite Gundam

Trop tôt pour parler de carton, mais c'est sur que quand on voit les chiffre du Gundam Musô ou du One Piece Musô on peut se dire que Hyrule Warrrios pourrait faire un très bon chiffre.
Mais bon compte tenu du parc réduit de Wii U on sait jamais.

En tout cas je vais attendre d'en savoir plus sur le jeu, mais il me plait bien pour l'instant.

Ceux qui ont pré commandé le jeux n ont pas forcément la console .

link49 Je verrait plutot 800 000 au japon après comme tu le dit l'europe et les usa c'est du bonus surtout pour les musou (mais bon celui devrait marcher, zelda oblige)
zorrojohn436 Ils vont faire quoi avec le jeu alors

I believe i can fly...

Il n'y a pas de souci à se faire pour Mario Kart 8, qui a aussi trois Editions classées, et des réservations supérieures à Mario Kart 7 sur 3DS. Pour les 800 000, c'est faisable, le premier One Piece Musou l'avait aussi fait au Japon. Par contre, le deuxième s'était écroulé...

Disons que
Licence Zelda
Le genre Musô
Un mode coop (pas si fréquent) qui pourrait que plaire sur une console dont le public aime les jeux en multi avec des ami-e-s à la maison
Pas de beaucoup de gros concurrents en face
Et surtout quelque part la première apparition de Link en HD (ça le fait)
Tout ça fait que c'est un jeu attendu.

C'est faisable, les jeux Nintendo se vendant sur la longueur. A moins qu'il fasse plus des ventes à la Koei-Tecmo, c'est à dire une première grosse semaine, puis une chute vertigineuse après...

Disons que
Licence Zelda
Le genre Musô
Un mode coop (pas si fréquent) qui pourrait que plaire sur une console dont le public aime les jeux en multi avec des ami-e-s à la maison
Pas de beaucoup de gros concurrents en face
Et surtout quelque part la première apparition de Link en HD (ça le fait)
Tout ça fait que c'est un jeu attendu.

J'avais acheté Samurai Warriors 3 sur Wii, que j'avais revendu direct. J'espère que celui-ci sera plus accrocheur...

shanks Ce qui sera surtout intéressant à voir, je pense, c'est le score de Hyrule Warrior en occident! Si le publique est au rendez-vous, alors le million sera facilement atteignable en cas de confirmation de succès au Japon...

stardustx : En même temps c'est le but du jeu aussi, faire vendre un Musô à ceux qui n'aime pas particulièrement ce style (surtout en europe et usa), grâce à la licence Zelda.
Après si tu parle de pure fanboyisme, tu peux placer ce commentaire sur n'importe qu'elle jeu de n'importe quels constructeurs. C'est con mais bon, on peu rien y faire.

kars : C'est marrant, mais je te vois souvent sur des news Nintendo pour troller, balancer des commentaires insipides mais jamais pour dire du bien d'un jeu (ou très très très rarement). Pourtant y a eu de bonne news sur SSB et Hyrule Warriors dernièrement, ou sur DK et MK8. T'es fanboy de la concurrence à ce point ? S'en est inquiétant...

Fin bon malheureusement y a ce genre d'énergumène dans tout les "clans" à la con.

Sinon 800 000 me parait trop important pour le japon uniquement. Je table plus sur du 500 000-400 000. Après c'est le japon, toujours difficile de prévoir là bas^^. Après je pense qu'il y a une carte à jouer en occident, la licence Zelda est assez vendeuse et avec une communication efficace je pense qu'il y a moyen de faire un bon score.

Du coup, j'espère qu'ils sortiront un Bundle WiiU a l'effigie du jeu. Ca pourrait faire vendre des WiiU par camion...

Attention tout de même, le jeu peut très bien se vendre les 2 3 premières semaines, puis après flop total. J'ai l'impression que c'est ce qu'il se passe en ce moment au japon.

stardustx : Je suis exactement dans le cas que tu parles avec le Pirate Warriors 2, alors que je déteste les autres Muso. Le seul que j'ai fait et que j'ai aimé, c'était le premier Kingdom Under Fire sur Xbox360, mais là un Muso avec l'univers de Zelda ça me tente bien. J'espère juste qu'ils mettront de la coop en ligne, comme dans le autres Muso que font Tecmo Koei.

Pour ce qui est du système de combat, le fait qu'il y ai un système de look de prévu, il peut y avoir l'ajout de phase de duel. Au cours de celle-ci, les mécaniques de jeu seront peut être plus poussées, que de simplement bourriner dans le tas. Bref vivement l'E3 pour en savoir plus sur le jeu

tripy73 tu as aimé KUF sur 360 ????? Tu voulais pas dire xbox plutot ? Alors là oui je te comprends, ce jeu est génial

stardustx Je t'explique pourquoi je parlais "d'une mécanique".
En fait dans je ne sais plus quel musou, vaincre beaucoup d'adversaires (donc pas les généraux etc... les soldats surtout) apportait un avantage.
Dans ce même jeu, chaque personnage avait accès à une arme avec ses propres combos.

J'ai joué à un autre opus où les personnages pouvaient utiliser quasi toutes les armes du jeu et n'avaient qu'une ou 2 attaques de différence. Et ça déjà, ça m'a gavé.
Concernant les soldats, pareil, tuer 10 mecs dans la mission ou 500 ne faisait pas la moindre différence.
Au mieux ça aidait un out petit peu un allié à ne pas se faire trop attaquer, mais ça ne jouait donc que dans les batailles vraiment dures où il serait impossible de juste vaincre les chefs pour gagner.

Il est important de donner un bonus à ça car les jeux reposent sur ça en grande partie. Obtenir des objets, matériaux, exp etc... en butant des ennemis simples me semble être très important pour qu'on ait pas l'impression de faire ça pour rien.

nakata : Exactement, c'est pour ça que je ne critique jamais les goûts des autres, chacun voit midi à sa porte comme on dit

nakata : Oui je sais, mais j'étais dans ma période succès et je l'ai fait avec un pote en coop en ligne, c'était déjà beaucoup plus sympa. Après c'est un Muso plutôt original de par ces niveaux linéaires générer aléatoirement, j'avais aussi des armes cheatées ça aide bien pour défoncer du mob

stardustx La "linéarité" n'est pas forcément un problème.
Comme je le disais. Il suffit de me donner une simple raison de buter plein de mecs et ça va.
Certes le côté "challenge" est une chose, mais je pense qu'il serait d'autant plus logique de carrément "obliger" plus ou moins le joueur, d'abattre des ennemis en nombre.

Je pense par exemple à un système où vaincre des ennemis classiques apporterait un avantage assez clair.
Les Hp des alliés pourraient être régénérés, une partie des ennemis pourraient passer dans notre camp.
L'obtention d'objets ou de bonus en fonction du nombre d'adversaires vaincus serait sympa aussi.
Pourquoi pas des sortes de challenges dans le jeu donnant des petites récompenses, demandant par exemple selon les batailles :
- De vaincre 100, 200, 500, 1000... ennemis
- Eliminer 50%, 100% des ennemis
- Reprendre toutes les portes (s'occuper des chefs de portes donc)
- Tuer 2, 5, 10 adversaires en une attaque.

Enfin bref, des petites choses qui permettraient par exemple d'augmenter l'expérience du personnage, des armes, objets ou autre, plus vite, ou d'obtenir de l'argent pour acheter des tenues, persos ou je ne sais quoi...

En fait, c'est surtout le problème des officiers qui sont ultra importants (ils ont les hausses de carac, les objets etc...) alors que les ennemis, ils donnent tout au plus quelques objets, rarement du soin, souvent de la déf/atk/vitesse.
Et ça ne justifie pas qu'on en tue beaucoup.
Après c'est pareil, en fonction du gameplay, ça peut passer quand même.

Mais dans le musou auquel j'avais joué, où tous les personnages pouvaient porter toutes les armes quasiment, les faiblards ne servant en plus à rien. Tu fais les même attaques avec tout le monde et seuls les officiers donnent quelque chose. Et ça c'était chiant.

Un truc simple, mais qui apporte un petit plus. Je ne crois pas que ça demande trop d'efforts.

stardustx Oui et ça se voit surtout avec les multiples versions d'un même jeu.
Si jamais le jeu évolue dans un bon sens, on pourra dire que bosser près de Nintendo est une bonne chose (à moins que ça ne vienne d'eux même ou de la team ninja).
j'ai un doute sur un changement de leur propre part, parce que ça se serait vu sur une de leur produc.
Je n'ai pas joué au dernier One Piece (le second), mais le premier était clairement fainéant (malgré des idées intéressante).

J’espère qu'on aura pas un solo moisi dans Zelda, parce que celui de One Piece Musou 1 était ignoble à mon goût.

Il faut reprendre la bonne recette. Des stages intéressants qui servent le scénario et les tactiques. Un gameplay changeant comme il faut entre chaque personnages. Et de la personnalisation par-ci par là (ou tout du moins une monté en puissance intéressante, pas juste à coup de level up vague).
Rien d'insurmontable.

stardustx J'aime bien les musou, mais justement ça dépend de comment ils sont fait.

Dans le premier One Piece, l'histoire était "suivie", mais c'était nul niveau gameplay, atroce (QTE moisis) et à côté de ça, on avait allez... 6, 7 stages !!
Ridicule. En plus de ça, le nombre de personnages était réduit comme pas possible.

Mais merci pour l'avis sur le 2, je pense tout de même qu'il doit être meilleur, ne serait-ce qu'en contenu.