Selon l'insider MbKKssTBhz5, auteur de plusieurs leaks autour de SEGA/Atlus.

On garde néanmoins des pincettes :

- Le plan initial des Super Game de SEGA serait de lorgner vers le pur jeu à service façon Fortnite et GTA Online
- Crazy Taxi serait donc bien un AAA (le prod l'a indiqué officiellement pas plus tard que ce week-end) mais également Gaas avec events, collaborations, skins...
- Il y aurait même une sorte de mode survie à 100 joueurs (j'imagine bien le truc d'enchaîner les courses de client dans un joyeux bordel avec des éliminés à chaque manche).

- Jet Set Radio serait également un Gaas avec une forte mise en avant de l'exploration, toujours du graff mais également des "éléments de shoot" (le terme est large et vu le style, on peut très bien partir vers des armes airsoft).

- Jet Set Radio comme Crazy Taxi, les originaux, auront droit à des remakes avant la sortie de ces reboots



Oh que c'est casse-gueule
Mais ça explique soudainement le statut de AAA.

L'information a été pleinement validée par Takaya Segawa, président de Sapporo Studio et cadre supérieur de Sega : le retour de Crazy Taxi sera bien un AAA comme suggéré par le passé.

Alors ok, c'est super cool pour les fans, autant pour la résurrection que le budget, mais soyons objectifs 5 secondes :

Crazy Taxi, ça peut encore être rentable aujourd'hui ?
Cette licence peut vraiment se vendre par millions ?

Ou alors, la notion de AAA est totalement biaisée car si God of War (totalement au pif) est un AAA, on va pas me dire qu'un Crazy Taxi 4 comme avant mais en plus joli et mieux animé en est également un, ou alors faudra me dire où va le budget...

Genre même Banishers (je rendrais le test sous peu), c'est déjà à la limite du AA.

En bref :

- Classifié par l'organisme de classification coréen
- Sous le nom de Shin Megami Tensei V : Vengeance
- Équivalent d'une Complete Edition
- Donc comprenant 4 missions/démons + 3 packs d'objets
- Nombreuses améliorations + contenu inédit

Pourquoi pas en home ?
Car l'organisme a ensuite retiré sa fiche et on ne sait donc pas si c'est une erreur ou si elle a été publiée en avance.

Rendu tout sauf définitif évidemment.
Mais ça donne une idée plus concrète.