ça serait énorme un bon gros astro bot

Bah déjà les jeux SIE cette année avec Helldivers 2, Ronin, Stellar Blade, Until Dawn remake, Concorde.

Avec potentiellement un nouvel opus Astro, à mon avis l'autre "surprise" sera dans la même veine. ça fait déjà pas mal sans même compter les grosses exclus consoles comme FF7 Rebirth pour ne citer que lui.

Puis comme ils l'ont annoncé 2025 retour des grosses IP phares.

lightning étrangement certains ne comptent pas Rise of The Ronin ou Stella Blade cette gen, alors qu'ils comptaient Bloodborne à l'époque où des jeux comme Until Dawn. Ce sont tous des jeux Xdev.
Je me demande où est la logique.

Oui, c'est vrai. Et il y a d'autres jeux non annoncés provenant d'IP établis.

bah là du coup il surprend personne...

Un gros jeu AstroBot plateforme/aventure façon Mario 3D j'adorerais, c'est un genre presque mort aujourd'hui.

Meilleur jeu de la ps5 pour ma part

keiku Menteur, le PSVR2 est fantastique et se vend super bien ! D'ailleurs y'a des ruptures partout ! Enfin, c'est le genre de connerie que j'ai pu lire ici

forte bein voila , a partir du moment ou tu sais faire la part du vrai et du faux... , maintenant le psvr2 ce n'est pas la VR, le psvr2 ne marche pas, la VR elle fonctionne bien, du coup peut être que si sony décide de sortir astrobot sur quest , ils en vendront peut être plus en effet mais étonnement pour le coup leur VR ils ne la veulent pas sur pc comme par hasard

tripy73 Je le répète un jeu second party n'existe pas à proprement parlé et n'est pas reconnu par les éditeurs du moins comment c'est souvent présenté. C'est uniquement dans les forums que ce délire persiste. D'ailleurs pour l'anecdote Insomniac était revenu dessus juste avant le rachat...

Equivalent par rapport à quoi ? ya une différence en matière de développement ou d'édition entre un Death Strading et un Horizon par sony ?

Exemple tout con Helldivers 2 entièrement développé avec l'appuie de Sony ( ici Xdev) ,et financé également de A à Z. L'IP appartient à Sony. A tout moment dans l'année Sony peut racheter le studio principal, ça aura changé quoi à la qualité du jeu ? D'ailleurs le même studio annonce augmenter ses effectifs grâce au financement de Sony avec le succès du jeu.

Celui qui se rapprocherait de ce fameux "second party" ça serait davantage la situation de Stellar Blade

Tout ce qui compte c'est qui finance et publie le jeu avec toute l'influence qui peut y avoir en matière d'édition. Ah et la qualité du jeu je crois aussi :P

Yess, c'est pas comme si ça faisait que 4 ans que la console était sortie peut-être qu'il y aura une belle exclue d'ici la Play 6

J'ai bien aimé Astro Playroom, je suis plus que hype par une suite

Sinon si on parle de jeux provenant d'IP établis qui ne sont pas des AAA, pourquoi pas un nouveau Little Big Planet ?

playstation2008 la faute au cross gen principalement.
Sony aurait annulé les versions PS4 de Forbidden West, Ragnarok ou GT7, on en parlerai de tout ça
C'est clairement le cross gen qui a duré qui fausse le tout

jenicris le cross gen??? diable! trouvez un peu une bonne excuse cet excuse que tu soulignes ne change rien! Cross gen ou non cela aurait été pareil en exclues, d'une pauvreté. Si il n'y avait pas eu de cross gen les jeux auraient été plus beau ... voire auraient peu être pris plus de temps... le cross gen était prévu depuis le début .
Si nous avions pas eu de cross, nous aurions eu le même nombre de jeux que nous avons à l'heure actuelle. C'est une génération pauvre en titres et en nouvel opus

Astrobot Rescue Mission était incroyable sérieux. Un des meilleurs platformer ever. Astro's Playroom était vraiment cool aussi. Les gars sont bons et je suis très chaud pour un jeu entier

l3andr3 problème de gestion chez Microsoft c'est pas une nouveauté

Peu importe le cross gen à duré et sur des séries phares. On a jamais vu ça par le passé sur les first de Sony.

Pour les tiers évidemment qu'ils sont là et de toute façon j'ai jamais compris l'intérêt d'acheter une PlayStation ou une Xbox uniquement pour les first party. A l'époque quand j'avais la 360 c'était pareil je m'en servais également pour les tiers.

Question de point de vue pour le PC/console.

Toi tu te servais sûrement de ta PS5 uniquement pour les first.
Moi elle me sert pour tout, first et tiers et bientôt elle aura des jeux Microsoft.
Donc perso je serais jamais en manque de jeux dessus c'est même tout le contraire, j'arrive pas à suivre
Pour moi ça toujours été une belle connerie d'acheter une console juste pour quelques jeux exclusif et encore plus maintenant avec des consoles à 550 balles.. Et quand je vois les réactions des PCiste qui ont une console ça confirme mes dire.

lightning : non ce n'est pas un délire qui vient des forums, même si on pourrait le croire au premier abord. Il s'agit en réalité d'un terme juridique qui fait partie des contrats qui lient les studios aux constructeurs/éditeurs et ça ne s'appliquent pas qu'à l'industrie du JV mais au monde du développement en général.

Que l'IP appartient ou non au commanditaire/studio, que les jeux qui en découlent soit exclu à une plateforme ou non n'a aucune importance. C'est comme quand Nintendo s'allie à Keoi Tecmo pour dév Zelda Warriors, il s'agit d'une licence first party qui est exploitée par un dév externe, qui devient donc un studio second party (une partie ou tous les dév) le temps du contrat, dans le but de produire un jeu second party.

C'est la même chose quand un constructeur/éditeur finance un studio pour qu'ils produisent un jeu, à ce moment là, ce sont les deux parties qui décident à qui appartiendra la licence. On peut citer encore une fois Bayonetta, qui est une propriété de Sega (peut-être une part à PG), mais qui n'a pas empêcher d'être financé par Nintendo par la suite pour en dév deux jeux second party exclu à la Switch.

Et c'est toujours la même chose quand un développeur indépendant signe un contrat avec un constructeur/éditeur pour financer son jeu (Stellar Blade), les deux parties décident des termes concernant l'exploitation de la licence. Soit le studio garde l'exclu de la licence et cède les droits du 1er jeu qui sera produit, soit ils sont copropriétaire ou alors ils cèdent la licence au financeur.

Et pour finir avec un autre cas très parlant, Death Stranding est un jeu second party dév par un studio indépendant, Sony étant le constructeur/éditeur qui a décidé de financer ce projet. La licence appartient à Sony (peut-être une part à Kojima), qui décide donc de son exploitation et a céder les droits à 505 Games pour le sortir sur PC.

Concernant HellDivers, je te confirme que la licence appartient bien à Sony (peut-être une part à Arrowhead Games Studios), il s'agit donc d'un jeu second party développé par un studio indépendant qui est second party le temps du contrat (qui doit contenir les termes pour le suivi). Mais si un jour il est racheté par Sony, il deviendra alors un studio First Party et il produira des jeux First Party, peu importe sur quelle(s) plateforme(s) Sony décide de les sortir (exclu ou non ça ne change rien).

C'est pour ça qu'il faut bien séparer la licence ainsi que sa propriété et la façon dont elle est exploitée par la/les parties qui procèdent les droits. Elle sera utilisé pour développé un jeu par un studio interne ou externe, en partenariat avec un éditeurs ou en indépendant, avec la signature d'un deal de financement (pour un studio propriétaire d'une licence) ou via une commande (en utilisant une licence qui appartient au constructeur/éditeur).

Mais il faut aussi prendre en compte les droits d'exploitations sur les jeux tirés de ces licences et quel est le deal entre les deux parties afin de savoir qui en est le propriétaire. Généralement c'est l'éditeur qui procèdent les droits comme dans les exemples cités plus haut ou alors c'est le studio indépendant via l'autoédition, s'il ne signe pas de contrat qui cède les droits d'exploitation, comme S.T.A.L.K.E.R. 2 ou Kena qui appartiennent à leurs studios respectifs et peuvent donc être exploité comme ils veulent (si le contrat de financement du constructeur/éditeur ne contient pas une clause d'exclusivité/exclusion limitée ou non dans le temps).

Tu comprends pourquoi il est très facile de s'y perdre dans tout ce bordel

tripy73 C'est tout à fait ça.

Je rajoute juste pour Stellar Blade, l'IP est bien déposé à Shift Up, reste à savoir si le software (le jeu) tournant sur PS5 est à Sony ou à Shift Up, ça on l'ignore encore. Pour le cas de Bayonetta 2 et 3, on sait que les jeux appartiennent à Nintendo. Et d'ailleurs Nintendo est même crédité sur les versions Switch de Project Zero 4 et 5 (exclusif Wii et Wii U) alors que Koei-Tecmo a pu négocier pour ressortir ces 2 jeux sur PS4.

De mon côté ça sent le Astrobot plus ambitieux que les précédents et si on met de côté Until Dawn Remake qui doit être compté dedans, perso au choix parmis ces trois là je pense :

Twisted Metal, Patapon, MediEvil 2 Remake


Même si j'avoue que mon rêve serait le retour dde Sly Cooper ou Jak & Daxter.

e3ologue rien ne dit que ça sera VR, du moins VR only

En allant sur reddit ça dit "pourrait" sortir cette année. C'est pas tout à fait pareil que le titre de la news.

Jeff Grubb mentions that he's heard Astrobot "might" release this year.

https://www.reddit.com/r/GamingLeaksAndRumours/comments/1aqvrhe/jeff_grubb_mentions_that_hes_heard_astrobot_might/ />

Après ce serait vraiment cool, c'est clair et si possible pas en VR, en tout cas jouable sans.

jenicris Il faut croire qu'il y a deux versions ( pratique pour lui en cas d'erreur ), on verra bien.

bennj le boss parlait de jeux de franchises existantes majeure comme Spider-Man 2 ou Ragnarok, les gros AAA en somme.
A nuancer avec Astro, qui n'est clairement pas dans cette ligue.



https://www.resetera.com/threads/playstation-studios-ot40-helldivers-ff7-help-im-suffering-from-foam-o.813078/page-65?post=119121585#post-119121585

https://twitter.com/gematsu/status/1757673041344024592?t=hLctFGNnbXB4dxDUdeGq3A&s=19

brook1 c'est là où tu vois que certains aiment pas avoir tort même en leur prouvant par A + B

jenicris Les mêmes qui traite les autres de fanboy quand ça ne va pas dans leur sens

jenicris changé? j'ai juste revendu ma ps5 car au final les titres exclusifs sortent de plus en plus vite sur pc et le laps de temps va réduire de plus en plus.
Le changement réside à présent dans les faits que je ne dispose que d'une console à présent : " switch oled", j'avais les trois il y a deux ans

jenicris oui tout à fait, je me suis fait mon petit coin gaming pour

masharu : oui voilà exactement, j'avais pas précisé pour Stellar Blade, mais tu as bien résumé la situation, idem pour Bayonetta. Concernant Project Zero, Nintendo avaient obtenu les droits d'exploitation sur la licence pendant un temps, même si on connaît pas les termes du contrat qui limité peut-être le nombre de jeux qu'ils pourraient sortir. Mais vu le peu de succès des jeux, ils ont dû l'abandonner peut-être lors de la fin du contrat d'exploitation et autoriser/donner les droits des jeux pour une sortie sur d'autres plateformes.

Le bonheur des contrats juridiques et tout le bordel qui en découle. Et malheureusement hormis la lecture des dits contrats, impossible de connaître les termes des deals qui sont signés.

Il serait peut-être temps de sauver le VR2.