Gamekult a testé le jeu et lui attribue la très bonne note de 8/10 et une Sélection. Pour rappel, le jeu est déjà sorti sur Ps4 et Xbox One et sortira à la fin du mois sur PC, le 29 novembre pour être précis…
orbitalkevisianomarchand2sablelink49raeglinlastbosskwakshaogantzeur
Ouais enfin si vous connaissez bien gamekult et leurs testeur ... Amaebi , c'est le mec qui collait des 8/10 a presque tout les Assassins Creed ... donc bon sa vaut que dalle ... si Stoon l'aurait testé il aurait surement pris le tarif ! mad1 et dabaz ont raison , il note pas façon gamekult ce mec !
Pour moi de toute manière ce que je voulais voir avec ce jeu c'est si les possibilités d'infiltration était poussé plus que dans le premier. Je rêve d'un Splinter Cell avec une map de la taille d'un GTA perso, j'adore les jeux d'infiltration.
Mais visiblement faudra encore attendre car si on peut pas cacher les corps alors jouer infiltration ne sert absolument à rien.
Raeglin C'est un point négligeable qui sera patché, très certainement. Mais ne te prive pas d'y jouer juste pour cela car au final les possibilités d'infiltration son super pousser et les puzzles pour réaliser les missions sont super bien foutu tant le level design est bien pensé. Rien de frustrant, juste de la minuties pour y parvenir
C'est Ubi de toute manière acheter un jeu day One chez eux veut dire:
- Avoir affaire à tous les bugs
- Payer un jeu pas fini plein pot
Perso AC: Unity m'a servi de leçon. PLUS JAMAIS je n'achète ubisoft Day One.
Pour ce qui est de bouger les corps je doute lourdement que ce soit patcher, pour plusieurs raisons. Primo il faudrait une touche pour ramasser le cadavre ce qui veut dire revoir la jouabilité, ensuite faire l'animation ou Marcus trimballe le cadavre et pour finir définir des spots ou le cadavre puisse être caché. Trop de boulot pour que Ubi se casse le cul à le faire
shinz0 nan mais moi je l'ai le jeu, osef des notes de GK, ça reflète pas du tout mes goûts dans 99% des cas, je ne les blâme pas pour autant, ils aiment ce qu'ils veulent et notent les jeux comme ils veulent et je les lis quand même, car j'apprécie leur plume au final et je suis même mebre premium
le seul truc qui me dérange un peu là dedans c'est plus l'injustice de traitement entre certains titres.......
rockin
Ouais, ça vous arrange bien de dire que le mec note pas façon GK alors qu'il chez eux depuis pas mal d'année déjà. Sauf qu'un site de JV, c'est pas que deux trois testeurs, hein... Il n'y a pas que Stoon et Puyo dans la rédac. Il y a aussi ALS, Kamui et ici Amaebi. (et encore plein d'autres que j'oublie).
Après qu'il surnote les jeux Ubisoft, c'est déjà une autre histoire mais bon...
De toute manière entre le 0 scénar et les héros interchangeables chez Ubi on a le pompom. C'est pas demain la vieille que leurs jeux auront l'aura d'un The Witcher ou Mass Effect
Pas tout à fait en réalité. MGS 5 est un excellent jeu auquel j'ai joué mais que je n'ai pas pu finir. Faudra que je pense à me le prendre d'ailleurs surtout que maintenant il vaut plus rien. Mais MGS 5 se passe dans le trou du cul de l'afghanistan, une région désertique(si il ne se passe pas que là ne le dis pas je veux pas me faire spoil, merci ). Moi ce que je veux c'est un concept bien plus "urbain" dirons-nous. Une ville pas nécéssairement grande mais avec possibilité d'explorer tous les buildings, de pouvoir voler qui on veut. Un genre de Thief ou dishonored mélangé avec un GTA. J'en rève depuis la gen 128 bits d'un jeu de ce style
Quand j'ai vu 8 j'ai direct pensé à Amaebi. Bon je dis ça je dis rien mais c'est entre autres le mec qui taille durement le gameplay de certains jeux tout en ayant toujours noté très haut les Assassin's Creed. Voilà quoi...
Donc la note est bonne et j'ai envie de dire tant mieux pour le jeu mais je pense qu'une relativisation s'impose.
Jamais compris l'amour que la presse à pour les open world ubi, ils sont pas mal, mais la répétitivité et leur manque de profondeur seront toujours inacceptable pour moi
rockin
OK, mais dans ce cas là pourquoi dire "il note pas façon GK" ?
Il y a plusieurs testeurs dans la rédac' qui note pas aussi durement que Stoon.
Chacun a sa vision du jeu vidéo malgré une certaine ligne éditoriale.
Bon après, je fais pas ton procès, t'inquiète. D'ailleurs, j'ai jamais contredit le fait qu'Amaebi était très indulgent avec les jeux Ubi.
Donc le mieux ça aurait été de donner le test de Watch dogs 2 à Stoon et BF1 à Amaebi comme ça les deux jeux auraient eu de mauvaise notes et certains membres de Gamekyo seraient content vu qu'il pourront dire que c'est des blasé, c'est normal de donner un jeu à un testeur qui a un minimum d'affection à certain genre de jeu, et si amaebi aime les jeux de ce type c'est son choix.
Chaque testeur a ses préférences et sa vision de ce qu'est le jeu vidéo donc faites vous votre propre avis c'est mieux.
Je ne parle pas de ce test en particulier , mais franchement je lâche de plus en plus gamekult.
Les notes et les tests sont de plus en plus WTF et leurs remarques pendant l'émission c'est du même niveau :/
Raeglin
Je comprends ce que tu veux dire (j'ai eu quelques bugs pour Unity, rien de ouf mais il y en avait) et acheter Day One avec Ubi est risqué... en temps normal. Mais là, en plus des tests fait, j'ai pu me faire mon propre avis dessus et sache que j'ai eu 0 bugs depuis que j'ai commencé à jouer (après, je joue hors connexion), et la jouabilité est au top. Les perso qui ont un look spécial s'avère au final bien travailler, les dialogues sont bien délire et nous font nous attacher à eux. Enfin, les missions proposés sont variés et exploitent avec cohérence l'univers du hacking, la culture pop/geek, la dérision des réseaux sociaux et de la médiatisation abusive.
Même le méchant a pour la classe et est menaçant.
Si le jeu te tente un minimum, laisse lui sa chance quand son prix baissera un peu car il le mérite (pour une fois qu'Ubi fait du bon taff )
J'accroches toujours pas au jeu, ils sont sympas, je lui mets 6 ou 7/10
La DA façon wesh , le scénario de hacking aux fraises, et ça reste un Watch Dogs bis malgré une évolution du gameplay.
shao bah a force on les connait , Stoon est très sévère , Puyo en dent de scie , Boulapoire mais 9/10 dès que c'est indépendant , Amaebi 8/10 a des jeux qui valent 5 bon je veux dire par la qu'il est très gentil voir trop , après Yukishiro la déjà dis , les testeurs Gamekult mettent la note qu'il désire , même si sa vaut un blacklist ...
les jeux d'infiltration ont été réduits au strict minimum ces dernières années mais ils n'ont pas disparu. Il reste Splinter Cell, Styx et d'autres jeux indés comme Mark of The Ninja ou bien encore Invisible Inc.
Quand à Kojima j'ai aucun respect pour le bonhomme malgré ses jeux, il se la pète trop on dirait David Cage ces derniers temps. De plus je présume qu'il voulait faire autre chose niveaux jeux que de pondre du MGS jusqu'a la fin de sa carrière et Silent Hills le prouve. MGS est une excellente saga mais j'ai détesté Peace Walker perso. Je ferais bientôt MGS 5 car j'attendais surtout le pack qui réunirait Ground Zeroes et Phantom Pain.
Mais non les jeux d'infiltration n'ont pas disparu parce que Kojima à étét viré
raeglin
J'ai ete decu par tout ses jeux que tu site excepté invinsible inc que j'ai vraiment aimé mais c'est une ambition trop petite.
apres faut faire la distinction entre kojima et ses jeux t'aime pas kojima soit on s'en fou un peu. Personne ne le connait vraiment. mais ces jeux sont bon peut importe le travail marketing derriere et si tu aime l'infiltration lol... et que t'as pas fait MGS V....
tu va te regaler parce que c'est de loin niveau gameplay le jeux d'infiltration le plus abouti qui est sorti a ce jour. Mais je te laisse faire ta propre experience et te forger ton propre avis mais jepense pas que tu sera decu a ce niveau
Lastboss tu parle de quoi? c'est quoi être subjectif le mec aime ce genre de jeu pourquoi il devrait le descendre? en lisant le test il dit ce qu'il a pas apprécié mais en gros pour lui c'est un bon jeu qui mérite un 8.
La note représente le plaisir que peux te procurer le jeu c'est juste une note, en plus tous le monde ici descend le jeu, le testeur et Ubisoft bien sur sans avoir touché au jeu (ce jeu ne me donne clairement pas envie).
Si tu n'aime pas les jeux de foot et on te dit de tester FIFA, meme en essayant d'etre le plus objectif possible tu donnera clairement une moins bonne note que par exemple un fan de ce genre de jeu c'est normal non? Donc dans les rédac c'est normal de donner les jeux en fonctions des affections des testeurs. RaeglinJustx Y a aussi le dernier hitman qui est très réussi
C'est pourtant un des meilleurs jeux indés niveau infiltration de ces dernières années, enfin chacun son avis. Et pour Splinter Cell j'ai adoré Blacklist perso, un excellent volet de cette saga. Pour Styx, le jeu à ses défauts c'est certain mais la suite est bien parti pour tout arranger et en faire un hit
J'espère que t'as raison pour MGS 5 parce que franchement les avis que j'ai vu jusqu'ici ont l'air très tranchés. Il y en a qui le considère comme l'opus le plus abouti de la saga et d'autres lui chie dessus allègrement. Je jugerais bientôt moi-même, 30 euros pour le pack complet c'est donné et je vais le prendre le mois prochain je pense. Là pour l'instant je massacre du démon sur Doom
raeglin
en fait je les met tous dans le meme panier mais decu c'est pas assez precis j'ai ete decu mais pas de la memme maniere Styx j'ai vraiment vraiment ete decu... mark of the ninja j'ai adoré en fait mais j'ai trouvé qu'il etait trop court et qu'il avait du mal a se renouveler du coup ben c'est cool mais j'ai l'imrepssion de jouer a une demo...
decu par le manque d'ambition du titre mais apres toute proportion gardé 'est u tres bon jeux quand meme !
Pour MGS ce qui decoit les gens c'est surtout le scenario et les choix des dev dans la narration mais personne ne parle ne mal du gameply tu peux verifier sur toute les review aucun comentaire negatif sur le gameplay
lastboss t'as vraiment rien compris au métier de testeur de jeuxvideo. Tu testes pas un lave-vaisselle mais une oeuvre. Tu vas venir pleurer aussi car certains journalistes qui critiquent des films vont aimer tel ou tel et pas un autre ? Forcément qu'il y a de la subjectivité.
Tu sais quoi je vais t'étonner mais toi tu aimes certains jeux que moi je n'aime pas et inversement. Dingue, non ?
rockin
Après, on peut faire le même genre de constat d'un site à un autre. Perso, je suis plus trop les autres sites mais je suis sur que si tu vas sur GB ou JVC, tu pourras aussi dire qu'untel notes mieux les jeux de ceci, untel n'est pas objectif avec les jeux de cela...
Bref, GK c'est pas la vérité absolue. Ca reste un avis parmi tant d'autres.
Amaebi est un supo d'Ubisoft, le mec il fait que tester leurs jeux et les surnote. pas fiable pour un sou. Suffit de voir les "moins" pour sentir l'odeur de la chiasse.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (76)
Marchand2sable
FF XV est attendu depuis 10 ans donc il y aura clairement des déçus et ça va se ressentir dans les tests
Ouais enfin si vous connaissez bien gamekult et leurs testeur ... Amaebi , c'est le mec qui collait des 8/10 a presque tout les Assassins Creed ... donc bon sa vaut que dalle ... si Stoon l'aurait testé il aurait surement pris le tarif ! mad1 et dabaz ont raison , il note pas façon gamekult ce mec !
Leur site a été piraté ?
Pour moi de toute manière ce que je voulais voir avec ce jeu c'est si les possibilités d'infiltration était poussé plus que dans le premier. Je rêve d'un Splinter Cell avec une map de la taille d'un GTA perso, j'adore les jeux d'infiltration.
Mais visiblement faudra encore attendre car si on peut pas cacher les corps alors jouer infiltration ne sert absolument à rien.
Quand Gamkult met une bonne note c'est des vendus ?
J'ai vu Amaebi, j'ai fait
jeu ubisoft testé par amaebi dans 90% des cas ça fini par une super note bien au dessus des critères habituels du site
ça veut pas dire que c'est un mauvais jeu , il est juste pas soumis au même barème que les autres tests de gamekult
ce qui est totalement injuste
Le jeu est mieux que le 1er et c'est déjà pas mal
C'est Ubi de toute manière acheter un jeu day One chez eux veut dire:
- Avoir affaire à tous les bugs
- Payer un jeu pas fini plein pot
Perso AC: Unity m'a servi de leçon. PLUS JAMAIS je n'achète ubisoft Day One.
Pour ce qui est de bouger les corps je doute lourdement que ce soit patcher, pour plusieurs raisons. Primo il faudrait une touche pour ramasser le cadavre ce qui veut dire revoir la jouabilité, ensuite faire l'animation ou Marcus trimballe le cadavre et pour finir définir des spots ou le cadavre puisse être caché. Trop de boulot pour que Ubi se casse le cul à le faire
le seul truc qui me dérange un peu là dedans c'est plus l'injustice de traitement entre certains titres.......
Ouais, ça vous arrange bien de dire que le mec note pas façon GK alors qu'il chez eux depuis pas mal d'année déjà. Sauf qu'un site de JV, c'est pas que deux trois testeurs, hein... Il n'y a pas que Stoon et Puyo dans la rédac. Il y a aussi ALS, Kamui et ici Amaebi. (et encore plein d'autres que j'oublie).
Après qu'il surnote les jeux Ubisoft, c'est déjà une autre histoire mais bon...
De toute manière entre le 0 scénar et les héros interchangeables chez Ubi on a le pompom. C'est pas demain la vieille que leurs jeux auront l'aura d'un The Witcher ou Mass Effect
Ykarin
Pas tout à fait en réalité. MGS 5 est un excellent jeu auquel j'ai joué mais que je n'ai pas pu finir. Faudra que je pense à me le prendre d'ailleurs surtout que maintenant il vaut plus rien. Mais MGS 5 se passe dans le trou du cul de l'afghanistan, une région désertique(si il ne se passe pas que là ne le dis pas je veux pas me faire spoil, merci
Donc la note est bonne et j'ai envie de dire tant mieux pour le jeu mais je pense qu'une relativisation s'impose.
Ca calmera les forumeurs qui crachaient d'avance sur cette suite ! Ils se reconnaîtront
Ben c'est pas mal comme experiencz hormis le calibrage minable des ps move qui arrivaient pas à retranscrire la visée du flingue sur les ennemis
J'espère que ça se règle
OK, mais dans ce cas là pourquoi dire "il note pas façon GK" ?
Il y a plusieurs testeurs dans la rédac' qui note pas aussi durement que Stoon.
Chacun a sa vision du jeu vidéo malgré une certaine ligne éditoriale.
Bon après, je fais pas ton procès, t'inquiète. D'ailleurs, j'ai jamais contredit le fait qu'Amaebi était très indulgent avec les jeux Ubi.
Chaque testeur a ses préférences et sa vision de ce qu'est le jeu vidéo donc faites vous votre propre avis c'est mieux.
Les notes et les tests sont de plus en plus WTF et leurs remarques pendant l'émission c'est du même niveau :/
Je comprends ce que tu veux dire (j'ai eu quelques bugs pour Unity, rien de ouf mais il y en avait) et acheter Day One avec Ubi est risqué... en temps normal. Mais là, en plus des tests fait, j'ai pu me faire mon propre avis dessus et sache que j'ai eu 0 bugs depuis que j'ai commencé à jouer (après, je joue hors connexion), et la jouabilité est au top. Les perso qui ont un look spécial s'avère au final bien travailler, les dialogues sont bien délire et nous font nous attacher à eux. Enfin, les missions proposés sont variés et exploitent avec cohérence l'univers du hacking, la culture pop/geek, la dérision des réseaux sociaux et de la médiatisation abusive.
Même le méchant a pour la classe et est menaçant.
Si le jeu te tente un minimum, laisse lui sa chance quand son prix baissera un peu car il le mérite (pour une fois qu'Ubi fait du bon taff
Oui j'attendrais que le jeu passe à 30 euros perso; Chez moi les jeux Ubi valent pas plus
le jeux d'infiltration es tmort quand Konami a viré kojima... c'est triste a dire mais c'etait le seul a faire le taff comme il faut
La DA façon wesh , le scénario de hacking aux fraises, et ça reste un Watch Dogs bis malgré une évolution du gameplay.
A pcq' en plus tu justifies l'absence totale d'objectivité de ce site journalistique : en te basant sur la subjectivité de tout un chacun
Un comble pour la profession
C'est faux
les jeux d'infiltration ont été réduits au strict minimum ces dernières années mais ils n'ont pas disparu. Il reste Splinter Cell, Styx et d'autres jeux indés comme Mark of The Ninja ou bien encore Invisible Inc.
Quand à Kojima j'ai aucun respect pour le bonhomme malgré ses jeux, il se la pète trop on dirait David Cage ces derniers temps. De plus je présume qu'il voulait faire autre chose niveaux jeux que de pondre du MGS jusqu'a la fin de sa carrière et Silent Hills le prouve. MGS est une excellente saga mais j'ai détesté Peace Walker perso. Je ferais bientôt MGS 5 car j'attendais surtout le pack qui réunirait Ground Zeroes et Phantom Pain.
Mais non les jeux d'infiltration n'ont pas disparu parce que Kojima à étét viré
J'ai ete decu par tout ses jeux que tu site excepté invinsible inc que j'ai vraiment aimé mais c'est une ambition trop petite.
apres faut faire la distinction entre kojima et ses jeux t'aime pas kojima soit on s'en fou un peu. Personne ne le connait vraiment. mais ces jeux sont bon peut importe le travail marketing derriere et si tu aime l'infiltration lol... et que t'as pas fait MGS V....
tu va te regaler parce que c'est de loin niveau gameplay le jeux d'infiltration le plus abouti qui est sorti a ce jour. Mais je te laisse faire ta propre experience et te forger ton propre avis mais jepense pas que tu sera decu a ce niveau
La note représente le plaisir que peux te procurer le jeu c'est juste une note, en plus tous le monde ici descend le jeu, le testeur et Ubisoft bien sur sans avoir touché au jeu (ce jeu ne me donne clairement pas envie).
Si tu n'aime pas les jeux de foot et on te dit de tester FIFA, meme en essayant d'etre le plus objectif possible tu donnera clairement une moins bonne note que par exemple un fan de ce genre de jeu c'est normal non? Donc dans les rédac c'est normal de donner les jeux en fonctions des affections des testeurs.
Raeglin Justx Y a aussi le dernier hitman qui est très réussi
Hitman bien vu j'y avais pas pensé perso, j'attends surtout la version complète en boite du dernier pour m'y attaquer
Justx
T'as été déçu par Mark of The Ninja ?
C'est pourtant un des meilleurs jeux indés niveau infiltration de ces dernières années, enfin chacun son avis. Et pour Splinter Cell j'ai adoré Blacklist perso, un excellent volet de cette saga. Pour Styx, le jeu à ses défauts c'est certain mais la suite est bien parti pour tout arranger et en faire un hit
J'espère que t'as raison pour MGS 5 parce que franchement les avis que j'ai vu jusqu'ici ont l'air très tranchés. Il y en a qui le considère comme l'opus le plus abouti de la saga et d'autres lui chie dessus allègrement. Je jugerais bientôt moi-même, 30 euros pour le pack complet c'est donné et je vais le prendre le mois prochain je pense. Là pour l'instant je massacre du démon sur Doom
en fait je les met tous dans le meme panier mais decu c'est pas assez precis j'ai ete decu mais pas de la memme maniere Styx j'ai vraiment vraiment ete decu... mark of the ninja j'ai adoré en fait mais j'ai trouvé qu'il etait trop court et qu'il avait du mal a se renouveler du coup ben c'est cool mais j'ai l'imrepssion de jouer a une demo...
decu par le manque d'ambition du titre mais apres toute proportion gardé 'est u tres bon jeux quand meme !
Pour MGS ce qui decoit les gens c'est surtout le scenario et les choix des dev dans la narration mais personne ne parle ne mal du gameply tu peux verifier sur toute les review aucun comentaire negatif sur le gameplay
Tu sais quoi je vais t'étonner mais toi tu aimes certains jeux que moi je n'aime pas et inversement. Dingue, non ?
Après, on peut faire le même genre de constat d'un site à un autre. Perso, je suis plus trop les autres sites mais je suis sur que si tu vas sur GB ou JVC, tu pourras aussi dire qu'untel notes mieux les jeux de ceci, untel n'est pas objectif avec les jeux de cela...
Bref, GK c'est pas la vérité absolue. Ca reste un avis parmi tant d'autres.