"@guiguif à 10h10 dans la vidéo, le gars le dit lui-même alors qu'il maitrise le jeu et qu'il semble avoir tout compléter: "Ce jeu vendu à 30e ca serait génial, mais le vendre à 70e, c'est de la folie""

"@pharrell si le portage/remake/remaster est moins bon que le jeu original, la note devrait être inférieur, logique. Rien que pour les graphismes, le gameplay, ce qui marchait il y a 20 ans a largement évolué depuis, et si tu proposes pas un jeu aux standards actuels, il sera forcément moins bon que l'original. On note un jeu par rapport aux standards actuels, pas en gardant que MGS3 était révolutionnaire à l'époque. Et à part quelques jeux comme resident evil, on peut pas dire que les remakes sont bien meilleurs que les originaux, c'est même souvent l'inverse."

"y'a rien d'exceptionnel qu'un éditeur en train de mourir ne montre rien d'autre qu'un petit jeu niche qui ne le sauvera pas. Ubisoft est une marque à oublier dans la plupart des conférences pendant 2 ou 3 ans le temps qu'il se réorganise et qu'il file les meilleurs IP d'ubisoft à Tencent/guillemot"

"J'ai du mal à comprendre l'enthousiasme. La vidéo est proche du malaise, entre les 15 fps permanent, les séquences de gameplay génériques, les animations des années 2000, tout à l'air générique, dans un découpage de 5 sec de séquence histoire de bien camoufler la réalité du jeu. Et surtout la vidéo ne montre pas grand chose et y'a des gens qui trouvent ca prometteur? @wickette Je ne me souviens pas de l'annonce de mindseye, mais là ca se voit que c'est cheap quand même, et apparemment le jeu revient chaque année à la gamescom alors que j'ai jamais entendu ce nom de jeu."