Les joueurs critiquent cette décision, car cela implique que les autres utilisateurs bénéficieront d'un service client moins bon
Les joueurs japonais ont exprimé leur mécontentement à l'égard d'un aspect du nouveau programme de fidélité PlayStation Stars, qui offre un meilleur support client aux joueurs du niveau le plus élevé.
PlayStation Stars, qui arrivera en Occident dans le courant du mois d'octobre, permet aux joueurs de gagner des récompenses en accomplissant diverses campagnes et activités.
Le programme comporte également un système de niveaux à quatre niveaux, dans lequel tous les joueurs commencent au niveau 1 et peuvent progresser jusqu'au niveau 4 en achetant des jeux et en gagnant des trophées.
Cependant, certains utilisateurs sont mécontents du fait que le niveau 4, qui est débloqué après l'achat de quatre jeux à prix plein sur le PlayStation Store et l'obtention de 128 trophées rares, récompense les joueurs par un meilleur service client.
Selon Sony, les avantages du niveau 4 comprennent une pièce de collection commémorative et la promesse que "lorsque vous contacterez le service clientèle de PlayStation, vous serez prioritaire dans l'ordre des discussions".
Cela signifie essentiellement que les membres du niveau 4 PlayStation Stars peuvent éviter la file d'attente lorsqu'ils contactent le service clientèle pour un problème.
Après que le site japonais Automaton l'ait signalé sur Twitter, de nombreux adeptes ont exprimé leur frustration à propos de cet avantage, certains soulignant qu'un bon service clientèle devrait être un standard et non quelque chose pour lequel il faut payer.
Le support client doit être égal", a déclaré cet utilisateur sur Twitter "Il y a des gens qui n'aiment que quelques titres et y jouent, et il y a des joueurs qui n'ont pas les moyens d'avoir de l'argent ou du temps."
Un utilisateur également suggéré que le support client devrait plutôt être pondéré vers les nouveaux arrivants qui sont plus susceptibles d'avoir des problèmes.
"Vous dites que plus vous jouez avec, plus vous donnez la priorité au support client", ont-ils écrit. "Mais plus vous jouez avec, moins vous utilisez le support client. Il y a quelque chose qui cloche dans tout ça. Vous devriez donner la priorité aux débutants qui découvrent le jeu."
"Si vous montez d'un niveau en fonction du temps de jeu ou autre, c'est bien, mais les classer en fonction de ce que vous facturez n'est pas susceptible d'obtenir une très bonne réponse", a déclaré un utilisateur.
Le niveau 4 offre aux joueurs la priorité pour contacter le service client.
"Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de donner la priorité au support client", a ajouté un autre utilisateur "J'ai acheté une PS5 juste pour Final Fantasy 16 - est-ce que c'est normal que quelqu'un comme ça soit mis de côté pour plus tard ?".
D'autres ont souligné que les PlayStation Stars auraient pu être plus utiles si elles avaient été lancées sur la dernière génération, car elles auraient donné un moyen légitime de s'assurer que les fans purs et durs de Sony seraient en mesure d'acheter une PlayStation 5.
"Si cette fonctionnalité avait été introduite pour la première fois il y a 10 ans, en donnant aux personnes ayant un niveau de priorité élevé un accès pour acheter une PS5, la revente n'aurait pas été aussi mauvaise qu'elle l'a été", a déclaré un utilisateur de Twitter.
Après le lancement en Asie aujourd'hui, PlayStation Stars sera lancé sur le continent américain le 5 octobre, puis en Europe et en Australie le 13 octobre.
On ne sait pas encore si les mêmes avantages seront disponibles pour les utilisateurs occidentaux lorsque le service sera actif dans leur région.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : playstation sony god of war santa monica media molecule little big planet sony computer entertainment shenmue iii gran turismo uncharted polyphony digital naughty dog guerrilla games horizon infamous sucker punch nier bravia final fantasy vii remake android linux vita vaio xperia street fighter v walkman the order 1886 casque réalité virtuelle morpheus rime bloodborne dragon quest heroes star ocean v world of final fantasy 
comments (131)
Faut justement faire en sorte a ce que ce soit equitable pour tous bref on verra bien les retours d'ici là
Et ils en profitent comme pour l'augmentation de la console de 50 balles.
Et bien entendu Ryan.
https://europa.eu/youreurope/business/selling-in-eu/selling-goods-services/provide-services-abroad/index_fr.htm#shortcut-2
cf : Discrimination entre les clients interdite dans l'UE
" vous avez acheté au moins quatre jeux ?"
"Oui même 5 "
"Sur le psn et pleins pots "
"Non à auchan pour 50 € "
" désolé le service n'est plus disponible actuellement....."
J en peux plus de cette direction actuelle playstation, nommez suhei yoshida à la place de Jim ryan!!!!
Il est en train couler le bateau le mec
Je me souviens encore quand kutaragi disait que pour avoir la ps3 fallait travailler dur et bien franchement maintenant ça commence a devenir limite du luxe d'avoir une ps5
Quasi sur que si Sony mettait Shu par ex, ils baisserait le prix direct, et arrêterait toute ces conneries.
Mais le problème c'est que la branche PlayStation se porte hyper bien sous Ryan. Sony Corp et les actionnaires ramassent un max d'oseille. Du coup pour le voir dégager par Sony, faudrait justement que ça s'arrête.
Ça va gueuler je pense
J'ai la Switch et c'est pas une console de salon. En cela elle n'a jamais été une rivale peu importe son succès.
Le rivale direct de PlayStation c'est Xbox.
Autant tu peux dire que les GameCube et Wii étaient des rivales autant la Switch...mouais.
+
Continuez de cautionner tout par des multinationales et ca continuera comme ça
le leader se fait sur le nombre total des ventes même si tu a raisons sur les vente de la wii...
J'ai la Switch et c'est pas une console de salon. En cela elle n'a jamais été une rivale peu importe son succès.
Le rivale direct de PlayStation c'est Xbox.
j'ai la switch et je ne m'en sers uniquement que comme console de salon... pour moi c'est une concurrente sérieuse a la playstation et c'est pour ca que je ne compte plus prendre la ps5
la switch a l'avantage d'être hybride , moi ce qui me gènait chez nintendo c'est de ne pas avoir de vrai console de salon (je ne considere pas la wiiu comme console de salon a cause de sa mablète)
guiguif ca ne change pas le fait que la switch a dépassé les ventes de la ps4... alors qu'elle n'a pas encore fini sa gen
Nintendo le reconnait eux mêmes. Je ne vois pas comment croiser les librairies PS5 et switch, c'est 2 marchés différents, tes COD, tes FIFA ton god of war ou assassin's creed ne marche pas sur switch donc forcément par définition c'est pas le même marché c'est tout.
pharrell Pour ça qu'elle est en rupture a chaque fois qu'il y a du stock comme dans partout dans le monde
la switch est hybride donc elle fait office aussi bien de console de salon que de portable je le répète, maintenant je connais peu de famille qui ont plusieurs switch également en général c'est une ps4 et 1 switch et on alterne (quoi que j'ai 2 playstation 4 chez moi pour 1 seul switch )
au japon elle l'est en tous cas, et vu les chiffre difficile de dire le contraire...
Nintendo le reconnait eux mêmes
microsoft disait bien que leur concurrent ce n'était pas sony mais amazone et netflix...
Je ne vois pas comment croiser les librairies PS5 et switch, c'est 2 marchés différents
et bien j'ai fait la liste j'ai en tous 3 jeux ps4 qui ne sont pas sur switch sur plus de 300 jeux, (ff15, monster hunter world et elden ring) donc non le marché n'est pas si différent... sinon fifa existe sur switch,et plusieurs assassin creed sont sur switch également
oh regarde une nouvelle manette Elite !
Jusqu'à présent, ça a marché.
J'entends par là que même sans switch bah ta PS5 ne se vendrait pas vraiment mieux. Sinon à l'époque PS4/wiiU on aurait vu mieux pour la PS4
Par contre pour une switch 2/pro je pense que c'est plus que pertinent de commencer à parler de concurrence car les mêmes jeux pourraient peut-être se retrouver dans les 2 hardwares !
Il y a une différence entre un Assassin's creed Valhalla et la collection sur switch:
Un petit exemple:
AC Valhalla a généré 1 milliards de revenus à Ubisoft (info officielles):
[url]https://screenrant.com/ac-valhalla-sales-highest-earning-assassins-creed-billion/
[/url]
Par définition c'est donc un marché (je parles des AAA modernes) très prospère mais auquel la switch ne participe pas. Je ne mentionne pas les COD aussi un marché à plus de 1 milliards ou autre.
Et réciproquement je vois mario kart 8 deluxe c'est 50 millions, 50$ par jeu ca fait 2.5 Milliards
on achète pas la switch pour les derniers AAA tiers, les jeux sony/xbox ou les graphismes. Maintenant des tas de gens s'en foutent donc la switch leur suffit, c'est pas une concurrence pour autant juste que toi ou autre ton marché n'est pas celui que vise Sony/xbox.
Si demain tu veux jouer toi à god of war, Apex en 120fps, AC: Mirage, Forza, Starfield et tu n'as pas de PC/switch tu seras obligés d'investir dans un autre hardware, c'est le cas de pleins de joueurs.
Mais comme tu veux ET ton mario ET tes jeux AAA cités, bah c'est pas forcément des rivaux c'est un catalogue assez complémentaires.
La PS4 était leader sur la précédente gen, une gen dont la Switch n'en fait pas partie, puisque cette dernière est sortie en milieu de gen précédente.
Les concurrents de la PS4, c'était la Xbox One et la Wii U.
moi je vois que plus ils vendent de console nintendo moins ils vendent de console sony , je ne sais pas comment nommé ca autre que la concurence, dire que c'est le marché des consoles de salon qui ne fonctionne pas c'est une excuse, car le constat est le même partout dans le monde... moins de vente de consoles sony et nintendo et plus de switch , si le marché n'était pas concurrentiel et différent, les ventes n'augmenterai pas pour les consoles nintendo surtout que leur console est arrive en fin de vie...
J'entends par là que même sans switch bah ta PS5 ne se vendrait pas vraiment mieux. Sinon à l'époque PS4/wiiU on aurait vu mieux pour la PS4 .
c'est juste que les gens était encore sur la 3DS et la vita, la ps4 au moment de la wiiu, la ps4 ayant boudé le japon a sa sortie...
Il y a une différence entre un Assassin's creed Valhalla et la collection sur switch
il faut comprendre que tu n'est pas obliger d'avoir les même jeux pour être concurent, sega et nintendo était concurrent alors qu'il avait chacun leur catalogue de jeu propre...
a partir du moment ou une personne peut se dit j'achète une ps5 ou une switch c'est que les consoles sont concurrente de même si on classe les jeux switch dans le même top que ceux playstation et xbox c'est que le marché les place au même niveau (on ne classe pas les jeux mobile ou pc avec les jeux playstation ou nintendo)
Et réciproquement je vois mario kart 8 deluxe c'est 50 millions, 50$ par jeu ca fait 2.5 Milliards . Nintendo sont sur une autre planète personne rivalise
tu as mario kart chez nintendo , god of war et tlou chez sony , halo et forza chez microsoft... on appelle ca les exclus...
on achète pas la switch pour les derniers AAA tiers, les jeux sony/xbox ou les graphismes.
c'est personnel encore une fois mais certain on acheter une ps4 pour persona 5 (qui se retrouve au final sur switch) , jamais je n'ai acheter un playstation ou une xbox pour des AAA tier non plus, j'achète mes console en fonction des exclus (temporaire ou pas) pas de leur cout de production
et comme 70% des joueurs playstation je n'ai jamais toucher a un call of
Si demain tu veux jouer toi à god of war, Apex en 120fps, AC: Mirage, Forza, Starfield et tu n'as pas de PC/switch tu seras obligés d'investir dans un autre hardware, c'est le cas de pleins de joueurs.
tout a fait, mais tous le monde n'a pas plusieurs console chez soi... et si tu aimes autant mario kart que god of war mais que tu n’accepte qu'une seule et unique console chez toi, c'est bien de la concurence
hyoga57 La PS3 était leader sur les consoles HD.
et la vita était leader des portable japonaise niche vu comme ca, si tu réduit le spectre tu même rendre la ouya leader de quelque chose...
Et moi, sur mes plus de 800 jeux PS4, j'en ai environ 400 qui ne sont pas sur Switch.
et donc ca fait quand même 400 jeux qui sont donc également sur switch on peut donc croiser les catalogues
guiguif parce qu'il y a 4 TV chez moi, et j'ai acheter mes ps4 avant la sortie de la switch... (auquel cas j'aurais économisé une ps4)
keiku C'est pas pire que de dire que la Switch est la concurrente de la PS4, alors que c'était ce bide de Wii U qui était en concurrence avec.
Et oui, la Wii ce n'était pas une console HD. Donc oui, le concurrent direct de la PS3 c'était la Xbox 360, pas la Wii.
hyoga57 Les concurrents de la PS4, c'était la Xbox One et la Wii U
Totalement d'accord. Mais du coup la Switch est de quelle gen ? Celle de la Ps5/XSX ?
Et oui, la Wii ce n'était pas une console HD. Donc oui, le concurrent direct de la PS3 c'était la Xbox 360, pas la Wii.
Je ne veux pas chercher des poux mais là franchement si on parle simplement de génération (7ième génération) c'est la Wii la gagnante. HD ou pas c'est ce que Nintendo a sorti sur cette génération et c'est l'un des 3 constructeurs que l'on connait tous. Et c'est la plus vendue. Après je peux être d'accord que Wii Vs Ps3 Vs Xbox360 n'a pas la même aura qu'un Ps3 vs Xbox360 qui donne plus une sensation d'affrontement direct
bah la wiiu a bidé ca ne change rien tu peux avoir plusieurs console sur une même gen...
Le mec qui pense que la Wii U a une ludothèque extraordinaire et qui pense que la PS Vita n'a que 62 jeux Japonais.
ou ai je dis que la wiiu avait une ludothèque extraordinaire ? toi aussi tu tu commences a inventer les mot des autres quand ca te convient pas ?
de plus je vois pas en quoi ramener ca change le sujet de départ... mais toi aussi comme guiguif tu deviens un maitre du détournement de sujet quand tu es en pente glissante...
keiku C'est une console par gen, niveau détournement tu n'as aucune leçon à donner.
La Wii U et la Switch ne font pas partie de la même gen, tout simplement parce que Nintendo à brisé le cycle de génération.
Mais réciproquement pas tout le monde "accepte qu'une console chez eux"
dire que c'est le marché des consoles de salon qui ne fonctionne pas c'est une excuse
C'est une réalité, au japon si ta switch était une console uniquement de salon elle aurait fait moins de ventes pour appuyer mes propos:
Plutôt que parler de wiiU génériquement on peut comparer les ventes des MK8, Donkey Kong, ce sont des portages très très proches l'un de l'autre (wiiU/switch), perso ça m'a très étonné au début mais le même jeu s'est vendu beaucoup, beaucoup plus sur une switch que sur une wiiU, la seule différence à l'époque c'est quand même le form factor: hybride, fixe. Et je parle dès Juillet 2017 (mario kart 8, donc avant d'avoir 100M de switch dans la nature)
Le japon aussi joue énormement aux jeux mobiles, je pense ça a lourdement changé leurs habitudes les smartphones :
Le $ investi en jeux mobiles par habitant était le plus élevé au Japon en 2021 !
https://www.businessofapps.com/news/japanese-spend-the-most-on-mobile-apps-in-2021/
Donc le fait d'être portable, au Japon ça aide beaucoup.
c'est personnel encore une fois mais certain on acheter une ps4 pour persona 5 (qui se retrouve au final sur switch) , jamais je n'ai acheter un playstation ou une xbox pour des AAA tier non plus, j'achète mes console en fonction des exclus (temporaire ou pas) pas de leur cout de production
et comme 70% des joueurs playstation je n'ai jamais toucher a un call of
Disons plutôt que de parler de cout de production on peut parler de réalisation/graphismes, certains joueurs veulent leurs jolis jeux en unreal 5 poussé avec de la 4K etc, c'est un marché.
Mon point justement c'est que des exclus, temporaires ou non, + les tiers genre Elden Ring, AC Mirage, COD ça commence à faire un très gros marché et qui fait que pleins de gens privilégient Nintendo + (xbox, ps et/ou PC).
La différence je dirai justement c'est qu'en cas de choix, comme toi, effectivement l'aura Nintendo est très forte et la switch peut tout à fait concurrencer. La JV étant quand même assez couteux ne le cachons pas, c'est fréquent de voir plusieurs achats lors d'une même génération.
Si toi tu as une PS4, c'est difficile aussi de justifier une PS5 pour le moment en toute honnêteté quasi tout est cross-gen.
hyoga57 tellement vrai.
hyoga57 a parlé
La Wii U et la Switch ne font pas partie de la même gen, tout simplement parce que Nintendo à brisé le cycle de génération.
et du coup la ds et la wii, la 3ds et la wiiu ,nintendo est donc a 4 gen d'avance ?
Maintenant, tu mélange les portables et les consoles de salon ?
ducknsexe Tu sais, les fins de gen ne veulent plus rien dire.
Regarde la PS3, elle est sortie en 2006 et pourtant elle a même eu du Persona, du Star Ocean et du Tales of en 2016.
La PS4 c'est pareil, elle aura même des jeux en 2024, soit 11 ans après sa sortie. Et vu la catastrophe qu'est la PS5, possible qu'elle dure plus longtemps.
Pareil pour la Switch qui sera encore là en 2024. Du coup, le système de gen est parti pour ne plus exister dans un avenir proche.
La Wii U et la Switch ne font pas partie de la même gen, tout simplement parce que Nintendo à brisé le cycle de génération.
Je pense qu'on devrait donc compter les ventes de la Wii U+ Switch comparé aux ventes de la PS4+PS5, ça le calmera ptete
je pense que le grand publique qui est la plus large partie du publique ne cumule pas les consoles... mais il n'y a pas encore d'étude la dessus
C'est une réalité, au japon si ta switch était une console uniquement de salon elle aurait fait moins de ventes
sauf que la wiiu a bidé partout et pas qu'au japon, mario kart c'est vendu mieux sur switch peu importe le pays, donc le fait que le marché portable fonctionne mieux au japon ne peux pas être pris en compte pour les ventes de mario kart... c'est les vente désastreuse de la wiiu qui sont a prendre encomte
Le japon aussi joue énormement aux jeux mobiles, je pense ça a lourdement changé leurs habitudes les smartphones,Le $ investi en jeux mobiles par habitant était le plus élevé au Japon en 2021 !
les état unis et la chine sont plus sur le smartphone que le japon, pourtant les habitudes la bas ne semble pas vraiment avoir changé... le second graphique de ton lien montre d'ailleurs que dans la croissance du jeu mobile, le japon est bien derrière les état unis, le canada ou même les UK donc le japonais sur mobile dépense plus que la moyenne mais en nombre de joueurs ils sont moins nombreux que dans les autres gros pays
Disons plutôt que de parler de cout de production on peut parler de réalisation/graphismes, certains joueurs veulent leurs jolis jeux en unreal 5 poussé avec de la 4K etc, c'est un marché.
je n'ai jamais contesté ce fait... mais ca n'empèche pas la switch de rester une concurrente de la playstation, je l'ai dis ailleurs mais si un parent ne trouve pas de ps5 pour son enfant et achète une switch a la place, il ne rachètera pas dans une majorité des cas une ps5 plus tard...
Maintenant, tu mélange les portables et les consoles de salon ?
je sépare simplement console, pc et mobile en 3 catégorie (pas de hd , pas de portable, et je compte pas non plus les frigos et les voiture) , on a fait les séparation entre les portable et les console de salon quand on c'est rendu compte que les console portable de nintendo faisait de l'ombre au console de salon de sony, mais les gameboy, gamegear et autre n'ont jamais eu cette différentiation
guiguif j'ai un fils, mais il faut bien la console personnel de papa et maman...
guiguif
Je pense qu'on devrait donc compter les ventes de la Wii U+ Switch comparé aux ventes de la PS4+PS5, ça le calmera ptete
jamais vu un aussi mauvais perdant
Je vois pas en quoi ça serait mauvais perdant. La Wii U est sorti un an avant la PS4 (comme la PS3 est sorti un an apres la 360), les deux sont donc en frontal. La Switch arrive 3 ans avant la fin de commercialisation de la PS4, et continue sa vie 2 ans apres la sortie de la PS5 (qui en chie pour avoir du stock).
Je vois pas en quoi ça serait mauvais perdant. La Wii U est sorti un an avant la PS4 (comme la PS3 est sorti un an apres la 360), les deux sont donc en frontal.
du coup la wii a donc remporter face a la ps3 et la switch c'est pour la gen ps5 le résultat ne diffère pas beaucoup
Je n'ai jamais rien dit pour la Wii, bien sur qu'elle a gagné.
La Switch encore une fois est mid-gen, elle a 3 ans d'avance sur la PS5.
e n'ai jamais rien dit pour la Wii, bien sur qu'elle a gagné.
tous le monde n'est pas d'accord sur ce constat, donc tu clarifies c'est bon
La Switch encore une fois est mid-gen, elle a 3 ans d'avance sur la PS5.
bien sur on verra le résultat en fin de vie de la ps5, mais tu sens déjà maintenant que même en dehors des soucis de stock, il y a d'autres problèmes chez sony pour sa ps5
zekk je fais de mon mieux
A par contre le compte est bon le seul qui pouvait aimé la news est arrivé
Tous les mecs qui ont acheté la ps5 juste pour jouer à fifa 23 et imiter leurs amis histoire de ne pas se sentir exclus c'est fou mais c'est comme ça et ça a toujours été. Pas pour rien qu'on dit "une play" en France au lieu de dire une console
En attendant, pour le grand public, celui qui achète des consoles, quand ils achètent une console, ils achètent "une console à brancher à la télévision pour que les gamins puissent jouer".
Et bon, au final, la Nintendo Switch correspond.
J'imagine que c'est dur de demander à un passionné d'abandonner sa passion, mais quand celui qui fabrique votre passion vous prend régulièrement pour un con et un pigeon, ne serait ce pas le moment de faire preuve de fierté et d'honneur et d'arrêter là la pigeonnade ?
Un service "Stars" pour les Stars
Ils devraient mettre le Nemesis de Resident Evil 3 en mascotte
Que c'est con bordel.
sauf que ce n'est pas la première fois qu'on reproche a sony de se prendre pour plus qu'ils ne le sont, si a l'époque de la ps3 ils avaient joué la carte de l'humilité et essayer de redresser la barre surtout qu'il sortait de la gen ps2 donc on pouvait encore leur pardonner,mais ils n'ont pas l'air d'être dans cette optique pour cette gen et la gen ps4 n'a pas été aussi appréciée que la gen ps2
Alors on sait bien qu'ils ont une fanabase conséquente, mais ca ne veux pas dire qu'il ne vont pas se prendre un sévère retour de bâton s'ils continuent sans se retourner
Sony a bien raison de traiter avec dignité ses vrais fans qui eux acceptent sans broncher de payer day one 80€, d'avoir un abonnement pour jouer à des vieux jeux PS1/PS2, d'attendre depuis 2 ans de mettre la main sur une console et en plus d'accepter une hausse de 50€.
For the payeur
Not for chialeur
Sérieusement sa devient n'importent quoi sony sans dec.
Ba non sa enchaîne les connerie a un niveau encore jamais vue dans le milieu.
Cest juste incroyable
Fin bon, admettons que tu aies raison :
-Cite moi une autre console de salon sortie mid gen
-Cite moi une autre console sortie seulement 3 ans après la précédente
-Cite moi une autre console de salon jouable portable
Je pense que tu as compris qu'il s'agit d'une portable avant tout, ce qui d'ailleurs explique les ventes démentielles, notamment au Japon
bein elle est vendue durant la même période et fait même un meilleurs score de vente... la gen n'implique pas la puissance de la console mais son itération
et oui la DS c'est la même gen que la ps3...
- Cite moi une autre console de salon sortie mid gen : la super nes, la master system, la N64, la xbox ....
- Cite moi une autre console sortie seulement 3 ans après la précédente : la mega drive, la mega cd , l'atari 7800
-Cite moi une autre console de salon jouable portable
la wiiu si tu reste a portée de ta console... mais la switch étant la première vrai console hybride il n'y en a pas encore vraiment d'autre, sinon on peut citer le cloud gaming qui permet de jouer a des jeux de salon en portable...
Je pense que tu as compris qu'il s'agit d'une portable avant tout, ce qui d'ailleurs explique les ventes démentielles, notamment au Japon
non c'est une hybride, ca dit bien ce que ca dit, elle est autant portable que de salon et tu choisis comment tu préfère l'utiliser... je sais que ca fait mal a certain de l’admettre qu'elle rivalise avec la playstation et la xbox malgré sa technologie datée
https://en.wikipedia.org/wiki/Home_video_game_console_generations
le tableau représentatif des génération (la switch et la wiiu étant comme je le pensais de la même gen)
PS : En plus d'être de mauvaise foi, t'es un gros mytho. Du coup, je t'explique l'histoire des consoles vu que t'y connais rien :
-Tu confonds consoles (megadrive) et accessoire (mega CD)
-La NES et la Master system sont sorties à 1 an et demi d'intervalle au Japon (1 an chez nous). Aucun n'est mid-gen.
-L'Atari 7800 n'est jamais sortie chez nous et je doute que tu y aies joué.
-La SNES, la megaDrive, la Neo Geo et la TurboGrafX sont sorties en 2 ans d'intervalle. Aucune n'est mid-gen
-La N64, la PSX et la Saturn sont sorties en à peine 1 an et demi d'écart. La N64 n'est bien évidemment pas mid-gen.
-La PS2, la GC et la XBOX sont sorties sur un laps de temps de 1 an et demi. Aucune n'est mid-gen, et surtout pas la XBOX (la GameCube est sortie après la XBOX chez nous).
-La WiiU jouable portable?
-Etre de même génération quand t'es portable et de salon ne veut rien dire. Sinon la Game Boy serait la console la plus vendue de la 5e gen, mais tout le monde considère que c'est la PS1. Idem pour la DS, tout le monde sait que la Wii a remporté la 7e génération, et non la DS.
Bref, j'ai jamais vu quelqu'un connaitre aussi mal l'histoire du jv sur ce site
Parce que si on passe par là, la rivale de la Xbox 360 c'est la PS2.
la liste est la , 1 console sur 2 est sortie mid gen...
-La NES et la Master system sont sorties à 1 an et demi d'intervalle au Japon (1 an chez nous). Aucun n'est mid-gen.
nes est de 1983 , la master système 1987 au japon c'est bien une mid gen
-L'Atari 7800 n'est jamais sortie chez nous et je doute que tu y aies
joué.
non mais il est sortit moins de 3 ans après sa version précédente
tu m'as posé les questions, j'y ai répondu...assume et comme je dis la liste est la tu n'as qu'a vérifier
hyoga57 elles sont toute les 2 sur la même gen que tu le veuille ou non, c'est pas moi qui le dis c'est les sources...
Mais cela ne change pas les faits. La Wii U est la rivale de la PS4, tandis que la Switch est la rivale de la PS5.
Les sources peuvent dire ce qu'elles veulent. Genre si la PS6 sort en 2024 et que la Switch est toujours là, alors la PS6 sera la rivale de la Switch ?
plusieurs gen peuvent se chevaucher... maintenant voila , rien ne t’empêche de penser ce que tu veux... mais comme tu aimes bien me rappeler a l'ordre quand je me trompe (et tu as raison) j'aime bien faire de même quand tu te trompe
Tout le reste de ta liste est faux. La master system est sortie en 1985 au Japon (sous le nom de Sega Mark III), ce qui fait moins de 2 ans après la NES. Quitte à lire du Wikipedia, fais le bien
La master system est sortie en 1985 au Japon (sous le nom de Sega Mark III)
non la mark 3 et la master système sont 2 modèle différent même au japon
mais bon je ne sais pas au final ou tu essayes d'aller avec ca ? ca ne change rien au fait que :
- beaucoup de console sont sortie mid gen,
- que la switch est considérer aussi bien comme console de salon que comme console portable
- que la switch est mise sur la même gen que la wiiu face a la ps4
- et que la ds est de la même gen que la ps3
donc si tu n'est pas d'accord avec se constat, essaye au moins d'argumenter dessus et pas a coté
Va googler ça, là ça devient grave sérieux
beaucoup de console sont sortie mid gen
Bah ça fait 4 messages que je te montre que ce n'est le cas d'AUCUNE console de salon. Toutes celles que tu as citées sont TOTALEMENT fausses. A part la 7800, qui est plus une version pro de la 5200 qu'autre chose (et qui a floppé et n'est jamais sortie chez nous).
la switch est considérer aussi bien comme console de salon que comme console portable
Par toi oui. Pour les puristes, c'est une console avant tout portable pour les raisons évoquées (fenetre de lancement, technologie, ventes, version lite uniquement portable, etc). Mais pour ça, il te faut voir plus loin que Wikipedia.
la switch est mise sur la même gen que la wiiu face a la ps4, et que la ds est de la même gen que la ps3
Dans l'absolu, oui, tu as raison. Sauf qu'à nouveau, les puristes mettent les générations de consoles portables sur une timeline différente que les consoles de salon. Genre la GameBoy n'est pas face à la PS1, la GBA n'a pas perdu face à la PS2, etc
non ce n'est pas la même putain de console la master système est sortit au japon le 18 octobre 1987, je sais que certain ont du mal avec la réalité mais faut parfois l'accepter
Bah ça fait 4 messages que je te montre que ce n'est le cas d'AUCUNE console de salon. Toutes celles que tu as citées sont TOTALEMENT fausses. A part la 7800, qui est plus une version pro de la 5200 qu'autre chose (et qui a floppé et n'est jamais sortie chez nous).
Bon vu que tu ne sais pas ce qu'est une gen ni une mid gen on va donc te le montrer en chiffre :
gen 1 : debute en 1972 (4 ans)
gen 2 : debute en 1976 (7 ans)
gen 3 : debute en 1983 (4 ans)
mid gen 1985
la master system (et pas la mark 3) au japon sortant en 1987 est donc une console de fin de gen
gen 4 : debute en 1987 ( 6 ans) mid gen 1990
la super nintendo est sortie le 21 novembre 1990 c'est donc une console mid gen
gen 5 debute en 1993 ( 5 ans) mid gen 1995
la nintendo64 sort au japon : 23 juin 1996 -> console mid gen
gen 6 debute en 1998 (7 ans) mid gen 2001
la xbox sort au USA le 15 novembre 2001 -> console mid gen
gen 7 debute en 2005 ( 7 ans) mid gen 2008
pas de mid gen
et pour la gen 8 bein tu connais la réponse... avec la switch
maintenant si tu ne sais pas a quoi correspond une gen ou une mid gen ni même comme c'est mesurer, c'est un autre soucis... (et je pense que ton problème est la )
Par toi oui. Pour les puriste
ni par moi, ni par les puriste => nintendo, les journaliste, les sources
par contre tes phantasmes ne sont pas repris dans les sources...
Mais pour ça, il te faut voir plus loin que Wikipedia.
ah bein montre moi des sources ( les you tuber ne sont pas des sources) sur tous les sites de jv (même gamekyo) elle est considéré comme hybride
Dans l'absolu, oui, tu as raison.
oui , pour tous les point, les puristes justement mettent toutes les consoles au même niveau, mais le soucis c'est que des puristes il n'y en a plus...
maintenant ca ne change rien en soit car même sur une timeline ou les portable ne sont pas représentée la switch est pourtant bien la (preuve que c'est donc une hybride et pas une portable )
Au moins tu as accepté que le mega CD n'était pas une console à part entière, donc je t'ai déjà fait progresser. Idem, tu as compris le cas particulier de l'Atari 7800, ce qui est bien.
Mais par contre, d'ou tu penses que la Master System (ou Mark III) est sortie en 87 au Japon?
Concernant le cas des générations, (et je vais continuer à t'apprendre le jeu video), tu dois savoir que tout le monde n'est pas d'accord sur leur définition. En fonction des sources, tu vas avoir des dates très différentes. Toi par exemple, tu m'as donné les dates de la sortie de chaque première console de nouvelle génération sortie. Sauf que :
-La 4è gen ne commence pas avec la PC-engine (ou turbografx). Car celle-ci n'est un succès QUE au Japon (et un flop en dehors). Les jeux de nouvelle génération arriveront surtout avec la Megadrive (ou Genesis) et la SNES (ou Super famicom). Avant ça les éditeurs-tiers restaient sur la génération précédente.
-La N64 n'est pas mid gen car sortie 1 an et demi après la PSX, celle qui a lancé les éditeurs-tiers sur cette 5e génération.
-La 6e génération ne commence pas avec la Dreamcast. A l'époque, tout le monde développe encore sur PS1. Les éditeurs tiers attendent la PS2 pour changer de génération. Et donc la XBOX et la GC, sorties 1 an plus tard, ne sont pas mid-gen.
Pour résumer, PC-engine et Dreamcast (2 succès d'estime aux ventes TRES relatives) auraient pu lancer la nouvelle génération, mais personne n'a suivi. Et le vrai le lancement s'est réalisé plus tard, lorsque les autres éditeurs ont fait le switch (cad respectivement avec la MD/SNES et la PS2).
Bref, je te conseille d'arrêter de te baser uniquement sur Wikipedia, et d'avoir un peu de jugement personnel pour comprendre le sens historique des choses. Si tu préfères croire que la Switch est un console avant tout de salon, tant mieux pour toi. Mais apprends à te faire tes propres opinions en te basant sur autre chose qu'un article écrit sur Wikipedia ou que sais je. Ca te sera utile parfois dans la vie. Bisous, je ne répondrai plus, cet échange a été bien trop long. Tu ne m'as rien appris, ton point de vue est intéressant, mais biaisé par une méconnaissance historique profonde du jv, et donc il m'a lassé. Jspr qu'au moins je t'aurai appris 2-3 petits trucs.
j'ai exactement penser la meme chose de toi
Au moins tu as accepté que le mega CD n'était pas une console à part entière, donc je t'ai déjà fait progresser. Idem, tu as compris le cas particulier de l'Atari 7800, ce qui est bien.
tout a fait mais la méga cd permet de jouer a un catalogue que la console de base ne permet pas en se sens c'est plus une nouvelle console que la différence qu'il y a entre la series S et la Séries X par exemple...
on pourrait même placer par exemple le psvr comme console a part entière, même si ce n'est qu'un accessoire car il contient sa propre ludothèque
Mais par contre, d'ou tu penses que la Master System (ou Mark III) est sortie en 87 au Japon?
c'est dans les source :
- Sega Mark III JAP : 20 octobre 1985
- Master System : JAP : 18 octobre 1987 : (1987年10月18日)
https://sega.jp/history/hard/mastersystem/index.html
au moins je t'aurais appris un truc...
Concernant le cas des générations, (et je vais continuer à t'apprendre le jeu video), tu dois savoir que tout le monde n'est pas d'accord sur leur définition.
c'est qui ce tous le monde ? je veux des sources... car jusqu'a présent a par tes convictions personnelle qui ne s'appuie que sur du vent , je suis le seul a pouvoir prouver mes dire
les générations sont décidée sur les avancées technologique des consoles, il peut donc y a voir des débat sur certaine console mais pas sur la gen en elle même
a 4è gen ne commence pas avec la PC-engine (ou turbografx). Car celle-ci n'est un succès QUE au Japon (et un flop en dehors). Les jeux de nouvelle génération arriveront surtout avec la Megadrive (ou Genesis) et la SNES (ou Super famicom). Avant ça les éditeurs-tiers restaient sur la génération précédente.
mais les générations n'ont rien a voir avec un succès quelconque (quand je dis que tu ne connais pas grand chose a l'histoire du jv), une génération est basé sur des nouveauté technologique ( 8bit, 16bit ,32 bit, HD, 4K....)
la 4ème génération est basé sur les processeurs 16bit qui commence avec la pc-engine et se termine avec la sortie première console 32bit
-La N64 n'est pas mid gen car sortie 1 an et demi après la PSX, celle qui a lancé les éditeurs-tiers sur cette 5e génération.
encore une fois tu es a coté de la plaque, c'est la 3DO 32bit qui a lancer la 5 ème gen avec les console de génération 32 bit, en 1993 la gen s'étant terminer a la sortie de la dreamcast 128 bit en 1998
donc gen de 5 ans -> mid gen 1995, la n64 est sortie en 1996 est donc une console mid gen , il n'y a pas débat...
-La N64 n'est pas mid gen car sortie 1 an et demi après la PSX, celle qui a lancé les éditeurs-tiers sur cette 5e génération.
les editeurs tier ne sont pas une technologie donc n'ont rien a voir avec les générations.... ( le nombre d’ânerie que tu racontes parfois)
-La 6e génération ne commence pas avec la Dreamcast. A l'époque, tout le monde développe encore sur PS1. Les éditeurs tiers attendent la PS2 pour changer de génération. Et donc la XBOX et la GC, sorties 1 an plus tard, ne sont pas mid-gen.
encore une fois a coté de la plaque, une génération n'a rien a voir avec :
- les ventes
- le succès
- les jeux développer
- le retour du publique
une génération est basé sur les nouvelle technologie embarqué dans les console (c'est d'ailleurs la même chose avec les cartes graphique)
Bref, je te conseille d'arrêter de te baser uniquement sur Wikipedia, et d'avoir un peu de jugement personnel pour comprendre le sens historique des choses
je te conseil plutot avant de continuer se débat , de plutot toi allez t'instruire, il peut m'arriver de dire des bêtises , parfois même grosse,
mais j'ai quand même une base que toi tu n'as même pas
Jspr qu'au moins je t'aurai appris 2-3 petits trucs.
ce que tu m'as appris c'est que tu n'y connaissait mais alors vraiment rien du tout , pas même les bases... et que tu inventes pas mal de choses sans aucune preuve ( comme dire qu'une gen est basé sur le succès d'une console :lol
Mais juste pour le début :
Sega Mark III JAP : 20 octobre 1985 - Master System : JAP : 18 octobre 1987
Jspr que tu le fais exprès? Je te l'ai dit 1000 fois, c'est la meme console. En fait, je vais te poser la question autrement pour que tu comprennes. Y a t il un jeu sur Mark 3 exclusif?? NON. Zero. Les jeux master system fonctionnent sur Mark 3 et vice versa. Je suppose que meme Wikipedia sait ça, va vérifier. Je comprends pas comment on peut réfuter un truc aussi factuel.
c'est qui ce tous le monde ? je veux des sources..
Il ne faut franchement pas aller bien loin. Il te suffisait juste de lire ta propres source (le lien wikipedia que tu as donné plus haut), et tu aurais vu que les définitions des générations varient en fonction des sources
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Home_video_game_console_generations
[/url]
mais les générations n'ont rien a voir avec un succès quelconque (quand je dis que tu ne connais pas grand chose a l'histoire du jv), une génération est basé sur des nouveauté technologique
Avec des arguments comme ça, la Wii fait partie de la génération PS2, et la WiiU de la génération PS360. Non, ça a plus avoir avec quelle console domine le marché, et là où vont les éditeurs et les jeux en général.
la 3DO 32bit qui a lancer la 5 ème gen
La 3DO maintenant? Hahahahaha, je suis sur que t'en as meme jamais vu une seule de ta vie quoi. C'est une console qui a frolé le million d'exemplaire. Elle a encore moins lancé la nouvelle génération que la PC-Engine et la Dreamcast à leur époque (qui elles étaient plus autour des 10 millions). Les concurrents (Sega-Nintendo) n'y ont vu que du vent, et ne se sont pas pressés du tout. Par contre, quand Sony est arrivé, là ça a été la panique.
En fait, je comprends ce que tu comprends pas. Sortie de console de nouvelle technologie ne veut pas dire changement de génération. Si les joueurs décident de rester sur l'ancienne génération, l'ancienne génération reste la norme. Et c'est exactement ce qui s'est passé dans le cas des PC-engine / 3DO / Dreamcast. Ou encore avec la Neo Geo quoi. T'as le droit de pas etre d'accord, mais du coup, tu vas à l'encontre de la majorité des joueurs (ce qui est dommage dans un monde démocratique)
arrête , tu deviens gênant et je dis ca pour ton bien
Au moins je t'ai appris que ;
-Mega CD = extension
-Mark 3 = MS
-Atari 7800 = flop
-3DO = flop
-PC Engine = flop en occident
-il y a des définitions différentes aux générations de consoles
-la N64, la XBOX, la SNES et la MS ne sont pas considérées comme mid-gen.
Quel plaisir d'avoir raison
comme je vais te le répeter vu qu'en plus tu ne lis même pas quand on te répond
la mega cd apporte un nouveau catalogue de jeux donc même si c'est une extention, elle peut être considéré comme une console a part entiere comme le psvr...
la mark 3 n'est pas une master systèm ,le site de séga l'indique se sont 2 console séparée , donc tu réfutes même le site séga tu n'as donc aucune crédibilité
Atari 7800 = flop, la wii u aussi et ca change quoi ? réponse hors contexte ne servant qu'a prouvé que tu ne sais même pas de quoi tu parle
3DO = flop pareil on revient sur le même point que le précédent
il y a des définitions différentes aux générations de consoles
non jusqu'a preuve du contraire , par contre je veux bien une source sur les différente définitions et ce qu'elle sont(et ne me site pas wikipédia vu que selon toi ce n'est pas une source valable) et si ca le devient tu es donc dans l'obligation de valider tous mes points...
tant que tu ne me donne pas de source tous tes arguments n'ont aucune valeur ca fait 10 fois que je te le dis mais force est de constater que tu n'en as pas...
a N64, la XBOX, la SNES et la MS ne sont pas considérées comme mid-gen.
le terme mid gen est apparu comme je dis avec la ps4 pro (qui est une console de salon et donc qui t'esplose déja ton constat) , mais dans sa définition, la mid gen veut dire lorsque que la génération est en milieux de vie et donc toute les consoles que j'ai cité peu importe les sources sur les différences entre les generation sont sortie après les milieux de la gen donc sont mid gen...
que tu l'acceptes ou pas c'est un fait
Quel plaisir d'avoir raison
non je n'éprouve pas de plaisir a me confronter a tes fantasmes mythomane
sans rancune
Voici les conclusions qu'on pourrait tirer avec tes croyances wikipedesques sur l'histoire du jeu vidéo :
-Le Mega CD étant une nouvelle console (et le PS VR aussi mtn mdr), j'imagine qu'il peut lire les jeux tout seul? De la même manière que les Singstar, ROB the Robot, 32x, Buzz, EyeToy, GameBoy camera, souris super nintendo, zapper, etc
(indice : on appelle cela un accessoire, un périphériphérique qui ne peut pas lire les jeux sans la console de base. Il y a certainement un petit article wikipedia à son sujet
-la mark 3 n'étant pas une master system, j'imagine qu'elle possède des jeux bien à elle? Genre Alex Kid, After Burner, Space Harrier, Zaxxon, Out Run, etc. Tout comme la turbografx, la PSone, la Game Boy light, la micro, la 2DS, la xbox one X, ou lla Neo Geo Pocket Color
(indice : Les rééditions de consoles ne sont pas des nouvelles consoles. tu me dis qu'il faut des nouveaux jeux pour faire d'un accessoire une nouvelle console. Pourquoi ne serait-ce pas le cas pour faire d'une console, une nouvelle console?)
-Il n'y a qu'une seule définition des générations de console. Dans ce cas, dès qu'on change de génération, le changement de gen se fait instantanément. Genre si je joue à la SNES quand la N64 est sortie, je suis en train de faire du retro gaming. Pire, si je joue à Horizon 2 sur ma PS4 au lieu de ma PS5, j'ai complétement loupé le saut générationnel!
(indice : le monde n'est pas blanc ou noir, il y a souvent des zones grises dans lesquelles les historiens se doivent de faire des choix. Le moyen-âge a par exemple lui même 2 dates de "fin" ; la chute de l'empire romain d'orient et celui de l'occent)
PS : SI tu veux vraiment des vraies sources, quand tu lis wikipedia, les articles sont référencés. N'hésite pas à cliquer dessus pour en apprendre plus. Mais je finis pas penser que tu ne parles pas anglais, sinon tu l'aurais déjà fait non?)
Bref, je te l'ai démontré par l'absurde (si tu sais ce que ca veut dire), donc je peux conclure : CQFD. Mtn stop les attaques ad hominem (si tu sais ce que ca veut dire), c'est ça qui me fait passer certains de tes passages. Respecte les head shot que je te mets, et remercie moi de t'ouvrir les yeux et de t'instruire.
Mais n'hésite pas à googler, je t'assure, tu vas apprendre plein de trucs sur le jv (tout ce que je j'ai cité), ou non (la preuve par l'absurde, les sophismes, les périodes historiques, etc). Franchement, c'est sympa d'avoir un peu de culture