"@solarr Si mais a l'époque, ca se faisait via magasine vu que l'internet n'était pas encore la, il y a eu beaucoup de débat, même des conflit avec l'industrie du cinéma [g]Sinon un point de sauvegarde n'est pas un Game Over.[/g] si, en gros le game over c'est juste un écran qui te ramene au titre, a partir du moment ou la sauvegarde existe (ce qui existait donc avant l'internet donc dès zelda ou un mario sur super nes) le game over te ramenait au point de sauvegarde... d'ailleurs même les jeux qui n'avait pas de sauvegarde avait des cheat pour revenir a certain niveau genre mario 3 (qui te permetait de pouvoir redébuter au début de n'importe quelle des map) Dans un jeu d'arcade qui se termine en 2 heure il n'y a pas de sauvegarde donc le jeu redémare au début ( genre hard core uprising) mais dans tous les jeux a scénario ou qui dépasse les 5 heures et donc ont besoin de sauvegarde, tu redébutes a ta sauvegarde ce qui est logique par contre il est absent sur les jeux qui te propose par exemple lors d'un combat de boss perdu de le retenter , la ce n'est plus du game over, vu qu'il n'y a pas de progression a refaire"

"le bon prix serait le prix que les gens serait près a mettre pour jouer au jeu personnellement pour moi le bon prix est 50 euro le AAA , 20 a 40 le AA et 1 a 10 le A et je suis près a mettre 10 euro de plus pour la version complète (comprenant donc tout les dlc) et 30% de prix en moins pour du démat Mais il est clair que les prix du jv devienne abusif et c'est un constat général vu que les ventes de jeux sont en chute libre, si l'argent coule toujours a flot dans le jv c'est parce que les jeux service eux sont fournis en micro transaction et que certain joueurs dépense des 1000 euro par mois dedans. Mais bon quand je vois le nombre de personne en train de crier day one sur le site ou j'ai trop de backlog a savoir j'achète plus que je ne joue ( le comportement boulimique) je me dis que l'industrie a bien réussi a dresser tout ce petit monde et qui seront les premiers a s'offusquer si on leur fait remarquer"

"@nicolasgourry [g]La question ultime : jeu mature ou esbroufe désincarnée ?[/g] ce n'est pas la bonne question, la question est plutot a qui s'adresse un jeux dont le budget dépasse 200 millions et doit être vendu en masse pour le rentabiliser et la tu commences a cerner les contours, la question que ceux qui font ce jeux se pose c'est comment si mon jeux a vendu 10 millions d'exemplaire puis je faire faire pour en vendre 10 millions de plus et la le regard se tournes vers les box office du cinéma"

"@solarr [g]Ca reste du jeu video, où il y a interaction entre le joueur et le sujet à l'écran. Même à l'époque du CD-i ou des premiers jeux sur CD, la question ne se posait pas non plus. Même pour ses jeux à QTE - vous vous rappelez de ce terme - comme the Order 1886, The Walking Dead S1 ou Hellblade II, non plus.[/g] en vrai ca faisait déja débat a l'époque des les premier fmv de ce qu'était un jeu video et ce qu'était les film interactif donc on parle de période avant les années 2000, il y a eu beaucoup de discutions sur le sujet qui montre que c'était déja une préoccupation a l'époque [g] Game Over aka vies limitées. Game Over n'est plus depuis l'interconnexion des consoles au réseau internet.[/g] le game over a changer de forme mais il existe toujours... la seul différence c'est que plutot que de revenir a l'écran titre on te ramène au dernier point de sauvegarde (comme elden ring) mais tous les jeux ne l'adopte pas c'est vrai"

"@zekk oui bien sur dans jeu video, il y a jeu donc une partie gameplay. mais dans le plupart des jeux poussé naratif le gameplay est souvent en retrait (principalement dans les AAA) @mrpopulus bein oui les jeux auquel tu "joue" :lol:"