« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale » "Le parallèle que l'on peut faire entre la poussière et le geek, une fois posés à un endroit, ils ne bougent plus tant que l'on ne déloge pas."
Sincèrement je suis fan de Crazy Taxi, et c'est justement pour ça que je toucherai jamais celui la XD la DA est juste insipide et faut le dire la BO de Offspring rendais le jeu juste épique, la c'est d'un plat xD
le brouillon ne vaut pas l'original, mais ça me tente bien... (si il est bon que ça cartonne, ça pourrait peut-être motivé Sega à faire revenir son titre!)
Je crois savoir que certains jeux plagient honteusement BotW et Pokemon (genshin impact, immortal fenyx rising, temtem...) et Nintendo n'a pas encore lâché ses avocats.
Je te rejoins sur le fait qu'ils sont sévères, mais ils ont certainement des critères en interne pour geler ou autoriser tels projets qui plagient leurs productions.
Ceci dit, c'est plus le silence de Sega qui me préoccupe dans ce cas.. ce Taxi Chaos est une copie carbone de leur génial Crazy Taxi.
nicolasgourry Sega s'en fout des IP qu'ils n'exploitent plus... le cas des Wonder/Monster Boy, Shenmue, Street of Rage le démontrent assez bien malheureusement.
Pour le moment, ils misent tout sur Yakuza vu que c'est une de leur rare IP qu'ils vendent bien.
xenofamicom
C'est même plus que ça, Sega edite même le jeu en Asie (comme Monster Boy et Street of Rage 4), la seule raison pour laquelle le jeu n'a pas le nom Crazy Taxi à mon avis c'est car Sega n'est pas sur de la qualité du titre et ne veut pas risquer de se faire taper dessus si le jeu bide.
Je trouve pas ça spécialement vide, on sait même pas si il est dans un niveau avancé. La DA est ignoble, reste à voir si on retrouve les subtilités de gameplay qui rendent le jeu assez technique (dérapages boostés etc).
Justx Je le vois pas comme un plagiat, c'est un hommage et une volonté de faire perdurer la série qui n'est plus vraiment mis à jour depuis presque 20 ans, il y a mieux à plagier qu'un vieux jeu comme Crazi Taxi si c'est le but, il est un peu ce que Spark the Electric Jester est à Sonic.
L'anecdote de Shouzou Kaga est assez pertinent pour informer la différence entre plagier et s'inspirer.
Shouzou Kaga est le créateur de Fire Emblem, cependant un différent avec Nintendo et le studio où il bossait (Intelligent Systems donc) dans les années 2000 a fait qu'il a pris la porte (licencié ou démission, je ne sais plus). Kaga alors décide créer sa propre suite de jeux, Emblem Saga, et cela sur PlayStation. Cependant Nintendo y voit d'un mauvais oeil de voir le même jeu que Fire Emblem et avoir le nom similaire et demande l'arrêter du projet, qui se décidera en justice.
Au final, il résulte que Kaga devait changer le nom de son jeu pour éviter à Nintendo la confusion avec leur série que Kaga avait créé (le jeu de Kaga deviendra ainsi TearRingSaga dont 2 jeux sont sorti sur PlayStation) mais obtient gain de cause en pouvant faire le même type de gameplay que Fire Emblem, jusqu'au graphisme similaire. Ce qui est normal je trouve.
Aujourd'hui Kaga continue malgré tous, dans l'indifférence totale, ses projets de jeux tactical avec son projet Vestaria Saga dont 2 jeu est dispo sur Steam (mais ils ne sont pas bon, avec des graphismes très "RPG Maker" haha XD). D'ailleurs Kaga a annoncé en juin dernier vouloir faire autre chose que du T-RPG.
Bref, au moins les développeurs de ce jeu de taxi sont en collaboration direct avec Sega de ce que je comprends, après Sega est très ouvert tant qu'ils ne dépensent pas d'argent.
Et d'ailleurs des clones de Fire Emblem, ça pillule depuis X années, il n'y a pas que Genshin Impact ou TemTem (c'est parce que c'est derniers sont très médiatisé). Un ayant droit n'est propriétaire que d'une marque, rarement d'un concept.
Et même un truc que Nintendo devrait s'occuper mais ne le fait pas : rien que le terme "Picross" appartient à Nintendo (le terme officiel désignant le genre de puzzle c'est nonogramme), mais ça n'empêche pas des centaines de jeux mobiles avoir pour nom "Picross Machin-Bidule".
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Putain Nintendo aurait tué l’enfant dans l’œuf
lastboss Quel rapport avec Nintendo??
Je crois savoir que certains jeux plagient honteusement BotW et Pokemon (genshin impact, immortal fenyx rising, temtem...) et Nintendo n'a pas encore lâché ses avocats.
Je te rejoins sur le fait qu'ils sont sévères, mais ils ont certainement des critères en interne pour geler ou autoriser tels projets qui plagient leurs productions.
Ceci dit, c'est plus le silence de Sega qui me préoccupe dans ce cas.. ce Taxi Chaos est une copie carbone de leur génial Crazy Taxi.
Je viens de voir sur twitter que ce projet à été réalisé avec l'accord de Sega. Donc aucun risque de procès
Pour le moment, ils misent tout sur Yakuza vu que c'est une de leur rare IP qu'ils vendent bien.
C'est même plus que ça, Sega edite même le jeu en Asie (comme Monster Boy et Street of Rage 4), la seule raison pour laquelle le jeu n'a pas le nom Crazy Taxi à mon avis c'est car Sega n'est pas sur de la qualité du titre et ne veut pas risquer de se faire taper dessus si le jeu bide.
Justx Je le vois pas comme un plagiat, c'est un hommage et une volonté de faire perdurer la série qui n'est plus vraiment mis à jour depuis presque 20 ans, il y a mieux à plagier qu'un vieux jeu comme Crazi Taxi si c'est le but, il est un peu ce que Spark the Electric Jester est à Sonic.
Shouzou Kaga est le créateur de Fire Emblem, cependant un différent avec Nintendo et le studio où il bossait (Intelligent Systems donc) dans les années 2000 a fait qu'il a pris la porte (licencié ou démission, je ne sais plus). Kaga alors décide créer sa propre suite de jeux, Emblem Saga, et cela sur PlayStation. Cependant Nintendo y voit d'un mauvais oeil de voir le même jeu que Fire Emblem et avoir le nom similaire et demande l'arrêter du projet, qui se décidera en justice.
Au final, il résulte que Kaga devait changer le nom de son jeu pour éviter à Nintendo la confusion avec leur série que Kaga avait créé (le jeu de Kaga deviendra ainsi TearRingSaga dont 2 jeux sont sorti sur PlayStation) mais obtient gain de cause en pouvant faire le même type de gameplay que Fire Emblem, jusqu'au graphisme similaire. Ce qui est normal je trouve.
Aujourd'hui Kaga continue malgré tous, dans l'indifférence totale, ses projets de jeux tactical avec son projet Vestaria Saga dont 2 jeu est dispo sur Steam (mais ils ne sont pas bon, avec des graphismes très "RPG Maker" haha XD). D'ailleurs Kaga a annoncé en juin dernier vouloir faire autre chose que du T-RPG.
Bref, au moins les développeurs de ce jeu de taxi sont en collaboration direct avec Sega de ce que je comprends, après Sega est très ouvert tant qu'ils ne dépensent pas d'argent.
Et même un truc que Nintendo devrait s'occuper mais ne le fait pas : rien que le terme "Picross" appartient à Nintendo (le terme officiel désignant le genre de puzzle c'est nonogramme), mais ça n'empêche pas des centaines de jeux mobiles avoir pour nom "Picross Machin-Bidule".
En cas de succès, ils pourraient leur confier un tout nouveau Crazy taxi, qui sait??