Voici des Informations autour du jeu Pokémon à paraître sur Nintendo Switch :
Emily Rogers précise tout d'abord que l’accessoire compatible avec les jeux Pokemon GO et Pokemon Let's Go Pikachu & Evoli n'est pas obligatoire pour profiter des prochains jeux. Il sera donc optionnel et vendu séparément. Elle ajoute que les jeux seront bien dévoilés avant la fin du mois, donc dans 4 jours maximum.
D'ailleurs, le Nintendo UK Store a ouvert une page pour les clients qui souhaitent enregistrer leur intérêt pour le prochain jeu Pokemon sur Nintendo Switch. Ce qui corroborait une annonce imminente...
dungas73 : ce sera sûrement un jeu proche graphiquement des jeux 3DS mais en HD. Et ce sera déjà très bien. Le gap devrait être énorme, fini les jeux en 240p complètement aliasé et pixellisé. Et en plus ce sera sur le + grand écran jamais vu sur une portable, donc niveau confort visuel, ce sera incomparable avec avant.
J'adore ces pseudos insiders qui te balancent des nouvelles dates tous les jours, ils vont bien finir par tomber juste et se la jouer en se prônant fièrement leaker crédible
Nintendo et la Pokemon Compagny doivent bien se marrer
link49 Moi je veux surtout un jeu moins linéaire , sinon j' espère que Émily as un abri anti atomique pour le cas où sa boule de cristal se serait trompé .
La rumeur de l'annonce en Mai c'est surtout que Pokémon est souvent balancé pendant ce mois après Emily Rogers dit plus souvent de la merde que du vrai suffit de voir le palmarès (Un jeu exclusif de Rockstar sur Wii U, Animal Crossing 3DS pour 2011 Endless Ocean 3 et SoulCalibur 5 pour le lancement de la Wii U ou encore un Metroid 3D) après elle à eu quelque réussite mais pas beaucoup.
serve Oui je sais par rapport aux annonces des Pokemon, la plupart du temps c'est en avril-mai. Néanmoins je faisais surtout référence aux détails dans les dates. Fin avril on nous parlait d'une annonce début mai, après c'était mi-mai, on devait avoir aussi quelque chose le 21 mai, maintenant on nous dit fin mai C'est tellement ridicule. Je pense aussi que Nintendo et la Pokemon Compagny sont prêts à annoncer le jeu, mais vu que les "insiders" s'occupent de leur com' actuellement et la hype est bien là, bah je pense qu'ils attendent encore un peu. Enfin ce n'est que mon hypothèse.
dungas73
c'est exactement ce à quoi je m'attend, après le coup du "on a pas mis de 3D relief dans pokemon X parce que la 3DS n'est pas assez puissante" alors qu'à coté tu avais level five qui te sortait sans forcer des inazuma et des yokai watch bien plus beau avec 3D relief profonde je ne me fait plus aucunes illusions sur leurs expertises et ambitions technique.
ce sera au mieux un soleil et lune avec des textures HD....donc des couloirs et une caméra fixe.
Ton Hypothèse est correct je pense Pokémon et Nintendo ont pas besoin de faire de pub la licence est tellement forte et les insiders essaye tellement d'avoir raison que voila c'est gratuit et tout bénef pour eux.
" Fin avril on nous parlait d'une annonce début mai, après c'était mi-mai, on devait avoir aussi quelque chose le 21 mai, maintenant on nous dit fin ma"
J'avoue que cela devient ridicule façon comme tu le dis ils vont tomber pile à un moment donné mais je rigole qu'il y'a rien d'annoncé ils vont tous avoir l'air bien con mais bon cela leur empêchera pas de continuer quand tu vois des pseudos analyste comme Michael Pachter (Qui se plante à 99%) qui continue à être une référence voila quoi.
Nintendo a meme plus besoin de faire d'annonce, les gens sont tellement idiots qu'ils parlent du jeu tous les jours avant meme qu'il y ait quoi que ce soit
misterpixel Game freaks annoncent toujours leurs jeux en dehors de l'E3 c'est leur mode opératoire ils ont fait pareil pour les précédents jeux pokémons
gamergunz
Exact de mémoire un pokémon RPG n'a jamais était annoncé à l'E3. Entre leur teasing sur twitter et tout le reste je suis quasi-certain que mercredi/jeudi ils l'annonceront
j aurais préféré une annonce à l'E3 histoire de rajouter une grosse cartouche ...
même si un jeu pokémon n'a jamais fait l honneur de l E3, le fait qu'il avait été annoncé à l'E3 dernier laissait entrevoir une possibilité ...
A voir m enfin j y crois pas trop à la présentation dans 4 jours, tout ce que dit emily rogers n'est pas du tout à prendre argent comptant comme une vérité inéluctable, elle s'est quand même magistralement planté pas mal de fois ...
drybowser il sera à l'E3 tout de même ne t'inquiete pas
la c'est juste l'annonce avec les jaquettes et la date de sortie
et l'E3 pour montrer le premier vrai trailer et du gameplay
link49 moi c’est l’inverse, j’espere un minimum de nouveaux Pokémon.
Un nouveau légendaire commun aux 2 jeux, et de nouvelles formes pour certains Pokémon. + de nouvelles formes d’Alola (ou plutôt ici « formes de Kanto du futur ») et de nouvelles mega evolutions.
Il y a trop de Pokémon et 80% du Pokédex est à chier... Qu’ils fassent un gros best of plutôt que continuer à produire des bestioles de plus en plus wtf.
Raph64 putain je l avais oublié le coup de mother 3 ! le nombre de fois ou j'ai eu de faux espoirs avec cette meuf, surtout metroid
m enfin ceci dit je viens de découvrir sa bobine par hasard, et bordel vu comment elle est mignonne c est bon je lui pardonne toutes ses erreurs ^^ (je comprends qu'on l'écoute autant du coup quand elle parle : )
Je ne suis pas sûr qu'avoir de plus en plus de Pokémon ait vraiment un intérêt, c'est sûr que pour les passionnés qui les ont tous, ils veulent pouvoir encore agrandir leur collection à chaque nouvel opus.
Mais depuis le temps, je pense que les hardcore gamers les ayants tous sont de plus en plus rare. Nintendo à les chiffres de toute façon via la Pokébank.
Le problème d'avoir trop de Pokémon, c'est que tu annihile complètement toute tentative de collection de la part des nouveaux joueurs, cela est devenu beaucoup trop consommateur de temps d'espérer tous les avoirs (et je ne parle même pas du délire shiny).
A mon avis profiter du changement de matériel et de style de matériel (salon/portable) est une bonne opportunité pour donner un coup de neuf à la licence, le gameplay un peu revu, moins de Pokémon etc.
Après je pense que tous les Pokémon actuels finiront par arriver progressivement dans cette hypothétique nouvelle série de jeu, simplement s'ils leur font de nouvelles animations cela va prendre beaucoup de temps et donc arrivera progressivement (en DLC ? :-) )
Je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis, la série depuis ses débuts ne se contente que de rajouter des pokémon tout en gardant la même base.
Après, une des initiatives appréciables de soleil et lune était le remaniement de pokémon existants via les formes propres à la région d'Alola, ce qui permettait de ne pas en rajouter d'avantage tout en offrant une légère brise sur ce que l'on connaissait déjà, une initiative que j'espère voir être reconduite mais sans rentrer dans la surexploitation.
Soucis étant, c'est que GameFreak est dans sa petite zone de confort et a depuis longtemps, je pense, abandonné l'idée de revoir concrètement la structure de leur jeu de peur de perdre un public qui paradoxalement demande de plus en plus que ce soit justement fait.
Ce qui est d'autant plus malheureux c'est que dans les rares cas où ils faisaient avancer enfin la série sur de bons rails avec des réelles idées qui, un peu plus poussées, permettrait de changer un peu l'image et le déroulement du jeu afin de faire évoluer la série, à l'épisode suivant c'est quasiment systématiquement la marche arrière et la déception.
Bref, tout ça pour dire que tant qu'ils feront de très bonnes ventes j'ai peur qu'ils ne se remettent pas vraiment en question et que l'on se retrouve encore et toujours avec la même recette, jusqu'au jour où, dégoûtés, tous les fans laisseront tomber la licence qui sombrera pour de bon dans la désuétude.
birmou y a aucun déchet, juste une appréciation différente de chaque joueur. C'est comme pour la nature et les animaux. La diversité du Dex, c'est ce qui fait sa force. On demande à personne d'aimer les 807 Pokémon.
nysekoLe problème d'avoir trop de Pokémon, c'est que tu annihile complètement toute tentative de collection de la part des nouveaux joueurs
Pas vraiment. Déjà à l'époque, ça chouinait parce que 151 c'était trop, qu'il fallait 2 jeux etc. Le grand public n'a de toute façon jamais cherché à compléter le jeu entièrement. Parce que chronophage. Et le grand public tout ce qui est chronophage, il n'aime pas. Passer la dizaine d'heures sur son jeu, il va voir ailleurs. Et pourtant aujourd'hui c'est plus simple de compléter son dex qu'à l'époque des 3 premières gens. Parce qu'internet est arrivé.
sonilka Non, pourquoi ça serait mieux avant? Juste, quand tu crées plus de 800 Pokémon différents, il y en a forcément des plus réussis que d'autres. Il y a des Pokémon mémorables et d'autres moins dans chaque génération.
Après tu vas me sortir que chacun apprécie les choses différemment... ce qui n'est pas un argument. Si demain Ken Sugimori et son équipe sortent des Pokémons délibérément à chier parce qu'ils devaient en produire trop dans un laps de temps très court, tu vas aussi sortir "oui mais certains joueurs apprécient ces Pokémons". Certaines personnes apprécient la merde, ça n'en fait pas un bon produit pour autant.
Je me dis juste que quand il y a déjà plus de 800 bestioles différentes dans ton jeu, c'est peut être intéressant de ralentir le rythme et prendre le temps d'en créer quelques nouvelles vraiment marquantes et originales. Plus de qualité, moins de quantité.
giru sauf que tout ce que tu me racontes se base sur le ressenti. Chaque personne aura un point de vue different sur le design des Pokemon. Enfin l'equipe a deja reduit la voilure sur le nombre de Pokemon comme en atteste leur nombre en 6G et 7G.
Plus de qualité, moins de quantité.
Je te dirais bien que les dex 6/7G sont les plus reussis depuis la 2G mais c'est basé sur ce que j'explique au dessus. Voila pourquoi le debat sur la critique du nombre ou du design n'a pas vraiment de sens.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (43)
please !!!
Il balance et après feront surement montrer plus gameplay à l'E3.
Nintendo et la Pokemon Compagny doivent bien se marrer
Oui je disais ça dans le sens "simple portage"
La rumeur de l'annonce en Mai c'est surtout que Pokémon est souvent balancé pendant ce mois après Emily Rogers dit plus souvent de la merde que du vrai suffit de voir le palmarès (Un jeu exclusif de Rockstar sur Wii U, Animal Crossing 3DS pour 2011 Endless Ocean 3 et SoulCalibur 5 pour le lancement de la Wii U ou encore un Metroid 3D) après elle à eu quelque réussite mais pas beaucoup.
c'est exactement ce à quoi je m'attend, après le coup du "on a pas mis de 3D relief dans pokemon X parce que la 3DS n'est pas assez puissante" alors qu'à coté tu avais level five qui te sortait sans forcer des inazuma et des yokai watch bien plus beau avec 3D relief profonde je ne me fait plus aucunes illusions sur leurs expertises et ambitions technique.
ce sera au mieux un soleil et lune avec des textures HD....donc des couloirs et une caméra fixe.
Ton Hypothèse est correct je pense Pokémon et Nintendo ont pas besoin de faire de pub la licence est tellement forte et les insiders essaye tellement d'avoir raison que voila c'est gratuit et tout bénef pour eux.
" Fin avril on nous parlait d'une annonce début mai, après c'était mi-mai, on devait avoir aussi quelque chose le 21 mai, maintenant on nous dit fin ma"
J'avoue que cela devient ridicule façon comme tu le dis ils vont tomber pile à un moment donné mais je rigole qu'il y'a rien d'annoncé ils vont tous avoir l'air bien con mais bon cela leur empêchera pas de continuer quand tu vois des pseudos analyste comme Michael Pachter (Qui se plante à 99%) qui continue à être une référence voila quoi.
Perso n'ayant pas touché à un pokemon depuis la GB (excepté pokken) ça m'intéresse de m'y remettre.
Exact de mémoire un pokémon RPG n'a jamais était annoncé à l'E3. Entre leur teasing sur twitter et tout le reste je suis quasi-certain que mercredi/jeudi ils l'annonceront
même si un jeu pokémon n'a jamais fait l honneur de l E3, le fait qu'il avait été annoncé à l'E3 dernier laissait entrevoir une possibilité ...
A voir m enfin j y crois pas trop à la présentation dans 4 jours, tout ce que dit emily rogers n'est pas du tout à prendre argent comptant comme une vérité inéluctable, elle s'est quand même magistralement planté pas mal de fois ...
la c'est juste l'annonce avec les jaquettes et la date de sortie
et l'E3 pour montrer le premier vrai trailer et du gameplay
Et donc si le jeux est prévu pour sortir en 2018, mi2019, il devrait être annoncé avant l'e3, ou après va savoir
Un nouveau légendaire commun aux 2 jeux, et de nouvelles formes pour certains Pokémon. + de nouvelles formes d’Alola (ou plutôt ici « formes de Kanto du futur ») et de nouvelles mega evolutions.
Il y a trop de Pokémon et 80% du Pokédex est à chier... Qu’ils fassent un gros best of plutôt que continuer à produire des bestioles de plus en plus wtf.
Laisse moi deviner, c'était mieux avant ? Et depuis la 1G c'est n'importe quoi. J'ai bon ?
m enfin ceci dit je viens de découvrir sa bobine par hasard, et bordel vu comment elle est mignonne c est bon je lui pardonne toutes ses erreurs ^^ (je comprends qu'on l'écoute autant du coup quand elle parle : )
Perso j'espère que cet épisode fera un petit ménage global avec pourquoi pas un best off avec quelques nouveaux.
Mais si on revient à du full 1G putain la déception quoi même si c'est sûr un jeu full 3D ouvert aura quand même son charme.
Mais depuis le temps, je pense que les hardcore gamers les ayants tous sont de plus en plus rare. Nintendo à les chiffres de toute façon via la Pokébank.
Le problème d'avoir trop de Pokémon, c'est que tu annihile complètement toute tentative de collection de la part des nouveaux joueurs, cela est devenu beaucoup trop consommateur de temps d'espérer tous les avoirs (et je ne parle même pas du délire shiny).
A mon avis profiter du changement de matériel et de style de matériel (salon/portable) est une bonne opportunité pour donner un coup de neuf à la licence, le gameplay un peu revu, moins de Pokémon etc.
Après je pense que tous les Pokémon actuels finiront par arriver progressivement dans cette hypothétique nouvelle série de jeu, simplement s'ils leur font de nouvelles animations cela va prendre beaucoup de temps et donc arrivera progressivement (en DLC ? :-) )
Je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis, la série depuis ses débuts ne se contente que de rajouter des pokémon tout en gardant la même base.
Après, une des initiatives appréciables de soleil et lune était le remaniement de pokémon existants via les formes propres à la région d'Alola, ce qui permettait de ne pas en rajouter d'avantage tout en offrant une légère brise sur ce que l'on connaissait déjà, une initiative que j'espère voir être reconduite mais sans rentrer dans la surexploitation.
Soucis étant, c'est que GameFreak est dans sa petite zone de confort et a depuis longtemps, je pense, abandonné l'idée de revoir concrètement la structure de leur jeu de peur de perdre un public qui paradoxalement demande de plus en plus que ce soit justement fait.
Ce qui est d'autant plus malheureux c'est que dans les rares cas où ils faisaient avancer enfin la série sur de bons rails avec des réelles idées qui, un peu plus poussées, permettrait de changer un peu l'image et le déroulement du jeu afin de faire évoluer la série, à l'épisode suivant c'est quasiment systématiquement la marche arrière et la déception.
Bref, tout ça pour dire que tant qu'ils feront de très bonnes ventes j'ai peur qu'ils ne se remettent pas vraiment en question et que l'on se retrouve encore et toujours avec la même recette, jusqu'au jour où, dégoûtés, tous les fans laisseront tomber la licence qui sombrera pour de bon dans la désuétude.
nyseko Le problème d'avoir trop de Pokémon, c'est que tu annihile complètement toute tentative de collection de la part des nouveaux joueurs
Pas vraiment. Déjà à l'époque, ça chouinait parce que 151 c'était trop, qu'il fallait 2 jeux etc. Le grand public n'a de toute façon jamais cherché à compléter le jeu entièrement. Parce que chronophage. Et le grand public tout ce qui est chronophage, il n'aime pas. Passer la dizaine d'heures sur son jeu, il va voir ailleurs. Et pourtant aujourd'hui c'est plus simple de compléter son dex qu'à l'époque des 3 premières gens. Parce qu'internet est arrivé.
Après tu vas me sortir que chacun apprécie les choses différemment... ce qui n'est pas un argument. Si demain Ken Sugimori et son équipe sortent des Pokémons délibérément à chier parce qu'ils devaient en produire trop dans un laps de temps très court, tu vas aussi sortir "oui mais certains joueurs apprécient ces Pokémons". Certaines personnes apprécient la merde, ça n'en fait pas un bon produit pour autant.
Je me dis juste que quand il y a déjà plus de 800 bestioles différentes dans ton jeu, c'est peut être intéressant de ralentir le rythme et prendre le temps d'en créer quelques nouvelles vraiment marquantes et originales. Plus de qualité, moins de quantité.
Plus de qualité, moins de quantité.
Je te dirais bien que les dex 6/7G sont les plus reussis depuis la 2G mais c'est basé sur ce que j'explique au dessus. Voila pourquoi le debat sur la critique du nombre ou du design n'a pas vraiment de sens.