Je me souvenais pas que la version PS2 était si laide lol. On a tendance à enjoliver nos souvenirs de l’époque (bon après faut dire que sur les écrans cathodiques les défauts étaient moins visibles)
kali beaucoup disent que c'est à cause du voile blanc qui n'est plus présent sur PS4, remplacer par quelques effets de brume ou de poussière, qui fait perdre un coté mystique au jeu.
Je ne change pas d'avis. Version PS2 > PS4. Les mecs pensent surement que HD + texture refaites = meilleur jeu. Raté. Le style grisâtre / terne de l'original s'alliait à merveille avec l'ambiance et la mélancolie du jeu.
sora78 C'est une certitude.
Perso à choisir je préfère le voile blanc ça donne justement un coté moins propre, après ça se remarque surtout là quand t'as les 2 cote à cote, séparément même si on sent une différence y a pas mort d'homme. Puis apparemment il y a une option filtre un peu comme sur uncharted 4, donc si ça se trouve on pourra avoir le rendu d'époque.
e3ologue au delà du filtre retiré c'est les choix de couleurs plus chaudes qui est assez perturbant. Ça enlève effectivement ce côté mystique et nostalgique au jeu.
Ça ne m'empêchera pas de le faire mais ça reste de moins de point de vue un poil décevant.
sephi88 Les jeux c'était mieux avant c'est une légende, ce n'est que les nostalgiques qui disent ça clairement, je disais ça aussi jusqu'à que je relance mes jeux favoris que ce soit sur Nintendo et Playstation, c'est comme ceux qui disent que M64 est inégalé par rapport aux mario actuels, avec un minimum d'objectivité, en relançant le jeu, face à un Mario Galaxy ou même Odyssey et même d'autres, il tient pas une seconde, et ça pour n'importe quel jeu ou presque, ça dépend de quoi à quoi on le compare, par exemple MGS 3 > de très loin le dernier pour moi.
Après à leur époque ils étaient très beaux, bons, mais aujourd'hui difficile de prendre autant de plaisir sur ces jeux que quelqu'un qui y a joué au moment T.
misterpixel le c'était mieux avant c'est surtout caricatural. Si je dis que Squaresoft vaut 10 SE actuel, on peut très bien caricaturer mon propos et me traiter de vieux cons. Pour autant aurais je tord ? Je crois que personne ayant connu le Square des années 90 début 2000 ne me contredira. Faut juste pas tomber dans l'excès et se laisser emporter par sa nostalgie. Dire que le jv était mieux il y a 20 ou 30 ans qu'aujourd'hui ça c'est ridicule (c'est un exemple).
par exemple MGS 3 > de très loin le dernier pour moi.
Et juste avant tu expliques sur SM64 prend une claque face aux précédents. D'ailleurs dans le cas de ton exemple avec Mario 64, le jeu ne se fait pas rouler dessus par les suivants. D'ailleurs si il est autant valoriser c'est pour des raisons évidentes. C'est le premier Mario 3D. Il pose les bases de la série (que Odyssey exploite 20 ans après). Il était d'une ambition folle à l'époque d'autant plus qu'il n'existait aucun point de comparaison, il a fallu tout inventer. Bref le jeu est non seulement une révolution pour la série à l'époque mais aussi une révolution pour le média. D’où son aura auprès de nombreux joueurs. Ca ne signifie pas qu'aujourd'hui il s'agit du meilleur Mario 3D mais ce qui est sur c'est que c'est le plus marquant pour son époque et aussi celui qui a le plus apporté à la série et au jv. Pour autant ca ne signifie pas que ceux qui apprécient plus ce Mario que les récents sont des nostalgiques et crient que "c'était mieux avant".
sephi88 La version PS2 n'est pas laide. C'est juste un jeu de son époque forcément désavantagé par rapport aux standards actuels. Mais reste qu'en 2006 ce jeu était un véritable tour de force technique malgré son framerate.
Si tu prends Brigitte Bardot aujourd'hui ben forcément elle est vieille et ridée et elle se fait rouler dessus par des Emily Ratajkovski ou des Emilia Clarke. Mais reste qu'à l'époque c'était une poupée introllable sur son physique.
Ça va être tellement mieux que la version PS3 ultra ambitieuse mais aussi ultra limitée technologiquement parlant.
La version PS4 sera la version ultime du titre
sonilka Bah pour le cas de MGS c’est simplement car le V à mon sens n’est pas un MGS tel qu’on le connaît, contrairement à Mario, il y a aussi un scénario, et en ce sens celui de MGS 3 est bien mieux je trouve pour moi, et oui « le c’était mieux avant » peut marcher pour certain jeux comme je disais, ton exemple marche aussi avec SE, mais voilà globalement, non le JV a beaucoup évolué et amélioré à tout les niveaux, la nostalgie prend le pa sur’ la raison, pour M64, c’est justement car il a révolutionné à son époque la 3D qu’il est culte, après si on y rejoue aujourd’hui très honnêtement je prendrai pas de plaisir, pas plus du moins à m’en le faire qu’un autre plus récent.
misterpixel Pour ton poste plus haut, heureusement qu'on ne pense pas tous comme toi. Pour moi, c'était clairement mieux avant, même actuellement, je fais plus de jeux rétro que de nouveautés, c'est dire le niveau très bas selon-moi des jeux actuels...
hyoga57 Pas tous mais très certainement une majorité, objectivement c’est le cas, j’ai beau avoir encore mes jeux PS1/2 etc j’ai beau relancer, ça passe clairement plus pour de nombreux jeux de l’époque, encore une fois, pas tous, mais l’immense majorité. sonilka Oui voilà c’est ça, tout comme RE5 qui est un mauvais RE mais un très bon jeu d’action coop, pour moi du moins.
Les "joueurs" sont des ploucs.
Perso à choisir je préfère le voile blanc ça donne justement un coté moins propre, après ça se remarque surtout là quand t'as les 2 cote à cote, séparément même si on sent une différence y a pas mort d'homme. Puis apparemment il y a une option filtre un peu comme sur uncharted 4, donc si ça se trouve on pourra avoir le rendu d'époque.
Ça ne m'empêchera pas de le faire mais ça reste de moins de point de vue un poil décevant.
Après à leur époque ils étaient très beaux, bons, mais aujourd'hui difficile de prendre autant de plaisir sur ces jeux que quelqu'un qui y a joué au moment T.
par exemple MGS 3 > de très loin le dernier pour moi.
Et juste avant tu expliques sur SM64 prend une claque face aux précédents. D'ailleurs dans le cas de ton exemple avec Mario 64, le jeu ne se fait pas rouler dessus par les suivants. D'ailleurs si il est autant valoriser c'est pour des raisons évidentes. C'est le premier Mario 3D. Il pose les bases de la série (que Odyssey exploite 20 ans après). Il était d'une ambition folle à l'époque d'autant plus qu'il n'existait aucun point de comparaison, il a fallu tout inventer. Bref le jeu est non seulement une révolution pour la série à l'époque mais aussi une révolution pour le média. D’où son aura auprès de nombreux joueurs. Ca ne signifie pas qu'aujourd'hui il s'agit du meilleur Mario 3D mais ce qui est sur c'est que c'est le plus marquant pour son époque et aussi celui qui a le plus apporté à la série et au jv. Pour autant ca ne signifie pas que ceux qui apprécient plus ce Mario que les récents sont des nostalgiques et crient que "c'était mieux avant".
Si tu prends Brigitte Bardot aujourd'hui ben forcément elle est vieille et ridée et elle se fait rouler dessus par des Emily Ratajkovski ou des Emilia Clarke. Mais reste qu'à l'époque c'était une poupée introllable sur son physique.
La version PS4 sera la version ultime du titre