Voici une Rumeur autour de la Saga Gears of War :
Alors que le jeu Gears of War 4 est disponible depuis un mois environ, il semblerait que le prochain épisode soit annoncé bientôt, selon Jackie Chua, co-fondateur et directeur général de Synergy 88 Digital, qui a travaillé avec le Studio The Coalition. Walter de Torres déclare qu’il a aussi hâte de travailler avec eux sur de futurs projets. En attendant…
Source :
http://segmentnext.com/2016/10/31/gears-of-war-5-announced-soon/
tags :
posted the 10/31/2016 at 02:28 PM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (79)
http://www.gamekyo.com/groupnews_article25709.html
Dedicasse à Samgob
Samgob publié le 13/02/2013 à 11:51
Très bonne nouvelle !
Quand MS ne sort pas de nouvelles IP, les anti-MS leur crachent dessus.
Quand MS sort de nouvelles IP, les anti-MS leur crachent dessus.
Les anti-MS sont de gros cons, CQFD.
Il faudrait au moins 3 ans de développement pour réellement renouveler la licence. "Le vrai gears de The Coalition"
Pas forcément en fait car il faut prendre en compte le contexte.
Je ne pense pas que "Gears of War 5" (nommé ainsi) sera prochainement annoncé mais plutôt que rien n'empêche un aperçu de la licence façon démo technique à l'E3 2017 pour montrer ce à quoi on pourra s'attendre sur Scorpio. Mais sans pour autant donner de date ou rien. Juste une mise en bouche.
Ouai une démo pour le reveal de la Scorpio (comme halo en 2013 avec le poncho )
faudrait vraiment qu'ils bossent sur une nouvelle licence la
C'est mort :
343i = Halo
Turn 10 = Forza
The Coalition = Gears Of War
Ces 3 studios ne feront rien d'autre.
Mais j aimerais d abbord que le studio se concentre sur la vers scorpio du gears 4.Qu ils le rend plus beau,avec plus de detail à l ecran.
Gears 5 sur Scorpio sa sera violent.
Youhou je sens que je vais acheter la scorpio uniquement parce que les jeux tiers arracheront les yeux dessus et que le pad sera top.
bonne journée
52% ont voté Hollande et une bonne partie le regrette ...
Donc un choix fait il y a quelques temps peut être changé.
Meme si à T-1 on à voulu X cela ne veut pas dire qu'à T+1 nous le voulons encore. Tout n'est pas figé
Non mais laisse certain mou du bulbe ne peuvent pas concevoir qu'avoir la chance de bosser sur une licence aussi prestigieuse que Gears of war pour un dévellopeur c'est une chance.
Tu m'étonnes qu'ils ont votés pour
Je n'ose imaginer ce qu'ils vont faire sur Scorpio maintenant que les bases sont solide.
Les développeurs semblent contents de ce pourquoi ils bossent et je pense que dans l'esprit c'est la voie à suivre.
Depuis toujours ce sont les développeurs qui matérialisent leur désires en espérant que les joueurs aiment hors en lisant les forums on a l'impression que ce sont les joueurs bientôt qui vont exiger voir imposer un cahier des charges à un studio
The Coalition veut et aime faire du Gears pour le plus grand bonheur des fans de Gears. Les autres passent leur chemin (comme moi qui n'aime pas Gears d'ailleurs)
si un studio veut se mettre sur plusieurs IP en même temps il n'y a pas de secret il doit recruter et créer de nouvelles équipes exactement comme le font en ce moment Rare et Playground Games
Franchement ils devraient faire pareil pour Fable surtout qu'il leur suffit de claquer des doigts pour signer avec un tiers motivé
Ton propos ne remet en rien en question le miens.
Ce ne sont pas des robots, ils peuvent en avoir marre ou vouloir faire autre chose.
Tout n'est ps figé.
C'est clair.
Playground games leur nouvelle licence je le sens gros qu'elle sera une exclu Scorpio ( xbox one aussi ) enfin optimisé pour elle et la baffe sera violente.
Leur relation avec Microsoft sont optimale.
Avec la Nouvelle ip de Playground, Gears of war 5, Crackdown 3, State of decay 2 et Halo 6 Microsoft a du matospour casser des bouches techniquement sur Scorpio.
Logiquement s'ils ne veulent plus faire de Gears il démissionnent d eux même et si The Coalition doit faire un autre jeu faut recruter.
Tout ça pour dire que voir un Gears 5 en voie d'être annoncée est une bonne nouvelle pour les développeurs pour les fans pour la licence donc pourquoi vouloir voir The Coalition stopper Gears pour autre chose ?
Oui mais cela n'est pas le cas visiblement Fergusson ayant même déclarer qu'il n'avait même chez Epic jamais vu autant d'énergie et de passion pour Gears depuis qu'il a rejoint The Coalition.
Le jour ou ils en auront marre ils feront comme Bungie mais c'est pas pour demain
Bah non pourquoi ? Qui ne dit pas que The coalition ne fera pas une nouvelle ip dans 2 ans ou 343i.
Si c'est un désir globale.
Et puis faut voir ce Gears et le derniers halo et le Forza 6 sont de bons jeux mais la hype que ces licences avaient il y a 4 5 ans est en train de s'amoindrir. Les journalistes n'en n'ont pas fait tout un plat comme avant, les joueurs sont globalement contents mais certain fans commencent à être lassé et faut pas aller bien loin, ici meme sur ce site certain ont été déçus.
Et puis franchement une annonce de la scorpio avec 2 ou 3 nouvelles ip de leurs studios les plus talentueux techniquement ça a de la gueule. En plus de mettre en baffe technique tu donnes envie d'en savoir plus.
Il me semble que ce serait beaucoup plus bénéfique pour les développeurs et les joueurs si on leur laissait explorer de nouvelles idées. Mais bon la machine est tellement bien rodée avec des sorties régulières que ça ne semble pas être possible pour de nombreux studios.
Dans ce cas, pourquoi vouloir voir un studio qui se donne a fond depuis des années sur une license en faire une autre ? (ceux qui veulent faire autre choses quittent le studio c'est tout)
La question que j'ai envie de poser aux gens qui demandent à chaque fois cette meme chose c'est "êtes vous conscient d'être en total désaccord avec les développeurs d'un studio ?"
On ne devrait pas demander à un studio de faire d'autres licenses , si ces même plaignant ont si soif que ca de voir des nouvelles licenses ils devaient en fait tout simplement demander la création de nouveaux studios, mais quand je vois des gens demander à ce que les One License Studio en fasse une autre je me dis que soit ils trollent ( je ne parle pas de toi) soit ils n'ont rien compris au fonctionnement du Microsoft Studio.
Concernant la hype c'est rien ca (surtout que ca concerne que les joueurs de la partie solo comme moi), ces jeux la sont fait et battis pour foutre de l'activité sur le Xbox Live et c'est le cas donc des suites il y en aura toujours hype ou pas hype tant que le Xbox Live chauffe sur ces jeux.
Les studios s'adapteront sur le modèle économique avec le temps en fonction des ventes ou de la hype.
Concernant la Scorpio t'en fais pas il y aura des nouvelles IP tu te doutes bien que ca va être le cas.
Ouais mais des nouvelles licences de quels studios ? Ils n'en n'ont pas 5000.
Et puis prenons les Dogs, ils ont adoré faire du Crash, Jax, Uncharted puis The last Of us.
Je ne vois pas en quoi ils ne seraient pas "amoureux" d'autres choses.
Et Ca favorise grandement le sentiment de "sur Xbox c'est toujours la même chose halo Gears Forza"
Personnellement j'attends de voir la scorpio mais ce n'est certainement pas un énième Gears halo ou Forza qui me fera acheter la machine.
Dans la philosophie Microsoft c'est le développeur le plus important le joueur vient après c'est comme ca.
Si tu veux citer ND moi par exeple je trouve que TLOU et Uncharted se ressemblent énormément, donc parfois un studio qui se met sur une autre license c'est pas forcément judicieux.
Moi ce que je dis c'est que si chez The Coalition ils aiment faire du Gears et bah c'est une excellente nouvelle, ils font un truc qu'ils aiment le résultat ne peut qu'être bon.
je ne vais pas rentrer dans le débat du nombre de studio chez Microsoft ca c'est un débat a tendance guerre de liste, dans la philosophie de Microsoft encore on ne compte pas forcément sur ses propres studios pour faire des jeux ont aime le partenariat et on signe avec des tiers. Sur One tu as eux pas mal de nouvelles IP qui ont été développés par des développeurs indépendant (Ori, Quantum Break, Recore, Sunset Overdrive, D4, ou encore Scalebound qui arrive) et même pour les licenses maisons les tiers s'en occupe encore comme avec Killer Instinct ou Crackdown 3.
L'essentiel c'est pas d'avoir des studios c'est d'avoir de bon contacts dans l'industrie et une liste de studios avec qui s'entendre.
Je déteste quand les joueurs dictent aux développeurs les choses mais par contre je suis pour le changement.
Je suis contre aussi les exclusivités non made in studios internes.
"Je suis contre aussi les exclusivités non made in studios internes."
Pourquoi?
Les studios tiers bossent tous pour des éditeurs,c'est leur métiers,soit tu leur passes une commande,soit ils développent une idée à eux et la font éditer ensuite.
Et pour les suites à répétitions je suis le premier à ne plus en pouvoir,mais il faut être logique,ces licences se vendent toujours très bien même si l’engouement s'amoindrit,on en est pas au stade ou le jeu n'est pas rentable.
Si cela devait arrivé un jour,je pense que Ms arrêteraient les frais.
Si tu veux que Microsoft fasse de nouvelles IP internes ils doivent recruter mais ce qu'ils font c'est signer un contrat avec un tiers qui est content de voir qu'ils sont sur que leur boite va avoir du taf pour les prochaines années à venir, exactement comme Undead Lab et Microsoft pour Sate of Decay 2 et Class 4 (une nouvelle IP).
Moi j'aime voir des boites comme Crytek être contente de leur travail sur un Ryse par exemple (encore une nouvelle IP)
Au jeu des nouvelles IP Microsoft s'en tire tréééééééééés trés bien, t'en fais pas pour eux et la Scorpio aprés il y a des chances oui que tu ne puisses pas aimer Microsoft et son approche de la lutte contre le chômage
Prce que c'est la solution de facilité face à la création . On n'a pas d'idée et à la limite on s'en fiche alors on sort le chèque. Or je preferes que les équipes en internes se bougent pour apporter de la nouveauté.
orbital
Voila le seul soucis que je reproche à MS, le fait qu'ils n'aient créer un gros parc de studios internes. Surtout que 3 voir 4 d'entres eux sont cantonnés aux meme jeux.
C'est triste à dire mais à l'e3 pour les nouvelles ip bah on attends Sony et peut être Nintendo qui semble aller dans cette direction avec Splatoon.
Je rappel qu'à l'e3 dernier Microsoft n'a pas montré une seule nouvelle ip.
tout ca c'est du marketing
Tu crois que c'est Sony qui apportent les idées de jeux aux Dogs,Santa Monica,Sucker Punch...ect.
Ils en discutent ensemble,tout comme Ms avec les studio qui travaillent pour eux tiers ou interne.
Parce-que si je suis ton raisonnement,dit moi qui,au sein de Sony donne les idées aux studios.
Bah y'a pas des masses de nouvelles ip maison
mugen113
Le fonctionnement des studios internes et les relations avec les tiers est totalement différent.
On est des joueurs pas des actionnaires
Tu ne m'as pas parler de ça,mais d'idée créatrice.
C'est les studios qui soumettent leur idées aux éditeurs,ces derniers acceptent ou non de porter le projet.
Sony n'est pas plus créatif que Ms,Ori ,D4 ou Sunset le prouve parfaitement,Ms auraient très bien pu dire non,ça n'a pas été le cas il me semble et se ne sont que quelque exemples.
A part Drive et Bloodborne,quelle sont les nouvelles Ip AAA qu'ils ont sortie jusqu'à maintenant?
C'est une question sincère,je ne connaît pas assez bien leur catalogue .
C'est une stratégie différente et les jeux ne sont pas moins bon si ils ne sont pas d'un studio interne c'est d'un ridicule ce raisonnement
Comme le dit orbital on est des joueurs pas des actionnaires.
La Scorpio va nous apporter son lot de nouveauté.
Si en plus, il le surpasse, ça sera la cerise sur le gâteau...
Le truc c'est qu'ils n'ont justement Pas besoin de se concentrer sur la version Scorpio puisqu'elle existe déjà sur PC (1 an avant et En mieux)
Et puis cette version ne changera pas le jeu qui restera ce qu'il est
Sinon c est une bombe de guerre!!
spilner Oyi c est vrai j avais oublié la vers pc je viens de regarder une video du jeu en uhd 3840×2160 c est magistrale,normalement la scorpio peut largement faire ca,ca va etre de la follie!!
Le multi reste convenable, mais jamais je le squatterais comme le 1 et le 3 la faute à des maps génériques et trop grandes.
Ensuite oui le cliff de fin est très intéressant pour la suite après t'as envie de casser le jeu donc tu dis de la merde ca te regarde . Après t'es pas obligé de spoiler tout le monde comme un abruti ... Les gens comme toi ca me debecte .
deuxiemement c'est écrit 3 minutes a la création d'une partie mais j'ai JAMAIS attendu 3 minutes. Si tu sais pas paramétrer ta connexion ca te regarde encore une fois. Et de plus tu dis de la merde vu que ces "3mn" d'attentes" sont uniquement à la création et ensuite les parties s'enchainent sans temps mort tant que tu changes pas de mode ....
La rotation des cartes est une TRES bonne idée car on joue sur toutes sans discernement (et quand tu crée une partie au lieu de rejoindre tu choisis la map,comme depuis le 1, arrete de dire de la merde ....) Et au lieu d'avoir des dlc obligatoire a acheter comme depuis le début tu auras accèsà des nouvelles map SANS acheter et tu auras accès aux autres en rejoignant les parties (celles qui disparaissent tu ne pourra pas les utiliser pour creer une partie mais tu pourras rejoindre des parties dessus ce qui t'arrange vu qu'apparemment tu ne sais pas creer une partie ....) .Bref tu dis encore de la merde ...
Donc en résumé de ta bouche il sort beaucoup de merde donc n'hesite pas à la fermer ....
Entre servers en carton et autres joyeuseté, le meilleur multi du monde a du plomb dans l'aile
walterwhite qui spoil la fin de Gears of war 4 c'est vraiment nul.