2011 et toujours pareil, on voie bien qu'activision on fait le stricte, mais vraiment le stricte....non au fait rien, il sont rien foutu sur cette version

http://www.lensoftruth.com/head2head-call-of-duty-modern-warfare-3-screenshot-comparison/#comments

Voila j'ai terminé modern warfare 3 en 10h mode veteran, oui en 10h mesdames messieurs, et 10h de spectacle ou en prend plein la gueule, bref une tuerie pour une conclusion.



Graphisme MW3 vs BF3

MW3 : graphiquement assez dépassé, mais qui reste beau et efficace et qui tourne en 60fps, donc sa reste un toujours plaisir de découvrir cette épisode.

BF3 : une claque technique que sa soit sur PC et console, des décors destructible, des effet lumière assez bluffante, bref une tuerie côté technique.




Gameplay : MW3 vs BF3


MW3 : de l'arcade pur, une prise en main direct, sa va très vite, donc rapide et efficace sans prise de tête.

BF3 : Plus réaliste et beaucoup plus pointu que MW, un temps d'adaptation s'impose car beaucoup plus technique et stratégique.



Son : MW3 vs BF3

MW3 : le son reste assez sympa, surtout la campagne ou on en prend plein la gueule, sa pète de partout, par contre les bruits digne d'un jouer fisherprice... pas tip top, va falloir un peu changer sa.


BF3 : C'est simple, vous mettez du 7.1 dans votre chambre avec un volume assez élevé et on y est, au coeur de la guerre, sa pète de partout, les sifflement des balle, les bruit des pas quand on coure, bref un rendu ultra réalisme qui reste à ce jour une référence côté son.



Scénario : MW3 vs BF3

MW3 : suite direct du 2, avec une mise en scène, une ambiance, bref infinity war maitrise complétement leur sujet pour nous en mettre plein la vue, même avec sont graphisme daté, le jeu reste très appréciable certain passage qui sont épique, une tuerie et surtout avec une durée de vie de 10h en veteran.


BF3 : Point noire du jeu, voulant copier le savoir faire d'activision, et bah en vain, une histoire confuse et mal faite, des mission brouillon, voir des mission inutile (mission de l'avion ou on reste plus spectateur qu'autre choses), bref 6h de jeu pour ne jouer que 3 4h, super....


Multijoueurs : MW3 vs BF3

MW3 : le point fort est qu'il est très accessible, facile à prendre en main, toujours rapide et efficace, donc rien à dire la dessus, sa reste au top quoi qu'on en dise.

BF3 : plus technique et stratégique, des partie qui peuvent durée 20mn, tout dépendra des mode de jeu

Enfin





Et après une grosse déception envers batllefield, je les revendu pour modern warfare 3 qui est moins bugué et plus fun que l'autre merde (sur console je parle)