oui mais surtout un nouveau moteur de jeu

C'est surtout les effets de lumieres qui sont loupé

Dracula : oui le jeu tourne en 60fps (heureusement d'ailleurs), mais le truc c'est que sur plein d'effet graphique, le jeu est baclé à mort

Ah bon je trouve pas mais j ai pas fait la version 360 encore, pas avant demain par contre la console de Sony est a chier pour les jeux multi, vive la Xbox 360 pour ça

Dx : et toi tu sert à quelque choses http://www.gamekyo.com/blog_article270830.html . regarde toi dans un mirroir je tes dis, et casse toi de mon blog merci

Dx93: Restons objectif, on voit sans mauvaise fois et sans être "pro-quelque chose" que le travail sur PS3 a vraiment été fait avec les pieds. :O

Licran : non oui, ces pas la console, car bon quand tu voie uncharted 3 et killzone 3 voila quoi, CoDMW3 est moche, mais sur PS3 c'est de limite de la PS2 ce qu'il ton fait :s

Comme sur tous les CoD, ce n'est plus une surprise. Acti le sort sur PS3 pour faire des ventes supplémentaires mais ils en ont vraiment rien à foutre.

en plus c'est une sous merde le jeu !!!

apollokami pas depuis toujours le COD4 MW était un poil plus réussit sur PS3 à l'époque

Vous vous en doutiez qu'il y aurait ces points négatifs. Après il faudrait savoir où vous voulez trouver votre intérêt au jeu au lieu de radoter sans arrêt sur les graphismes...
Le jeu est fun en multi ça suffit. Arrêtez de crier sans arrêt au scandale. Ca ne sert à rien

C'est le petit plus en effet mais j'attends de voir le jeu en main. J'aime la fluidité du titre et généralement dans le feu de l'action je ne regarde par trop les détails graphiques. C'est un ensemble. Si on fait un Ouah, c'est gagné. C'est une question d'équilibre.
Mais ce qui m'énerve c'est de ternir le jeu sans aspect positif. C'est celui qui descendra le jeu jusqu'au trognons. C'est très con comme attitude.
Il faut peser le pour et le contre

Titou: Pourquoi faire une difference entre les 2 versions, c'est ça la vrai question.
Pourquoi une communauté ne devrait pas avoir la même qualité que sur la plateforme adverse?

Je pourrais citer d'autres jeux à cycle annuel qui n'évoluent que très peu.
On se base sur ce jeu car ça respire le libéralisme à plein nez avec petits fours. Moi aussi ça m'écoeure avec des stars qui ne savent pas quoi dire devant la caméra.
Oui, ce folklore m'exaspère mais le jeu me donne souvent envie d'y revenir 1h ou 2h, 15 min. C'est un petit plaisir.

Tous les jeux n'ont pas la même politique

Je crois bien qu'ils le font exprès pour pouvoir avoir encore une marge de progression l'année prochaine!(lol) je pense qu'il maîtriserons leur moteur dans 5-6ans à peu prés!^^

soit Lensoftrust a encore fait un coparatif bidon , ce que serait pas la 1ere fois, soit Activitron se fous clairement des joueurs ps3... si c'est le cas j'invite tt les joueurs play à prendre BF3 histoire d'exprimer votre mécontentement

perso rien à foutre de COD, pour moi ça reste de la merde, comme tt les jeux activitron,

Hey que t' y joue surperior version sa change rien ce jeux c' est de la merde.


perso rien à foutre de COD, pour moi ça reste de la merde, comme tt les jeux activitron,
toi tes brillant pas comme certains

.... Il faut utiliser une loupe pour voir l'aliasing sur certaines images ( ce que proposent le site) Mais je trouve ça hallucinant qu’après tant d'année avec le même moteur, ils sont pas foutus d'optimiser le jeu sachant qu'il est loin d'etre une claque graphique.

Des daubes comme MW3, j'en voudrait plus souvent, le solo explose les K3 et co même si c'est pas techniquement, en terme de plaisir de jeu, c'est certain, cette mode de lyncher COD, c'est hallucinant, par contre, tous les étrons genre Crysis 2 qu'on nous a servi tout le long de l'année sont des bombes.

Perso j'ai pris BF3 sur PS3 (comme BFBC2) mais pour moi les Cod c'est sur 360 que ça se passe.

Comme ça pas de jaloux.

En tout cas je devrai recevoir mon MW3 aujourd'hui