après splatoon 1.1 et 1.2, de la concurrence ça ferra pas de mal

Tant mieux de la concurrence
Pas contre on verra bien comment est le système économique

Sur la chaine IGN Japon il y a une vidéo de gameplay, ça semble finalement assez différent de Splatoon, mais du peu qu'on en voit c'est le bordel, on dirait un push continuel.

Après c'est assez difficile de se faire une idée sur les possibilités du jeu, quand on voit les previews du premier Splatoon ou même les premières parties des joueurs en comparaison avec les games actuelles c'est le jour et la nuit.

Je lui laisserai sa chance, meme si je suis pas fan de la DA peut-etre une bonne surprise comme Ninjala

Ninjala était aussi une grosse copie carbone de Splatoon, jusque dans sa mascotte. Mais au moins le gameplay est différent, ça n'est déjà pas un shooter.

J'ai vu la vidéo d'IGN du Summer Game Fest et je n'ai pas encore assez vu ce qui pourrait être intéressant par rapport à Splatoon. Pour l'instant juste que le jeu sera à prix fixe et non pas sous un modèle économique du genre live service.

masharu ce qui peut être intéressant par rapport à splatoon?

baah déjà ça sort ailleurs que sur switch dont une tonne de joueurs ne l'ont pas et surtout la DA même si pas dingue n'est pas une merde visuelle infâme comme le titre de nintendo.

du coup le principe qui était pas dégueux mais totalement repoussant pour ces 2 points négatifs vis à vis de splatoon sont gommés et donc m'intéresse un poil en attendant de savoir si oui ou non il mérite d'être joué

wickette il y a toujours beaucoup de monde qui y joue, après ça a jamais été au niveau des autres gros jeux de tir ni des autres jeux multi de Nintendo.
Le concept ne changera pas, tout comme un SSB ne bouge pas en dehors des délires de party game de sakurai sur SSBB ou SSB4.
En soit je peux comprendre que les gens s'en lasse, mais espérer une révolution, c'est mort (personne ne demande une révolution à CS, rocket league ou Fifa). Dans l'idée le 3 est le plus différent des opus, de par ses spéciales moins puissante et par les nouvelles arènes bien plus basique mettant en avant les gunfight et retirant quasiment tout l'aspect plateforme.
Après Splatoon 4 risque de marqué plus de changement car il y a pas mal d'indice dans le dernier opus qui peuvent laisser penser à un softreboot de la série.

e3ologue oui mais rocket league c'est pas un free to play que tu rachètes 60 euro chaque quelques années et qui passe par 1-2 ans sans mises à jour .

Pareil CS:GO je suis désolé mais le jeu ca fait plus de 10 ans, est devenu F2P et CS 2 qui arrive cet été c'est une mise à jour gratuite de CS:GO !


Personne demande une révolution, mais de vraies changements, techniques avant tout sinon tu sors juste la campagne et tu laisses le multi séparés car entre le 2 et le 3 les changements c'est juste un patch/DLC pour le multi.

Niveaux changement:
- Meilleur netcode, serveur etc
- Graphismes à revoir
- Modes avec peut-être plus de joueurs par équipe ou moins, de VRAIS changements, pourquoi pas une sorte de battle royale etc.
- Loadouts plus détaillés, possibilités d'ajouter des gadgets aux armes (viseur, bac à munition, cannon) etc.


Je ne dis pas que le jeu est mauvais, non la formule est originale et marrante, après tout si Square les copie c'est avant tout parce que c'est bien et que ça marche.

Ce que je dis c'est pourquoi Splatoon 3 ? Pourquoi pas avoir continué à faire des DLC du 2 et mettre à jour le multi en attendant la switch 2 ?

Je parle de notre point de vue, de leur point de vue on sait pourquoi $$

zekk d'accord ca fait tout de suis plus de monde alors

wickette pas faux pour le fait que les autres soit des F2P.
Même si je suis fans, je vais pas mentir, on sait tous que le 3 est juste sorti pour la thune. Même si j'aurais préféré une saison 2 pour Splat2, je pense qu'ils savaient que le jeu a été abandonné trop longtemps, et qu'au vu du public du jeu, c'était pas une bonne idée.
Parcontre s'ils nous refont le coup avec Splatoon 4 là ça sera abusé (il faut au moins laisser le choix), et ton idée de segmenter le solo et le multi pourrait etre la solution.

Après au niveau des changements je ne suis pas tellement d'accord, visuellement je pense que ça ne bougera jamais, comme beaucoup de licence qui ont une DA et qui la garde, serte l'évolution graphique de la nextgen rendra ça plus beau mais ça restera Splatoon, tout comme xenoblade reste xenoblade, TloU reste TLoU ou GTA reste GTA.

Les améliorations des armes en réalité elles existent vu que tu as des bonus pour moins utiliser d'encre avec ta principale ou charger plus vite. En ce qui concerne les viseurs, les snipes les ont, pour les autres, je ne sais pas trop si ça serait utilise, après ce genre d'ajout pourraient arriver.

Après pour les nouveaux modes, c'est pas faute d'essayer, dans le code des jeux il y en a plusieurs qui avaient été trouvé, mais soit ça fonctionne pas, soit ça fait doublon, ou soit c'est trop compliqué. Car je pense aussi que Nintendo prend ça en compte, c'est que les règles sont bien plus compliqué à assimiler qu'il n'y parait. Rien que le mode à 3 équipes lors des splatfest vire rapidement au génocide si tout les joueurs ne maitrise pas le truc, et c'est malheureusement souvent le cas. La présence de la peinture rend certains concept incompatible.

Pour tout ce qui est sur le netcode, l'équilibrage, le matchmaking, là oui on sent qu'ils ont quasi aucune expérience, et ça mène à beaucoup de chose frustrantes.

Ou alors en F2P

ducknsexe chiale