Voici une Information concernant la Nintendo Switch :
Les législateurs japonais ont récemment adopté un amendement à la loi sur la prévention de la concurrence déloyale. L’amendement, rédigé en termes simples, a rendu illégale la modification des données de sauvegarde de jeux vidéo au Japon.
La loi concerne non seulement les entités proposant un service de modification des données de sauvegarde, mais également les personnes qui piratent leurs propres données de sauvegarde. L'offre de services pour modifier les sauvegardes de jeu vidéo, notamment sur Nintendo Switch, est également illégale. Les programmes de triche et les outils de sauvegarde des données actuellement proposés par Cyber Gadget au Japon sont également concernés.
Cela signifie que la modification des données de sauvegarde de jeux vidéo populaires tels que Splatoon 2, Pokemon Let Go Pikachu/Eevee et Super Smash Bros. Ultimate pourrait vous jeter en prison.
S'il est reconnu coupable, le contrevenant peut être condamné à payer des dommages et intérêts aux entreprises qui ont produit le logiciel et à purger une peine de prison maximale de cinq ans et à une amende maximale de 5 000 000 yens ( environ 45 820 dollars), voire les deux...
Source :
https://nintendosoup.com/you-can-now-go-to-jail-for-hacking-your-nintendo-switch-in-japan/

tags :
posted the 01/04/2019 at 08:31 AM by
link49
Voilà un énième exemple des différences des cultures entre civilisations.
Qu'on fasse ça a titre privé je pense que même Nintendo s'en cogne. La ou ça devient déloyal pour Nintendo c'est quand une entreprise en fait son beurre ^^
Prenons l'exemple de la DS ou de la 3DS, avec un linker et une console doccaz t'a accès à l'ensemble du catalogue de la console pour moins de 200 euros.
Même si personnellement ça me dérange pas du tout. Je comprend que ça dérange Nintendo que quelqu'un d'autre fasse son beurre sur ces produits sans lui verser 1 centimes de royalties.
Bref, je vois rien de choquant à vouloir dissuader la modif des sauvegardes. Je ne vois évidemment aucun problème à ce que qq modifie ses sauvegardes à titre privé pour des jeux offline.
Bref pour en revenir sur le sujet, je suis sans opinion parce que ce genre de sujet sur le piratage et ce que font les gens à titre personnel ça me passe bien au-dessus. Tant que ça ne va pas à l'encontre de l'intégrité des gens, je ne devrais pas mais je m'en fout les choses qui se font dans la vie.
Mais pour commencer il faudrait comprendre que ce que tu achètes ne t'appartient pas, quand tu achètes un jeu même en physique, un film, un livre, tu achète le droit d'accès à ce média donc la question de ce que tu fais après de cet "accès" est à mon sens légitime, tout ne devrait pas être permis. C'est pourquoi il faudrait que tout le monde puisse débattre pour qu'on avance ensemble, mais tu vois bien que même-moi je n'ai pas d'opinion stricte là-dessus alors c'est compliqué...
Je n'ai pas le temps de jouer 3000 heures et de repasser à la caisse pour racheter des vieilles versions de mes jeux (coucou Pokémon RJB et OA à 20 boules sur l'eshop) pour remplir un Pokédex pour un vieux diplôme et de ne pas avoir à la loyale des choses implémentées dans le jeu (IV ou Mew et Célébi à l'époque merci de m'avoir fait connaitre les Action Replay).
Donc parce que les sociétés en question ne sont pas capables ou plutôt ne veulent pas traquer et bannir ceux détournant les fichiers de base d'un jeu, il faut faire appel à la justice ? Elle a pas autre chose à faire la justice ? Comme s'occuper de problèmes vraiment importants et graves ?
Sanctionner un joueur qui triche à un jeu par une peine de prison ou une amende est disproportionné. Alors qu'il suffirait simplement que l'entreprise fasse plus d'efforts pour sécuriser ses données mais aussi pour sanctionner les tricheurs. Surtout Nintendo qui est toujours autant à la ramasse de ce coté. La Switch était à peine sortie que deja elle était hackée.
Au japon, on peut aller en prison pour avoir téléchargé un animé ou un scan de manga alors... ca ne m'étonne pas.
Le piratage de bien culturel est d'ailleurs casiment inexistant là bas.
Je ne suis pas contre le fait qu'il y ait sanction. En revanche, elle est totalement disproportionnée.
j'ignore si elle est souvent mise en application.
J'veux dire même si ça ne semble pas vous concerner directement, qu'une loi aussi peu respectueuse des libertés individuelles passe quelque part dans le monde ça devrait vous concerner.
Sonilka Administrateur +1
Perso je blâme même pas les tricheurs online, à un moment faut avoir du recul et se dire que c'est juste un jeu et que le type a réussi à trouver une faille, si l'éditeur et le joueurs sont pas content y'a juste à le ban comme d'hab' point. Mais en soit le tricheur ne fait rien de mal
Dans le premier cas, évidemment que l'entreprise peut saisir la justice. Dans le second, c'est n'est pas à la justice de réparer les erreurs de la dite entreprise qui n'a pas suffisamment sécuriser son hardware/software et qui ne cherche meme pas à développer des outils permettant de détecter et bannir ce type de jouer.
C'est le propre a l'informatique
Des gens achetaient des PS4 rien que pour avoir la démo de P.T. qui avait été retiré du store.
Est-ce que les ayant droit auraient pas leur mot à dire là-dessus ?
Pour ce qui est de PT, ca me semble deja plus complexe puisque tu es libre de revendre le produit comme bon te semble et à n'importe quel prix.
Faut savoir que pour pas mal de jeux sur pc tu signe un contra a l"image d'un windows qui appartiens a ton pc et non a toi.
Large, c'est qu'un jeu faut arrêter