Voici une Information concernant le jeu Ultra Street Fighter II : The Final Challengers :
L’embargo ayant pris fin, les tests affluents. Voici les notes :
- CG Magazine : 8.5/10
- JeuxActu.com : 16/20
- Trusted Reviews : 4/5
- Everyeye/.it : 7.8/10
- IGN Spain : 7.5/10
- Destructoid : 7/10
- God is a Geek : 7/10
- Meristation : 7/10
- Critical Hit : 7/10
- XGN : 7/10
- 4Players.de : 6.8/10
- Gaming Trend : 6.5/10
- US Gamer : 3/5
- JeuxVideo-live.com : 13/20
- Gamer Reactor : 5/10
- Gamekyo : 5/10
- Attack of the Fanboy : 5/10
- Gaming Age : 5/10
- Press-Start : 4/10
Et le test de Gameblog :
Puis le test de Gamekult :
Et enfin, sa moyenne Metacritic actuelle :
Pour rappel, le jeu sortira officiellement ce vendredi…
Source :
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1379421

tags :
posted the 05/24/2017 at 02:36 PM by
link49
Il vaut bien plus ses 30 euros qu'un SF4 ou SF5.
Mais la nostalgie ça n'a pas de prix, et en plus en mode portable.
Bref
En mm tps, on a macron président donc plus rien ne peut me choquer.
ça serait dommage de ne pas en profiter!!
C'est assez malhonnête ...
En gros il a été noté 7/10 car c'est sur NINTENDO Switch et c'est Street II. Et l'un comme l'autre ont toujours fais l'objet de beaucoup de mansuétude et de clémence de la part de la presse JV au nom de la sacro-saint nostalgie.
Voilà tout
Rendez vous compte ce jeu sort a coté de guilty gear, kof 14, tekken 7, injustice 2 et mm street 5, j appliquerais les mm criteres. On est en 2017 et non 1997.
Alors le prix ne doit pas entrer dans la note car il ne reflete pas la qualité du jeux et les prix varieront plus tard, mais il faut qd mm signaler que le rapport qualité prix n est pas bon au tarif de 40e.
Si le jeu aurait été remasterisé et entierement refait avec les techniques d aujourd hui ce serait pas mal, mais on a un bete remaster à la double fine, qui eux vendent leur jeux 20e au grand max.
Arretez de vous faire pigeonner, respectez vous s il vous plait.
Après parler d'arnaque je capte pas trop, parce que c'est un remaster de remaster ? Oui mais bon si on aime SF2 et qu'on est sur d'y jouer des heures et des heures je voit pas le probléme. Je trouve ça moins con d'acheter ce SF2 à 30 € et y jouer des 100 aines d'heures, que d'acheter un COD à 60 € juste pour se faire 1 fois la campagne solo de 12h (si si il y en a qui font ça)
Pour infos c'est le remasteur de la version la plus sortie sur le xbla et psn mais avec d'autre ajout et en version boite
On rappellera quand même que c'est la même note que pour Guilty Gear Xrd chez Gamekult
Le jeu merite de bonne note
Maintenant si il fallait noter la politique de l'editeur concernant le jeu....
Fin il reste excellent en lui meme
Ceci dit et je suis d'accord la dessus il est excessivement cher si à 40 euros
Fin au final, une bonne partie de ces revenants du passé sont juste le meme jeu donc en quoi faut il leur attribué une plus mauvaise note que le jeu original?
Ce serait dire indirectement que le jeu d'origine etait deja "pourri" fin c'est ma vision de la chose
Mais pour une enieme fois je ne critique pas le "coup de gueule" en lui meme. Il est justifie vu que je pense pareil sur le prix du jeu lol
Les acheteurs de ce jeu seront en grande partie des plus de 30 ans, à qui 30 euros ça fait pas peur.
Ça va faire plaisir à beaucoup de monde de se payer un SF2 en boite.
Vous pouvez nous appeler pigeon, le plus important c'est de se faire plaisir.
Vivement vendredi