C'est dur de passer après la 1ère trilogie
Pour l'instant la moyenne est pas mal

Je le raye de la liste des potentiels GOTY 2017
Bon pour moi ça sera pas Day One

Si c'est pas 98 metacritic ça se prend pas !

Bon c'est peut être pas une daube finalement. Sans être excellent non plus
Juste la partie technique qui doit être bancale je suppose.

J'attendrai quand meme l'avis des joueurs le temps de faire les 3 premiers et surtout Persona 5

Metro UK: 6
Venture beat: 5.5/10
Cgmagonline: 7/10
RPG site: 7/10

revans c'est ce qui arrive quand tous les meilleurs scenaristes ont quittés Bioware.

link49 te gêne pas.le méta viens de passer à 73 :/

neptonic Je vais la modifier alors...

shinz0 oui ''le retrait scenaristique de Zelda'' quel coup de maitre encore de Big N

Chez Bioware y aura une grande lessive de toute facon c'est obligé, c'est pas possible qu'un jeu comme Mass Effect se prenne des 6, on est ou la...

Des gens notes des jeux (c'est leurs avis subjectif) si la note est bonne confetis et tout le monde achetent, si la note meta est pas bonne, diarhé et personne ne le prends ?
C'est loin l'epoque ou chacun se faisait sa propre opinion...

le futur GOTY...

bah les soucis techniques ça se corrigent à coup de maj de 9gigas

JV. com 15/20

http://www.jeuxvideo.com/test/626454/mass-effect-andromeda-un-retour-contraste-pour-la-saga.htm

Geek Culture : 9.8/10

Et Bah !

midnight0079 Bah il a bien du faire quelques petit truc dessus quand même. Même minime. C'est dommage EA ont vraiment merdé avec ce studio.

il va se ramasser la gueule .

driver Mouais For Honor les retours sont plus que positifs.

le 9.8
J'y crois pas une seconde

Vraiment moyen...

ootaniisensei et oui monsieur, pas un 9,9 ou un 9,7 mais un 9,8. On aime la precision. Et les -0,2 c'est pour l'animation des persos

Wow c'est clairement un pétard mouillé au final c'est dingue j'aurai pas cru!
Le manque de com' sur ce jeu depuis le début etait annonciateur finalement quel gachis...

ce gâchis... Bye bye mass effect...

pffff chuis dégoûté sérieux. Retour pro et joueur se rejoignent sur un jeu moyen/bon, soit forcement une déception en rapport à ce qu'on attend de Mass effect.
Du coup bah j'attendrais comme pour la majorité des jeux qu'il baisse, alors que je m'attendais vraiment à sauter dessus...Je vais prendre le temps sur Nier et le dlc de DS3, d'ici là j’espère trouver RE7, Nioh ou Horizon à 30 balles.
Ah putain que je suis déçu...

EA sont vraiment con, il nous refont exactement le meme coups que dragon age 2 avec bioware.

jozen15 Je trouve ça pire perso. DA2 était rushé et n'avait pas trop de contenu. Là le jeu a eu pratiquement 5 ans, il a pas mal de contenu mais est raté sur plusieurs aspects essentiels pour un ME.

nicolasgourry Merci. Je vais mettre à jour dés que possible...

Le jeu est sortie comme ça sans véritablement avoir un E3.
nicolasgourry
LOL ^^

shambala93
saitama93
revans

For Honor est un bon jeu, mais il est loin d'être à la hauteur de ses modèles japonais. Entre Dark Souls, Bloodborne, Nioh, on trouve beaucoup plus maîtrisé et/ou pointu sur cette gen...et les retours sont pas aussi tops que prévu pour le titre d'Ubi de toute manière, même le User Score est mauvais.

maxleresistant j'y croyais jusqu'au bout en plus...Normalement EA doit pas se chier sur un jeu comme ça. Je comprend pas. A la limite t'arrete tout à la moitié du proget et tu recommence à 0 mais tu sort pas un Mass effect moyen..

chaussettes la franchise va en prendre un coup...

Driver les retours pour for honor sont plutot bon , tout facon qui s'attendais a une tuerie pour dire qu'il decoit? C'est deja bien que ca soit un bon jeu hein.

Heu Non c'est pas un petarf mouillé, des 6 7 ou 8, un 75 Meta est juste égal à un "Bon jeu" sans plus voila. Mais à l'échelle des précédents ME Ouais il fait pas honneur.

Gantzeur
C'est clair

Joel9413
Pour moi c'est un pétard mouillé comparé aux autres episodes de la Saga qui tapent de 91 a 96 Meta.
Quand j'ai ecrit mon com le score d'andromeda etait de 73, la ok ça a remonter à 75 mais ça reste tres insuffisant pour une tel licence surtout que cet épisode était bien attendu

jozen15 La par contre le côté technique on va pas de gêner de le critiquer ...

En même temps, gare à ne pas trop surestimer les 1ers épisodes, ils avaient quand même leur lot d'éléments génériques, bugs, etc.

ah ouais! outch quoi

Non mais sérieusement va falloir se calmer là. Tous les défauts cités dans le test les anciens les avait aussi. Les problèmes techniques à foisson sur la trilogie originale, en particulier sur consoles, chutes de frame-rate, clipping, textures qui s'affichent 10 ans après etc....

Les problèmes techniques sont légion sur tous les jeux bioware, KOTOR aussi avait eu sa dose à l'époque.

Quand au point négatif sur la fin, bon sang ce que j'ai ri

"Oh mon dieu c'est des enfoirés ils avaient prévu une trilogie et donc n'ont pas fait de fin fermé à cet épisode les enfoirés". Ok bon là ME 1 était exactement pareil. Oui on tuait saren à la fin mais qu'était ce vaisseau chelou ?

Les choix moraux limités, ouais dans ME 1 aussi mais bon passons. quand au point sur le "peu de combat de boss" et "l'éditeur d'avatar assez limité" je vais même pas les commenter tellement on dirait qu'ils ont voulu à tout prix descendre le jeu, alors que derrière ça te colle des 10/10 à Uncharted 4.

j'attend le test de gamekult, je pense qu'on va bien rire

c'est pas comme si y'avait que la tech qui était pointé du doigt lol...

driver comparer For honor à:" bloodborn, nioh et Darksoul????"
Il n'y a aucun rapport!! as tu joué à tout ces jeux cités?

si non pour Mass effect en vue de sa notation ce n est pas une daube, mais juste un bon jeu

Sinon, les tests me rassurent quant à l'esprit space age de Mass Effect et l'exploration. Je m'attendais vraiment à pire au vu de l'irrationalité de certains sites quand il s'agit de suites de jeu mythique.

hayatevibritania a oui effectivement. Mais cela change pas que Bioware n'a jamais été un studio pour ses prouesses techniques.

Perso les tests je m'en fout un peu, le jeu est réservé depuis son annonce quasiment et je me ferai un avis une fois manette en main. En tout cas je vais passer pas mal de temps à jouer ce weekend entre Mass Effect et Horizon.

Après avoir lu le test entier de Jvc et Gameblog, il en ressort qu'ils sont moins mitigé que ce que la note donné (15/20 et 7/10) que laissé croire.

En sommes, les même défauts sont pointés et c'est de l'ordre de la finition que le bat blesse. On retrouve un univers accrocheur mais un casting moins charismatique que dans la trilogie initiale, des combats nerveux et une exploration aux petits oignons ainsi qu'une diversité dans les caveaux et ruines à explorer.

Au final, le voyage vaudrait le détour et marquerai par le contenu généreux et le sentiment d'avoir vécu une histoire.

Ce qui en négatif, reste pour moins impardonnable, c'est l'éditeur de personnage (qui comme dans Dragon Age Inquisition m'avait frustré), est ici plus que limité 11 formes de visages proposés, sans possibilité de choisir au détail la forme des yeux/nez/oreilles/ossature du visage, etc...

Sinon, oui à prendre Day One si l'on est fan mais je recommande pour les plus exigeant d'attendre les futures Màj afin de ne pas trop s'arracher sur l'affichage des textures et le framerate parfois à la ramasse (Ps4 fat et Pro moins).

galahadorder d'auang plus qu'il ne s'agit pas que d'un problème d'animation faciale il s'agit aussi d'un problème de modélisation.

Bientôt le 6 sur Gamekult

thedoctor Effectivement, tu avais vu juste...

perso, je l'ai pris day one, mais c'est clair que le changement d'équipe au sein de bioware ( EA n'est certainement pas innocent sur ce coup là ) a fait que MEA est devenu ce qu'il est aujourd'hui. Un bon ME, mais pas exceptionnel, mais certainement pas une merde non plus...

Et je suis sûr que ce n'est pas seulement les quelques ratés
techniques ( animations de visages entre autres ) qui font que les notes soient plus basses que les autres ME.

C'est tellement dommage, il aurait pu être beaucoup mieux.

Bon je retourne me faire un pti bejeweled 3