Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...
profile
link49
472
Likes
articles : 18359
visites since opening : 30394208
link49 > blog
    tags :
    7
    Likes
    Who likes this ?
    geugeuz, ouroboros4, gemini, leonsilverburg, elmax, aros, hado78
    posted the 08/02/2015 at 07:04 AM by link49
    comments (61)
    squall04 posted the 08/02/2015 at 07:15 AM
    Rah très bonne nouvelle
    link49 posted the 08/02/2015 at 07:17 AM
    S’il est annoncé, je vois bien une Version Ps4/PsVita/Ps3, un peu comme le jeu Final Fantasy X/X-2 HD Remastered. A moins que Square-Enix fasse l’impasse sur une Version PS3. De toute façon, je le prendrais sur Ps4, s’il est officialisé…
    forte posted the 08/02/2015 at 07:30 AM
    Perso pour moi ça sera sur PS3 ce portage, comme ce fut le cas pour X-X2. Pour avoir un jeu IDENTIQUE mais qui te bouffe 32Go sur PS4 et que dalle sur PS3, le choix est vite fait. A moins que ce soit vraiment un remake alors oui, PS4, mais à mon avis on aura plutôt affaire à un portage... Je pense qu'on en saura plus dans les prochains jours...
    cladstrife59 posted the 08/02/2015 at 07:31 AM
    Je l'attends à fond ce portage HD
    link49 posted the 08/02/2015 at 07:35 AM
    En plus, j'ai jamais joué au jeu Final Fantasy XII. Ca sera l'occasion...
    lordkupo posted the 08/02/2015 at 07:36 AM
    Putain, ce serait vraiment bien ça !
    geugeuz posted the 08/02/2015 at 07:38 AM
    link49 Pareil, jamais joué au XII, par contre si c'est un remastered j'me ferais sûrement la version PS2 sur émulateur avant d'attaquer le nouveau
    eyrtz posted the 08/02/2015 at 07:41 AM
    Mon FF préféré !
    hyoga57 posted the 08/02/2015 at 07:41 AM
    link49 forte Sur PS3 je n'y crois pas trop (même si je préférerais qu'il sorte sur cette dernière), ça nous ferait une sortie entre fin 2015 et 2016, or vu que Dragon Quest Heroes et Star Ocean sortiront en europe, mais uniquement sur PS4, je pense pas qu'il sortira sur PS3, surtout qu'une grosse partie des ventes des Final Fantasy se fait en occident et ça ferait une sortie européenne trop tardive pour un titre PS3.

    En plus, si la PS3 a été mise de côté pour Final Fantasy Type-0 HD, ce n'est pas pour rien, je miserais plutôt sur une exclusivité PS4, voire le duo PS4-PS Vita et encore la PS Vita subit le même sort que la PS3, donc exclusivité PS4, c'est quasi certain et j'aimerais vraiment me tromper.
    hyoga57 posted the 08/02/2015 at 07:42 AM
    eyrtz Tout pareil que toi.
    balf posted the 08/02/2015 at 07:42 AM
    Voilà une excellente nouvelle Un FF non fini sert mais qui possède néanmoins l'univers le plus riche de la saga (en omettant les opus online bien sûr) , j'espère juste que ça soit un remake avec plein d'ajout et non pas juste un simple portage, si c'est le cas qu'ils affinent le scénario pour le rendre plus riche surtout dans la deuxième partie du jeu ^_^

    Ah oui surtout pas un remake de la version zodiaque, pas du tout convaincu par leurs système de job ou du moins qu'ils le retravaillent ^_^
    tawara posted the 08/02/2015 at 07:46 AM
    Purée cool jl'ai jamais fini !
    link49 posted the 08/02/2015 at 07:48 AM
    Le cas Final Fantasy Type-0 HD est selon moi un cas à part, utilisé juste pour promouvoir le jeu Final Fantasy XV sur Ps4 et Xbox One, et non sur Ps3. Je pense que le jeu suivra plus la voie du jeu Final Fantasy X/X-2 HD Remaster en sortant sur Ps3/PsVita et Ps4. Après, je ne suis pas dans la tête de Square-Enix…
    captaintoad974 posted the 08/02/2015 at 07:48 AM
    Jamais fini sa sera l'occasion
    forte posted the 08/02/2015 at 07:52 AM
    hyoga57 Jusqu'à présent tous les portages PS2 sont sortis sur PS3 (même le prochain Biohazard Zero est prévu) par contre ce qui me fait peur/chier, et ça sera même certain, c'est qu'il soit only démat en Europe, tout du moins sur PS3. Du coup plus aucun intérêt car le fait de l'avoir en physique fait économiser la place du HDD. Mais on spécule on spécule, attendons une officialisation...
    hyoga57 posted the 08/02/2015 at 07:52 AM
    link49 Oui, mais dans ce cas là, pourquoi sortir Final Fantasy X & X-2 HD Remaster sur PS4, si ce n'est pour dire, on va faire comme si la PS3 et la PS Vita n'ont jamais existé, je le vois comme ça en tout cas.

    Mais sinon, +1 pour la démo de Final Fantasy XV, il fallait bien trouver un moyen de la faire payer et surtout ils ont profité du fait que Final Fantasy Type-0 n'est jamais sorti en occident.
    hyoga57 posted the 08/02/2015 at 07:57 AM
    forte Oui c'est pas faux, il y a toujours des sorties sur PS3, mais vu que la PS3 est en fin de carrière, j'avoue que ça me ferait chier qu'ils zappent cette version, au pire des cas, si il y a une version PS Vita compatible PS Vita TV et en boîte, ça passe, mais sur PS4 certainement pas.
    link49 posted the 08/02/2015 at 07:57 AM
    La sortie du jeu Final Fantasy X/X-2 HD Remaster sur Ps4 a servi selon moi à Sqaure-Enix de gagner de l’argent, sans trop d’effort. Le jeu a dû être rentabilisé sur Ps3 et PsVita. La Version Ps4, c’est juste un petit bonus pour eux…
    hyoga57 posted the 08/02/2015 at 08:03 AM
    link49 Tu es certes dans le vrai, mais il reste un an ou deux de carrière à la PS3, là ou la PS4 en a pour au moins six ans et vu que la PS4 a déjà plus de Remaster de Final Fantasy que la PS3, j'espère vraiment que Square Enix ne feront pas les égoïstes, surtout qu'en europe, la PS3 a le parc le plus élevé des consoles actuelles.
    link49 posted the 08/02/2015 at 08:11 AM
    De toute façon, si Square-Enix veut faire rentrer le maximum d’argent, ils sortiront ce jeu sur Ps4/Ps3 et PsVita. Plus il y a de Versions, plus l’argent rentre…
    hyoga57 posted the 08/02/2015 at 08:17 AM
    link49 Que dieu t'entende cher ami.
    ouroboros4 posted the 08/02/2015 at 08:21 AM
    Putain, enfiiiiiiiiiiinnnnnnn!!!!
    Merci mon dieu
    facaw posted the 08/02/2015 at 08:41 AM
    link49 Quand FFX/X-2 Remaster était annoncé, il était dit que SquareEnix voulait vraiment faire un remaster du XII également et que ça allait dépendre des ventes. Du coup j'ai surtout j'ai pris Final Fantasy X/X-2 sur Vita par acte militant (aussi un peu par nostalgie).
    zekk posted the 08/02/2015 at 08:46 AM
    Hyoga57 autant la version PS3 je suis pas sur qu'on l'aura, autant celle sur Psvita, il y a pas de doute possible pour moi
    chronokami posted the 08/02/2015 at 08:49 AM
    hmm pourquoi pas! Le jeu avait repoussé la ps2 dans ses derniers retranchements
    popomolos posted the 08/02/2015 at 08:51 AM
    encore un sur twitter qui ne connait pas la différence entre remake et remastering... c'est pourtant pas compliqué
    raeglin posted the 08/02/2015 at 08:57 AM
    Perso version Vita pour moi, si version Vita il y a
    arngrim posted the 08/02/2015 at 09:00 AM
    Un bon ff niveau gameplay et ambiance, mais une histoire très moyenne!
    forte posted the 08/02/2015 at 09:00 AM
    nerebor C'est extrêmement compliqué pour pas mal de monde apparement.
    shinz0 posted the 08/02/2015 at 09:10 AM
    Ce jeu le mérite tetellement en HD
    shambala93 posted the 08/02/2015 at 09:32 AM
    Non mais n'importe quoi la dernière phrase !! On sait tous très bien que ça sera un remaster comme le X et non un remake comme le VII.
    sephi88 posted the 08/02/2015 at 09:37 AM
    Cette annonce ne me fait vraiment ni chaud ni froid. FFXII est le FF qui m'a définitivement fâché avec la série.
    Le scénario est aux abonnés absents, les personnages sont parmi les plus fades et inintéressants qu'il m'ait été donné de voir, le système de combat est une blague (super confus, les gambits permettent de finir les combats en martelant une seule touche, un peu gâchis).
    shambala93 posted the 08/02/2015 at 09:38 AM
    sephi88
    Le système de combat est monstrueux. Une fois que t'as pigé le système, c'est vraiment excellent.
    sephi88 posted the 08/02/2015 at 09:41 AM
    shambala93 monstrueusement nul oui! Je me le suis tapé pendant près de 60 heures donc je pense avoir "pigé" le truc... Ce système est visuellement très confus, t'es obligé de passer 3 plombes dans les menus pour paramétrer les gambits, qui sont une fausse bonne idée: tu ne contrôles vraiment qu'un seul personnage tandis que c'est l'ordi qui s'occupe des autres, c'est hyper décevant, et frustrant.
    De toute façon, je suis un fan du tour par tour à l'ancienne alors bon...
    shambala93 posted the 08/02/2015 at 09:44 AM
    sephi88
    Bof je le trouve excellent et bien meilleur qu'un vulgaire tour par tour qui etait la uniquement car il y avait une contrainte technique.
    Ca n'empêche pas la stratégie bien au contraire.
    sephi88 posted the 08/02/2015 at 09:48 AM
    shambala93 le coup de l'excuse de la contrainte technique, excuse moi mais c'est un argument pas valable. T'as des excellents système de tour par tour sur des consoles qui datent pas des années 80!
    On peut faire des excellents tour par tour modernes et dynamiques (regarde bravely default par exemple, ou encore FFX, le système de combat est vraiment excellent!)
    shambala93 posted the 08/02/2015 at 09:50 AM
    sephi88
    Bah totalement valable et tu le sais !
    Bien sur que ce sont des bons systèmes de combat mais perso je préfère les voir sur console portable.
    Sur le salon je veux avoir un Rpg plus dynamique tout en gardant un côté stratégique. D'ailleurs je trouve qu'un jeu plus dynamique peut être bien plus stratégique qu'un tour par tour.
    sephi88 posted the 08/02/2015 at 09:58 AM
    shambala93 le truc c'est qu'il n'y a rien de stratégique dans un système où l'ordinateur prend pratiquement totalement la main sur le combat.
    shambala93 posted the 08/02/2015 at 10:00 AM
    sephi88
    Bah non si tu peux paramétrer comment doit réagir l'ordinateur.
    Par exemple Dragon age inquisition pour l'Occident.
    sephi88 posted the 08/02/2015 at 10:03 AM
    shambala93 en théorie oui, mais en pratique tu sais bien comment ça se passe, une fois que t'as trouvé une combinaison de gambit efficace (je parle pour le cas du système de FF12), ben tu y touches pratiquement plus et t'enchaines les combats en mode automatique
    shambala93 posted the 08/02/2015 at 10:06 AM
    sephi88
    Mais tu n'es pas obligé.
    Perso j'ai adoré pouvoir dire "si la santé de tel personnage passe en dessous de 20% hop tu lui donnes une potion"

    Je trouvais ça génial.
    sephi88 posted the 08/02/2015 at 10:09 AM
    shambala93 ben moi je préfère faire cette action moi même lol, ça me donne la sensation d'être totalement maître de mon jeu. Parce qu'à des moments, ben t'aurais besoin d'économiser ces potions, et de pas en donner une systématiquement dès que la vie passe en dessous d'un certain seuil...
    Bref c'est deux écoles totalement différentes qui s'affrontent là ^^
    roxloud posted the 08/02/2015 at 10:11 AM
    Je surekiff l'univers !
    L'un de mes j-RPG préféré
    facaw posted the 08/02/2015 at 10:12 AM
    sephi88 Ou alors on alterne, moi il y a des combats où j'adorais me servir des gambits pour aller plus vite et d'autres (surtout les combats de boss) ou c'était vraiment nécessaire d'être aux commandes total.

    C'est un peu un faux débat, le système de jeu te laisse le choix.
    Tu paramètre autant que tu veux ou tu fais tout en manuel.
    Maintenant s'il y en a un qui se plaint parce que c'est trop assisté c'est de sa faute, le jeu est faisable dans l'autre sens.
    sephi88 posted the 08/02/2015 at 10:16 AM
    facaw oui le jeu est faisable en mode manuel, mais c'est beaucoup plus fastidieux, pas du tout aussi souple et fluide que si ça avait été un vrai tour par tour. T'es en permanence en train de figer le combat pour rentrer les commandes, y'a aucun dynamisme et,ça tue le plaisir, et FF12 n'a clairement pas été pensé pour jouer dans ce mode là.
    5120x2880 posted the 08/02/2015 at 10:46 AM
    Non mais tour par tour = contrôler plusieurs personnages tout en gardant une dimension stratégique plus accessible qu'un tactical (genre les tacticals sur PS4 c'est une contrainte technique ? LOL)

    Sur NES ça devait être le cas, mais vu la popularité du système ils l'ont conservé (y compris dans des jeux récent (PS3 et 360), les noobs, contrainte technique vous dites ?), ceux qui ont adopté un autre système à l'époque (Tales of, Star Ocean, les noobs²) on pas fait long feu, même si c'était à des année lumière plus stratégique que les banals action RPG (les noobs³ qui mélange tout) qu'on se tape maintenant venant de Square.
    denim posted the 08/02/2015 at 11:01 AM
    essayez de jouer au jeu en creant un healer, un tank, et un DPS, le jeu devient plus difficile.

    perso, j'ai joué la premier en boostant tous les personnages, sans utiliser de gambits, et en tuant systématiquement les guests. L'histoire est bien présente, contrairement à ce que bcp de gens sous-entendent.

    Cependant, comme pour Vagrant Story, je veux pas de cette refonte. Soit ils appellent Ito/Matsuno, soit qu'il le laisse tranquille.

    Sinon, encore un n eme remake, ou remaster, ou le nom adéquat (pas envie qu'on me gonfle sur la terminologie) C'est redondant. Je veux du neuf - je veux un nouveau jeu d'Ito
    aros posted the 08/02/2015 at 11:43 AM
    Le jeu ayant très mal vieillie sur l'aspect graphique , quand j'ai voulus y jouer sur mon écran 53cm à mon jeu ps2, j'étais choquer la 1ère fois que je ne reconnaissais pas le jeu

    Personnellement l'idée de pouvoir y rejouer à FF XII sur Ps3 ou même Ps4 serait un pur kiff, peut-être l'univers FF auquel j'ai le plus accrocher, dommage que le scénario plombe le truc, en n'étant pas assez étoffer pour la grandeur du jeu, chose que pourrait faire SE pour rendre ce remake réellement intéressant plus que sur un point visuel.
    hado78 posted the 08/02/2015 at 12:37 PM
    si c est officialisé je le prends sur vita
    rickles posted the 08/02/2015 at 01:52 PM
    aros

    Y a un truc qui s'appelle un écran cathodique. Fixed.
    Tu joues à des jeux PS2 sur un écran HD ?
    aros posted the 08/02/2015 at 02:05 PM
    rickles, tu veux que je joue avec quoi ?
    Ma télé cathodique de 30cm à rendus l'âme il y a de cela 5 ans minimum, donc oui je peux pas faire autrement
    Et puis d'ailleurs j'ai pas la place tiens, ni l'argent pour aller m'acheter une ancienne télé dont je ne connais pas l'espérance de vie véritable de part son état qui me serait inconnus.

    Mais y'a vraiment que FF XII qui rend comme pas possible, FF X à subit les affres du temps, mais n'ets aps aussi atroce que le XII qui est juste méconnaissable, les Project Zero, Wild Arms, Dragon Quest VIII rendent encore pas mal, même si légèrement moins bien.
    rickles posted the 08/02/2015 at 02:20 PM
    aros

    Ben moi j'ai une vieille télé pourrie aussi mais qui marche, je la garde précieusement 50 cm, 20 kilos
    5120x2880 posted the 08/02/2015 at 02:42 PM
    aros Si t'as un PC avec un core i5 ou un vieux quad core véloce ça devrait le faire FF XII sur ta TV en HD.
    aros posted the 08/02/2015 at 02:43 PM
    rickles clair que ces mieux d'avoir le format 4:3 pour les jeux Ps2 non adapté pour le 16:9.
    Mis à part FF XII, l'émulation Ps2, Gamecube ce passe à merveille sur la téléHD de 53cm LCD, j'avais voulus en acheter une LED j'ai trouver les couleurs horrible beaucoup trop prononcé de base, donc j'les refilé à mon père qu'avait besoin d'une télé t'manière, en espérant que cette télé tienne jusqu'à ma mort
    aros posted the 08/02/2015 at 02:45 PM
    5120x2880, j'en suis très loin avec mon dual core cadencé à 1.3Ghz , rien que la dreamcast pour mon Skies of Arcadia j'ai dû abandonner sur ce pc (que j'avais pris en dépannage d'urgence, depuis, j'ai toujours pas changer ... ).
    5120x2880 posted the 08/02/2015 at 02:50 PM
    aros Ah merde c'est mort en effet
    5120x2880 posted the 08/02/2015 at 02:51 PM
    Sinon t'as de très bon hack 16:9 pour des jeux en 4:3 à la base, un plaisir sur les Budokai par exemple
    aros posted the 08/02/2015 at 03:04 PM
    5120x2880, peut-être mais sa ne changeras rien que je le sache
    Sauf si tu veux que j'te donne mon paypal pour me filer 500€ , je t'en serais reconnaissant
    5120x2880 posted the 08/02/2015 at 03:17 PM
    aros 500 euros ? J'hésite...
    aros posted the 08/02/2015 at 03:42 PM
    5120x2880, sa va pour toi ces rien 500€, c'est de l'argent de poche
    vjgvukvukhb posted the 08/02/2015 at 04:17 PM
    ne vous en faites pas! cette gen on ara 90% des remake hd ou pas des jeux auquels on a joue ya 20 ans juska ce jour. ce une gen miserable, rien de new ke du rechauffe. pourkoi irais-je dans un resto pour bouffer du rechauffe? si cela ne fait pas de sens dans ma tete, cette gen non plus ne fait pas de sens....j'attend tjrs les jeux proprement dit new gen