Voici une Image autour du jeu God of War III Remastered :
Selon Shuhei Yoshida, il y a peu de possesseurs de Ps3 qui ont achetés une Ps4. Sur les 20 200 000 de Ps4 écoulées, seulement 8 080 000 ont aussi une Ps3, soit seulement 40% environ. Les Editions Remastered permettent donc aux joueurs Ps4 de jouer à ces jeux pour la première fois pour certains, et ces jeux sont aussi très demandés par les joueurs. D’ailleurs, les jeux Heavy Rain/Beyond Two Souls sortiront dans un Pack sur Ps4 uniquement en Europe…
la retro compatibilité suffisait.avec au pire une sortie des jeux pas trop cher en demat pour contenter tous le monde;vous aviez la ps3 ou vous avez la possbilite de trouver des jeux pas cher la console est retro compatible.vous aimeriez jouer au jeu ps3 ok vous les avez en demat a moins de 20euros
ca c'est une vrai offre, les remaster c'est jsute pour se faire de l'argent mais bon c'est une societe ils sont la pour gagner de la thune ce qui est dommage c'est que personne ne denonce( en tous cas dans les medias) cette pratique essayant meme de la justifier par moment ou alors en mettant en avant ces remaster comme celui de last of us ou gta v a noel.
Et surtout si la console était rétrocompatible et bien ces mêmes joueurs pourraient découvrir tous ces hits pour bien moins cher...mais ça il se garde bien de le dire pour refiler des remastered à la con.
J'avais dit il y a longtemps pourquoi pas se servir du PSNow pour permettre aux joueurs qui ont des jeux PS3 d'y jouer en insérant la galette dans la PS4, la console reconnait le disque et lance le jeu via le cloud.....mais une horde de fanboys débiles me sont tombés dessus à l'époque en me disant que je disais de la merde
Or c'est techniquement possible
Le problème c'est qu'ils ont un lancé un service PS Now qui légitime une "rétrocompatibilité" puisqu'ils veulent proposer aux joueurs de rejouer leurs jeux PS3. Alors ils se mordent la queue en disant que les joueurs ne sont pas intéressés par la rétrocompatibilité histoire de donner une raison au refus de cette possibilité.
C'est tout le contraire, il suffit de prendre la température sur l'angouement autour de la rétrocompatibilité via le Xbox feedback qui est la première demande des joueurs toutes catégories confondues et constater la réaction de la salle lors de l'annonce
C'est un plus non négligeable sur une machine, que le joueur soit intéressé ou non, en principe ça devait l'être lors du lancement des consoles. C'est pas pour rien que ça a râlé du côté de la Xbox One et que Don Mattrick s'est pris une belle branlée lorsqu'il a pondu une autre pépite "Si vous êtes rétrocompatible, vous êtes forcément rétrograde" Lulz
Ca critique sans cesse, mais c'est pas faux ce qu'il dit. De plus certains joueurs possédant la version PS3 sont content d'avoir une "superior version" sur PS4;
Djfab je suis d'accord avec toi.de toute facon ils sont la pour faire de l'argent et ils justifieront tous mem l'injustifiable.Mais ca n'empeche qu'une retro compatibilite ou du demat a 15-20 euros le jeu serais plus honnete que des remaster vendu au prix fort.le probleme des remaster n'est pas celui des editeurs mais celui des joueurs qui achetent en masse sinon ca ne se multiplirait pas mais ces joueurs achetent en masse car les media encense ces titres et les mettent en avant au meme titre qu'une nouveauté.je pense qui a chaque remaster annoncé tous les sites faisaient une news en dénoncant cette pratique et apres ne parler plus de ces sorties, ca n'encourageraient pas les editeurs a continuer maintenant faut lire tous le bien qui est dit sur ces remaster,lisez et regardez la mise en avant de last of us remastered ou gta v a noel, a leur sortie ils sont vendu comme etant les jeux du moment, les jeux a posseder absolument par la presse et non comme etant des jeux deja existant mais vendu au prix fort car on vous a entubé sur la non retro compatibilité soi disant infaisable ou n'interessant personne
Ca ne veut rien dire les 40% de possesseurs avait une PS4. Il peut sortir ca sans pour autant avoir vérifier, deplus beaucoup revend leurs PS3 pour une PS4 alors bon...
zabuza -> je pense que ce chiffre de 40% est issue des ID PSN des joueurs, genre 40% des joueurs PS4 possède aussi une ID sur PS3. c'est un peu débile comme chiffre sachant que plusieurs personne peuvent jouer sur le même compte (genre dans une fratrie), ou encore que certain ont changé d'ID en se connectant sur PS4...
link49 La même, si d'autres jeux sortent (ce qui est le cas) je trouve pas ça dérangeant, surtout que certains remasters apportent de vrais plus comme la Halo Collection, ce sont surtout les tiers qui en abusent en sortant des remasters du pauvre.
la retrocompatibilite a bon dos pour trouver un coupable... j'avais la ps3 fat retro wild arms 5 passé même pas sans faire planter la machine. imagine le gars achete un jeux ps3 pour y jouer sur ps4 le jeux marche pas a qui la responsabilité? en plus la one retro mon culs tu met ton jeux et tu dois alors télécharger un roms compatible? tout les éditeur vont pas adapter leur jeux pour la one du coups même pas me quart du catalogue seras compatible lol
Si dire oui à la retro-comp c'est acheter 600 boules une console Dedad alors je te le dis il n'y a pas grand monde qui dira oui c'est certain.
La Wii proposait une VRAIE retro-comp, à savoir retro des jeux, des manettes et des cartes mémoires et était vendu 250 euros. Sur PS3, même quand la console était retr-compatible il fallait claquer 30 boulles dans un adaptateur pour les ports manettes PS2 et encore 30 boules dans un adaptateur pour les cartes mémoire.
non clairement pas. La Wii a eu une vie longue et un bon paquet de hits et à permis durant toute sa vie de jouer à tous les jeux GC, d'utiliser ses manettes dans la plupart des jeux Wii et avait les deux ports CM réglementaires.
La PS3, quand elle était retro-compatible, était une véritable enculade, il fallait claquer 700 boules pour pouvoir jouer en toute tranquillité à ses jeux PS2, les manettes PS3 étant inutilisables avec les hits PS2 et le disque dur ne pouvant faire office de CM. La PS3 est une très bonne console mais sur tout le côté Retro-comp Sony s'est complètement foiré, ce qu'il n'avait clairement pas fait avec la PS2, qui supportait les manettes + CM PSone.
Mais Sony s'en vite débarassé de la retro-comp, au début ils ont vite mis l'argument financier sur le tapis en disant que la retro augmentait le prix de la PS3 de 200 eu mais on a tous vite vu que c'était faux et la suite nous a donné clairement raison car Sony a vite embrayé sur la vente de compils HD de Jeux PS2. God of War, SOTC&Ico Collection etc.. ça te rappelle rien ?
raeglin Pour les composants si la wii n'a jamais réellement couté ce prix à la fabrication loin de la et c'était une grosse enculade de devoir payer 300$ voir plus pour de la aussi vieille technologie. Après pour le reste ça reste subjectif.
dedad
Ah parce qu'ils t'ont demandé ton avis à toi, car je me souviens très bien qu'ils ont viré la rétrocompatibilité juste pour baisser les coûts de fabrication de la console, alors ton "les joueurs n'en veulent pas" c'était que le discours marketing de Sony pour faire avaler cette pilule...alors raconte pas n'importe quoi.
J'aurai aimé que ma PS3 soit rétrocompatible car ressortir ma PS2 à chaque fois que je trouve un bon jeu PS2 pas cher, c'est super lourd.
Je ne défends pas spécialement Microsoft qui aurait dû mettre ce système de rétrocompatibilité dès le départ, mais ne viens pas me dire que c'est le choix des joueurs, de devoir repayer pour des jeux qu'ils ont déjà....
AkinenGasmok2 Moi possédant toutes les consoles, sauf les PS4One... je prends de la hauteur, mais les ptits jeunes, femmelettes, fanboys (VRP bien aidés par quelques cassos') et Q.I. de mollusque pleurnichent,
gasmok2Et surtout si la console était rétrocompatible et bien ces mêmes joueurs pourraient découvrir tous ces hits pour bien moins cher...mais ça il se garde bien de le dire pour refiler des remastered à la con.
Il faudrait peut-être se mettre un moment donné à la place du joueur qui n'a jamais joué au jeu PS3 d'origine qui est remasterisé.
Si on me demande est-ce que je préfère jouer à un jeu PS3 sur PS4 ou est-ce que je préfère jouer à un jeu PS3 rehaussé graphiquement et avec un meilleur framerate sur PS4 je choisi la 2ème solution quitte à le payer légèrement plus cher et si le prix est trop élevé je l'achète en occasion ou j'attends que son prix baisse ou j'achète une PS3... personne ne nous met le couteau sous la gorge pour acheter day-one des jeux remasterisés et à choisir je préfère avoir accès à un jeu amélioré.
J'avais dit il y a longtemps pourquoi pas se servir du PSNow pour permettre aux joueurs qui ont des jeux PS3 d'y jouer en insérant la galette dans la PS4, la console reconnait le disque et lance le jeu via le cloud.....mais une horde de fanboys débiles me sont tombés dessus à l'époque en me disant que je disais de la merde
Or c'est techniquement possible
Parce que c'est irréaliste, ça a un coût de faire tourner des serveurs qui stockent les jeux via le cloud et Sony ne peut pas le faire gratuitement.
1515
Avant, on n'avait pas besoin de remasters pour découvrir les jeux que l'on n'avait pas fait sur des machines de la gen précédente.
On achetait la console avec les jeux à petit prix si l'on était réellement intéressé pas ceux-ci, et sinon, on les laissait où ils étaient.
samgob Tu sais que tu n'as pas accès gratuitement au cloud gaming en payant uniquement le PSNow ?
Il faut croire que non.
Avant, on n'avait pas besoin de remasters pour découvrir les jeux que l'on n'avait pas fait sur des machines de la gen précédente.
La présence de la rétrocompatibilité n'a jamais empêché la réédition de jeux, la sortie de compilations, de versions "GOTY" plus fournis, par exemple MGS 2: Substance, MGS 3: Existence sur PS2.
Dans un monde parfait toutes les consoles seraient rétrocompatibles et je ne milite certainement pas pour l'absence de rétrocompatibilité.
Maintenant le hardware de la PS4 est différent de celui de la PS3 (pas ma faute) et les constructeurs font des choix : commercialiser des consoles sans rétrocompatibilité moins chères ou avec rétrocompatibilité plus chères. Microsoft a également fait ce choix et a la chance d'avoir réussi à trouver une solution logicielle pour la rétro qui ne sera pas aussi efficace qu'une rétrocompatibilité hardware vu le faible nombre de jeux rétrocompatibles mais c'est mieux que rien. Peut-être que Sony trouvera une solution similaire, en attendant ce jour là personne n'a le couteau sous la gorge.
olimar59 Alors les taxes cela fait pas loin de 300$ je le maintiens sans parler qu'on devait s'acheter une wiimote plus pour avoir un minimum de précision et dans tous les cas cela ne contridit en rien le reste mon message
Qu'est ce que tu parles de taxes. La console est vendue en euros pas en dollars. Et à la sortie, elle était à 250€ avec un jeu , unewiimote et la rétrocompatibilité. Alors augmenter les prix comme ça te plait en occultant qu'un jeu à 50€ était inclus et en ajoutant sans raison des manettes, c'est assez malhonnête
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (34)
En ne proposant pas de rétrocompatibilité...
ca c'est une vrai offre, les remaster c'est jsute pour se faire de l'argent mais bon c'est une societe ils sont la pour gagner de la thune ce qui est dommage c'est que personne ne denonce( en tous cas dans les medias) cette pratique essayant meme de la justifier par moment ou alors en mettant en avant ces remaster comme celui de last of us ou gta v a noel.
J'avais dit il y a longtemps pourquoi pas se servir du PSNow pour permettre aux joueurs qui ont des jeux PS3 d'y jouer en insérant la galette dans la PS4, la console reconnait le disque et lance le jeu via le cloud.....mais une horde de fanboys débiles me sont tombés dessus à l'époque en me disant que je disais de la merde
Or c'est techniquement possible
C'est tout le contraire, il suffit de prendre la température sur l'angouement autour de la rétrocompatibilité via le Xbox feedback qui est la première demande des joueurs toutes catégories confondues et constater la réaction de la salle lors de l'annonce
C'est un plus non négligeable sur une machine, que le joueur soit intéressé ou non, en principe ça devait l'être lors du lancement des consoles. C'est pas pour rien que ça a râlé du côté de la Xbox One et que Don Mattrick s'est pris une belle branlée lorsqu'il a pondu une autre pépite "Si vous êtes rétrocompatible, vous êtes forcément rétrograde" Lulz
https://youtu.be/sZitQUSwhEQ
Je trouve pas que Les constructeurs abusent des remasters. Ce sont plutot les éditeurs tiers.
Si dire oui à la retro-comp c'est acheter 600 boules une console Dedad alors je te le dis il n'y a pas grand monde qui dira oui c'est certain.
La Wii proposait une VRAIE retro-comp, à savoir retro des jeux, des manettes et des cartes mémoires et était vendu 250 euros. Sur PS3, même quand la console était retr-compatible il fallait claquer 30 boulles dans un adaptateur pour les ports manettes PS2 et encore 30 boules dans un adaptateur pour les cartes mémoire.
C'est pas de la retro-comp c'est une enculade
Pour le prix ?
non clairement pas. La Wii a eu une vie longue et un bon paquet de hits et à permis durant toute sa vie de jouer à tous les jeux GC, d'utiliser ses manettes dans la plupart des jeux Wii et avait les deux ports CM réglementaires.
La PS3, quand elle était retro-compatible, était une véritable enculade, il fallait claquer 700 boules pour pouvoir jouer en toute tranquillité à ses jeux PS2, les manettes PS3 étant inutilisables avec les hits PS2 et le disque dur ne pouvant faire office de CM. La PS3 est une très bonne console mais sur tout le côté Retro-comp Sony s'est complètement foiré, ce qu'il n'avait clairement pas fait avec la PS2, qui supportait les manettes + CM PSone.
Mais Sony s'en vite débarassé de la retro-comp, au début ils ont vite mis l'argument financier sur le tapis en disant que la retro augmentait le prix de la PS3 de 200 eu mais on a tous vite vu que c'était faux et la suite nous a donné clairement raison car Sony a vite embrayé sur la vente de compils HD de Jeux PS2. God of War, SOTC&Ico Collection etc.. ça te rappelle rien ?
Ah parce qu'ils t'ont demandé ton avis à toi, car je me souviens très bien qu'ils ont viré la rétrocompatibilité juste pour baisser les coûts de fabrication de la console, alors ton "les joueurs n'en veulent pas" c'était que le discours marketing de Sony pour faire avaler cette pilule...alors raconte pas n'importe quoi.
J'aurai aimé que ma PS3 soit rétrocompatible car ressortir ma PS2 à chaque fois que je trouve un bon jeu PS2 pas cher, c'est super lourd.
Je ne défends pas spécialement Microsoft qui aurait dû mettre ce système de rétrocompatibilité dès le départ, mais ne viens pas me dire que c'est le choix des joueurs, de devoir repayer pour des jeux qu'ils ont déjà....
Juge plutôt http://www.gamekyo.com/blog_article365583.html#article-blogging-comment-3338019
En ne proposant aucun contre-argument, on les croirait limite prêt à te tabasser pour t'être exprimé.
En ne proposant aucun contre-argument, on les croirait limite prêt à te tabasser pour t'être exprimé.
Juge plutôt http://www.gamekyo.com/blog_article365583.html#article-blogging-comment-3338019
Il faudrait peut-être se mettre un moment donné à la place du joueur qui n'a jamais joué au jeu PS3 d'origine qui est remasterisé.
Si on me demande est-ce que je préfère jouer à un jeu PS3 sur PS4 ou est-ce que je préfère jouer à un jeu PS3 rehaussé graphiquement et avec un meilleur framerate sur PS4 je choisi la 2ème solution quitte à le payer légèrement plus cher et si le prix est trop élevé je l'achète en occasion ou j'attends que son prix baisse ou j'achète une PS3... personne ne nous met le couteau sous la gorge pour acheter day-one des jeux remasterisés et à choisir je préfère avoir accès à un jeu amélioré.
J'avais dit il y a longtemps pourquoi pas se servir du PSNow pour permettre aux joueurs qui ont des jeux PS3 d'y jouer en insérant la galette dans la PS4, la console reconnait le disque et lance le jeu via le cloud.....mais une horde de fanboys débiles me sont tombés dessus à l'époque en me disant que je disais de la merde
Or c'est techniquement possible
Parce que c'est irréaliste, ça a un coût de faire tourner des serveurs qui stockent les jeux via le cloud et Sony ne peut pas le faire gratuitement.
Ton argument des serveurs qui coûte de la thune à Sony n'est pas valable, le PSNow étant un service payant.
Avant, on n'avait pas besoin de remasters pour découvrir les jeux que l'on n'avait pas fait sur des machines de la gen précédente.
On achetait la console avec les jeux à petit prix si l'on était réellement intéressé pas ceux-ci, et sinon, on les laissait où ils étaient.
Il faut croire que non.
Avant, on n'avait pas besoin de remasters pour découvrir les jeux que l'on n'avait pas fait sur des machines de la gen précédente.
La présence de la rétrocompatibilité n'a jamais empêché la réédition de jeux, la sortie de compilations, de versions "GOTY" plus fournis, par exemple MGS 2: Substance, MGS 3: Existence sur PS2.
Dans un monde parfait toutes les consoles seraient rétrocompatibles et je ne milite certainement pas pour l'absence de rétrocompatibilité.
Maintenant le hardware de la PS4 est différent de celui de la PS3 (pas ma faute) et les constructeurs font des choix : commercialiser des consoles sans rétrocompatibilité moins chères ou avec rétrocompatibilité plus chères. Microsoft a également fait ce choix et a la chance d'avoir réussi à trouver une solution logicielle pour la rétro qui ne sera pas aussi efficace qu'une rétrocompatibilité hardware vu le faible nombre de jeux rétrocompatibles mais c'est mieux que rien. Peut-être que Sony trouvera une solution similaire, en attendant ce jour là personne n'a le couteau sous la gorge.