On apprend aujourd'hui que The Pokémon Company poursuit en justice les leakers qui ont fait fuité des informations la semaine du lancement de Pokémon Epée et Pokémon Bouclier.

Le cabinet Perkins Coie qui gère le dossier affirme que selon Pokémon Company les leak ont causé des "dommages irréparables" dont le montant devrait être fixé au procès. Le leak dont fait l'objet cette poursuite en justice concernaient des photos prises du guide stratégique qui a permis de révéler des nouveaux Pokémon ainsi que des formes Gigamax.

Pokémon Company a désormais les pseudonymes de 4 personnes impliquées dans ces leaks, ayant débutés sur la plateforme Discord puis partagés sur plusieurs plateformes. La compagnie espère maintenant que Discord et 4chan coopèrent pour livrer les informations sur l'identité réelle de ces personnes. Ça me rappelle un certain humoriste ça...

On rappelle néanmoins que le datamining du jeu par des hackers ayant eu le jeu à l'avance, qui a permis de comparer les modèles 3D des Pokémon ainsi qu'accessoirement diffusé des screenshots des nouveaux Pokémon, n'est visiblement pas concerné ici. Et je trouve ça vraiment étonnant, pas vous ? Parce que c'est quand même ce leak-là qui a coûté le plus niveau image sur Internet avec notammet le hashtag #GameFreakLied.

Satoshi Tajiri est le créateur de Pokémon. Mais connaissez-vous son histoire ?

- Enfant, Tajiri se passionne pour les insectes et se fait surnommer par ses amis "Professeur insecte"

- Il se passionne pour les jeux vidéo et joue aux jeux d'arcade. Ça devient son objectif, d'étudier comment les jeux vidéos fonctionnent.

- Il commence alors à écrire des conseils pour les joueurs et crée le magazine "Game Freak". Le magazine connait un succès grandissant à travers le Japon que sa mère et sa soeur l'aident pour l'organisation.

- Tajiri participe a un concours organisé par Sega et entre en contact pour la première avec la sphère du jeu vidéo.

- Mais son père, craignant qu'il devienne un délinquant en n'allant plus à l'école, lui propose un job à la central de Tokyo, ce que Satoshi refusera.

- Namco est intéressé par le magazine de Tajiri et propose de créer un guide pour le jeu Xevious avec l'aide du meilleur joueur japonais du jeu. Le guide connait un grand succès.

- Ken Sugimori (le dessinateur et concept-artiste des Pokémon), ayant lui aussi une situation difficile avec sa famille, décide de contacter Tajiri et rejoint "Game Freak" comme illustrateur. Les deux deviennent très amis et jouent aux jeux vidéos ensemble.

- En pensant savoir distinguer les bons jeux des mauvais, Tajiri décide de convertir Game Freak en un studio de développement de jeu vidéo. Il s'inspire des jeux de Namco, comme Dig Dug ou Pac-Man, basés sur une action particulière (creuser, manger...). Leur premier jeu, Quinty (localisé sous le nom de Mendel Palace) sera publié par Namco et connaîtra un certain succès qui permettra à Game Freak de fonder officiellement le studio.

- "Pokémon" est né au tout début par une frustration. Celle d'un manque d'interaction entre les jeux et entre les joueurs. De voir Sugimori avoir plusieurs fois un même objet rare que Tajiri avait du mal à obtenir dans Dragon Quest 2. C'est là, avec le même processus que pour la création de Quinty, Tajiri imagine un jeu basé sur une action précise : "échanger". Nintendo venait de sortir la Game Boy, et Game Freak contact Nintendo pour pitcher l'idée d'un jeu utilisant le Cable Link. Le concept plus à Miyamoto. Mais développer Pokémon initialement nommé "Capsule Monster" demandait du temps.

- Ce temps, Game Freak passera à développer des jeux pour Nintendo, Sony et Sega (même qu'une suite d'un jeu édité par Sony fut annulé à cause de la rupture de contrat entre Nintendo et Sony). Des jeux comme Yoshi, Mario & Wario ou encore Pulseman virent le jour.

- Le développement de Pokémon pouvait conduire Game Freak a la banqueroute, mais le projet finalement reçu le plein soutien de Nintendo et de Ape Inc (la compagnie de Shigesato Itoi, le créateur de Mother et dont le studio deviendra par la suite Creature Inc.). Nintendo et Miyamoto firent plusieurs suggestions, comme réaliser 2 versions avec ses exclusivités pour encourager les échanges.

- Tajiri et Nintendo n'étaient pas certain du succès de Pokémon, étant donné la Game Boy dans sa fin de vie, mais ce n'était sans compter un grand nombre de possesseurs de Game Boy qui n'avaient pas encore basculé sur la Nintendo 64. Pokémon Version Rouge et Version Verte furent un grand succès commercial au Japon tel que Nintendo et Game Freak décidèrent d'investir sur la marque en créant plusieurs marchandises, média alternatifs et jeu de carte officielle.

- Tajiri décide de travailler sur une suite, Pokémon Version Or et Version Argent. Et ça sera son dernier jeu en tant que directeur. Il sera crédité comme producteur exécutif sur tous les jeux de Game Freak qui suivront Pokémon Or et Argent. Depuis Or et Argent, Tajiri est en retrait médiatique, donnant parfois des interviews pour raconter son expérience et son histoire.

Comme vous le savez déjà, Mai Shiranui est totalement absente de la dernière mise à jour de Super Smash Bros Ultimate apportant le DLC Terry Bogard (le personnage, son stage et des esprits/musiques des séries populaires de SNK). Pour certains d'entre vous, vous vous en foutez ou vous ne trouverez pas cela important. J'espère vous prouver le contraire parce qu'au fond ça concerne pas seulement Mai Shiranui mais potentiellement d'autres personnages féminins populaires qui pourraient ou auraient pu être dans SSBU sans ce problème qu'ont certains personnes de la représentation de certains personnages féminins.

La raison officielle donnée par Sakurai, dans la version originale de la vidéo de Nintendo (en japonais), est que SSBU doit rester un jeu CERO A (un équivalent à PEGI 3 ou 7, en tout cas le rang le plus basse au Japon pour un jeu et tous les Super Smash Bros sont CERO A). Ce qui, dans la version occidentale a été traduit par "Super Smash Bros est un jeu pour les garçons et filles sages de tout âge". De là est même née 2 memes : "Bayonetta est présente dans le jeu" alors que le jeu "doit être accessible à tous les âges" et le "#CEROA" avec plein d'artistes qui dessinent Mai Shiranui voire même cosplay des personnages comme Palutena ou Cloud avec la tenue de Mai.

[Edit] J'ai enlever l'image avec Samus et Cloud en cosplay de Mai, ça à l'air de bien faire exciter certains membres (voir les premiers commentaires) .

Mais voilà le CERO, est-ce bien la raison pour ne pas avoir inclus Mai Shiranui, un personnage important de la série Fatal Fury au coté de la famille Bogard et des autres protagonistes et antagonistes ? Moi j'en doute et je vais essayer de vous expliquer pourquoi et aussi pourquoi cela peut affecter d'autres personnages féminins dans le choix de Nintendo. Il y a 2 points à aborder.

Le premier point, c'est au sujet du stage de Terry, Stade King of Fighters. Dans ce dernier plusieurs personnages de l'univers de The King of Fighters apparaissent, modélisés en 3D. Modéliser Mai Shiranui induit forcément la représenter physiquement et avec son character-design cela peut poser problème pour l'évaluation actuelle du jeu au Japon car il serait possible de voir de la nudité partielle (et donc passé de CERO A a CERO B). Son exclusion est ici compréhensible même si elle reste discutable (car d'autres solutions auraient pu être utilisées comme la censurer, mais je vais dire ce que j'en pense plus bas).

Ça reste discutable car le trophée-aide Krystal qui a son design de Star Fox Adventure où elle porte un pagne, puisqu'elle est une "furry" à l'air de passer niveau réglementation et je ne trouve pas cela honnête vis-à-vis du système, ça reste un personnage féminin qu'on le veuille ou non même si être fan de furry c'est "moins commun" ça devrait être "tout ou rien".

Mais le second point, et qui pour moi est très discutable, c'est les esprits SNK.



Avec ces artworks, la poitrine de Mai n'est pas mis en avant et on ne voit pas son entre-jambe. Elle aurait pu largement figurer en tant qu'esprit tant ici elle a des artworks qui ne sont pas plus suggestifs que ces artworks là en fait :



Entre pagne et combinaison latex, poitrines exposées et entre-jambes mis en avant, il y a quand même pas plus suggestif que ces artworks là.

Notez que si les développeurs ont censuré le clivage de Camilla en modifiant la position de ses cheveux, il y a toujours le "panties shot" c'est à dire la vue directe sur sa culotte de présent, mais je conçois qu'il faut connaitre le personnage pour s'en rendre compte (je vois déjà la tête de certains faire "Ahhh... Ok..."). On le voit d'ailleurs avec Corrin Fille où elle aussi porte une culotte (enfin ça on ne le voit pas avec son artwork), mais pour son modèle 3D les développeurs ont du rajouter une texture noire (qui fait assez legging comme l'artwork de Mythra) donc on ne voit plus ses cuisses.

Pour moi, du lot Cammy White assez symbolique. Elle porte un bodysuit et avec cet artwork on voit clairement son entre-jambe, faut être genre benêt pour ne pas trouver cela suggestif. Pareil pour Tron Bone où même si elle porte un collant son design met clairement en avant son entre-jambe et ce n'est pas un détail anodin cela fait parti de son character-design de personnage suggestif contrairement à un personnage comme Roll qui doit être plus standard et coller à l'image de "amie" (mais ce n'est pas un mal non plus, je ne fais que relever ce détail pour expliquer pourquoi Mai Shiranui aurait pu être incluses au moins en esprit avec un artwork).

D'ailleurs bizarre de censurer la poitrine de Camilla en laissant celle de Twinrova bien exposée surtout si on ne connait pas son âge, Camilla n'est certainement pas mineure. Encore une fois ça doit être des spécificités propre à l'évaluation du jeu qui sont que Krystal peut etre modélisé en 3D parce que ce n'est pas une humaine, genre ici Twinrova c'est la fusion de Koume et Kotake.

Et je rappelle aussi que les jeux Shantae, dont les jeux utilisent ces artworks in-game, est CERO B pour "theme suggestif". Les personnages comme Shantae ou Risky Boots sont assumés comme tel. Donc pourquoi ce n'est pas traité pareil dans SSBU ?

Bref, je ne suis pas en train de râler, même si vous pourrez me le reprocher avec cet article. Ce que je veux montrer c'est que CERO n'est probablement pas la raison officielle, mais plutôt la représentation du corps de la femme dans un jeu grand public qui a tout de même sa niche de connaisseurs comme vous et moi. Moi j'avais émis une première idée que Nintendo aurait voulu censurer Mai Shiranui, tout au moins son artwork pour son esprit à l'image de Camilla et Mythra par exemple, et que SNK aurait refusé d'où le choix de l'exclure totalement par les développeurs. Pour moi c'est la vraie raison.

Je ne veux pas non plus que Sakurai, que Banda-Namco, que Nintendo, que la team qui développe SSBU, changent de position à ce sujet. Après tout, des personnages comme Tifa de FF7 ne sont pas dans le jeu et c'est comme ça (mais ça, c'est pour une tout autre raison liée au contrat avec Square-Enix). Il manque des personnages en esprits mêem au sein de l'univers Nintendo (comme Mike de StarTropics ou Porky Minch le rival de Ness qui deviandra important dans Mother 3). Tout le monde ne peut pas être dans Super Smash Bros Ultimate, même en esprits. Mais moi ce que je veux pointer du doigt et vous faire prendre conscience c'est que cela pourrait avoir une répercutions sur d'autres personnages particuliers.

Mai Shiranui pourrait être l'explication qu'on ne verra peu ou pas de nouveaux personnages féminins à l'avenir, que le roster des DLC se limite essentiellement à des personnages masculins. En dehors de Tracer d'Overwatch je ne vois pas d'autres personnages féminins assez important, et non je n'espère pas que Lara Croft soit choisie, je préfère personnellement autant voir Crash Bandicoot dans ce cas...



Je pense notamment à 2 personnages en particulier qui ont toute leur chance vu leur position aujourd'hui : 2B de jeu Nier: Automata et KOS-MOS de la série Xenosaga, 2 franchises populaires. Nier: Automata, développé par Platinum Games est très acclamé et Xenosaga est d'une certaine manière assez proche de Nintendo actuellement, étant à l'origine créé par Monolith Software pour Bandai-Namco (en plus de s'être vue guest dans le dernier Xenoblade, et avec des rumeurs de remake). 2B et KOS-MOS peuvent avoir des difficultés à être incluse à cause de leur chara-design (KOS-MOS pourrait être censurée en "portant un legging" mais bon...).

Et c'est vraiment dommage de partir avec l'idée qu'on ne les verra probablement jamais, c'est renier tout ce qui a été dis précédemment simplement à cause de character-design qui devrait être retouché pour devenir "approprié" et "complaire" à un système comme CERO ou plus généralement à certaines mentalités puritaines occidentales qui émergent de plus en plus en ces temps...

Nouvelle IP. Nintendo annonce The Stretchers, un jeu jouable seul ou en coopération locale disponible dès à présent sur le Nintendo eShop japonais (2000 yen).

Le but du jeu est de venir en aide à des personnes, le tout dans un ton assez cartoon et bonne enfant (le tout dans un open world ?).