Je reformule le titre (car c'était trop long) : Après avoir tenter d'acheter l'exclusivité de Darq par le studio indépendant Unfold Games, Epic Games refuse de voir ce jeu être vendu sur leur store.



Je rapportais déjà sur ce blog qu'en terme de contenu Epic Games se donnait le libre arbitre d'accepter ou non les jeux qu'ils veulent voir être vendu, ce qui revient à faire de la censure. Et bien on a un cas aujourd'hui, même si le contexte est différent et relève plutôt d'un caprice enfantin ce qui est peut être pire parce que ça montre le vrai visage de la politique d'Epic Games et enfin peut être que certains d'entre-vous vont enfin comprendre pourquoi cette politique pose problème.

Les raisons données par Unfold Games sont simples, claires et logiques. Les développeurs veulent que leur jeu soit accessible au plus grand nombre de personnes et alors qu'ils venaient à peine d'obtenir les fiches Steam et GOG de leur jeu ils ont voulu éviter de tourner le dos à leur communauté. Mais les développeurs ont voulu savoir si derrière malgré avoir décliné l'offre d'exclusivité ils pouvaient néanmoins publier leur jeu sur l'EGS en plus de Steam et GOG. Epic Games a refusé cela, interdisant ainsi Unfold Games de publier sur l'EGS. Pour avoir refusé l'offre d'exclusivité. Niveau rancune on est à des sommets !

Darq est certainement l'un des premier jeu indépendant qui se fait parler de lui médiatiquement pour avoir été refusé de paraître sur l'Epic Games Store. Je sais que pour certains d'entre vous vous vous en foutez, mais c'est quand même grave ce qui se passe dans la tête des gens qui dirigent Epic Games. Juste, WFT ?

Les gars d'Unfold Games précisent que leur choix est réfléchi et qu'ils comprennent que d'autres studios n'ont pas le choix s'ils veulent survenir au coup de développement. On est loin du ton agressif des développeurs d'Ooblets qui se moquait des critiques faites à l'égard d'Epic Games. Et on rappelle qu'ils existent des jeux indépendants comme Industries of Titan qui sont passé exclusif à l'EGS tout en respectant leur communauté niveau communication et ça se passe bien. Le problème survient quand vous avez un projet de jeu qui est annoncé pour un telle plateforme donnée et que du jour au lendemain vous ne prévenez pas votre communauté des changement effectué sur votre projet. Comme ça c'est passé avec Metro Exodus, Phoenix Point ou très récemment Ooblets donc.

Darq avait été annoncé sur Steam et était l'un des jeux les plus attendus de la plateforme de Valve au moment où l'éditeur Epic Games a contacté les développeurs pour cette offre d'exclusivité. Un hasard ? Non, bien sur que non et ce n'est pas la première fois que ce genre de chose arrive. Comme le souligne Unfold Games, chacun est responsable de ses décisions.

Maintenant, prenez par exemple Cyberpunk 2077. Et bien ce jeu sera vendu sur le EGS, en plus de sur Steam et bien évidemment GOG, alors que Projekt CD a préventivement affirmé être contre tout forme d'exclusivité de leur jeu (sur l'actualité de la démarche agressive du l'éditeur de Fortnite). Projekt CD est un studio de renom aujourd'hui sur lequel Epic Games n'a que peu d'influence, et de leur coté Epic Games ne peuvent pas se passer d'une telle sortie sur leur store.

Alors est-ce fair play que de refuser pour un studio indépendant comme Unfold Games, juste parce qu'ils ne sont pas d'accord avec leur politique d'exclusivité ? Et bien surement pas, jamais de la vie c'est fair-play... Et on parle d'une compagnie qui affirment vouloir aider les développeurs sur le marché PC... Visiblement c'est seulement quand ça les arrange. Et dire que certain défendent Epic Games depuis le début de l'année

Le projet "Town" a enfin un nom définitif, mais pour l'instant pas officialisé. Game Freak a enregistré la marque Little Town Hero.

On rappelle que "Town" est le projet en cours de Game Freak qui a notamment affirmé qu'il s'agissait là de leur projet principal (Pokémon Epée et Pokémon Bouclier étant développé par la "Team 2" du studio).

Voici le speech en anglais accompagnant la marque déposée :



Little Town Hero est un jeu de rôle édité par Game Freak dont l'histoire se déroule dans un petit village qu'il faudra défendre des monstres envahisseurs.

On devrait avoir de nouvelles informations prochainement. Pour l'instant le jeu est exclusif à la Nintendo Switch.

Site officiel (japonais) :
https://www.gamefreak.co.jp/town/

2019 aura été une année riche pour Epic Games. Riche en polémique, au cas où vous auriez des doutes.

Epic Games est désormais connu pas seulement pour ses danses Fortnite mais aussi pour acheter des exclusivités "temporaires" auprès de développeurs afin de gonfler son catalogue, l'Epic Games Store, allant jusqu'à mettre 2,25 millions de dollars pour un jeu indépendant sous financement participatif (Phoenix Point). Le principal problème étant la communication auprès des joueurs, car quasiment tous ces achats d'exclusivités ce sont fait sur des jeux annoncés initialement sur d'autres supports au dépourvu des personnes soutenant ces jeux.

Si c'est discutable pour un studio comme Gear Box qui n'a pas besoin de plus d'argent (je rappelle que le but, hormis gagner de l'argent, c'est quand même de créer un divertissement accessible à un certain nombre...), on peut comprendre le besoin d'argent pour financer son jeu quand on est un studio indépendant. Mais alors, respectez un minimum vos fans, les gens qui vous soutiennent durant le développement ! C'est ce qu'on appelle la confiance. Le cas le plus symptomatique fut Shenmue 3 dont l'annonce de l'exclusivité c'est fait sur sur le tas durant le PC Gaming Show à l'E3 alors que jusqu'à la veille de l'évènement le jeu été toujours confirmé pour sortir sur Steam à la date donnée. Et je ne parle pas des backers sur Kickstarter qui vont devoir acheter le jeu 2 fois pour avoir tous les contenus du jeu...

Les gens sont partagés, c'est d'ailleurs la mode cette génération sur plein de sujets médiatiques et même politiques. Evidemment, "ce ne sont que des jeux vidéo", "il suffit d'installer un launcher", le type de réponse que vous donnera les gens qui s'en foutent. Mais quand vous avez le discours du studio suivant vous ne pouvez pas être pris sérieusement.



Dernièrement c'est Glumberland le studio derrière le jeu Ooblets qui annonce son exclusivité Epic Games, pourtant après avoir bien répondu à un joueur inquiet de l'actualité Epic Games que le jeu sortirait sur Steam et Windows Store une fois le développement terminé. Le deal est bien évidemment une question d'argent, ce point les développeurs assument (bien qu'encore une fois cela est annoncé bien tardivement après les faits).

Mais toute la magie de cette actualité c'est le ton assumé complètement hautain envers la communauté remontés contre cette annonce, faisant mine que traiter Epic Games d'anti-consommateur est injustifié et qu'au fond il existe des problèmes plus grave dans le monde. Si cela n'est pas justement un aveux du problème généré ici... Donc on se moque de qui là ? Genre ce qui se passe au Yemen c'est une excuse pour bafouer la confiance des gens qui soutenait le jeu ? Quel est le fondement de ce raisonnement qui consiste à croire que parce que vous êtes mis en avant, que quoi que vous fassiez les gens doivent vous suivrez sans se poser de question ?

Mais le pire c'est que les développeurs sont davantages plus cru sur leur serveur Discord, nommant les gens de "bébé" et expliquant même que s'ils n'ont pas fait de Kickstarter c'est parce qu'ils ne veulent pas être sous le dictât des joueurs (alors qu'un financement participatif ce n'est pas cela, la base étant de proposer un certain nombre d'objectif à atteindre si les gens sont derrière intéressés...). En ayant ce genre de mentalité, comment des gens s'estiment être intelligent, que tout cela est normal que le problème ce sont les "bébés pleureurs" ?

Bien évidemment, le problème n'est pas de soutenir ou non Epic Games en achetant dessus. Le problème est beaucoup profond que cela. Le problème c'est cette idéologique qui fait que votre parole soudainement ne compte plus et derrière on vous la met bien profond en enlever des jeux et même des supports comme Linux. Vous trouvez cela normal, les 2-3 qui ont commenté en faveur d'Epic Games sur ce site ?

Il y a aussi le cas EA et Activision actuellement (ce dernier qui introduit des micro-transactions dans un jeu vendu 60€...).