Vous savez que Super Smash Bros sur Nintendo 64 est né d'un prototype. Ce prototype, qui à la base utilisant des personnages originaux, a été ensuite transformé pour utiliser les personnages de séries Nintendo avant d'être validé par Nintendo. Mais qui a été choisi et pour quelle(s) raison(s) ?

La chaine YouTube Source Gaming propose de revoir avec le contexte d'époque la liste de personnages du premier Super Smash Bros et dans une seconde vidéo à venir quels personnages ont été considérés (spoiler : certains sont apparu dans les épisodes suivants). Pour explique le choix d'un personnage, on peut noter 5 raisons particulières qui si elles ne sont pas officiellement reconnues par Nintendo, Sakurai et son studio, sont des raisons intrinsèques. On parle de popularité (auprès de la communauté) ainsi que de stature (dans le secteur du jeu vidéo) d'un personnage, son importance dans le contexte donné (si le personnage a du sens), le gameplay qu'il peut apporter et par conséquence la facilité de son implémentation.

Le second prototype incluait 4 personnages :

Mario, la mascotte de Nintendo. Super Mario 64 et Mario 64 étaient 2 titres phares de la Nintendo 64 et l'image de Mario devenait de plus en plus importante dans la culture pour ne pas l'inclure.

Donkey Kong, récurrent à la série Super Mario mais ayant aussi sa propre série où Donkey Kong Country 3 sur SNES était le dernier opus en date.

Fox McCloud, encore nouveau sous la sphère Nintendo à cette époque mais le succès critique de Star Fox et surtout Star Fox 64 ont du orienter le choix de son inclusion.

Samus Aran, Metroid était déjà devenu une série populaire avec 3 jeux, mais Samus c'était surtout développer un personnage humanoïde et tout comme Falcon ils ont puisé dans le tout premier prototype qu'il avait produit. Un Metroid sur N64 était en développement mais on ignore si Sakurai a eu accès à ce projet.



Sakurai a notamment expliqué que pour produire ce second prototype il n'a pas choisi Kirby et Pikachu car se sont des personnages un peu plus complexe à créer, qui demande plus du temps pour les créer correctement et que donc ils ont préféré se concentrer sur ces 4 premiers pour montrer le potentiel du projet à Nintendo.

Sakurai explique aussi que pour le cas de Link, Orcarina of Time et Link's Awakening étaient en développement à ce moment et qu'il souhaitait l'apparence la plus récente pour le jeu, malgré que Zelda 3 (A Link to the Past) soit très populaire. Pokémon était la toute nouvelle franchise mais si Pikachu a été choisi c'est car il s'était imposé par popularité comme la mascotte de Pokémon, notamment grâce à l'anime. Super Smash Bros étant développé par Hal Laboratory, le choix d'inclure Kirby s'est très vite réglé. Enfin, Sakurai n'avait pas de projet d'inclure d'autres personnages de Mario à ce stade mais Yoshi était devenu aussi populaire après les deux bons Yoshi's Island et Yoshi's Story sur SNES et N64.

Reste 4 personnages à expliquer. Vu leur intégration, ce sont des personnages qu'on peut supposer qu'ils ont été choisi bien après les 8 premiers.

Luigi a naturellement été choisi car c'est le second personnage de Nintendo après Mario. Son intégration est facile, c'est Mario en un peu différent.

Rondoudou a aussi été naturellement été choisi car tout comme Pikachu sa popularité vient de l'anime (étant jusqu'à la fin de Johto il me semble un personnage récurrent). Son intégration est là aussi facile, son modèle repose sur celui de Kirby.

Pour Falcon, F-Zero n'avait qu'un jeu sur SNES (hormis Satellaview) et F-Zero X allait pas tarder à sortir. Difficile à dire si pour Nintendo F-Zero était aussi important ou s'ils profitaient simplement de F-Zero X. Son intégration repose aussi sur la réutilisation des assets du premier prototype.

Enfin Ness est le dernier personnage, issue d'une licence, Mother (EarthBound) qui à cette époque était encore active. Mother 2, le jeu avec Ness, était sortie en Amérique contrairement au premier et Mother 3 était en développement sur N64 malgré que Ness n'y apparaisse pas. Il y a aussi le fait que Hal Laboratory, développeur de Super Smash Bros je rappelle, a aidé au développement des 2 jeux Mother et de Mother 3 sur N64 avant le reboot du projet.

On découvrait en octobre dernier que le studio AlphaDream avait fermé pour banqueroute. La raison officielle n'étant pas évoqué, la rumeur veut que les mauvaises performances des 2 derniers remake de Mario & Luigi sur Nintendo 3DS y sont pour quelque chose.

Aujourd'hui on apprend que c'est possiblement le tour d'un autre partenaire japonais de Nintendo de disparaitre, le studio Skip le plus connu certainement pour la licence Chibi-Robo que Nintendo n'a jamais su mettre en avant depuis le premier sur Nintendo GameCube.

Rien d'officiel, mais plusieurs indices indiquent que Skip n'existe probablement déjà plus : Le site web de Skip (http://www.skiptokyo.com) est inaccessible, le compte Twitter du CEO ne mentionne plus le nom du studio et enfin, il se trouve que le local où étaient les développeurs du studio soit désormais occupé par une autre compagnie.

Leur dernier jeu pour Nintendo, Chibi-Robo Zip Lash était vraiment passable, on retiendra vraiment leur 3 premier jeux pour Nintendo : Giftpia, Chibi-Robo et Captain Rainbow qui tous les 3 avaient vraiment de l'originalité dans leur bizarrerie. Chibi-Robo est la licence que tous fan de Nintendo connait, l'opus GameCube était vraiment un OVNI. A l'origine Skip avait pitch l'un jeu point & click à Bandai mais Miyamoto et Nintendo ont récupérer le projet (Bandai restera crédité à la licence jusqu'au dernier opus Zip Lash d'ailleurs).



Skip et Nintendo c'était :
- La série Chibi Robo (5 jeux)
- Giftpia (sorti qu'au Japon)
- Captain Rainbow (sorti qu'au Japon)
- Snowpack Park (WiiWare)
- Les mini-jeux Art Style et bit Generation

Jeff Kaplan et Geoff Goodman, respectivement directeur et lead hero designer du jeu Overwatch, ont tenu récemment une session de questions-réponses sur Reddit. Les fans ont pu leur poser plusieurs questions dont une sur Super Smash Bros. Quel est le personnage d'Overwatch qu'ils aimerait voir ?

Pour Kaplan ce serait Tracer, il l'avait déjà affirmé dans une ancienne interview. Pour Goodman, il y verrait Doomfist en argumentant que le personnage est en quelque sorte déjà un personnage de jeu de combat.

Personnellement, Tracer étant le personnage mascotte d'Overwatch et qu'il n'y a pas d'autres personnages plus populaire ça ne pourrait être qu'elle. Elle dispose dans son jeu d'origine d'un moveset unique à base de "dash" et de "rewind" qui en ferait une combattante Super Smash Bros aussi bien redoutable que prévisible. Et puis elle a des flingues, le genre "shooter" c'est ce qui manque visiblement dans le casting de Super Smash Bros (pour ça je verrais mieux Metal Slug de SNK).

Doomfist, c'est le même problème avec tous les jeux multijoueur avec une sélection de personnages à jouer : Pourquoi lui et pas Tracer ? Min Min avait l'avantage d'être à ce moment encore aujourd'hui d'être le personnage d'ARMS la plus plus populaire quand Spring Man est déjà dans Smash Bros Ultimate en tant que personnage soutien. A ce stade, moi je pourrais dire que personnellement je préférerais Genji ou Pharah.



Ce que pourrait apporter Overwatch : Tracer aurait ses skins en coloris, voire carrément un ou deux skins légendaires. Elle a aussi déjà ses animations (moqueries et poses d'écran de victoire). L'écran "Play of the Game" avec le nom du joueur comme écran de victoire, qui est devenu un meme faut le rappeler. Bon coté musique ce n'est pas la joie certes, et comme stage je ne vois pas quel stage d'Overwatch serait assez iconique. Faudrait voir à quoi ressemblera le solo d'Overwatch 2, pourquoi pas puiser des idées là-dedans.

Bon, on peut gentiment dire que le 7e personnage DLC de Super Smash Bros Ultimate ça ne sera ni Tracer ni Doomfist ni un personnage d'Overwatch, sans quoi Blizzard devrait normalement actuellement être sous NDA avec Nintendo. Mais si Overwatch s'illustre comme un représentant des jeux "hero shooter" populaires pour son univers et son gameplay ainsi que ses ambitions (et qui est sur Nintendo Switch et Overwatch 2 le sera aussi) et qui malgré ses tons sérieux plait aussi bien aux plus jeunes joueurs qu'aux adultes en plus d'avoir lancé une scène e-sport assez solide (ça fait beaucoup de points je trouve), reste à rappeler que l'éditeur Activision-Blizzard possède également la licence Crash Bandicoot certainement plus attendue par les fanboys.