ゲームのプロファイル
Jeux Vidéo
279
名前 : Jeux Vidéo
説明 : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
プロファイル
guiguif
182
投票
記事 : 6650
開いてからの訪問数 : 11968378
guiguif > ブログ
    タグ : le divin chauve s'est trompé
    11
    投票
    これを投票した人は?
    kidicarus, leblogdeshacka, edgar, chester, spawnini, destati, gamergunz, gameslover, idd, sorakairi86, nindo64
    19/06/07 13:11 投稿 guiguif
    コメント (37)
    saram 投稿 19/06/07 13:11
    amassous 投稿 19/06/07 13:13
    C'est du DKC en 2D
    arquion 投稿 19/06/07 13:14
    Cela peut être très sympa.
    fiveagainstone 投稿 19/06/07 13:14
    En 3d j'ai été déçu, par contre en 2d ça me botte bien plus et avec la zik comment ne pas penser à DK.
    jesuisunefleur 投稿 19/06/07 13:16
    Je suis un fan absolue de Rareware de l’époque N64 mais j'ai été très déçu du 1er Yooka, et la suite en mode DKC ne m’enchante pas plus que ça :/
    Je trouve vraiment le design des deux personnages ignobles comparé a Banjo kazooie.
    arquion 投稿 19/06/07 13:16
    amassous phrase qui ne veut rien dire, vu que DKC c'est en 2D
    revans 投稿 19/06/07 13:17
    le 1 était pas terrible, a voir avec le 2
    mrpopulus 投稿 19/06/07 13:18
    Music from David Wise

    Sinon ouais l'inspiration DK est clairement, parfois on a l'impression d'entendre des musiques de Tropical
    ducknsexe 投稿 19/06/07 13:18
    Mouais je suis méfiant , pourquoi encore avoir choisi ces 2 perso raté . a voir en 2D
    giru 投稿 19/06/07 13:21
    C’est déjà bientôt la fin de Playtonic Games en fait? Impressionnant comme ça ne fait pas envie… le trailer est mou.

    Plutot que terminer le (plus que moyen) Yooka-Laylee original avec le DLC prévu dans les stretch goals, ils sortent une suite encore plus au rabais. C’est presque gênant.
    kidicarus 投稿 19/06/07 13:23
    Pourquoi pas.
    edgar 投稿 19/06/07 13:26
    Donkey Kong Country Powaaaaa !

    Sinon j’aime bien.
    icebergbrulant 投稿 19/06/07 13:26
    Très intéressant, surtout l'idée des niveaux en 2.5D !
    Le 1er était pas mal et justement le truc qui m'avait gêné, c'était un peu le côté Open World des zones qui ne facilitait pas au repérage et à la récolte des collectibles
    rbz 投稿 19/06/07 13:28
    bof
    churos45 投稿 19/06/07 13:34
    J'ai malheureusement acheté le 1er. Je trouve ça chiant et mal fait
    micablo 投稿 19/06/07 13:35
    Ce plagiat de DKC...
    Les gars sont à la frame pour essayer de gratter du pognon sans apporter grand chose!
    En espérant que ce soit moins chiant que le 1er!
    tlj 投稿 19/06/07 13:37
    Un gros mouai. Ça sent le constat d'echec de revenir à la 2d après un episode 3d, c'est assez décevant. En plus, le jeu a l'air particulièrement mou et les graphismes ne sont vraiment pas dingue
    shigeryu 投稿 19/06/07 13:38
    Les décors sont toujours aussi peu "vivement" puis tu sens bien le recyclage... certains fx font "cheap" aussi, malgré les musique de David wise ça me donne toujours pas envie perso :/ enfin si, envie de me refaire tropical freez (lol).
    ravyxxs 投稿 19/06/07 13:42
    Donc on passe de la 3D à la 2D ? Ok...
    bennj 投稿 19/06/07 13:45
    micablo Un jeu de plateformes 2.5D = plagiat de DKC ?

    ravyxxs ou est le soucis ? Un jeux de plateformes 3D c'est pas forcément mieux que ceux en 2D c'est deux genres totalement différents, voir pour les Super Mario.
    kirk 投稿 19/06/07 13:56
    Je préfère l’original à la copie.
    randyofmana 投稿 19/06/07 14:04
    Ce lynchage en règles du 1er épisodes

    Ok, je l'ai toujours pas fait, et j'ai bien compris qu'il était pas parfait et loin de son modèle Banjo-Kazooie, mais ça me paraît pas être un mauvais jeu non plus...

    Cette fois on passe effectivement à du DKC, avec une forte ressemblance à Tropical Freeze, justement. Je trouve pas que ce soit une mauvaise chose, même si j'espère qu'ils arriveront à se démarquer avec un peu d'originalité.
    D'une manière générale, je suis très content de retrouver l'ambiance des plateformer 2D ou 3D de l'époque, donc moi, ça me botte bien.
    romgamer6859 投稿 19/06/07 14:09
    Je préfère un jeu comme ça en 2D plutôt qu'une suite du premier pas top en 3D.
    fdestroyer 投稿 19/06/07 14:53
    Déçu, on a deja assez de 2.5D chez les indés, ce qui manque cruellement c'est le plateformer 3D ces dernières années (décenies en fait)
    amario 投稿 19/06/07 15:24
    Je dois être le seul à avoir aimé le 1er.
    amorphe 投稿 19/06/07 15:25
    au départ je me suis dis "tiens cette musique, ca fait DK" et puis j'ai vu David Wise. Hmm ceci explique cela.
    Quand au gameplay, j'ai malheuresement un sentiment de déjà vu.
    micablo 投稿 19/06/07 15:36
    bennj Attends... t'essayes de me faire croire que t'as pas reconnu la DA, les mouvements et certaines animations totalement c/c?
    Les seuls trucs différents viennent du 1er YL...
    En passant, tu remarqueras que t'es le seul à t'étonner de ma remarque (qui ne m'est pas exclusive au passage, sympa de ne citer que moi )
    kayl 投稿 19/06/07 15:46
    Ils se sont dit : Bon on n'arrive pas à programmer une caméra correcte qui file pas la gerbe en 3D. Les gars, si on faisait un gameplay 2D ? Comme ça on s'embête pas.

    Mais j'aime bien Yooka Laylee, donc je lui donnerai sa chance.
    e3ologue 投稿 19/06/07 15:59
    Perso ça me botte bien, faudra surtout voir où se situe l'intérêt/challenge et la physique.
    popomolos 投稿 19/06/07 15:59
    perso je n'ai pas tenu 1h sur le 1er tellement c'était d'un chiant à jouer et pourtant je suis ultra fan des jeux de plateforme a l'ancienne... ce 2eme épisode donne déjà plus envie
    flom 投稿 19/06/07 16:33
    en joli boite svp !!
    churos45 投稿 19/06/07 17:09
    randyofmana il faut vraiment que tu l'essaie. Le gameplay (surtout quand on "roule") est complètement imprécis.
    weldar 投稿 19/06/07 17:15
    Amario

    T'es pas le seul.
    J'ai plutôt "bien aimé" le premier, même si on sentait clairement le manque de budget pour un jeu de plate-forme/exploration assez "ambitieux".

    Je pense qu'en dehors de quelques soucis techniques (dont le fameux gameplay en boule qui est vraiment pas évident à maitriser), les gens n'ont pas aimé parce qu'ils n'aiment pas ce genre... genre qui est en voie de disparition d'où ce certain plaisir d'en retrouver (Super Mario Odyssey est de ce gabarit, mais avec un feeling assez différent au final).
    popomolos 投稿 19/06/07 17:25
    weldar " les gens n'ont pas aimé parce qu'ils n'aiment pas ce genre"
    bah non justement comme je disais j'adore ce genre de jeu (je suis de la génération playstation /N64...) mais là ce jeu traine trop de tares, le gameplay est trop imprécis, la caméra mauvaise, l'univers sans âme, les missions du jeu d'un ennui abyssal bref on est à des années lumières d'un Mario 64.
    weldar 投稿 19/06/07 17:31
    popomolos

    Peut-être pas pour toi, mais j'ai observé chez certaines personnes qu'ils n'aimaient juste pas le genre "backtracking" alors que c'est le moteur du jeu. A partir de là, on peut pas vraiment reprocher que le jeu est mauvais à cause du principe du backtracking et de l'envie de "collectionner" plein de bidules.

    Cela dit, il est clair qu'un plus gros budget aurait été en adéquation avec les prétentions du jeu pour combler certaines tares... Néanmoins, il faut que je me fasse le A Hat in the time qui est du même genre (??), mais en mieux maitrisé.
    qbigaara49 投稿 19/06/07 21:15
    Oui bas ce sera sans moi car comme dit fdestroyer, marre de la 2d il y a que ca aujourd'hui avec les inde et d'ailleurs ils font chier ceux qui veulent que de ca
    randyofmana 投稿 19/06/08 01:50
    churos45 C'est prévu, vu que je me le suis pris
    Oui, j'avais compris que le jeu avait des soucis de ce genre, on verra bien si c'est vraiment injouable ou pas.
    Ce qui m'embête, c'est que les gens comparent immédiatement aux meilleurs jeux du genre (Banjo-Kazooie, Mario 64), et donc ne peuvent excuser aucun défaut au jeu. Que le jeu ne soit pas aussi bon que ces derniers, je m'en doute, de là à ce qu'il ne puisse pas être autre chose que "chiant"... ^^'
    Après je sais bien que c'est des anciens de Rare derrière et qu'il y avait donc de grosses attentes, mais justement, je pense pas que le jeu soit complètement dénué de qualités non plus... si ?