"@squall294 L'état d'esprit dans lequel on commence un jeu joue beaucoup sur l'appréciation de celui-ci, c'est sûr :) Et de toute façon, je vais pas dire aux gens qui ont apprécié le jeux qu'ils ont tort ! Mais de mon côté, on me l'a présenté comme le renouveau du JRPG (en mode "enfin un RPG ambitieux et novateur sur DS !"), et tout ce que j'ai vu c'est un jeu ultra-cliché avec pas mal d'incohérences scénaristiques, complètement à la ramasse techniquement, et honnêtement même son système de combat je l'ai trouvé foiré... Les ennemis volants sont une plaie à tuer, et globalement il faut à tout prix faire des combos pour éviter que l'ennemi ne t'en fasse (et la plupart du temps, te tue), rendant pas mal d'actions inutiles... Ca me faisait mal de me dire que c'est sous cette forme qu'allait évoluer le JRPG, et c'est malheureusement ce qui est un peu arrivé. Soit-dit en passant le jeu n'a pas eu des super notes, y compris au Japon..."

"@suzukube je vois :)"

"Me revoici pour poster mon avis dont tout le monde se fiche 8) J'aurais été un poil plus positif sur le jeu quand même :hihi: Il est clair qu'il a vieilli et reste trop cryptique pour le joueur d'aujourd'hui (faut se rappeler que pas mal d'informations comme les capacités des personnages sur la worldmap et probablement les pouvoirs de dragon de Ryu étaient généralement sur la notice du jeu... Quand on joue sans ça aujourd'hui, normal qu'on soit perdu !), mais faut aussi se rappeler qu'en 93 il y avait déjà une pelletée de RPG sur la machine au Japon, et Capcom a su tirer son épingle du jeu. Pour se sortir du lot, BoF avait quand même son univers atypique, centré sur les clans de dragons (y a-t-il plus classe que de mettre un héros qui peut se transformer en dragon ? 8) ), une réalisation plus qu'honnête pour l'époque, et ses jolis sprites détaillés en combat qui se peaufineront avec les épisodes suivants pour devenir des véritables oeuvres d'art dans le 3 et le 4. Le seul vrai souci effectivement, c'est le manque d'indication, mais ça n'était pas forcément un problème à l'époque comme dit dans l'article, les infos tournant assez vite dans les cours de récré :p (au Japon j'imagine qu'il devait y avoir un guide prévu comme de coutume) C'est d'ailleurs quelque chose que j'aime bien retrouver dans les vieux RPG comme les premiers Dragon Quest, l'idée qu'on est lâchés dans la nature (comme dans Zelda BotW...) et que l'on doive être attentifs aux NPC et aux situations rencontrées pour comprendre la marche à suivre. Finalement, poursuivre l'aventure était déjà une petite énigme en soi, et quand le jeu était bon il y avait généralement suffisamment d'indices logiques pour s'en sortir. Même si parfois les choses demandées par le jeu pouvaient paraître absconses en termes de réalisme... En revanche oui, la traduction était assez mauvaise et pouvait même induire en erreur... Une tare partagée sur un peu toute la série malheureusement, et BoF II est probablement l'un des pires à ce niveau ! : https://legendsoflocalization.com/this-be-bad-translation-12-breath-of-fire-ii Voilà, et sinon ça fait partie des jeux que j'ai commencé étant ado sans jamais le finir (ok, j'admet avoir été bloqué après le premier tiers du jeu...), j'ai réparé cette erreur il y a quelques années avec la version GBA :hihi:"

"@squall294 Sans surprise, la génération aléatoire ne fait pas de miracles ^^' Le jeu est un hack'n'slash de toute façon : tu prend une quête, tu parcoures un donjon en procédural en tapant du monstre, tu espères tomber sur du bon loot, et tu recommences ad nauseam... Faut aimer quoi :)"

"@anakaris Breath of Fire :love: Je vais partir là, mais pas de souci, je reviens plus tard pour lire l'article et participer aux commentaires :)"