Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...
profile
link49
472
Likes
articles : 18354
visites since opening : 30378311
link49 > blog
    tags :
    4
    Likes
    Who likes this ?
    giusnake, z3pi4f, playstation2008, ikaruga
    posted the 07/14/2015 at 02:25 PM by link49
    comments (39)
    seriouslo posted the 07/14/2015 at 02:29 PM
    Voila pourquoi je veux que les sites de jeu vidéo crèvent vu la fainéantise le jeu ne mérite pas ces notes
    giusnake posted the 07/14/2015 at 02:29 PM
    C'est le même méga hit qu'a l'époque, mais en plus beau et plus fluide que du bonheur.
    link49 posted the 07/14/2015 at 02:30 PM
    Il ne l'avait pas hier à la Fnac d'Angers. Je l'aurais demain du coup...
    darkfoxx posted the 07/14/2015 at 02:31 PM
    Les remasters faciles ont de l'avenir !!
    Pas de rétrcompatibilité surtout hein, faut pas casser ce marché !

    PS : je l'ai fait, intégralement, sur ma PS3, pas besoin de le voir sur PS4 celui-là.
    sorny posted the 07/14/2015 at 02:31 PM
    giusnake et plus chère aussi ....
    giusnake posted the 07/14/2015 at 02:32 PM
    originalpinpan Quand on aime on ne compte pas ...
    isabell3 posted the 07/14/2015 at 02:32 PM
    Ben au moins ils ont compris que pour avoir de bons jeux sur PS4, faut aller piocher dans le passé.
    milo42 posted the 07/14/2015 at 02:36 PM
    Rien que pour voir le festival de chialeuse (toujours les mêmes d'ailleurs, ça devient redondant), je suis ravi que ce jeu se tape une note pareille

    Mais bon, 40 boules le "remastered" de feignasse, ça reste quand même une belle quenelle
    marchand2sable posted the 07/14/2015 at 02:36 PM
    Le jeu est parfait regarder les notes en 2010 des 19/20 a la chaines et cette version remastered s'adresse uniquement au fan absolue de kratos et aux personnes qui découvre ce titre phare de la ps3...
    link49 posted the 07/14/2015 at 02:36 PM
    giusnake posted the 07/14/2015 at 02:39 PM
    milo42 Au pire des cas tu rebranche ta ps3 ou tu t'abonne au ps now
    milo42 posted the 07/14/2015 at 02:41 PM
    giusnake 1ère option bonne

    La 2ème, c'est même pas la peine d'y pensé

    Si je m'amuse de la réaction de certains, c'est pas pour autant que je suis d'accord avec cette politique d'enculé notoire

    Le PS Now va se vautré (du moins je l'espère).
    giusnake posted the 07/14/2015 at 02:44 PM
    milo42 bha tu sait sur gamekyo tout du moins.. peu de membre ont fait God of war 3 sur ps3.. donc pour ceux là, c'est une bonne nouvelle je reste positif
    hyoga57 posted the 07/14/2015 at 02:47 PM
    milo42 J'ai testé la bêta US du PS Now et c'est une belle merde, même avec une bonne connexion, ça foire tout le temps.

    Ils la foutront la rétrocompatibilité, ils auront pas le choix.
    milo42 posted the 07/14/2015 at 02:48 PM
    giusnake bha tu sait sur gamekyo tout du moins.. peu de membre ont fait God of war 3 sur ps3..

    Cet as de l'ironie

    Moi je reste sur ma position, j'aime beaucoup God of War 3 mais je vais certainement pas raqué 40 boules pour y jouer avec des bandes noires et du 1080pet 60effepéaisse lol (oh putain ça me reprend )

    hyoga57 Oui, apparemment c'est de la belle daube. Vivement que ça se casse misérablement la gueule
    z3pi4f posted the 07/14/2015 at 02:53 PM
    bon ba lol
    guiguif posted the 07/14/2015 at 02:53 PM
    seriously Pourtant aux dernieres nouvelles t'as kiffé le jeu et tu ne l'avais jamais fait avant donc bon
    dabaz posted the 07/14/2015 at 02:54 PM
    40 euro pour jouer une version déridée de gratos, ça fait cher le lifting.
    giusnake posted the 07/14/2015 at 02:55 PM
    milo42 Pour les bandes noires t'es sûr? ils nous font une "The order 1845?"
    milo42 posted the 07/14/2015 at 02:57 PM
    giusnake Bah apparemment oui, y aurait des bandes noires mais elles seraient corrigés via un patch, encore un

    Demande à seriously, il a le jeu et apparemment il avait fait un article dessus
    gattsuborne posted the 07/14/2015 at 02:58 PM
    seriously En attendant le jeu n'a pas pris une seule ride et il est toujours aussi bon qu'à l'époque, le portage est plus que correct alors je ne vois pas sous quel prétexte il devrait être bashé.
    40e pour quelqu'un qui ne l'a jamais fait ça me semble raisonnable, si certains le trouvent trop cher, il suffira d'attendre quelques mois pour l'avoir à moins de 20e

    A croire que cracher sur les portages ça fait de toi un true gamer, je l'ai fait sur ps3, je ne l'achèterai donc pas, mais c'est une bonne chose pour les nouveaux venus et quoiqu'on dise, ce jeu est très bon alors oui il mérite de bonnes notes, portage ou non.
    giusnake posted the 07/14/2015 at 03:03 PM
    milo42 Oula.. les bandes noires c'est le truc de trop vaux mieux que j'me casse
    narukamisan posted the 07/14/2015 at 03:06 PM
    giusnake les bande noire sont un bug .... pas récurent, j'ai maté des video sur le live with playstation 20% des video étais plein écran. il doit donc y avoir une solution en attendant un patch
    xxxxxxxxxxnjixbih posted the 07/14/2015 at 03:07 PM
    Un remake des deux premiers auraient était plus judicieux. Autant les ps2 hd collection avait une légitimité (les jeux ps2 sont horrible sur écrans HD), autant les remastered hd de jeux déjà en hd c'est juste complètement inutile ou alors qu'ils transforme leur consoles en PC et qu'on puissent changer les pièces histoire de bidouiller les fichiers système de leur jeux
    giusnake posted the 07/14/2015 at 03:13 PM
    squall1604 rien de grave c'est vrai
    ritalix posted the 07/14/2015 at 03:17 PM
    2 euro 50 sur ps3 hier
    lz posted the 07/14/2015 at 03:20 PM
    Très mauvaise note puisque la version originale sur PS3 a un score de 94-95 je crois donc ce remaster massacre visiblement le jeu original au lieu de l'améliorer donc arnaque totale
    lz posted the 07/14/2015 at 03:24 PM
    milo42 : non justement c'est une mauvaise note car c'est très rare qu'un remaster ait une note beaucoup moins bonne que le jeu original. C'est assez incroyable de voir ça, ce qui montre que c'est un mauvais remaster puisqu'il dégrade la qualité du jeu
    bonanza posted the 07/14/2015 at 03:24 PM
    Réveillez vous merde!! A quelques pixels pret c'est le même jeu que sur PS3, pas de quoi en faire un fromage, c'est pas un nouveau jeu c'est juste un jeu sortit il y a quelques années un peu plus beau....

    Les notes? Quel importance? On connait le jeu non? qui ne l'a jamais fait?
    Je ne comprend plus du tout cette génération de joueurs qui s'extasient plusieurs fois sur le même jeu
    excervecyanide posted the 07/14/2015 at 03:44 PM
    j'ar bien aimé, ce fut ma raison d'acheter une ps3, mais ça ne fait pas assez lontemps... j'aurais préféré revoir le premier un peu comme la sauce win waker hd
    gemini posted the 07/14/2015 at 05:07 PM
    Remaster ou pas, un jeu excellent reste un jeu excellent ;-)
    spilner posted the 07/14/2015 at 05:18 PM
    Cette rage et ces larmes sur cet article
    Y'en à qui vivent un véritable cauchemar depuis que la PS4 est sortit

    Lz
    T'as encore beaucoup de grosse M**** du genre à dire ou tu as terminé?
    Nan parce que C'est marrant que tu l'ait pas ramener pour Halo MCC qui s'est tapé 85 (qui en plus est un soit disant "remake" (il parait) et pas remaster, alors que la moyenne des 4 premiers etait de plus de 93.

    Ou encore mieux, pour le remake de Halo 1 sur 360, allias Halo Anniversary qui s'est tapé un très méchant 82 alors que le Halo original sur Xbox avait eu 97.
    Rien à dire la dessus?

    Pi-To-Yable
    lz posted the 07/14/2015 at 05:58 PM
    spilner : raté car j'avais également dit que Halo MCC était très décevant. Mais au moins c'est 4 jeux pour le prix d'un ... Au moins TLOU remaster, qui n'est pas forcément une grosse réhausse graphique (tellement beau déjà sur PS3), n'a pas déçu il a eu les mêmes notes que la version PS3 originale
    heracles posted the 07/14/2015 at 06:15 PM
    spilner Tu perds encore des kilos.

    Aujourd'hui Halo MCC mériterait une meilleure note.

    Les 85, bien que c'est déjà très bien, c'est si on prends compte des couacs de lancement.

    Et puis c'est pas un remake, mais ça se rapproche beaucoup plus d'un remake que d'un remastered basique. Puisque Halo Combat Evolved et Halo 2 n'ont pas reçu qu'un simple filtre HD et quelques effets supplémentaire.

    C'est aujourd'hui une collection de jeux anciens et récents techniquement rehaussés digne de ce nom, en plus à petit prix maintenant.

    Quatre jeux dont deux version Anniversary ET AVEC LEUR MULTI (dont certaines cartes sont des remake).
    kadaj68800 posted the 07/14/2015 at 06:52 PM
    Le jeu est toujours aussi bon......sa remasterisation par contre, avec les 2 mains sur la bistouquette c'est sur que ca va pas être fameux.
    spilner posted the 07/14/2015 at 06:58 PM
    Lz
    J'ai rien raté du tout vu la merde que tu dit.
    Tu affirme très clairement que "ce remaster massacre visiblement le jeu original au lieu de l'améliorer" ou encore "qu'il dégrade la qualité du jeu".......
    Dsl mais pour osé sortir ça Faut vraiment pas tout avoir, c'est digne des plus gros Fanboy rebus du site, je pensais pas du tout que tu en etais la a vrai dire...
    Branche la PS3 et la PS4 l'une à coté de lautre, joue à GOW 3 sur chaque version et vient me revoir après en osant me ressortir une telle connerie.

    Aussi, La note ne tient pas en compte du prix (surtout qu'on peut l'avoir bien moins cher sur le net) mais de la qualité du jeu, donc on s'en tape qu'il y ait 4 jeux pour le prix d'un pour HMCC (d'ailleurs on dirait que M$ fait clairement machine arrière la dessus vu que pour Gears Of War il n'en sortent qu'un)
    Et Halo 1 Anniversary 360 (qui ne contient qu'un jeu) à quand même perdu 15 point par rapport à Halo 1 alors que c'etait un remake, soit plus que ce GOW3 Remaster pour lequel la moyenne est loin d'être figée vu qu'il vient de sortir, tout les tests ne sont pas comptabilisés.

    Hercles
    Bien sur, tes petites copines viennent cracher leurs haine sur news Sony une fois de plus et c'est moi le grand méchant, Lulz le pro M pur souche.
    Elles espéraient tellement que GOW3 se plante... pas de bol hein

    Aujourd'hui Halo MCC mériterait une meilleure note.
    Ct'e blague... le pire c'est que tu le penses vraiment...
    thelastone posted the 07/14/2015 at 08:51 PM
    Lz euh non faut pas abuser aussi
    ikaruga posted the 07/14/2015 at 09:44 PM
    82 metascore ! A oui quand meme ! Je l'achete demain : -) par contre santa monica aurait pu mettre des bonus....
    angealexiel posted the 07/14/2015 at 10:36 PM
    si seulement sony pouvait faire l'effort de faire de la retrocompatibilité , comme MS la fait, car meme le PS now , on devra payer pour jouer au jeu dont on possede la liscence et cela je trouve que c'est pas cool du tout...