dono56 Complet sur cartouche, il y aurait eu un problème de prix bien plus grave pour Square. Avec la GKC, ils ajoutent un pack de cartes pour attirer de nouveaux joueurs dans la collectionniste mais surtour ils ont un tarif attractif 40 à 50 balles.
De l'autre coté avec un jeu complet tu aurais 2 cartouches -> pas acceptable ou une cartouche de 128G (non proposée par Nintendo) avec un jeu qui se vendrait 80 € minimum.
Ils auraient perdu énormément de vente et créer une nouvelle polémique.
aeris404 vendre une version physique tu n'as pas fini pour l'acheter en GKC sur un support que tu ne finiras pas non plus. Et en moins bonne qualité.
Merveilleuse idée
masharu La faute est bien difficile à attribuer, une cartouche 128G dont la prix sec serait (compte tenu des volumes) très cher, vers les 35€, n'est pas que la faute de Nintendo. La faible compression coté Square doit aider aux performances mais les résultats 90 et 110Gb posent des sujets de stockage.
Quant au long long terme, même le président de MO5 indique qu'aucun support n'est éternel. Il précise toujours que tout fonctionne, reste que les BluRay s'altèrent dans le temps. Les cartouches sont plus résistantes, reste qu'elles ont également des faiblesses.
Mon commentaire n'était pas la défense des GKC, juste ma lecture de la seule stratégie commerciale viable à date.
badeuh : perso, j'aurais préféré payer plus cher et l'avoir complet, limite à ce qu'ils pondent une version "2 cartouches", une d'installation même partielle et l'autre pour jouer. Avec les 3 jeux, le stockage interne ne sera même plus suffisant.
Il y aura toujours des gens pour faire les difficiles, mais on a atteint une sacrée qualité sur les hardwares nomades. Switch 2, mais Steamdeck et autres consoles/pc incluses.
Un niveau au minimum ps4 c'est déjà très cool quand on sait que le gap entre les gens n'est plus si grand.
Certes, ça ne sera jamais parfait et automatiquement en dessous d'une console de salon...ce qui est parfaitement logique quand on connait les contraintes de poids, batterie, taille, prix.
Mais quand on aime jouer en portable, c'est un régal.
cubia Je te comprends mais nous sommes une niche.
On peut rêver d'une version spéciale full cartouche en 2028 lorsque le 3 arrivera, mais prépare tes 400 balles car Square propose des collectors GKC à plus de 200€ aussi une triologie sur cartouche il faudra vendre un rein pour se l'offrir.
Plus sérieusement dans 2 ans, en fonction de la demande des éditeurs (et indirectement des consommateurs) d'autres formats de cartouche arriveront. Actuellement on attend les tailles intermédiaires (8/16/32), mais il y aura peut-être des 128 ou plus. Les productions de Nintendo aideront sur le sujet, car (hypothèse) si le prochain Xeno s'approche des 100Gb (et que BigN ne trouve pas le moyen de couper le jeu avec un DLC du démon) alors la taille de cartouche pour les premiers FF sera une réalité.
badeuh : J'espère sincèrement que ça bougera dans les années à venir, car j'suis pas fan du format.
Pour la sortie du 3, je suis quasi certain qu'ils vont nous pondre un giga collector "Trilogie" pour marquer le coup (777 euros ? haha). Et quitte à claquer une grosse somme pour l'acquérir, ce sera sur PS5.
badeuh C'est clairement la faute de Nintendo, c'est leur format propriétaire dont il est question. Je peux comprendre pour du 128Go ça ne soit pas intéressant d'investir pour eux, mais du 32Go c'est déjà faisable puisque c'est ainsi sur NS1. On aurait pu ainsi éviter un jeu 3DS remasteré en HD sur game key, etc. Mais pour des jeux de plus de 64Go, l'idée de 2+ cartouches n'est pas si nulle que ça. Faudrait le mettre en pratique.
Encore une fois j'encourage plutôt, comme dans le cas de ces Final Fantasy VII R, de prendre les gros jeux en démat directement plutôt qu'en "carte clé" en physique, en effet la question du stockage derrière est la même mais au moins vous avez une preuve d'achat en cas de problème. En tout cas, tant que Nintendo n'aura pas écris sur du marbre en noir et blanc que les jeux en carte clé seront disponible quoi qu'il arrive d'un Ubisoft ou d'un Square Enix demain.
Pour les disques, c'est une question d'entretient et la pérennité du support ça dépend de chacun d'entre vous, pas du support en lui-même. Faut pas rayer ses disques, faut pas les faires tomber, faut pas abimer le lecteur, c'est à vous d'avoir des responsabilités.
cyr J'ai oublié pendant un instant que toi et ton bas niveau d'exigence existaient sur ce site .
Encore une fois, ça n'excuse pas les jeux inférieurs en poids à 64Go d'être en carte clé. Encore une fois ça n'excuse pas les jeux current gen qui arrivent à sortir complet sur NS2, même s'ils ne sont pas nombreux et dont tu peux compter par exemple le Indiana Jones (quand à coté ça sort Fallout 4 et Oblivion en "code in the box", va comprendre leur putain de logique...).
Il y aura jamais des cartouches de taille intermédiaire de 8/16/32 pour 2 raison:
le prix astronomique des cartouches, déjà que l'actuel coute chère.....
masharu INdiana c'est un jeux "couloir", fallout 4 c'est un open world.
Surement juste une question de vitesse.
Je suis passé full demat pour a avoir me faire chier avec vos choix exitentiel de maintenant.
J'achète une consoles mais faut que je trouve le lecteur, ou le jeux est en gkc.
Sauf que aujourd'hui, les jeux sur lecteur optique s'installe intégralement sur le ssd ou disque dur pour la gen passé. Donc un joueur full demat ou pro boite, dans tous les cas est sujet a la place restante sur sont disque....
La gkc, permet d'éviter les code in the box. D'un coté tu peux la revendre, de l'autre non.
Y en a qui serait payer 15€ plus chère un jeux s'il est en cartouche, c'est pas la majorité qui le ferait.
Et être full démat ne signifie pas acheter les jeux a n'importe quel prix non plus.
Je suis beaucoup plus regardant maintenant que a l'époque ou je payer des boites.
J'ai pas acheter ff7 parce que le jeux sera en promo dans quelque mois, et le jeux est en 3 partie.
Donc j'attends que le troisième volet soit sortie pour me décider si oui ou non j'y vais ou pas.
cyr Les cartouches intermédiaires arrivent, le premier jeu sera R-Type Dimensions III. Après sans production de masse, il n'y a pas d'économie à la clef.
badeuh J'ai eu connaissance sur des cartouches plus grande que 64 go...
Après a voir. Mais même si elle arrive, les tiers continueront d'utiliser les gkc. Format plus économique pour eux. Sans parler de la vitesse de lecture....
ratchet
Et le petit cirque habituel pour dire et redire qu’il ne joue pas sur PlayStation pour acheter des versions discount ailleurs afin de mettre le jeu sur l’étagère
edgarshambala93 c’est cela… franchement le côté gauche du site est pourri à cause d’article comme-ça qui enlève de la visibilité à des trucs bien plus intéressant c’est triste, jamais vu quelqu’un d’aussi peu passionné. Tout est clic, performance, ventes etc… ça parle jamais des jeux c’est dingue.
cyr Fallout 4 c'est un jeu de 2015 et la seule raison c'est simplement que cette version pèse presque 100Go sur Steam/PS5/XS... Tu ne vas pas dire que c'est le processeur de la NS2 qui est nul pour lire le jeu .
Techniquement le jeu est très bien optimisé sur Switch 2.
De l'autre coté avec un jeu complet tu aurais 2 cartouches -> pas acceptable ou une cartouche de 128G (non proposée par Nintendo) avec un jeu qui se vendrait 80 € minimum.
Ils auraient perdu énormément de vente et créer une nouvelle polémique.
Clairement la faute de Nintendo. Et si vous souciez de la viabilité au long long terme prenez le en dematériel directement.
Je te comprends
Comment un truc aussi petit peut afficher de tels graphismes ?
En plus ce sont des jeux de première génération, donc elle pourrait faire encore mieux avec les nouvelles productions.
Merveilleuse idée
Quant au long long terme, même le président de MO5 indique qu'aucun support n'est éternel. Il précise toujours que tout fonctionne, reste que les BluRay s'altèrent dans le temps. Les cartouches sont plus résistantes, reste qu'elles ont également des faiblesses.
Mon commentaire n'était pas la défense des GKC, juste ma lecture de la seule stratégie commerciale viable à date.
Un niveau au minimum ps4 c'est déjà très cool quand on sait que le gap entre les gens n'est plus si grand.
Certes, ça ne sera jamais parfait et automatiquement en dessous d'une console de salon...ce qui est parfaitement logique quand on connait les contraintes de poids, batterie, taille, prix.
Mais quand on aime jouer en portable, c'est un régal.
On peut rêver d'une version spéciale full cartouche en 2028 lorsque le 3 arrivera, mais prépare tes 400 balles car Square propose des collectors GKC à plus de 200€ aussi une triologie sur cartouche il faudra vendre un rein pour se l'offrir.
Plus sérieusement dans 2 ans, en fonction de la demande des éditeurs (et indirectement des consommateurs) d'autres formats de cartouche arriveront. Actuellement on attend les tailles intermédiaires (8/16/32), mais il y aura peut-être des 128 ou plus. Les productions de Nintendo aideront sur le sujet, car (hypothèse) si le prochain Xeno s'approche des 100Gb (et que BigN ne trouve pas le moyen de couper le jeu avec un DLC du démon) alors la taille de cartouche pour les premiers FF sera une réalité.
Pour la sortie du 3, je suis quasi certain qu'ils vont nous pondre un giga collector "Trilogie" pour marquer le coup (777 euros ? haha). Et quitte à claquer une grosse somme pour l'acquérir, ce sera sur PS5.
Affaire à suivre !
Encore une fois j'encourage plutôt, comme dans le cas de ces Final Fantasy VII R, de prendre les gros jeux en démat directement plutôt qu'en "carte clé" en physique, en effet la question du stockage derrière est la même mais au moins vous avez une preuve d'achat en cas de problème. En tout cas, tant que Nintendo n'aura pas écris sur du marbre en noir et blanc que les jeux en carte clé seront disponible quoi qu'il arrive d'un Ubisoft ou d'un Square Enix demain.
Pour les disques, c'est une question d'entretient et la pérennité du support ça dépend de chacun d'entre vous, pas du support en lui-même. Faut pas rayer ses disques, faut pas les faires tomber, faut pas abimer le lecteur, c'est à vous d'avoir des responsabilités.
Si nintendo a opté pour des cartouches plus rapide, c'est pour répondre aux tiers et leur jeux qui fonctionne sur SSD.
Et encore, les cartouches 64 go actuel sont bien plus lente que la mémoire de la Switch 2, ou d'une carte micro sd express.
Ils on fait ça pour avoir des jeux tiers sur leur consoles.
Premièrement, si starfiel n'arrive pas sur switch 2, je prendrais la version xbox. (je me donne 5 ans, voir peut être un peu plus)
Deuxièmement j'ai acheter pas mal de dlc du jeux train simulator, je sais plus le nom exact.
Et j'ai acheter une nouvelle manette pour remplace l'ancienne qui a une gâchette de casser.....
Encore une fois, ça n'excuse pas les jeux inférieurs en poids à 64Go d'être en carte clé. Encore une fois ça n'excuse pas les jeux current gen qui arrivent à sortir complet sur NS2, même s'ils ne sont pas nombreux et dont tu peux compter par exemple le Indiana Jones (quand à coté ça sort Fallout 4 et Oblivion en "code in the box", va comprendre leur putain de logique...).
Il y aura jamais des cartouches de taille intermédiaire de 8/16/32 pour 2 raison:
le prix astronomique des cartouches, déjà que l'actuel coute chère.....
masharu INdiana c'est un jeux "couloir", fallout 4 c'est un open world.
Surement juste une question de vitesse.
Je suis passé full demat pour a avoir me faire chier avec vos choix exitentiel de maintenant.
J'achète une consoles mais faut que je trouve le lecteur, ou le jeux est en gkc.
Sauf que aujourd'hui, les jeux sur lecteur optique s'installe intégralement sur le ssd ou disque dur pour la gen passé. Donc un joueur full demat ou pro boite, dans tous les cas est sujet a la place restante sur sont disque....
La gkc, permet d'éviter les code in the box. D'un coté tu peux la revendre, de l'autre non.
Y en a qui serait payer 15€ plus chère un jeux s'il est en cartouche, c'est pas la majorité qui le ferait.
Et être full démat ne signifie pas acheter les jeux a n'importe quel prix non plus.
Je suis beaucoup plus regardant maintenant que a l'époque ou je payer des boites.
J'ai pas acheter ff7 parce que le jeux sera en promo dans quelque mois, et le jeux est en 3 partie.
Donc j'attends que le troisième volet soit sortie pour me décider si oui ou non j'y vais ou pas.
Après a voir. Mais même si elle arrive, les tiers continueront d'utiliser les gkc. Format plus économique pour eux. Sans parler de la vitesse de lecture....
Et le petit cirque habituel pour dire et redire qu’il ne joue pas sur PlayStation pour acheter des versions discount ailleurs afin de mettre le jeu sur l’étagère