11 membres du Congrés américain (à la fois des Républicains et Démocrates) viennent d'envoyer des lettres à la Ministre du Commerce pour que les USA se plaignent "officiellement" des pratiques anticoncurrentielles de Sony au Japon ("aidées, disent-ils, par la bienveillance des autorités japonaises")
voici un résumé, en traduction auto, de la première lettre :
Aujourd’hui, nous vous écrivons pour attirer votre attention sur le marché déséquilibré du jeu vidéo japonais, dont nous craignons qu’il ne soit le résultat d’une pratique commerciale discriminatoire qui pourrait violer l’esprit de l’accord commercial numérique entre les États-Unis et le Japon », indique l’une des lettres, signée par quatre républicains de la Chambre, dont Carol Miller (R-W.Va.) et Mike Carey (R-Ohio).
La lettre républicaine allègue que Sony PlayStation détient 98% du « marché des consoles haut de gamme au Japon », signe des accords conçus pour empêcher les jeux japonais à succès de la Xbox de Microsoft et affirme que de telles mesures « pourraient violer les lois antitrust japonaises ».
« La politique efficace de non-poursuite du gouvernement japonais en ce qui concerne Sony semble être un obstacle sérieux aux exportations américaines, avec des impacts réels pour Microsoft et les nombreux développeurs et éditeurs de jeux américains qui vendent dans le monde entier mais voient leurs revenus au Japon déprimés par ces pratiques », poursuit la lettre.
Dans leurs lettres, les membres de la Chambre demandent que la question de Sony soit soulevée auprès du gouvernement japonais et identifie des « obstacles supplémentaires » pour les entreprises américaines dans l’accès au marché japonais des jeux.
Clairement, Sony est allé trop loin dans ses tentatives de torpiller le rachat d' Activision. Ou plutôt, je devrais dire que Sony est allé trop loin... pour une entreprise aux méthodes tellement anti-concurrentielles.
https://www.axios.com/2023/03/27/congress-xbox-playstation-japan
tags :
posted the 03/27/2023 at 10:04 PM by
defcon5
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (142)
Après les japonais ont une culture tellement "autarcique", que limite ils n'ont pas besoin de Sony pour refuser la concurrence?!
les nombreux développeurs et éditeurs de jeux américains qui vendent dans le monde entier mais voient leurs revenus au Japon déprimés par ces pratiques
c'est quoi le rapport ?
skuldleif Mec les japs s'en branle de la Xbox et ça depuis la premiere, tu pourras leur sortir un DQ, un MH ou un FF dessus ça changera rien. Deja que Sony a du mal depuis l'ere PS3, c'est pas MS qui va faire quoi que se soit
Votre fixette sur Sony devient vraiment ridicule.
Parle pas de choses que tu maîtrises pas.
un acte anti concurrentiel serait aussi d’empêcher MS de racheter du jap quand sony c'est open bar en US
jenicris Le mec a du découvrir la gueule des charts japonnais avec la SX
skuldleif Oui Sony a le pouvoir d'arreter une vente au Japon...
Le sénateur qui a soulevé cette question et 6 des 10 représentants sont originaires de l'État d'origine de Microsoft.
Et les responsables des affaires gouvernementales de MS ont discuté de cette question avec des membres du Congrès.
Pas difficile de deviner pourquoi cela arrive.
https://twitter.com/stephentotilo/status/1640465813726478337?s=20
Puis 98% des consoles haut de gamme... faut-il rappeler qu'ils ne sont que 3 constructeurs ? Ils effacent la Switch pour pointer du doigt Sony. Ces accusations sont pourries.
Des chouineuses.
skuldleif Tu es un clown.
Et parler d'anti concurrentiel pour après d'être heureux du rachat deux éditeurs.
jenicris des oufs
lefab88 encore a chouiner sur ce genre d'articles mais toujours là dans les coms, je croyais qu'on t'avais conseillé de passé ton chemin car t'en aura toujours
pire que les chinois ces américains
Y a qu'à voir rien que pour l'exclu tempo de FF16, comment ils l'ont mal pris. Et c'est qu'un jeu.
Mais bon...
en même temps microsoft finance les campagnes des députés, a partir de la...
- La lettre républicaine allègue que Sony PlayStation détient 98% du « marché des consoles haut de gamme au Japon »,
Non, ça c'est un peu normal, vu que la marque Xbox peine à vendre là-bas depuis que Microsoft est implanté là-bas depuis au moins 2 génération. Je ne connais pas tout le marketing de Microsoft mais je vois suffisamment pour dire que ça n'est pas assez.
Je prend une exemple bête et méchant mais Minecraft est d'ailleurs beaucoup joué sur PC là-bas, avant Switch/PS4 et avant Xbox.
- signe des accords conçus pour empêcher les jeux japonais à succès de la Xbox de Microsoft
Ça oui c'est critiquable, au-delà des jeux/séries que Sony tiens historiquement (comme Final Fantasy), que les gros titres tiers ne sortent pas systématiquement sur Xbox cela pose des questions.
On peut évidemment accuser Microsoft de la même façon, mais la balance pèse lourd du coté Sony concernant les jeux Square-Enix, Sega, Capcom, Koei-Tecmo et d'autres.
- et affirme que de telles mesures « pourraient violer les lois antitrust japonaises »
Je ne connais pas les lois japonais, et vous les gars ici, est-ce que vous savez autant pour réagir à ce sujet ?
keiku On parle de consoles 4K, la Switch n'est pas une console 4K, et les productions de Nintendo ne sont pas comparables à ce que font Microsoft et Sony et les grosses productions tiers (comme Final Fantasy 16, Resident Evil 4 Remake, Elden Ring, Yakuza Ishin, etc). C'est pas un mal de dire "jeux vidéo de haute gamme" quand on voit le coup budgétaire.
la lettre n'est pas a l'intention du gouvernement japonais ,il s'agit d’interpeller le gouvernement US ,plus particulièrement la partie commerce
je sais pas , quand on regarde les pc on fait une différence entre ceux qui ont une 1080 et ceux qui ont une 4080 ? pas que je sache...
sinon plutôt que de regarder pourquoi microsoft (société déja condamné pour de très nombreuse monopole et pratique anticoncurrentielle) ne vend pas au japon, il devrait plutôt s’inquiéter de pourquoi il ne vendent pas au USA et se sente obliger de racher les 3 des plus gros éditeurs mondiaux (mojang, bethesda , acti/blizard) pour compenser ?
t les productions de Nintendo ne sont pas comparables à ce que font Microsoft et Sony
je suis pas d'accord en terme de vente les production nintendo sont justement plus vendue que celle de microsoft et de sony , si il y en a un qui devrait se plaindre par contre sur les tier c'est nintendo justement...
C'est pas un mal de dire "jeux vidéo de haute gamme" quand on voit le coup budgétaire.
le jeux video haut de game ? alors que microsoft sur 3 ans n'a sortit que 3 AAA me fait pas rire, un Zelda BOTW (et je n'aime pas le jeux)f ait mieux que le dernier halo...
le soucis c'est pas la concurence de sony , le soucis c'est que microsoft a toujours été 0 niveau créatif , ils ne savent faire que racheter ou voler le travail des autres et ce depuis leur création
Si tu veux, Microsoft sont que dalle sur papier, ça personne de censé te contredira. Mais ça ne change pas que leur marché actuelle sur lequel ils fondent leur business n'est pas le marché portable ni le marché mobile...
bah je suis désolé sur absolument tous les graphiques du marché du jeux video, microsoft , sony, nintendo, le pc et le mobile sont cote a cote... donc a part les américains sony microsoft et nintendo sont cote a cote (encore plus au japon) et ca se voitaussi dans les charts...
Si tu veux, Microsoft sont que dalle sur papier, ça personne de censé te contredira. Mais ça ne change pas que leur marché actuelle sur lequel ils fondent leur business n'est pas le marché portable ni le marché mobile...
bein microsoft,il sont avant tout pc, avant de venir sur console et selon leur dire, vise maintenant principalement le marché mobile (d'ou le rachat de king)... donc microsoft te contredit du moins dans ce qu'ils disent au média et au régulateur...
bein microsoft,il sont avant tout pc, avant de venir sur console et selon leur dire, vise maintenant principalement le marché mobile (d'ou le rachat de king)... donc microsoft te contredit du moins dans ce qu'ils disent au média et au régulateur...
Exactement... MS veut généraliser les jeux vidéos sur tout les supports possibles, mais ça parle de jeux vidéo haut de gamme et exclu Nintendo , n'importe quoi
Enfin ça serait marrant de ressortir l'historique de la 360 au Japon qui détruit complètement les arguments ici
Heureusement, que pour le moi ce n'est que les divagations de 10 députés affilié à MS et que ce n'est pas un problème pris au sérieux par les USA en général, parce que rajouter cette histoire au rachat d'Activision non merci, c'est déjà assez lourd comme ça
Ah si pour toi tout est comparable, même les jeux sur navigateur allons-y, alors je ne te contredirais pas
bein microsoft,il sont avant tout pc, avant de venir sur console et selon leur dire, vise maintenant principalement le marché mobile (d'ou le rachat de king)... donc microsoft te contredit du moins dans ce qu'ils disent au média et au régulateur...
Pour être exact, la stratégie de Microsoft est de vendre via Xbox du service, le hardware ils l'affirment c'est qu'un moyen et non une finalité quitte à vendre à perte, contrairement à Sony et marque PlayStation qui doit vendre des consoles pour exister.
En dehors de ça, et au delà du fait que, comme on l'a dit leur production est grippé, bah leur seul concurrent n'est autre que Sony, ça n'est pas Nintendo et ça n'est pas Valve ni Apple ni Google, vu qu'ils sont prêt à porter leur jeux dessus.
Je rappelle que Nintendo et maintenant Sony aussi déclinent leur IP sur mobile. Que le rachat de King leur permettrait d'avoir un pied sur le marché mobile, il faudrait que toute leur productivité soit dédié au marché mobile pour dire que c'est leur business principal. C'est ça la nuance hein
De plus, je te rappelle qu'il y a une différence de sortir des jeux smartphones et incorporer le smartphone a un écosystème de jeux vidéo qui existe déjà
-Ok. On y va.
-On fait quoi pour Sony ? Ce sont des alliés, les Japonais...
-On attend le verdict ABK.
-Et si c'est non ?
-Sony restera au Japon et en Europe. Pas ici.
Non, faut pas oublier que c'est par des positionnement historique, depuis l'arrivé de Microsoft sur le marché avec la première Xbox, que Microsoft et Sony sont en duel sur le marché de jeux dit "moderne" hein. Croire que parce qu'ils ont (et je rajoute aujourd'hui) une autre façon de gérer leurs business que Sony que donc ils sont pas comparable (et que par conséquent Nintendo blablabla....), pour être aussi monologue que toi, c'est ça qui est ridicule ici ^^.
Alors, oui historiquement, ils sont concurrents directs, sauf que cette stratégie ne réussi pas à MS et ils ont donc avec cette génération changé leur stratégie, leur modèle économique et leur public cible ( c'est pas moi qui le dit c'est MS) c'est triste comme tu peut être aussi monologue et ne pas savoir analyser des situations qui évolue on est plus en 2010...
sony ne fait aucun coup de pute
re4 et tout les jeux japs sortent sur xbox seulement les ff qui sont sécurisés
pour le reste sony fait des partenariats comme avec koei tec et sony xdev
les coups de pute c'est ces merde de microsoft qui n'arrête pas de les faire en rachetant bethesda et maintenant activision
mais bon on vit dans un monde de merde donc normal que les gens sont du coté des puissants
On n'est pas dans la rue à se taper dessus, on est sur Internet en communauté alors tu devrais essayer de t'adapter tes relations et éviter de tomber sur la victimisation
Je vais le répéter autrement : Le fait d'avoir une stratégie différente de Sony ne fait pas qu'ils sont différents sur le marché dans lequel ils se concurrent actuellement, vous prenez des jeux et séries comme les Gears, Halo, Forza, Hellblade, les futures Starfield, Avowed etc, vous ne pouvez pas ne pas les dissociers des productions comme Final Fantasy 16, Horizon, God of War Ragnarok, Resident Evil 4 R, tout ça visent un même "type de joueur", un "profile de joueur". Vous ne pouvez pas mettre Nintendo dans ce panier, même avec le prochain Zelda qui est leur plus grosse production, ça n'est pas suffisant à des gens qui accusent Sony de je cite "dominer le marché des jeux haute gamme" qu'ils se trompent. Qu'ils soient maladroit, c'est une chose. Mais les gars, on est sur une communauté entre connaisseur ou pas ? Je ne sais pas, c'est simplement logique, peut être trop pour que ça soit compris
Et ton lien concerne le cloud gaming spécifiquement, ce que n'ont pas Sony et Nintendo, comme le dit Spencer dans ton lien pour eux la menace vient du coté de Google et Amazon (ce dernier que j'ai pas encore cité jusqu'à présent, puisqu'on parle jeu vidéo de luxe et pas cloudgaming, je crois hein
On peut évidemment émettre l'idée qu'à terme Microsoft projette de ne plus vendre d'hardware.... Et bah dans ce cas là oui la situation sera peut être différente dans le future parce que les jeux répondront à d'autres objectif pour le marché "cloudgaming" (et non plus le marché des consoles dont c'est le sujet) que les jeux actuels ne peuvent pas répondre, on l'a entrevue avec Stadia : je pense aux jeux multijoueurs asymétriques par exemple, ou encore au fait de pouvoir partager ses propre savestate avec un simple lien web.
Bref. Le sujet porte sur Microsoft et Sony, leur business actuel, et les jeux dit "de haute gamme" je vais pas m'amuser à les citer une 3e fois (donc exit les Pikmin 4, les Fire Emblem Engage, Metroid Prime Remastered ou je ne sais quoi...). De là on peut évidemment dire ce que l'on veut mais j'estime que ça n'est pas très intelligent. En tout cas ne pas croire que les jeux Xbox et les jeux PlayStation ne sont pas en directe concurrence aujourd'hui, c'est le comble
On n'est pas dans la rue à se taper dessus, on est sur Internet en communauté alors tu devrais essayer de t'adapter tes relations et éviter de tomber sur la victimisation
dixit le mec qui me sort ça...qui me sort ça Ce qui est triste, comme toujours, comme l'eternité en fait... Tu vois que c'est chiant d'attaquer sans rien dire ?
et je ne critiquais pas tes propos, j'ai un avis différent et j'acquiesais les propos de keiku, je ne t'ai rien demandé.
pour le reste j'ai argumenté, tu veux pas entendre mes arguments qui sont les mêmes à ta réponse plus haut,... ok !
mais on est plus en 2010, le marché évolue et l'offre de MS a bien changé... de nouveau si tu n'es pas capable de le voir
mais je vais quand même revenir sur ça avec lequel je ne suis pas d'accord, alors dans cette liste tu as différents types de joueurs et Sony est justement à mi-chemin entre les deux, moi joueurs de RPG ou de jeux jap comme les japonnais ( parce qu'on parle bien du japon ici)
Le concurrent de Sony c'est pas MS, mais Nintendo c'est sur console Nintendo que je peux avoir des alternatives à la proposition de Sony.
MS ne propose simplement quasiment rien aux japonnais, donc en fait suivant ta logique qui va dans tout les licences, MS n'est même pas un concurrent sur ce marché et ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même
Pour mon lien, je ne fais que rendre les propos de MS qui prouve bien qu'ils changent de stratégie et que leurs propos est au final assez hypocrite
donc ce 98% c'est juste risible et pathétique de la part de pseudo professionnels du milieu...
Y'a même des membres si jamais je les tagues dans cette réponse, les mecs me sautent à la gorge direct
D'ou cette invention risible et pathétique de "marché des consoles haut de gammes".
Mais Microsoft, les gros malins, ont repris cette argumentaire pour le renvoyer à la tête des japonais en disant :"voyez, Sony domine 98% du marché japonais et c'est grâce à leurs magouilles anti-concurrentielles et au verrouillage du marché".
Pour Sony, ca s'appelle se prendre un retour de boomerang...
- ils vont devoir dévoiler à la FTC (et à Microsoft) leurs 4 dernières années de contrats d'exclusivités et donc l'étendue de leurs sales magouilles. (D'ailleurs si le deal se fait, il faudrait mieux pour Sony que la FTC lâche l'affaire parce que sinon on risque de découvrir des choses qui vont laisser des traces...)
- leurs oreilles vont siffler pendant les prochaines négociations commerciales (IPEF) entre le Japon et les USA, en mai 2023 -> il est possible que les autorités japonaises soient forcés de s’intéresser à Sony...)
- leurs prochains rachats vont être examinées à la loupe par les autorités anti-concurrentielles occidentales et sûrement que eux aussi devront signer des accords de 10 ans avec Microsoft ou Nintendo (vivement qu'ils rachètent Square, ça donnera 10 ans assurés de Dragon Quest et de FF sur Xbox
Remplacez le premier dealer par Sony, le deuxième dealer par Microsoft, les fournisseurs par ABK et les flics par la CMA et la FTC. Tout y est, on est bon !
On a bien compris que le jv japonais se définie aujourd'hui par le jeu mobile et nintendo
J'ai dû relire la lettre en source pour arrêter de me frotter les yeux.
N'oubliez pas que les Américains défendent les intérêts Américains et ça les fait bien chier quand un pays les dépasse dans un domaine.
Ils ont toujours la même tactique, décrebiliser la boite concurrente, la racheter et obtenir le monopole.
Autant je trouve débile de voir sony pleurer sur ce rachat, qui est légitimement discutable, autant je trouve microsoft de plus en plus malsain
Je vois mal Sony attaquer MS sans savoir qu'ils allaient devoir fournir des preuves qu'ils sont clean... curieux de voir ça. On parle quand même d'une société qui brasse des milliards, pas d'un pelo qui fonce tête baissée au premier tribunal du coin.
Personnellement je ne vois rien d'inquiétant au fait que des sénateurs qui ne connaissent rien au marché s'intéressent aux affaires de Sony.
Rien qu'a lire ça je savais deja leur avis, y a pas plus pourri que l'institution US
Si demain Sony voulait racheter Square-Enix ou Capcom, éditeur important au Japon, comme cela renforcerait encore d'avantage leur position dominante au Japon, les USA pourraient intervenir afin de faire pression pour que le Japon empêche cette acquisition.
Mais bon, tout cela reste hypothétique et de toute façon il est peu probable que Sony mettent la main sur un gros éditeur Japonais dans un proche avenir.
- contrat avec Activision pour les empecher de sortir COD sur le Game Pass pendant plusieurs années-> magouille anti-concurrentielle qui crée un préjudice envers les joueurs du Game pass
- achats des exclusivités de 1 an pour Ghostwire et Deathloop -> anti concurrentiel envers les joueurs xbox
- interdiction de la sortie de MHW1 sur Xbox au japon..
etc etc...
Mais ça c'est juste les plus évidents et les plus récents mais y'en a plein d'autres
Sinon on en sait rien si Sony paye Square, Square c'est très bien que ca se vend pas, alors à quoi bon ?
defcon5 publié le 28/03/2023 à 08:55
nyseko J'aimerai bien savoir pourquoi MHW1 n'est pas sorti sur Xbox au japon..
- interdiction de la sortie de MHW1 sur Xbox au japon..
ok
Déjà de 1, cela ne les regarde pas.
De 2, Xbox n'a jamais fonctionné là bas même en ayant eu des partenariats (blue dragon etc)
De 3, Sony à beau dominer là bas, leur vente sont en baisse depuis pas mal de temps...
Et enfin, c'est bizarre de pas entendre ces mêmes personnes s'interroger sur les positions dominante de Microsoft sur par exemple les systèmes d'exploitation avec Windows où quasi aucune concurrence est possible etc...
Déjà de 1, cela ne les regarde pas.
ça c'est la meilleur
Donc si, ça les regarde.
guiguif, c'est bien dommage que l'on se bouffe autant d'articles comme celui-ci. Je préfère mille fois te lire sur un de tes tests, où au moins on ressent ta passion pour le jeu.
Je ne vais pas crier au génie quand on accuse un acteur qui a déjà assez de mal à s'en sortir dans un pays être accusé de monopole dans son propre pays
prends toi un peu de recul et arrêtes nous sortir ce genre de phrase hypocrite Et je ne suis pas neutre, j'aime le jeu vidéo
De 2, concernant Xbox au Japon comme je l'ai dit, c'est depuis la création de Xbox, donc venir faire la morale quasiment 15-20 après c'est assez cocasse.
Au Japon Sony a du mal, même avec des jeux jap MS ne vendrait quasiment rien de plus (comme s'il n'y avait pas eu d'accords d'exclues jap pendant l'ère X360
Ils ont bien raison sur la forme mais le fond est inutile.
ils vont devoir dévoiler à la FTC (et à Microsoft) leurs 4 dernières années de contrats d'exclusivités et donc l'étendue de leurs sales magouilles. (D'ailleurs si le deal se fait, il faudrait mieux pour Sony que la FTC lâche l'affaire parce que sinon on risque de découvrir des choses qui vont laisser des traces...)
C'est le cas aussi de Microsoft
- leurs oreilles vont siffler pendant les prochaines négociations commerciales (IPEF) entre le Japon et les USA, en mai 2023 -> il est possible que les autorités japonaises soient forcés de s’intéresser à Sony...)
C'est mal connaître le Japon. Chacun défend son poulain.
Après pour ce qui est de la surveillance du prochain rachat, oui il y en aura une si c'est un énorme studio, mais Sony pourra relativiser "regardez nous c'est 7 milliards, pas 69 milliards"
J'ai même pas lu les commentaires ici mais je suppose que les dégénérés habituels sont de sortie pour défendre leur corporation jusqu'à la moëlle peu importe leurs actions.
Enfin, quoi qu'il en soit, je te souhaite une bonne et belle journée.
Moi ce qui m'intéresse ici, c'est que le "retour de bâton" dont tu parles ça s'apelle de l'ingérence. On voit ici les US en mode impérialiste aller dicter à leurs "colonies" comment leur marché doit être (tout ceci financé par Microsoft via ses 11 membres du congrès bien sûr). Qu'ils fassent leur gueguerre aux US et en Europe (et dans le cas de l'europe c'est différent puisque l'union européene s'était d'abord opposée au deal) mais dès le moment où ça prend une tournure géopolitique pareille, ça devient un autre problème.
il n'y a que dans ta tête que c'est différent... , le jeu video reste le jeu video...
Pour être exact, la stratégie de Microsoft est de vendre via Xbox du service, le hardware ils l'affirment c'est qu'un moyen et non une finalité quitte à vendre à perte, contrairement à Sony et marque PlayStation qui doit vendre des consoles pour exister.
bein encore une fois c'est dans ta tête, dans la réalité microsoft comme sony comme nintendo propose exactement la même offre
a savoir du hardware, du démat, du service, des accessoires...
En dehors de ça, et au delà du fait que, comme on l'a dit leur production est grippé, bah leur seul concurrent n'est autre que Sony, ça n'est pas Nintendo et ça n'est pas Valve ni Apple ni Google, vu qu'ils sont prêt à porter leur jeux dessus.
leur concurrents c'est sony et nintendo sur console (sans quoi il ne leur aurait pas proposer call of sur switch...),c'est amazone,google, nvidea, sony , nintendo, steam... sur les services, c'est tout les constructeur de manette sur les acessoires...
un concurrent c'est personne qui travail sur le même marché que toi...
et a partir du moment ou le joueurs peux décider s'il ne peut acheter qu'une seule machine pour jouer de devoir choisir entre un pc , une switch , une xbox ou un smartphone ca s'appelle des concurrents que tu l'accepte ou pas
Donc si, ça les regarde.
Non ça les regarde pas, le Japon a besoin de personne pour gérer son marché et si Microsoft fait de la daube depuis 20 ans là bas et si les japonais en veulent pas, c'est pas leur problème. Ils vont bien se marrer et ils auront bien raison.
Et si vous voulez allez dans ce sens là dans ce cas ça regarde Sony également alors, tout ce qu'ils ont fait a l'époque 360 avec des exclus tempo à la pelle ou bien le rachat de deux éditeurs depuis de le début de la gen sur le marchés US.
C'est pas à sens unique.
Mais bon le Japon va bien en rire, et vu l'importance des investissements et des entreprises japonaises aux USA (vu qu'on parle d'accord commerciaux), ça n'aboutira à rien. Ils ont pas assez de marge de manœuvre.
Qu'ils s'occupent déjà de leur marché suite au rachat de deux éditeurs, ça sera déjà plus crédible.
Question très simple alors, pourquoi viser toujours les même !?
La bonne journée
Merci à toi aussi.
Qu'ici l'argumentaire est ridicule ( tu as vu la part de marché, de Sony au japon ) et que j'ai simplement envie que l'on passe à autre chose que MS rachète une bonne fois pour toute Activision et que l'on reparle de jeux
Même si je suis plutôt d'accord avec lui sur la question des droits de regard de chacun sur les différents marchés et sur la question du rachat d'Acti/Blizz...
De manière générale,vous perdez votre temps à discuter avec lui, il voit seulement ce qu'il a envie de voir et résonne et argumente seulement par ce prisme. Le mec attaque Sony pour ses "magouilles" il en fait même limite les rois de la magouilles anti-concurentielles tout en étant un VRP d'une entreprise comme MS... Y'a pas besoin d'aller plus loin.
Mais si tu es juste tu remarques qu'il y aussi des anti gafam comme les membres démocrates de la ftc.
Et puis refaisons l'histoire il ne faut pas oublier que le gouvernement us (bill clinton) a failli scindé en deux microsoft justement a cause de leur monopole sur les systèmes d'exploitation, c'est allé très loin, et plus récemment se sont opposé au rachat de arm par nvidia....
De toute facon dit toi bien que grâce ou a cause de ce "procés" on va en apprendre des fuites sur les coulisses des deux geants et de leurs pratiques.
CAR dans cette logique-là, si Microsoft rachète des boîtes américaines.. Sony ne rachèteraient-ils pas des entreprises Japonaises?
Comme Square Enix, Bandai, Konami?
Au purée, je viens de voir vos réponses et j'étais sûr (et je vous le jure, car en plus je suis allé 6 fois au Japon), que vous alliez me parler d'Apple. Et bien de mémoire, j'ai eu cette réponse dans cette video de Game One il y à bien longtemps. Je n'ai pas le temps de retrouver la séquence, mais je vous invite à voir ou revoir la vidéo car elles restent toutes géniales et historiques (les reportages de Game One à l'époque) :
https://www.youtube.com/watch?v=gMs_-1sbh5U
Dans cette vidéo (ou une des autres reportages) un japonais explique clairement la préférence des japonais pour Apple par rapport à tout le reste, mais la raison est simple, les téléphones Apple étaient, 10 fois mieux que toute la concurrence (d'ailleurs tous les Smartphone sont inspiré du premier Iphone) et le japonais veux ce qu'il y a de meilleur.
Et c'est là que ce trouve la corrélation entre autarcie et amour pour Apple qui est américain. C'est le fait (et vous ne pourrez pas me dire le contraire), que les japonais n'aiment pas CHANGER!!! Et sont difficilement ouverts au changement.
Du coup rien à foutre même de leurs propres smartphones et encore moins de celui des coréens, ils sont habitué à un savoir faire dont ils ont confiance, ils le gardent, donc c'est Apple... POINT BARRE!!!
Microsoft (en plus d’être l’éternel concurrent d'Apple), est arrivé en challenger sur ce marché, mais les japonais s'en foutent. Et c'est pas faute d'avoir une grosse com avec nolimit en terme de budget de la part de Microsoft, rien n'y a fait encore aujourd'hui. Je me souviens que des fois à Akiba, Microsoft faisait des grosses campagnes de promo, dans le SoftMap (si ma mémoire est bonne). Surtout à l'époque où la 360 pétait la PS3 partout dans le monde et bien partout...sauf au Japon!!!
Donc ce n'est pas une question de concurrence déloyale, mais de rejet, pur et simple.
PEACE
guiguif " racheter Activision et Bethesda qui detiennent certaines des plus grosses IP du marché c'etait pas anti concurrentielle ? "
Non puisque Microsoft est loin d'être l'acteur dominant du marché console, " haute performance " ou pas. Il ne peut pas y avoir d'abus de position dominante sans position dominante. Si ces gens citent les 98% du marché jap, c'est bien pour démontrer qu'il y'a un quasi monopôle de Sony.
Avant ou après l'invasion des martiens ?
Jim Ryan et toi souhaitez peut être que les autorités basent leurs décisions sur vos scénarios, mais il faut peut être leur donnez des éléments concret qui prouvent que Sony est menacé de disparaitre du marché, bonne chance.
Mais rassures toi, si Sony meure tout pourras t'acheter une console Apple, ou Tencent à la place.
Si on veut
Contrairement à Sony...
Et oui quand tu rachete deux des 5 plus gros editeurs du marché c'est que tu vise le monopole. A quand Take-Two, EA et Ubisoft ?
Microsoft est sur le marché depuis 20 ans, ils ont tenté bien des choses avant d'acheter ABK, et ça a plutôt bien marché pendant un temps (Xbox 360 avant Kinect).
Mais de ta réponse je déduis que tu crois aux contes de fées. Spoiler, toutes les entreprises du monde désirent obtenir un monopôle pour se gaver comme des porcs. Mais si tu es assez fanboy pour croire que Jim Rayan fait tout ça " for the players ", c'est que tu es vraiment né de la dernière pluie.
Mince mon monde s'ecroule