Phil Spencer, patron de Xbox, veut son service partout - de même que le xCloud - ... et a émis, à différentes reprises, son souhait de le voir chez la concurrence, entendez PlayStation avec ses PS4 et PS5 ou Nintendo avec sa Switch.
Néanmoins, il s'est heurté à plusieurs murs et aujourd'hui, il semble résigné et accepte que le Xbox Game Pass n'arrivera pas sur les plateformes PlayStation et Nintendo... du moins dans un futur proche, car il ne lâche pas complètement son idée sur le long terme :
Nous n'avons pas l'intention de mettre le Xbox Game Pass sur d'autres plateformes fermées pour le moment, principalement car ces plateformes fermées ne veulent pas de quelque chose comme le Game Pass. Il y a des tonnes de plateformes ouvertes à notre disposition sur lesquelles grandir: le web, le PC et le mobile. Donc en toute franchise, ces plateformes sont notre priorité.
Vous savez, l'évolution prend toujours du temps. Les différentes sociétés ont bâti leurs forces grâce au dur labeur, et certains de ces changements peuvent paraître disruptifs. Et elles ont leur propre business plan et rythme de croisière auquel elles veulent effectuer ces changements. Au final, quand nous disons que nous voulons que tout le monde puisse jouer sur Xbox, nous voulons vraiment dire que si nous pouvons fournir l'expérience complète sur un appareil que les joueurs veulent, nous sommes totalement ouverts à cette discussion.
tags :
posted the 08/14/2021 at 11:30 AM by
nicolasgourry
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (55)
Je serai pas étonné dans un futur pas si lointain le GP finisse sur à peu près tout les appareils connectés
Les hardware sont vendues à perte cedt pas les consoles qui rapportent.
Je pense que depuis le début, Microsoft n'a jamais voulu vendre des consoles, ils ont toujours voulu ramener les joueurs sur PC (déjà pour vendre leur système d'exploitation) et faire des offres alléchantes en priorité pour jouer sur PC, ils ont fait des consoles pour aguicher les joueurs avec des jeux "maison" pour après les ramener sur PC (pour ça qu'ils ont toujours créer un "pont" entre le PC et leur console), le but de Microsoft c'est surtout de "vendre des services".
Sony depuis le début c'est de faire une console "multimédia" principalement salon, pas oublier qu'ils vendent des TV -pour avoir leur jeux sur grand écran, vu qu'ils veulent des jeux réaliste, pour que l'on voit plus la frontière entre film et jeu- (normal, ils font des films, des disques et des jeux) et Nintendo depuis le début ils veulent faire une console que tu peux jouer n'importe ou -pour ça qu'ils ont toujours cette obsession de sortir à chaque génération, une console portable- (toujours ce coté "jouet" que tu peux utiliser partout) avec une approche "bon enfant".jawolff
Avec la Xbox One, la fin des exclus Xbox, et le GP, j'ai l'impression que pour MS Xbox est uniquement là pour vendre du GP.
J'espère pas la fin de la Xbox mais une fois le GP dispo presque partout qu'elle intérêt aurait MS à garder la Xbox?
Pas vraiment puisque même si le gamepass est un énorme argument pour la Xbox, ce n'est as le seul, il se vendait des xbox avant que le Gamepass n'existe.
Et au final, même si cela résulte dans une baisse de vente des consoles Xbox, Microsoft s'en moque puisqu'il préfère les revenues associé au gamepass qui sont bien plus important.
Sans compter qu'avec le gamepass sur les plateformes PlayStation, cela veut dire moins de ventes de jeux sur celles-ci (pas de raison d'acheter un jeu si celui-ci est sur le gamepass) et donc moins de revenues pour Sony.
Ce n'est pas pour rien que Sony et Nintendo sont réfractaire au Gamepass de Microsoft et ce n'est pas prêt de changer.
Nintendo malgré la présence de jeux tiers, ils sont un peu a part donc je trouverais ça plus plausible même si là encore faut trouver un accord financier.
Après MS pourrait aussi proposer un GamePass lite a destination des consoles concurrentes avec seulement leurs propres licences. Ça pourrait leur permettra d'atteindre un nouveau publique pour essayer de les attirer vers le GamePass normal sur d'autres plateformes et MS pourrait se permettre de lâcher une bonne partie des revenus étant donné que ce serait que leurs propres studios. Côté Sony ce serait un peu moins menaçant car ça serait que des jeux qui ne sont pas accessibles sur plateforme Sony.
Enfin bon, ce ne sont que des hypothèses. Cette génération a des chances d'être très intéressante !
Sur console ou justement la vente de jeux sont la seule source de revenu, pour en plus compenser la perte du au vente de console c'est juste suicidaire...
même le gamepass sur le steam deck c'est une perte sèche pour valve...(et le bonheur pour microsoft)
nintendo et sony n'accèpteront jamais le gamepass, mieux ils feront eux même leur gamepass pour les TV et les téléphone et le pc
Mais ce qui se profile est surtout la crises des services, et ca ca risque d'être très douloureuse pour l'industrie videoludique , car pour qu'un service fonctionne sur la durée, il faut qu'il se rapproche du monopole , s'il en est trop éloigner , il n'est pas rentable voir pire déficitaire comme l'est toujours le gamepass sans nouvelle annonce officielle pour dire que la situation a changé depuis janvier et les 18 millions d'abonné
mais bon, de toute facon c'est pas comme si on pouvait encore changer les choses a l'heure actuelle, on verra surtout fin de la gen qui arrêtera les frais en premier
1) MS devrait filer disons au moins 30% a sony , MS placerait le gamepass sous le control de sony parceque ce serait alors la console de sony qui se vendrait bien plus (et tres largement) parceque pourquoi choisirerions nous une xbox si la ps a tout (sony tiendrais les couilles du gpass entre leur mains) et MS naccepeterait pas de ceder 30% + perdre le control
2)pourquoi sony accueillerait un service qui concurrencerait leur ps store et/ou leur éventuelle alternative au gamepass?
3)le seul cas de figure ou sony accepterai c'est que le gamepass les mettent en difficulté et qu'ils n'aient pas envie de leur coté de faire un service concurrent et la c'est MS qui en aurait rien a foutre parceque autant laissé sony dans la merde
et jen oublie surement
AH et le gamepass c'est un cheval de troie pour les dlc microtransaction et jeux tiers ,bref pour le xbox store ce n'est pas une fin en soit
gamepass => xbox store
sur le pc en local il vont galerer pour l'aspect store ,mais pour le cloud gaming c'est bien ce qu'ils ambitionne
qu'est ce qu'ils vont aller foutre sur playstation a devoir ceder 30% ,s'auto concurrencer (xbox vs ps),et ne meme pas pouvoir y mettre le xbox store (et donc vendre du dlc des jeux tiers des micro transaction) je vous le demande bien
Comment il peut être plus clair que ça ?
lets go
sinon vous avez le xcloud ailleurs ,le pc, les xbox
Nintendo c'est encore pire, eux sont fermés totalement, et voudront jamais un cheval de troie comme le GP sur leur consoles.
mais suppriment chacun des acces que MS leur propose
a un moment donner MS c'est pas mere teresa ,les mec veulent tellement passer pour des good guy dans leur com ,que les gens s'attendent desormais a ce que le gamepass debarque sur la plateforme ou ils sont quel quelles soient
parceque vous pouvez etre sur que des journalistes/gens posent systematiquement ce genre de question
- Le Game Pass PC est pas aussi bon que le Game Pass console en terme de contenue.
- Xcloud c'est pareil contenue en moins, et la qualité en moins à cause des contraintes du cloud, latences sur certains jeux et qualité d'images qui n'égale pas une Xbox du au streaming, même si ça à l'avantage de pouvoir jouer partout.
C'est d'ailleurs pour ça que Sony à d'abord privilégié EGS pour gagner plus d'argents avant de finalement mettre leur jeux sur les deux stores.
Ce serait même pas étonnant que Sony mettent carrément le PS Store sur PC à cause du monopole de Steam sur cette plateforme.
Dès que les consoles seront capables de d'offrir des expériences qualitatives en comparaison au pc, ce qui semble être enfin le cas avec cette nouvelle génération (en tout cas sur Série X et PS5).. c'est logique que la plupart des gens choisiront cette option. La solution de facilité.
Le PC c'est bien si tu es "informaticien dans l'âme" et que tu aimes bidouiller les choses.
Moi si les consoles offrent une bonnes expérience en comparaison au pc, je fonce dessus.
Et de deux, j'ai pas besoin qu'on m'impose un contenu (mon expérience PS Plus sur PS3 est passé par là), je sais de quoi je parle et préfère me faire une liste dans l'année et décider par moi même quand ou quoi acheter.
Et de trois, faites le calcul au bout par exemple de six/sept ans de Game Pass ou de n'importe quel abonnement, qu'est ce que tu as au bout du compte? absolument rien, l'impression d'avoir acheter du vent.
Et de quatre, les jeux Microsoft c'est vraiment pas ma came, les exclus PS4/PS5/Nintendo c'est quand même d'un autre niveau, on va pas se mentir (metacritic). En plus, c'est déjà extrêmement dure de trouver le temps de jouer à tous ses jeux sur ses consoles.
Et de cinq, Sony et Nintendo n'ont pas besoin de tout miser sur un abo de ce genre car tous leurs jeux se vendent sur leurs consoles, éditeur tiers compris, suffit de voir les charts. Le jour où ils feront comme Microsoft, à mendier comme Phil Spencer c'est qu'ils seront descendus bien bas !
Simple curiosité, tu comptes acheter quels jeux pour la fin d’année compte tenu du fait que tu as le GP?
Parce que le Game Pass c'est bien beau, tu peux jouer à plein de jeux pour pas cher, mais au final c'est même encore pire que le PS+, puisque lorsqu'un jeu disparaît, tu ne peux plus y jouer, que tu sois encore abonné ou non. Et effectivement, quand on fait le constat au bout de sept ans, ça fait cher l'addition, alors qu'au final ce n'était que du vent.
Une vraie prise d'otage ce truc. Et de toute façon, je préfère le physique au démat.
C'est un peu ça le soucis, le Game Pass.
Il y a tellement de jeux qui arrivent dessus en fin d'année que je sais pas si je vais avoir le temps de jouer à tout.
- Psychonauts 2
- Atomic Heart
- Bright Memory Infinite
- Sable
- Artful Escape
- Forza Horizon 5
- Halo Infinite
- CrossFire X
- Hades (Qui vient de sortir)
- 12 Minutes
- Edge of eternity
- Back 4 Blood
- Astria Ascending
- Scorn
- Aragami 2
C'est trop franchement, et je risque de passer beaucoup de temps sur certains d'entre eux, et j'ai pas tout cités en plus. Et il risque d'en avoir d'autres qui vont être annoncés à la Gamescom au vu des comptes officiel Xbox sur Twitter.
Jevais seulement acheté Dying Light 2, Teenage Mutant Ninja Turtles, Life Is Strange 3 et Far Cry 6. Et possiblement Martha is Dead si il s'avère bon. Tales of Arise et Riders Republics m'intéressent mais ce sera pas Day One je pense.
sacrée liste
Après si tu joues pas en multi tu devrais avoir du temps (pas de bf ni de cod)
de 2 prendre systematiquement les exclu play c'est aussi se faire imposer des jeux ,sinon mdr se fait imposer rien du tout on peut acheter ce qu'on veut a coter ,et ne pas jouer a des jeux du gamepass
de 3 demande a ioop avec ses 3 ans de gamepass pour 80€ ce qu'il en pense + 13€/mois ca sera de plus en peanuts a mesure que le temp passe et les day one s'enchaine +rien ne tempeche de ne pas tabo constament + c'est moins cher de faire 1 day one en prenant 13 € pour 1 mois et le reprendre plus tard a 5€ si lenvie te vient de le prendre
de 4 c'est ton droit ,en revanche vu la tonne de jeux annoncé et le fait que jeux MS c'est pas un genre de jeux bah c'est simple si srictement rien ne t'intéresse ,c'est que tu es tres fermé sur tes gouts (qui bien sur salignent sur ce que fait sony
de 5 ils vont faire leur abo ce n'est qu'une question de temps
voila voila j'ai usé de mon droit de reponse
+ une reponse au gamepass est bien a l'etude (une etude qui durera une gen le temp d'observer si les oeilleres des moutons sont bien solide histoire d’éventuellement ne pas a voir a le faire
j'imagine u'ils seront tombé bien bas a tes yeux a ce moment la et que tu les laissera tomber... ou pas
Si tu joues une heure pas jour et que t'aimes les gros jeux genre Red Dead, 200 heures pour le torcher soit sept mois de game pass (91€) pour un seul jeu ça vaut pas le coût.
Tu peux faire le calcul, combien tu dépenses en jeux par an moins combien tu peux récupérer en les revendant (vu qu'avec le game pass il te reste rien à la fin), si t'es en dessous de 160€ alors avec le game pass tu perdrais de l'argent en plus de ne jouer qu'à des meta jaune.
Et pour un grand nombre de joueurs c'est le cas, d'ailleurs c'est Microsoft eux même qui le disent, les gens abonnés au game pass dépensent plus d'argent que les autres.
j'allais répondre mais tu l'as fait, même si je suis pas le mec qui a le GP constamment je vais pas cracher sur psychonauts 2, hades, sable, 12 minutes, stalker 2 etc, y a du choix et c'est très varié on peut pas dire le contraire et on est loin du cliché halo/gears
romgamer6859 on fait comme on veut les mec captent pas
Moi je dis vivement LOU et Uncharted sur xbox
Qu'ils annoncent aussi un petit quake solo + multi sorti 1 er semestre 2022 mais on peut rêver
J'ai cette sensation que contrairement à Sony ou Nintendo, Microsoft a cette capacité à faire des gros event régulièrement avec tout les studios qu'ils ont dérriéres.
Depuis 2018 ils sont la à tout les shows et même aux Game Awards. Et je pense qu'avec le rachat de Bethesda ça va encore s'accentuer.
Possible, et n'oublions pas le X021 où je suis sûr qu'on verra soit hellblade soit le prochain jeu de compulsion (teaser/trailer bien sûr).
Côté bethesda on va quand même avoir deathloop, redfall et starfield la même année c'est juste fou.
Ils viennent de te faire un gros E3. Mais tu sens qu'ils peuvent encore faire un gros event pleins d'annonce et de MAJ sur les jeux deja annonés comme RedFall, Starfield, FH 5, Halo Infinite, Contraband, Avowed, Fable et compagnies, avec des annonces Game Pass ou de rachat en plus.
Mais ouais hate de voir Quake, les prochains Compulsion Games, InXile, Id Software, Machine Games, The Coalition ou encore le Project Dragon de IO et Global Publishing.
Tu crois qu'il y aura une version ultimate de halo? genre comme pour forza une version avec dlc ? ou tout le contenu sera gratuit?
Maintenant Halo Infinite c'est un cas un peu particulier, le jeu est annoncé comme jeu à service avec une campagne et un multi séparé. Je pense qu'ils vont tabler sur un contenue pendant au moins 3-4 ans avec DLC's solos gratuits ( Ca parle déjà de ça) et suivie du multi par saisons.
On en saura plus à la Gamescom je pense.
Je n'ai comprends même pas comment il a pu croire qu'il avait une chance
Oui je pense aussi que ce sera comme ça, espérons à la GC
Après c'est 13€ par mois, donc pour un joueur qui achète un ou deux jeux par mois, c'est plutôt intéressant.
Son gros intérêt réside dans le fait que ce ne soit pas si chère (ça reste 13€ par mois) et que cela permette de jouer à pleins de jeu.
C'est sûr qu'un joueur qui va jouer à deux jeux par an de 200h ne va pas vraiment s'y retrouver (encore que tout dépend du prix des jeux en questions), mais un jouer "touche à tout" va clairement s'y retrouver.