Voici une Information concernant le jeu Super Dragon Ball Heroes : World Mission :
C'est au tour de Gamekult de tester le jeu. Il lui attribue la mauvaise note de 4/10. C'est d'ailleurs pour le moment la pire note reçue par le jeu de carte issu de la licence Dragon Ball de Bandai Namco...
c'est vrai que c'est tellement mieux de devoir acheter des paquets de cartes et de payer ses parties sur bornes d'arcade plutôt que de tout avoir sur la cartouche une bonne fois pour toute
ça rend évidement le jeu bien meilleur
merci au génie qui a écrit ce test
il a le droit de pas aimer le jeu mais sortir ce genre de truc comme conclusion c'est vraiment pas très logique
Ce n'est pas un jeu de carte stratégique mais un jeu de cartes à collectionner. Les bornes de jeu ici vous donnent une carte par partie (100 yen). Les cartes sont en générale peu cher, en tout cas celles utiles au jeu.
Pour parler des missions en elle-même cela n'a rien à voir avec par exemple Yu-gi-Oh. Il ne s'agit pas de construire un deck mais d'utiliser 6 monstres (si mes souvenirs sont bons) pour jouer à une bataille à la stratégique franchement douteuse avec des graphismes moches vieux de 15 ans (du sous budokai 2). C'est un peu naif de croire qu'il y a aussi toutes les itérations sachant que je crois deux jeux sont sortis ici sur 3DS qui permettent de lire les cartes via le NFC de la console (je crois ? je ne les ai pas acheté). Pour y avoir joué sur borne et moi-même acheté des cartes, ce n'est franchement pas très intéressant.
Côté P2W je ne sais pas trop de quoi Temporell parle car ce jeu ne nécessite 6 cartes qui coûtent entre 50 et 600 yen pièces, sauf pour les artworks spéciales et certaines éditions limitées. Enfin tous les jeu de cartes ne sont pas P2W, la version réelle de YGO maintient des prix de cartes relativement bas via des re-éditions permanentes (si l'on compare à Magic c'est flagrant) et les jeux vidéos qui propsaient toutes les fonctionnalités du jeu et le mode en ligne comme duelist legacy ou le jeu qui doit sortir fin avril ici (pour 3000y) ne sont pas P2W. Après c'est sur que Duel Links est une douille, comme Hearthstone.
Bref, pour n'avoir lu que le début du test de Gamekult puisque l'article est Payant, tout ce qui est dit me semble pertinent. Faire payer un demi-jeu à 50 balles pour des gens qui n'ont pas accès au matériau de base, Bandai Namco n'a pas d'âme.
Tiens d'ailleurs une question pour ceux qui ont le jeu, comment ils ont fait pour les phases où on doit frotter les cartes comme un dingue sur la borne ?
Que la saga débarque chez nous c'est génial. Il est bien sympa. Mais soit il aurait dû débarquer il y a 5 ans soit Bandai se devait de remettre à jour le moteur du jeu. (Et inclure les packs de musiques sans faire payer 2x15€) les musiques de bases sont à ch***
Quand GK met de mauvaises notes ils sont pas credibles, mais quand ils mettent des bonnes notes comme 8 a DMC5 ou 9 a Sekiro ils sont credibles, Gamekyo
Il existe tout de même une grande part d’objectivité face à une daube linéaire et fade sans immersion ni plaisir de jeu ou face à un titre qui procure un grand plaisir de jeu.
suzukube faux payer pour lire le test, cliquer sur la pub et en avoir en plein milieu du test aussi. Pour avoir des mecs blazés de la vie, ça coute chere.
lastboss Après ça n'engage que toi comme ce 4 n'engage que l'auteur de ce test.
Moi j'ai également un avis ça n'en fait pas le seul au monde pour autant.
j'aime bien ce sdbh qui n'est pas sans défauts a commencer par le nombre de cartes pas assez élevé,la musique du hub est relou heureusement que ça se régle mais de là a lui mettre un 4 faut arrêter.
Le gars critique l'idée de base c'est comme si je critiqué fifa en disant le foot c'est limité j'aime pas alors 4/10 ou pokémon en mode les pokémon c'est juste des duels j'aime pas alors 4/10.
Pour avoir tester le jeu sur switch (3h) et sur PC (2h sur une partie avance), je comprends la note de Gamekult. Si tu retires la skin DBZ il reste un jeu de cartes tres mediocre. A partir de la, j'estime qu'il ne merite pas la moyenne. Prenons DBFightersZ, si tu retires la skin DBZ il reste un tres bon fighting game. Je ne regrette pas une seconde de ne pas l'avoir pris sur Gamesplanet quand il etait a 35 euros.
Les vidéos de gameplay m’avait refroidis et je pense à raison. Je trouve pas que 4 soit un massacre pour le baromètre général gamekult. Le principal c’est que ceux qui y joue y prenne du plaisir.
Les personages de DB Legends (vendu 0€) sur mon téléphone a moins de 100€ sont bien mieux modélisés/animés que dans ce jeu vendu 50 sur une console vendue 300.
Après y'a surement un coté tactique que j'ai pas encore compris, car les 2 premières heures c'est des simples batailles : on pose ses cartes, on regarde les perso balancer des attaques mi-molles mal mises en scene, on compte les point et la plus grosse gagne ...
ça rend évidement le jeu bien meilleur
merci au génie qui a écrit ce test
il a le droit de pas aimer le jeu mais sortir ce genre de truc comme conclusion c'est vraiment pas très logique
Gamekult 4/10
JVC 13/20
Gameblog 7/10
http://www.gameblog.fr/tests/3367-super-dragon-ball-heroes-world-mission-switch
Juste le quatrième opus de la série sur consoles pour une recette qui marche pas pour certains c'est pas mal je trouve.
Pour parler des missions en elle-même cela n'a rien à voir avec par exemple Yu-gi-Oh. Il ne s'agit pas de construire un deck mais d'utiliser 6 monstres (si mes souvenirs sont bons) pour jouer à une bataille à la stratégique franchement douteuse avec des graphismes moches vieux de 15 ans (du sous budokai 2). C'est un peu naif de croire qu'il y a aussi toutes les itérations sachant que je crois deux jeux sont sortis ici sur 3DS qui permettent de lire les cartes via le NFC de la console (je crois ? je ne les ai pas acheté). Pour y avoir joué sur borne et moi-même acheté des cartes, ce n'est franchement pas très intéressant.
Côté P2W je ne sais pas trop de quoi Temporell parle car ce jeu ne nécessite 6 cartes qui coûtent entre 50 et 600 yen pièces, sauf pour les artworks spéciales et certaines éditions limitées. Enfin tous les jeu de cartes ne sont pas P2W, la version réelle de YGO maintient des prix de cartes relativement bas via des re-éditions permanentes (si l'on compare à Magic c'est flagrant) et les jeux vidéos qui propsaient toutes les fonctionnalités du jeu et le mode en ligne comme duelist legacy ou le jeu qui doit sortir fin avril ici (pour 3000y) ne sont pas P2W. Après c'est sur que Duel Links est une douille, comme Hearthstone.
Bref, pour n'avoir lu que le début du test de Gamekult puisque l'article est Payant, tout ce qui est dit me semble pertinent. Faire payer un demi-jeu à 50 balles pour des gens qui n'ont pas accès au matériau de base, Bandai Namco n'a pas d'âme.
Amassous Une drogue ce jeu...
J’ai toujours validé leurs tests à gamekult (même quand je suis fan d’un type de jeu) ils sont très pro, c’est pas Jeuxvideo.com
Et perso DMC V et Sekiro surnoté d'au moins un point chacuns.
Comme quoi on peux pas toujours êtres d'accord sur les notes de chacuns.
Moi j'ai également un avis ça n'en fait pas le seul au monde pour autant.
j'aime bien ce sdbh qui n'est pas sans défauts a commencer par le nombre de cartes pas assez élevé,la musique du hub est relou heureusement que ça se régle mais de là a lui mettre un 4 faut arrêter.
Le gars critique l'idée de base c'est comme si je critiqué fifa en disant le foot c'est limité j'aime pas alors 4/10 ou pokémon en mode les pokémon c'est juste des duels j'aime pas alors 4/10.
PS: Ce n'est que mon avis.
Après y'a surement un coté tactique que j'ai pas encore compris, car les 2 premières heures c'est des simples batailles : on pose ses cartes, on regarde les perso balancer des attaques mi-molles mal mises en scene, on compte les point et la plus grosse gagne ...