Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...
profile
profile
link49
471
Likes
articles : 18338
visites since opening : 30313416
link49 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 04/09/2019 at 10:57 PM by link49
    comments (42)
    suzukube posted the 04/09/2019 at 11:04 PM
    Faut il payer pour lire le test ?
    amassous posted the 04/09/2019 at 11:05 PM
    suzukube posted the 04/09/2019 at 11:06 PM
    amassous tu peux déverrouiller le test et me donner le code ? Faut que tu appelles le numéro écrit sur la page du test. Merci d'avance
    link49 posted the 04/09/2019 at 11:06 PM
    Amassous Personnellement, moi, je surkiffe ce jeu...
    amassous posted the 04/09/2019 at 11:08 PM
    suzukube je paye pas les truc comme ça jsuis choqué du screenshot de link49 , j’adore le jeu aussi perso
    link49 posted the 04/09/2019 at 11:09 PM
    Amassous Sur ce, j'y retourne...
    amassous posted the 04/09/2019 at 11:11 PM
    suzukube posted the 04/09/2019 at 11:13 PM
    link49 amassous Comme c'est 4, je ne l'achèterais pas (nan j'déconne, comme un con j'ai été foutre 29€ sur Dangerous Driving).
    amassous posted the 04/09/2019 at 11:20 PM
    suzukube jfinis SDBH avant mais jcompte le prendre quand meme
    stardustx posted the 04/09/2019 at 11:21 PM
    c'est vrai que c'est tellement mieux de devoir acheter des paquets de cartes et de payer ses parties sur bornes d'arcade plutôt que de tout avoir sur la cartouche une bonne fois pour toute

    ça rend évidement le jeu bien meilleur

    merci au génie qui a écrit ce test

    il a le droit de pas aimer le jeu mais sortir ce genre de truc comme conclusion c'est vraiment pas très logique
    nicolasgourry posted the 04/09/2019 at 11:22 PM
    titou82 posted the 04/09/2019 at 11:23 PM
    Merci Link d'ouvrir le débat. Moi aussi je suis à fond dans le jeu et là ça jette un froid :-(
    zekk posted the 04/09/2019 at 11:27 PM
    axlenz posted the 04/09/2019 at 11:41 PM
    mouais c'est Gamekult quoi... A force plus rien ne me choque venant d'eux. Tant que vous aimez le jeu et que vous vous y amusez bah... What else ?
    rendan posted the 04/10/2019 at 12:07 AM
    Rien à cirer de ce test bidon moi je m'éclate dessus et c'est tout ce qui compte
    5120x2880 posted the 04/10/2019 at 12:14 AM
    Étonnant pour un tel chef d'œuvre
    temporell posted the 04/10/2019 at 12:55 AM
    ça fait depuis longtemps que ce site n'est plus crédible, un jeu avec des cartes sans l'aspect P2W aujourd'hui c'est une aubaine sérieux
    hijikatamayora13 posted the 04/10/2019 at 04:50 AM
    Une blague d'Avril en retard du dernier arrivé en date a la redac de gkult.

    Juste le quatrième opus de la série sur consoles pour une recette qui marche pas pour certains c'est pas mal je trouve.
    monsieurm posted the 04/10/2019 at 04:55 AM
    Ce n'est pas un jeu de carte stratégique mais un jeu de cartes à collectionner. Les bornes de jeu ici vous donnent une carte par partie (100 yen). Les cartes sont en générale peu cher, en tout cas celles utiles au jeu.
    Pour parler des missions en elle-même cela n'a rien à voir avec par exemple Yu-gi-Oh. Il ne s'agit pas de construire un deck mais d'utiliser 6 monstres (si mes souvenirs sont bons) pour jouer à une bataille à la stratégique franchement douteuse avec des graphismes moches vieux de 15 ans (du sous budokai 2). C'est un peu naif de croire qu'il y a aussi toutes les itérations sachant que je crois deux jeux sont sortis ici sur 3DS qui permettent de lire les cartes via le NFC de la console (je crois ? je ne les ai pas acheté). Pour y avoir joué sur borne et moi-même acheté des cartes, ce n'est franchement pas très intéressant.

    Côté P2W je ne sais pas trop de quoi Temporell parle car ce jeu ne nécessite 6 cartes qui coûtent entre 50 et 600 yen pièces, sauf pour les artworks spéciales et certaines éditions limitées. Enfin tous les jeu de cartes ne sont pas P2W, la version réelle de YGO maintient des prix de cartes relativement bas via des re-éditions permanentes (si l'on compare à Magic c'est flagrant) et les jeux vidéos qui propsaient toutes les fonctionnalités du jeu et le mode en ligne comme duelist legacy ou le jeu qui doit sortir fin avril ici (pour 3000y) ne sont pas P2W. Après c'est sur que Duel Links est une douille, comme Hearthstone.

    Bref, pour n'avoir lu que le début du test de Gamekult puisque l'article est Payant, tout ce qui est dit me semble pertinent. Faire payer un demi-jeu à 50 balles pour des gens qui n'ont pas accès au matériau de base, Bandai Namco n'a pas d'âme.
    monsieurm posted the 04/10/2019 at 05:00 AM
    Tiens d'ailleurs une question pour ceux qui ont le jeu, comment ils ont fait pour les phases où on doit frotter les cartes comme un dingue sur la borne ?
    lastboss posted the 04/10/2019 at 05:09 AM
    Monsieurm logique
    gemini posted the 04/10/2019 at 05:52 AM
    Que la saga débarque chez nous c'est génial. Il est bien sympa. Mais soit il aurait dû débarquer il y a 5 ans soit Bandai se devait de remettre à jour le moteur du jeu. (Et inclure les packs de musiques sans faire payer 2x15€) les musiques de bases sont à ch***
    thedoctor posted the 04/10/2019 at 06:13 AM
    Un jeu très moyen, a oublier.
    lefab88 posted the 04/10/2019 at 07:55 AM
    je confirme ...c'est très très moyen
    guiguif posted the 04/10/2019 at 08:24 AM
    Quand GK met de mauvaises notes ils sont pas credibles, mais quand ils mettent des bonnes notes comme 8 a DMC5 ou 9 a Sekiro ils sont credibles, Gamekyo
    link49 posted the 04/10/2019 at 08:26 AM
    Nicolasgourry Merci pour le lien.

    Amassous Une drogue ce jeu...
    lastboss posted the 04/10/2019 at 08:29 AM
    guiguif ce sont les rageux qui se plaignent

    J’ai toujours validé leurs tests à gamekult (même quand je suis fan d’un type de jeu) ils sont très pro, c’est pas Jeuxvideo.com
    hollowar posted the 04/10/2019 at 08:36 AM
    perso je kiffe le jeu , les tests c'est n'importe quoi depuis des années
    hijikatamayora13 posted the 04/10/2019 at 08:46 AM
    lastboss guiguif Selon moi ça mérite un 5/6 pas un 4 là c'est vraiment la note du gars qui veut faire ses preuves en mode je suis chez Gkult.

    Et perso DMC V et Sekiro surnoté d'au moins un point chacuns.
    lastboss posted the 04/10/2019 at 08:53 AM
    Non des très bons jeux tous les deux
    hijikatamayora13 posted the 04/10/2019 at 09:18 AM
    lastboss Je suis d'accord mais subjectivement ça mérite pas autant.

    Comme quoi on peux pas toujours êtres d'accord sur les notes de chacuns.
    lastboss posted the 04/10/2019 at 09:28 AM
    Il existe tout de même une grande part d’objectivité face à une daube linéaire et fade sans immersion ni plaisir de jeu ou face à un titre qui procure un grand plaisir de jeu.
    evilchris posted the 04/10/2019 at 09:29 AM
    je confirme la douche froide testé sur pc
    plbs posted the 04/10/2019 at 09:53 AM
    suzukube faux payer pour lire le test, cliquer sur la pub et en avoir en plein milieu du test aussi. Pour avoir des mecs blazés de la vie, ça coute chere.
    hijikatamayora13 posted the 04/10/2019 at 09:54 AM
    lastboss Après ça n'engage que toi comme ce 4 n'engage que l'auteur de ce test.

    Moi j'ai également un avis ça n'en fait pas le seul au monde pour autant.

    j'aime bien ce sdbh qui n'est pas sans défauts a commencer par le nombre de cartes pas assez élevé,la musique du hub est relou heureusement que ça se régle mais de là a lui mettre un 4 faut arrêter.

    Le gars critique l'idée de base c'est comme si je critiqué fifa en disant le foot c'est limité j'aime pas alors 4/10 ou pokémon en mode les pokémon c'est juste des duels j'aime pas alors 4/10.
    eldrick posted the 04/10/2019 at 10:30 AM
    En même temps ils existent de bien meilleur jeux de cartes mais bon vu que c'est dragon ball , ça devient intouchable.
    octobar posted the 04/10/2019 at 10:31 AM
    eldrick fatalement... Les licences... Rien que graphiquement que ce soit l'interface ou la modélisation des persos c'est vraiment sale.
    hijikatamayora13 posted the 04/10/2019 at 10:37 AM
    eldrick Intouchable non mais faut pas abuser non plus.
    fausst posted the 04/10/2019 at 10:56 AM
    Pour avoir tester le jeu sur switch (3h) et sur PC (2h sur une partie avance), je comprends la note de Gamekult. Si tu retires la skin DBZ il reste un jeu de cartes tres mediocre. A partir de la, j'estime qu'il ne merite pas la moyenne. Prenons DBFightersZ, si tu retires la skin DBZ il reste un tres bon fighting game. Je ne regrette pas une seconde de ne pas l'avoir pris sur Gamesplanet quand il etait a 35 euros.

    PS: Ce n'est que mon avis.
    pimoody posted the 04/10/2019 at 11:26 AM
    Les vidéos de gameplay m’avait refroidis et je pense à raison. Je trouve pas que 4 soit un massacre pour le baromètre général gamekult. Le principal c’est que ceux qui y joue y prenne du plaisir.
    epicurien posted the 04/10/2019 at 01:00 PM
    Les personages de DB Legends (vendu 0€) sur mon téléphone a moins de 100€ sont bien mieux modélisés/animés que dans ce jeu vendu 50 sur une console vendue 300.
    Après y'a surement un coté tactique que j'ai pas encore compris, car les 2 premières heures c'est des simples batailles : on pose ses cartes, on regarde les perso balancer des attaques mi-molles mal mises en scene, on compte les point et la plus grosse gagne ...
    testament posted the 04/10/2019 at 01:02 PM
    eldrick Le Gwent.