Voici une Information autour de la Nintendo Switch :
Au 26 août, le catalogue de la console se compose de 1 065 jeux. Elle dépasse donc déjà la WiiU, qui en possède 1041. A noter que ça a pris moins 2 ans à la console pour dépasser la WiiU, qui elle a mis 5 ans pour les avoir. La Nintendo Switch est aussi sur le point de dépasser la 3DS et ses 1254 titres, elle en 7 ans…
Source :
https://nintendosoup.com/switch-overtakes-wii-u-in-number-of-games-released-closing-in-on-3ds/
tags :
posted the 08/27/2018 at 07:25 AM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (103)
J'ai la Switch, mais la mienne prend la poussière depuis Xenoblade 2.
moulesfrites De nouveaux jeux tu veux dire ? Même pas 100 sur les 1000 je dirais...
hyoga57 Moi la mienne je l'ai pas allumé depuis des lustres. Je l'allumes quasiment plus depuis des mois.
Tu as joué aux 30 ?
Mais je te comprends, se retaper l'intégralité de la ludothèque d'autres consoles, ça ne motive pas. Et la Switch de ce côté-là est la pire machine au monde. Heureusement que les exclusivités sont de grande qualité, même si elles sont rares...
Je l'ai acheté lorsque The Witcher 3, Bloodborne et compagnie sont sortie dessus. En cela je me suis jamais ennuyé avec.
Et heureusement que j'ai ma PS4 d'ailleurs.
Sinon j'attend des jeux comme Metroid et Bayo 3 dessus, voir le prochain Monolith et SMTV.
Pour les exclus je suis d'accord, et c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai prise. J'adore vraiment BOTW et j'ai bien aimé Xenoblade 2. Mario Odyssey un peu moins, même s'il est sympa.
Après oui, les portages ça devient relou, mais tu ne pourras pas nier que sur Switch, c'est infiniment pire qu'ailleurs. Depuis mars 2017, ça n'arrête pas. Même la semaine dernière, il y a eu encore plusieurs portages annoncés...
Tu ne me verras jamais vanter, les remaster de GOW3 et TLOU par ex.
Car pour moi se sont des jeux PS3!
jenicris Oui, des anciens jeux remis au goûts du jour. Mais pas tous...
Les jeux que t'as cité plus haut, va falloir attendre 2019 quoi :/
La roue a tourné.
link49 pas tous, non, encore heureux.
Moi, je résonne ainsi. Quand j'achète une nouvelle console, c'est pour jouer à des nouveaux jeux, pas pour des remasters ou portages de la gen précédentes. C'est autant valable pour la PS4, que pour la Switch.
Sinon autant rester sur nos anciennes consoles.
hyoga57 De tête là je vois pas, mais sur PS4, ça c'est vraiment calmé depuis 2016. Mais c'est vrai que les deux premières années de vie de la PS4, il y a avait pas mal de remaster et portages. Depuis c'est plus le cas, ou alors rarement.
Comme les pro-N qui critiquaient le PS+, mais qui maintenant vont payer le live sur Switch.
http://www.gamekyo.com/blog_article424300.html
http://www.gamekyo.com/groupnews_article48624.html
http://www.gamekyo.com/news71711_yakuza-3-4-et-5-arrivent-sur-ps4.html
Il y en a beaucoup en vrai mais on en parle moins/ils sont mieux caché dans la masse.
Sinon c'est arms , Mario odyssey, Mario vs lapin crétin, dragon trap, fire emblem , bomberman, etc.
J'attends pas mal de jeux pour la fin de l'année comme starlink, Pokemon, dbz f, etc et peut être smash bros si y a le mode aventure.
C'est une excellente machine qui fait son travail et donc le concept est vraiment utile.
jenicris Sauf si tu n'as pas eu la console d'avant...
link49 Tu t'égare encore une fois, Shadow of the Colossus, Secret of Mana, Medievil et Catherine : Full Body sont des remakes. Rien à voir avec Saint's Row: The Third, Grandia HD, Grandia II HD ou encore Syberia 3 annoncés récemment sur Switch...
nyseko C'est ce qu'on dit avec jenicris, il y en a beaucoup moins...
Est-ce que vous pouvez comprendre qu'avant que les éditeurs et développeurs se mettent à sortir des jeux sur une console ça prend du temps, surtout dans le cas d'une console qui fait suite à un bide ?
Tu ne m'as pas répondu.
Tu sembles posséder énormément de jeux, c'est pour collectionner ou tu as le temps de jouer à tous ?
Des portages 360 sont vitaux ?
Tu vois, autant un jeu comme Doom porté sur Switch, je m'en fou, c'est un jeu de la gen actuelle, mais les jeux WiiU ou 360, non merci.
link49 même là c'est pas une excuse. Autant porté tous les jeux de la 7 ème gen alors, juste car certains n'y ont pas joué.
Parce que bon, encore une fois, on n'a jamais dit que les portages c'est mal, juste qu'il y en a beaucoup trop. Et ça, c'est malheureusement une réalité que vous n'arrivez pas à accepter ou comprendre...
Et dire que c'est vital, c'est juste une connerie de fanboy. Quand la PS4 était blindée de portages, ça crachait non stop dessus...
link49 Mouais pas sûr, vu comment c'est parti, la Switch récupérera 70% des remasters...
Titre du stream : data transmission progress, pour l’instant il n’y a que des ligne de code qui on pope sur stream
niveforever Surtout qu'en plus, personne ne nous force à les acheter...
Beaucoup de possesseurs de Nintendo Switch n'ont qu'une seule console, la Nintendo Switch.
Donc ou est le problème de sortir un jeu de la génération PS360 ?
De plus, c'est vital pour la console d'avoir un catalogue varié et important. Parce que comme vous le répétez tous le temps, une console n'a d'intérêt qu'avec des jeux.
Aujourd'hui, un gamin de 14 ans qui va vouloir la console, il avait 7 ans quand Saint Row 3 est sortie. Autant dire qu'il n'a probablement jamais connu le jeu.
Quand il va vouloir la console, il va vouloir le jeu parce que c'est un GTA like, un jeu de gangster, un jeu qui va lui plaire d'avantage que Octopath Travelers..
Et la console ne vivra et ne se vendra que en ciblant un publique large, aussi composé de gamins de 14 ans, parce que les Jenicris et les Hyoga sont trop rare dans le monde pour arriver à faire de grosse ventes de la console.
Et quand tu auras 20 millions de gamins de 14 ans qui auront acheté la console pour des jeux comme Saint Row 3, tu auras un parce de 40 millions de console et la tu aura des Capcom, SE qui se diront "tiens je vais faire un jeu nouveau pour cette console car le parc est assez important".
Il s'est passé quoi avec la Wii U ? Pas assez de jeux, pas assez de variété, pas assez de ventes, pas d'intérêt pour les éditeurs et développeurs, pas de jeux.
95% du public de la console en a rien à faire que ce soit des portages car ils n'ont pas eu toutes les consoles de toutes les génération et n'ont pas acheté tous les jeux, ou du moins tous les jeux majeur.
Facile à comprendre, augmenter la diversité et la quantité du catalogue de la console est vitale pour elle.
Et vous, soyez patient et vous verrez que SE, Capcom and co y sortiront des jeux bien assez tôt.
Comme c'était n'importe quoi quand ils ont que les joueurs n'étaient pas intéressé par la retro, quand ils ont sortie une mi-gen pour contrer le PC et car les joueurs étaient habituer aux smartphones, quand ils ont rendu le live payant...
Du coup, que ce soit sur PS4 ou Switch, osef des remasters.
Sony a beau être mon constructeur préféré depuis plus de 20 ans, je leur pardonne pas tout. Quand ils ont sortie la PS3 à 600 balles, sans quasiment aucun jeu, je suis partie direct chez Microsoft et sa 360 (que j'ai adoré d'ailleurs).
Le fait est qu il ne faut pas faire de calcul pour savoir que la proportion sur switch est plus importante...
zekk Pour être plus juste, il faudrait attendre que les deux ait la même durée de vie pour comparer.
hyoga57 La Ps5 et la Xbox Two vont en avoir un paquet je pense effectivement...
Mais des jeux 360, c'est juste pour se faire du fric facile.
La Switch est sortie en 2017, donc il est normal qu'elle est des jeux actuels qui se limitent pas aux indés et aux portages 7 ème gen.
La GameCube étaient un peu dans un style, elle avait pas mal de tiers de sa générations.
Qu'est ce que tu racontes ?
Je n'aime pas Smash ni Pokemon mais j'aime Zelda et Mario .
ID Software a toujours été à la pointe en terme de développement de moteur 3D et leur id tech est conçu pour être porté facilement sur tous type de console et tout type de puissance. Mais c'est l'exception.
Regarde Ys 8, le portage Switch est moyen. A la base c'est une jeu PS Vita, amélioré pour la PS4, tu ne vas pas me dire que les graphismes et le moteurs 3D sont hyper exigeant et ne pourrait pas tourner sur Nintendo Switch.
Le problème, c'est que l'immense majorité des studios de développements ne savent pas développer un moteur 3D portable et modulaire, sans parler de ceux qui se base sur les moteurs existants.
Donc ils portent ce qu'ils savent porter facilement, sans se prendre la tête.
hyoga57 Il n'y a pas de "beaucoup trop", on se moque qu'il y en ai pleins ou seulement deux, au contraire, un portage ne coûte pas grand chose à faire et apporte de la diversité au catalogue. Pour le reste lit mon pavé adressé à Jenicris.
Ce n'est pas une obligation, personne ne nous met un couteau sous la gorge pour nous imposer l'achat.
Personnellement je n'ai pas eu de ps3, tout ce qui est remasterisé sur ps4 est donc le bien venu. J'ai la même logique sur switch, même si ayant eu la wiiu, j' ai moins de jeux exclusif à acheter, mais c'est vrai que je suis sensible au fait que c'est aussi des versions portable de jeux salon, ce qui est une raison qui justifie à elle seule les portages.
L'autre fait incontestable, c'est que la Switch a 2,5 ans de moins que les autres consoles et encore plus sur steam, ça en fait des jeux à rattraper... Donc l'affluence de portages est un passage obligé.
Maintenant pour le bien de la console et de son avenir, pour qu'il soit différent de celui de la Wii U (même si c'est déjà bien parti), il faut prendre un point de vue beaucoup plus large et considérer tous les joueurs et tous le public, pas juste la niche des Hyoga et des Jenicris car comme expliqué précédemment, les joueurs comme vous sont rares et ne feront jamais vivre une plateforme.
Oui les portages sont nécessaires, mais sortir tout et n'importe quoi de manière catastrophique (conversion loupée, prix abusif, absence de version boîte, contenu en moins, etc) n'aidera pas forcément la console. J'ai pris pas mal de portages Switch, mais il y en a d'autres dont j'ai été heureux de les avoir boycottés comme Captain Toad ou Donkey Kong : Tropical Freeze, tant le foutage de gueule est permanent...
je comprenais pas pourquoi on peut pas aimer super smash bros
Pourquoi ne veux-tu pas me répondre ???
Tu joues à tous ces jeux ou juste un collectionneur ?
Vraiment pas fan de ce genre de jeu de baston .
Plus fan des jeux de baston traditionnels, à l ancienne
J'aimerais d'ailleurs savoir qui pourrait dire que ce n'est pas des jeux, mais je pense plutôt que ce qui est dit c'est que l'on n'attend pas que ça d'une console.
jenicris "ça c'est l’hypocrisie de certain pro-N, c'est pas nouveau." car l'hypocrisie n'existe pas chez les "Pro-M" ou les "Pro-S"...je pense que l’emmerdant avec "l'hypocrisie, c'est l'hypocrisie des autres"
"Comme les pro-N qui critiquaient le PS+, mais qui maintenant vont payer le live sur Switch." car tu pense que les "Pro-S" (je pourrais dire la même chose avec les "Pro-M") sont content de payer le live ?
Moi, quelque soit le constructeur, le fait de payer le live, j'aime pas, car ça veut dire que des personnes ne pourront pas avoir accès (l’avantage de la "gratuité", c'est que tout le monde en profite), elle est ou la liberté quand tu es obligé de payer pour jouer en online avec d'autres.
Nous avons le choix entre gratuit ou payant pas avoir accès au live, non, le "choix" que l'on nous donne c'est "tu veux jouer en online, tu paye, sinon tu peux pas jouer en online", est-ce réellement un choix ou un début d'exclusion pour certains...
Maintenant eux ont aussi vont devoir payer pour le live Nintendo. Mais là étrangement on les entends plus.
Quand tu vois certains (Pro..., tu met ce que tu veux) qui justifient le fait que de payer pour jouer en online c'est "normal", à un moment, tu explique pourquoi de payer ça te parait "anormal", ils trouvent que ce que tu dis est aberrant.
J'ai beau avoir une PS4, aimer jouer en ligne, hors de question de payer le PS+.
Du coup je fais que les jeux solo ou Free-to-play car ces derniers n'ont pas besoin de PS+.
Genre Fortnite sur PS4 ou Paladins sur Switch.
Ou alors je jouent aux jeux Blizzard sur PC.
Bien-sûr chacun fait ce qu'il veut de don argent et son temps.
Quelques uns ici semblent avoir beaucoup de jeux et passer pas mal de temps dessus ce qui nécessite d'avoir du temps et de l'argent.
C'était la même pour les portages, remasters, DLC, MAJ etc
Je n'irai pas chercher les blogs en question.
De toutes façons, la plupart des personnes concernées ont quitté le site ou ont changé de pseudo. :3
Mais nous sommes bien d accord sur un point : "Ce n est pas ce qu on attend d une console."
Dans l'absolue ils vont être obligé d'y passer, la PS Vita est en fin de carrière et la Nintendo Switch mange énormément de part de marché au Japon. Je ne crois pas qu'un petit ou moyene studio de développement Japonais aujourd'hui puisse vraiment décider de se faire l'impasse sur une sortie simultané Nintendo Switch/PS4.
C'est différents évidemment pour les gros AAA Japonais qui visent aussi l'occident et misent sur des graphismes maximum comme FF , MH, KH etc.
kuroni Tu auras toujours des Pro quelque chose pour te dire tout et son contraire. Des pro-M qui te diront que les exclusivités ça sert à rien et d'autre pro-M qui lorsque Halo, gear ou Fable sortiront te diront qu'ils ont les meilleurs exclusivités. Des pro-S qui te vanteront le PS+ parce qu'il y a des jeux "pas si mal inclus avec" ou encore qui tenteront de t'argumenter l'absence de crossplay "M'en fout j'ai pas d'amis".
Donc l'argument type "mais y'a des pro machin qui ont dit que..." ne vaut rien, établir une généralité sur une poignée (ou deux poignées, ou même trois), n'a aucun sens, car comme expliqué, tu trouveras toujours des pro machin pour sortir tout et leur contraire.
Puis ça fait un peu rageux quand même "ah, les pro machin, ils disaient ça".
En 1 an et demis je n’ai joué qu’a Zelda, Mario odyssey, XenoBlade Chronicles 2 et Octopath... Même sur Xbox One j’en ai eu plus sur la même période.
Autant dire que ce sera fait d'ici un an certainement.