"@nicolasgourry si tu défendais, tu ne remettais en question le fait qu'on ne trouve pas ça normal. Tu n'étais pas l'explicitation là mais dans une défense hasardeuse"

"@nicolasgourry Je ne confonds rien, c’est toi qui t’enfermes dans un double discours pour défendre Nintendo, tout en te contredisant sur ton objectivité. Tu te perds dans tes propres raisonnements que tu saupoudres trop d’IA, au point que ce que tu dis devient soit inaudible, soit contradictoire. La simplicité, ça a du bon parfois…"

"@akinen un mondé réel où il est normal de sortir des superlatifs et des comparaisons les plus ridicules possible pour prétendre avoir un pseudo sens critique surtout..."

"@hypermario ça t'arrives de brancher ton cerveau ou ça marche comment :crazy:"

"@nicolasgourry [g]Au final, c'est aux joueurs - ou aux spectateurs - de faire la différence. C'est le pouvoir d'achat qui valide ce modèle,[/g] C'est ce que je dis et ça contredit complètement ton argument qui dit que ça doit être comme le cinéma ( parce que c'est bien ce que tu avances...) parce que ton raisonnement va complètement à l'encontre de cette conclusion. [g]Mon analogie avec le cinéma n'a jamais cherché à comparer le coût du billet aux 70 € du jeu, ni à contredire Bowser sur la notion de "valeur du contenu". Je l'ai utilisée pour un seul point :[/g] Sauf que tu ne peux pas faire cette analogie en ne prenant pas en compte la notion du prix... ça fait partie intégrante de cette anologie et du choix du spectateur. De plus, même sur le cinéma, ce n'est pas aussi clair que comme tu le dis, vu que le spectateur a aussi souvent le choix de voir le film plus tard sur des plateformes, ce qui prouvent bien que ton argument ne tient pas et que oui, c'est le consommateur qui va dicter les choses au final"