mais mais c'est pas la grosse merde annoncer par certain youtuber ni certain site de la press !!!! on nous aurait mentis bon ma version steam arrive que se soir donc je ferai mon propre avis pour 19 euros ca va.

link49 Si c'est ça je peux comprendre mais hélas on peut pas tout avoir, ce n'est pas un FFVII

link49 c'est certain

Tellement content d avoir un remake de ce bijou que le reste osef.

Je pense que ce remake c'est, soit on a déja fait le jeu par le passé et du coup c'est pas forcément un indispensable, ni un remake d'exception. Soit on a jamais fait le jeu et dans ce cas, que l'on adhére ou non au style graphique, les fans de A Rpg vont y passer surement un trés bon moment.

Balf J'ai mis les voix anglaises et j'avoues que ça ne m'a pas interpellé. Après, j'avoues que j'ai pas trop fait attention...

link49 Cool alors, c'est bon signe, merci pour tes retours

Famimax C'est fort probable effectivement. Ca sent quand même le manque d'effort de leur part. Là, on a l'impression qu'ils veulent se faire de l'argent facile.

Balf De rien. Je verrais un article plus complet sur mon ressenti une fois que j'aurais joué plus d'une heure...

Je m'attendais à pire, je me laisserai surement tenter un peu plus tard.

birmou Tout comme FFXV Pocket édition, c'est surtout l'aspect graphique du jeu qui était discuté.
Moi les deux m'attire (j'assume ), peu importe si c'est sur vita, switch, ps4 ou pc...

Birmou J'espère juste que le jeu va se vendre car il faut que la Collection sur Switch sorte aussi chez nous...

link49 La collection c'est mal barré car j'ai l'impression que Square ont des hérissons dans les poches dès qu'on parle de traduire Seiken 3 ...

Birmou Je prends, même si en anglais...

Birmou Autant pour moi. J'espère que Square-Enix ne feront pas leur fainéants alors...

Quand tu vois que des jeux indés comme celeste / hollow knight sont proposés à 20 et 15 balles, c'est honteux.

Le remake se tape de bonnes notes parce que le jeu de base est bon, ni plus ni moins...et en plus ils se permettent de ne pas corriger les errances de l'époque.

Tu fous une équipe de 10 personnes pendant 1 an et le tour est joué.

La fibre nostalgique ne l'emportera pas pour ma part.

Je suis colère.

A moins de 5 euros je pense qu'il sera tout a fait valable.

netero les notes sont bonnes parce qu'une bonne partie des testeurs sont des nostalgiques. Les mecs vont fermer les yeux sur des trucs aberrants mais au prochain test d'une nouvelle IP ou autre, ils enverront un scud sur un defaut mineur. Ces memes testeurs qui mettent le prix en moins pour un petit jeu indé mais qui la pour un remake daubé d'une grosse boite vont passer outre le tarif. Le cirque habituel en somme.

c'est toujours mieux que les derniers seiken sorti en tout cas

On a eu confirmation du 1080p 60fps sur PS4 ? 4K sur Pro ?

hyoga57 D'ailleurs c'est toi qui m'a "calmé" au sujet de l'aspect technique car j'avais un peu zappé le remake du premier Seiken. Ça m'a permis de prendre un peu plus de recul même si j'aurais quand même aimé que le remake de l'un de mes bge soit plus "bling bling".

hyoga57
C'est pas 39€?

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'il n'y a rien de sorcier dans cette affaire :
1) Si certains tests sauvent le jeu, c'est en vertu des qualités d'origines du jeu initial (l'opus snes) : univers, histoire, gameplay... qualités toujours présentes ici puisque ce jeu respecte l'original à la lettre.
2) Par contre, ce qu'on reproche à ce jeu, c'est même pas d'être fainéant, ou de ne pas avoir amélioré ceci ou cela, c'est simplement d'être plus moche que le jeu d'origine. Alors ok, critère subjectif en général, mais ici il faudrait vraiment être de mauvaise foi, ou être parti en croisade contre les jeux 2D pour penser que ce truc est "plus beau" que le Secret of Mana Snes.

Donc, le truc, finalement, c'est qu'il vaut toujours mieux jouer au jeu d'origine, en 2018. Les qualités encensés par la presse y sont déjà, sauf qu'en plus elles sont enrobées d'un superbe habillage qui fait toujours son effet - pas comme ces graphismes hideux même pas dignes d'un smartphone.

Donc 29 € pour cette arnaque (c'en est une), ou 79€ pour une Snes Mini qui vout permet de jouer au jeu original, sur votre écran HD, de façon légale, avec tout un tas d'autres jeux...

Non en fait je ne comprend pas comment des amoureux de Secret of Mana pourraient cautionner ce truc.

Si ce jeu reste proche de l'opus snes c'est plutôt une bonne chose après tout le monde veux du rétro perso je le choppe la semaine prochaine hâte de me replonger dans cette master piece de Squaresoft

Comme j'avais dit à l'annonce : jeu vite fait, pas bcp de budget, mais qui a l'honneur de faire découvrir potentiellement à des gens ne connaissant pas le jeu de l'époque, ce jeu culte / cette série.

Il devrait être à 19 euros max cependant ...

hyoga57 Comparer un rendu 2D de 1993 avec un rendu de type Smartphone en 3D en 2018, c'est juste incroyablement stupide..." Ouch. Un peu violent comme réaction, je ne suis que paix et amour les enfants, commencez pas à me jeter la pierre.
Personnellement je trouve la comparaison fondée car les deux rendus (d'époque et moderne) sont disponibles tous les deux, aujourd'hui, de façon légale. Donc on peut choisir de jouer avec le rendu d'origine sur snes mini, ou bien avec ce nouveau rendu sur le remake. Pour choisir, faut comparer. Et il me semble avoir précisé qu'en dépit de la subjectivité du critère, la beauté du Secret or Mana original fait consensus, quand la laideur de ce remake semble généralement constatée par la majorité des joueurs. Alors oui, la majorité n'a pas toujours raison, tout ça. Mais on peut choisir, c'est pas "stupide".

D'autant que c'est pas pour faire l'apanage de la Snes mini. Les joueurs de Switch japonais ont eu la chance d'avoir une compile des trois Seiken Denstesu originaux. Pour moi, cette compile est mille fois plus intéressante que ce remake, et j'appelle sa sortie chez nous, sur Switch mais aussi pourquoi pas sur d'autres supports.

testament "Acheter le jeu c'est plutôt encourager la fainéantise des dev justement, ils avaient les moyens de faire mieux mais ils se contentent d'un moteur useless qui sera certainement utilisé pour le futur remake du 3..."

Je suis juste d'accord à 100% avec ce que tu as écrit, l'ami