hyoga57 J'en veux pas de cette version Pocket. Quoi que même si l'opus original sortait sur Nintendo Switch, je ne le prendrais pas, sauf si version GOTY il y a un jour...
Qui sait, avec la sortie de la version PC, il font peut-être sortir une version Complete l'année prochaine, en attendant la possible version GOTY plus tard...
link49 T'as lu mon post ou pas ? Pour une version GOTY, Complète ou ce que tu veux, ce sera pas avant 2019 minimum. Le suivi de Final Fantasy XV va durer toute l'année 2018. Il y aura quatre extensions scénarisés et les habituels MAJ, le tout agrémenté d'un second Season Pass...
hyoga57
Je ne vois pas trop comment tu peux affirmer qu’un portage sur la console dont il ne faut pas prononcer le nom est impossible même avec des igrosses concessions. C’etait quand même un titre de 7eme génération avant de basculer sur la génération actuelle...
Pour ma part je ne suis pas trop attiré.
hyoga57 Mais tellement quoi.
Même la PS4 Pro et la One X souffre par moment avec le jeu.
Alors une version Switch c'est totalement utopique.
Une version Switch serait totalement dégueulasse tellement les concessions à faire serait énorme.
Fin bref laissons rêver les doux rêveurs...du moment que c'est juste du rêve hein
k1fry J'ai le jeu sur PS4 et il souffre comme jamais sur ce support, alors qu'il n'est ni en 1080p, ni en 60fps. Imagine les concessions et le taff de fou qu'il faudrait faire pour le porter sur la Switch, qui niveau hardware n'a pas ce qu'il faut pour faire tourner correctement un jeu AAA PS4 et Xbox One...
Si c'est pour faire un jeu techniquement proche d'un jeu PS3 ou Xbox 360, c'est pas la peine. De plus, le jeu fait dans les 90Go actuellement, ce qui est hyper bordélique pour une console pour la Switch. Bref, la Switch et les AAA, ce sera très compliqué...
deja qu'il et pas fameux quand je les fait sur pro alors bon perso DLC ou pas c'est une putain de purge se jeux , switch pc ou ps4 ou one même combat .
Moi j'y comprend plus rien, du coup la fin qu'on découvre à la fin de ce DLC c'est la vrai fin ou non ? Ce jeu bordel... Quand je pense que je l'ai défendu à une époque, j'ai honte...
hyoga57
En même temps le développement du titre n’a pas été un long fleuve tranquille apparemment, donc je ne suis pas trop surpris parce que tu m’en dis là.
En fait j’ai juste (bêtement) bloqué sur le mot « impossible » mais je vois ou tu veux en venir. Dans tous les cas on est d’accord, il n’y a pas trop d’intérêt de mettre une équipe chargée d’un hypothétique portage, si c’est pour avoir une version low-cost et amputée de l’une de ses qualités du titre.
hyoga57 comment ça les DLC sont pas canon ??? mais du coup c'est un univers parallèle ou autres choses ? Parce que je pensais que cetais justement pour "completer" l'histoire principal ? Le point de vue des pote de noct quand il se retrouve tout seul... mdr pas compris... (déçu si c'est pas canon)
maxethan Ah si, ils le sont. Mais ils ne sont pas intégrés à l'histoire principale, pareil pour l'extension du chapitre 13. Mais d'après certains leaks, il est prévu que les futures extensions d'Ardyn et Lunafrena soient intégrés à l'histoire principale, mais aucune idée pour les DLC de Gladiolus, Prompto et Ignis...
Ouais c'est vraiment n'importe quoi, car ils se déroulent pendant l'histoire principale. Mais bon, Square Enix ce sont vraiment des mythos sur absolument tout. J'ai encore en mémoire leurs déclarations comme quoi Lunafrena devait être jouable temporairement dans l'histoire ou encore que les maps des DLC pouvaient être explorables dans l'histoire principale une fois les DLC finis...
hyoga57
Pour les dlc actuel ils ont dit qu'ils fallaient refaire des cinematiques de transitions mais que ils voulaient le faire pour les dlc actuel aussi. J'espere vraiment qu'ils le feront.
Apres la fin alternative laisse quand meme traine beaucoup de mystere. Comment noctis a t il fait pour arreter la nuit eternelle ? Si il a passer 10 ans dans le cristalle il a du utiliser cette puissance pour purifier le monde. Comment a t il fait pour ne pas en mourir et ardyn, n'est il pas cense etre immortel ? Ou est il ?
Fin y a plein de question qui reste en suspens. Je trouve cette nouvelle fin tres fan service. C'est plutot positif je vous l'accorde mais bon ca laisse encore plus d'interrogations que de reponse. Si vous trouvez que le scenario etait plein de trou je vois pas comment cette fin peut venir combler vos attentes.
Perso le seul truc qui me plait dans cette fin c'est le fait que le frere de luna soit pas mort surtout que ca mort sert a rien. Pour le reste... C'est juste du fan service
justx Si la nuit éternelle s'est arrêté c'est parce que Noctis a tué Ardyn. Ardyn est mort donc. Il ne peut en être autrement .
Et si Noctis est encore vivant bien qu'ayant du aller dans l'au dela pour tuer Ardyn, c'est tout simplement car le groupe a trouvé un moyen de le faire revenir d'entre les morts en le maintenant en vie, en le reanimant tout simplement. Contrairement à ce qui se passe dans l'histoire principale Noctis n'est pas seul au moment de sa mort. Dans cette fin alternative ils vont tous ensemble dans la salle du trone.
Pendant ces 10 dernières années comme le dit Ignis, ils se sont preparés pour ce jour. Effectivement dans le génerique avec les images ont voit que le temps passe et qu' Ignis est très actif et va mobiliser tout un tas de personnages pour probablement trouver une solution pour changer le destin du Roi. Voila nuls mystères ;-).
Bref très beau DLC, belle petite fin alternative. Vivement les prochains DLCs. Ils sont de plus en plus satisfaisants je trouve.
loonis
Noctis n'a pas tue ardyn dans cette fin on ne le vois pas cest de labsupposition pour tuer ardyn tu vois deja tout le bordel qu'il a du faire dans l'histoire original, ardyn lui meme ne demande que ca. Et fait tout pour que noctis devienne le roi elu. la il suffirait que son pote mettent la bague et boom ?
Pourquoi attendre noctis 10 ans ?
Et ce que ignis dit a la fin il le dit dans la version original aussi c'est pas nouveau surtout que dans comrades tu vois un peu ce qui se met en place pendant ces 10 ans mais au dela de ca c'est leur role a chacun. Il le savaient depuis longtemps sue noctis etait special et qu'il devait se sacrifier pour sauver le monde c'est son role en tant que elu. Meme son pere le dit au debut du jeux. Ccette phrase n'a rien avoir avec le dlc du tout elle fait reference a toute l'aventure des 4 bro. Ignis, prompto et gladio. Et meme au dela des sacrifices que chacun a du faire pour que noctis en arrive la. Les 5 dieux, les kingsglaive, ils en ont fait des trucs. C'est pas un mystere dont on çe sait rien on le joue tout ca peut etre dsns des dlc mais on. Le voit et joue.
Ces sacrifice sont la parce que noctus est le seul a pouvoir vaincre sauver le monde et pour le faire il doit se sacrifier et il n'hesitera pas a la faire parce que d'autre se sont sacrifier a sa place pour qu'il y arrive il le dit lui même quand ignis li propose d'arreter. Si il arrete le sacrifice des autres aura ete pour rien.
Donc cette fin tien pas debout. Il est obliger de mourir, apres c'est chouette qu'il propose cette alternative. Mais ca colle pas avec tout le reste et le choix des autres personnage et leur motivation. Et des incohérences y en a encore plus. Surtout suite a toute cette annee de dlc. Moi je trouve que cest tres fan service mais pas coherent du tout.
Bref tout ce que tu me raconte on.le vois pas c'est de la supposition. On çe le vois pas on a pas manger 1 an de dlc pour repondre a des mysteres de scenario ppur finir au final par un truc qui nous pose juqte un gros trou scenaristique et dire ok jaime bien alors que les trou originaux de l'histoire on les a critiqué.
justx Noctis a forcement tué Ardyn pour que la nuit eternelle disparaisse. On ne le voit pas mais c'est d'une logique implacable. C'est ce qu'il va faire dans la salle du Trone. Et c'est pour accomplir cette mission que Ravus est là et lui donne l'arme de Roi Regis.
Ca n'a absolument rien a voir avec Ignis qui mets la bague etc. Noctis rentre dans le Cristal et il faut attendre Noctis 10 ans pour qu'il absorbe le pouvoir.
Ce que Ignis dit lors de cette fin alternative, il ne le dit pas lors de la fin normal. Dans la fin normal Noctis dit au revoir a ses amis devant la salle du Trone et ils se separent.
On ne voit rien du tout de cette preparation durant ces 10 ans dans le DLC comrades car il n'appartient pas a la meme trame. Ce qui se passe dans Comrade appartient a la trame normale. Pas a l'alternative.
On parle de sacrifice car Noctis doit aller dans l'Au dela pour tuer Ardyn. Ca s'arrete la. Il doit accomplir sa mission et ses amis, cette fois sont a ses côtés. Ils ont trouvé un moyen de le faire revenir. Il n'y a rien de fantaisiste la dedans.
C'est une déduction logique. Si Noctis n'avait pas l'intention d'accomplir cette mission il ne serait pas entré dans le Cristal ;-)
Eh oui. Il faut faire un peu appele a sa réflexion
loonis
Meme en artant du principe que tout ca est la trame principale. Ok soit, Mais t'invente, quand noctis tue ardyn il se fait transpercer par les 13 epee et meurt... y a pas de il survie miraculeusement. On voit ce qui se passe et comment ca se passe. Ton explication c'est du ses amis le ramène ? C'est fantasiste et utopique la solution c'est ses amis sont a ses côtés... je t'invite a appliquer ton conseil reflechit 2 sec.
On voit rien donc ses amis.on surement trouver une solution miraculeuse et ok ca colle. Lol merci les amis. T'y crois pas toi meme. Cest du fan service.
C'est pas que c'est pas bien faut juste accepte que on ne voit rien tout ce que tu dit c'est logique peut etre demonter dans n'importe quel futur update tu inventes des fait qui non jamais eu lieu. Et qu'on ne voit pas moi je suis comme saint thomas.
justx Noctis se fait tué par l'arme de son père pas par les autres lames fantômes. Il ne t'auras pas échappé qu'a chaque fois au cours du jeu qu'il trouve une lame fantome, elle le transperce deja. Il les porte en lui, pour les rendre aux Rois.
Dans la sequence de fin normale, il rend les lames qu'il a trouvé aux Rois et ces Rois armés entrent dans son corps. Noctis leur sert de pont, de receptacle vers l'au dela. Et a la fin son père le tue avec sa lame a lui. la derniere lame du dernier Roi. Il ne t'aura pas echappé non plus qu'elle n'est pas materialisé de la même manière que les autres a ce moment là...
Je ne fais que part de ce que j'ai compris et je n'y vois aucune fantasisie comme je dis. Je n'invente rien c'est tellement logique pour moi. La presence de Ravus aussi. Pourquoi il est là? Pourquoi Ravus apporte la Lame du père a Noctis?! Quand Ignis dit on s'est preparé a ca pendant 10 ans il parle de quoi selon toi?! Si Noctis n'a pas accompli sa mission pourquoi il est entré dans le Cristal selon toi? Juste pour absorber le pouvoir et...? Pourquoi aller jusqu'a Insomnia ?! Pour y faire quoi?! Ne pas tuer Ardyn?!
Tu dis que tu ne crois que ce que tu vois comme St Thomas mais c'est un tord ^^'. St Thomas ne faisait qu'entendre et n'a rien vu qui puisse lui permettre de faire une deduction logique .
Là,Tu vois que la nuit eternelle se dissipe donc... déduction? Tu refuse d'aller jusqu'au bout et dit : C'est impossible ^^'.
On ne peut pas se contenter de dire que quelque chose est impossible sans faire le tour de ce qui serait possible au vu de ce qu'on a. Au mieux tu dis : je ne comprend pas.
Je viens de te donner une reponse logique que seul Tabata pourrait contredire ^^.
Ca n'a rien a voir, mais que ce passe t'il a la fin de FFXIII?! Pourquoi Vanille et Fang se retrouve dans le Cristal alors qu'elle n'ont pas detruit Cocoon?! Leur mission est validé?!
loonis
Je ne vais pas répondre au truc de ff13 ce serait trop long.
Mais ce qui tue noctis c'est pas la lame de son pere uniquement non. C'est tout le processus et tu vois bien que chaque la me qui le transperce le fait souffrir et le coup de grâce c'est celle du dernier roi. Donc c'est un tout. Apres dans le jeux il a pas l'air de souffrir quand il choppe des épée des tombeau
Ravus a toujours eu pour role de donner a noctis l'épée du pere. Il le fait dans la trame original aussi il laisse meme une lettre a noctis quand il ont remanié le chapitre 13. La différence ici c'est que il est toujours en vie et peux le faire face a face. Ca c'est le truc qui me fait plaisir et que j'aurais voulu voir dans le jeux «original»
Pour le reste ce ne sont que des suppositions il y en a deja tellement eu avec ce FF. Tu sais j'ai suivi des blog et stream et tjeorie sur pittios, ravathog les 6 etc.. bref j'ai vraiment voulu croire en toute les théories.
Mais a chaque fois qu'une mise a jour montrait le bout de son nez c'était pour demonte toute les theories en commencant par la trahison de ifrit. Toute nos supposition ne sont que des suppositions.
Rien de concret la dans ce cas ci les 5 potes montes les escalier du palais la camera montre le palais et la nuit se dissipe on ne sait pas comment mais noctis est en vie.
Il n'y a pas d'explication logique mnt libre a chacun de remplir les trou comme il le souhaite, mais y a rien de logique ou officiel dans la mesure ou on ne voit rien la seul reference qu'on a c'est l'histoire original et la facon dont les choses se passe.
On çe peut donc que suppose que... mais c'est un happy end et voila c'était le but. De cette fin. Pas d'être cohérente
justx Non je ne fais aucune supposition. Il s’agit de déductions. Une supposition peut être fantaisiste (basée sur du vent), une déduction est le fruit d’un raisonnement qui se base sur des faits (d’où une certaine cohérence)
Exemples :
-J’entends un coup de feu et je dis : Quelqu’un a été tué. C’est une SUPOSITION car je n’en sais rien du tout.
-J’entends un coup de feu et je dis : Quelqu’un vient de tirer. C’est une DEDUCTION.
Là en l’occurrence on sait que pour faire revenir la Lumière Noctis doit entrer dans l’au-delà pour tuer Ardyn.
FAIT : La lumière revient
DEDUCTION : Noctis a bel et bien tué Ardyn dans l’au-delà .
FAIT : Noctis est vivant
DEDUCTION : Il a tué Ardyn et a pu sortir de l’au-delà.
Impossible ? Incohérent ? NON.
En faisant de simples déductions basées sur des faits, à partir de ce qu’on voit et de ce qu’on sait, on arrive sans la moindre entrave et sans la moindre petite incohérence à cette fin alternative.
Je note encore une fois que tu dis « et on ne sait pas pourquoi ». Tu t’empêches de penser et tu arrives à la conclusion que c’est incohérent. Ça n’a aucun sens. Si tu ne sais pas, ou ne veux pas comprendre, tu ne peux pas tirer une telle conclusion.
Je note également qu’il y’a beaucoup de chose qui t’on échappé dans ce jeu. Ce n'est pas forcement très important important ,mais ça permet de comprendre un petit peu ce pour quoi tu as du mal a comprendre cette fin alternative qui je le répète n'a rien d'incohérente.
Pourquoi Noctis va-t-il chercher ses lames fantômes et pourquoi ces lames a chaque fois le transpercent ? Juste pour faire joli ? Qu’est ce qui se passe réellement à la fin avec ces lames? Que se passe t'il avant qu’elles ne le transpercent ? Pourquoi la lame du Père a cette apparence-là à ce moment-là ? Pourquoi n’a-t-elle pas l’apparence des autres lames Fantômes ? Et pourquoi Ravus la remet a Noctis dans les 2 fins ? Juste parce qu’elle lui revient?
Oui je sais, ça fait beaucoup de questions MAIS j’en ai une dernière qui a mon sens est la plus importante… la réponse, je te l’accorde pourrait par contre ici n’être qu’une simple supposition mais bon pour moi c’est assez évident ^^’.
QUESTIONS : Pourquoi selon toi cette fin alternative a-t-elle été introduite via le DLC Ignis? Square en guise de conclusion de ces DLC (prévus a la base) aurait juste décidé de le faire pour offrir aux fans un happy end ? Juste ça ?! Et ce sans se soucier de la cohérence ? Vraiment?!
P.S : La fonction de modification ne fonctionne pas. C'est normal? Du coup pour corriger il faut republier son message etc. :/
loonis
Y a quand meme une grosse difference netre le premier exemple et le deuxieme. Que tu me donnes.
Imaginons ton exemple de coup de feux et ou la police demande un appel a temoin. On te dis ce mec avait une barbe. Conclusion comme les gens a barbe son souvent d'origine maghrébinne cest un arabe, ce qui nous mene a une attaque terroriste...
J'exagere clairement ici mais c'est exactement ce que tu me demontre plus haut. Tu fais des raccourcis ce ne sont pas des déductions logique. Dans le premier exemple on a pu voir et identifier clairement de quoi il s'agit action apres action dans le 2ieme cas c'est juste une possibilité mais rien ne prouve que les événements ce sont déroulé comme tu le sous entend.
Enfin pour ce qui est de tes questions je ne fait pas dans la spiritualité ou le sous entendu. L'explication ou l'image qu'ils ont voulu montrer avec les épée des tombeau j'en sais rien c'est pas dit dans le jeux explicitement. Si tu as des extraits ou on peut avoir cette explication je suis curieux dede les revoir.
De memoire je suis quasiment certain que noctis touche l'arme du tombeau dans sa forme original et que celle ci se rajoute a son arsenal qui tournoi au tour de lui et ce a chaque fois. Y a pas une fois ou l'arme s'est retourné contre lui ou l'a blaisse. Rien avoir avec la fin ou les lames fantomes lui font du tord et tu vois noctis en souffrir. Ce sont des faits si tu as des video illustrant une lame transpercant noctis en dehors de la cinématique de fin, pareil je t'invite a les partager ici je suis curieux de les voir.
Je ne suis pas dans le sous entendu comme tu peux le lire je suis tres factuel.
Apres au lieu de me poser des question auquel tu as deja les reponses je t'invite a develloper ici ton raisonement. Ca fait beaucoup de question effectivement ^^
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (41)
Mais peut-être que la version Pocket sortira sur Switch ?
Je ne vois pas trop comment tu peux affirmer qu’un portage sur la console dont il ne faut pas prononcer le nom est impossible même avec des igrosses concessions. C’etait quand même un titre de 7eme génération avant de basculer sur la génération actuelle...
Pour ma part je ne suis pas trop attiré.
Même la PS4 Pro et la One X souffre par moment avec le jeu.
Alors une version Switch c'est totalement utopique.
Une version Switch serait totalement dégueulasse tellement les concessions à faire serait énorme.
Fin bref laissons rêver les doux rêveurs...du moment que c'est juste du rêve hein
Si c'est pour faire un jeu techniquement proche d'un jeu PS3 ou Xbox 360, c'est pas la peine. De plus, le jeu fait dans les 90Go actuellement, ce qui est hyper bordélique pour une console pour la Switch. Bref, la Switch et les AAA, ce sera très compliqué...
je pose ça là~
En même temps le développement du titre n’a pas été un long fleuve tranquille apparemment, donc je ne suis pas trop surpris parce que tu m’en dis là.
En fait j’ai juste (bêtement) bloqué sur le mot « impossible » mais je vois ou tu veux en venir. Dans tous les cas on est d’accord, il n’y a pas trop d’intérêt de mettre une équipe chargée d’un hypothétique portage, si c’est pour avoir une version low-cost et amputée de l’une de ses qualités du titre.
Ouais c'est vraiment n'importe quoi, car ils se déroulent pendant l'histoire principale. Mais bon, Square Enix ce sont vraiment des mythos sur absolument tout. J'ai encore en mémoire leurs déclarations comme quoi Lunafrena devait être jouable temporairement dans l'histoire ou encore que les maps des DLC pouvaient être explorables dans l'histoire principale une fois les DLC finis...
Pour les dlc actuel ils ont dit qu'ils fallaient refaire des cinematiques de transitions mais que ils voulaient le faire pour les dlc actuel aussi. J'espere vraiment qu'ils le feront.
Apres la fin alternative laisse quand meme traine beaucoup de mystere. Comment noctis a t il fait pour arreter la nuit eternelle ? Si il a passer 10 ans dans le cristalle il a du utiliser cette puissance pour purifier le monde. Comment a t il fait pour ne pas en mourir et ardyn, n'est il pas cense etre immortel ? Ou est il ?
Fin y a plein de question qui reste en suspens. Je trouve cette nouvelle fin tres fan service. C'est plutot positif je vous l'accorde mais bon ca laisse encore plus d'interrogations que de reponse. Si vous trouvez que le scenario etait plein de trou je vois pas comment cette fin peut venir combler vos attentes.
Perso le seul truc qui me plait dans cette fin c'est le fait que le frere de luna soit pas mort surtout que ca mort sert a rien. Pour le reste... C'est juste du fan service
Et si Noctis est encore vivant bien qu'ayant du aller dans l'au dela pour tuer Ardyn, c'est tout simplement car le groupe a trouvé un moyen de le faire revenir d'entre les morts en le maintenant en vie, en le reanimant tout simplement. Contrairement à ce qui se passe dans l'histoire principale Noctis n'est pas seul au moment de sa mort. Dans cette fin alternative ils vont tous ensemble dans la salle du trone.
Pendant ces 10 dernières années comme le dit Ignis, ils se sont preparés pour ce jour. Effectivement dans le génerique avec les images ont voit que le temps passe et qu' Ignis est très actif et va mobiliser tout un tas de personnages pour probablement trouver une solution pour changer le destin du Roi. Voila nuls mystères ;-).
Bref très beau DLC, belle petite fin alternative. Vivement les prochains DLCs. Ils sont de plus en plus satisfaisants je trouve.
Noctis n'a pas tue ardyn dans cette fin on ne le vois pas cest de labsupposition pour tuer ardyn tu vois deja tout le bordel qu'il a du faire dans l'histoire original, ardyn lui meme ne demande que ca. Et fait tout pour que noctis devienne le roi elu. la il suffirait que son pote mettent la bague et boom ?
Pourquoi attendre noctis 10 ans ?
Et ce que ignis dit a la fin il le dit dans la version original aussi c'est pas nouveau surtout que dans comrades tu vois un peu ce qui se met en place pendant ces 10 ans mais au dela de ca c'est leur role a chacun. Il le savaient depuis longtemps sue noctis etait special et qu'il devait se sacrifier pour sauver le monde c'est son role en tant que elu. Meme son pere le dit au debut du jeux. Ccette phrase n'a rien avoir avec le dlc du tout elle fait reference a toute l'aventure des 4 bro. Ignis, prompto et gladio. Et meme au dela des sacrifices que chacun a du faire pour que noctis en arrive la. Les 5 dieux, les kingsglaive, ils en ont fait des trucs. C'est pas un mystere dont on çe sait rien on le joue tout ca peut etre dsns des dlc mais on. Le voit et joue.
Ces sacrifice sont la parce que noctus est le seul a pouvoir vaincre sauver le monde et pour le faire il doit se sacrifier et il n'hesitera pas a la faire parce que d'autre se sont sacrifier a sa place pour qu'il y arrive il le dit lui même quand ignis li propose d'arreter. Si il arrete le sacrifice des autres aura ete pour rien.
Donc cette fin tien pas debout. Il est obliger de mourir, apres c'est chouette qu'il propose cette alternative. Mais ca colle pas avec tout le reste et le choix des autres personnage et leur motivation. Et des incohérences y en a encore plus. Surtout suite a toute cette annee de dlc. Moi je trouve que cest tres fan service mais pas coherent du tout.
Bref tout ce que tu me raconte on.le vois pas c'est de la supposition. On çe le vois pas on a pas manger 1 an de dlc pour repondre a des mysteres de scenario ppur finir au final par un truc qui nous pose juqte un gros trou scenaristique et dire ok jaime bien alors que les trou originaux de l'histoire on les a critiqué.
Ca n'a absolument rien a voir avec Ignis qui mets la bague etc. Noctis rentre dans le Cristal et il faut attendre Noctis 10 ans pour qu'il absorbe le pouvoir.
Ce que Ignis dit lors de cette fin alternative, il ne le dit pas lors de la fin normal. Dans la fin normal Noctis dit au revoir a ses amis devant la salle du Trone et ils se separent.
On ne voit rien du tout de cette preparation durant ces 10 ans dans le DLC comrades car il n'appartient pas a la meme trame. Ce qui se passe dans Comrade appartient a la trame normale. Pas a l'alternative.
On parle de sacrifice car Noctis doit aller dans l'Au dela pour tuer Ardyn. Ca s'arrete la. Il doit accomplir sa mission et ses amis, cette fois sont a ses côtés. Ils ont trouvé un moyen de le faire revenir. Il n'y a rien de fantaisiste la dedans.
C'est une déduction logique. Si Noctis n'avait pas l'intention d'accomplir cette mission il ne serait pas entré dans le Cristal ;-)
Eh oui. Il faut faire un peu appele a sa réflexion
Meme en artant du principe que tout ca est la trame principale. Ok soit, Mais t'invente, quand noctis tue ardyn il se fait transpercer par les 13 epee et meurt... y a pas de il survie miraculeusement. On voit ce qui se passe et comment ca se passe. Ton explication c'est du ses amis le ramène ? C'est fantasiste et utopique la solution c'est ses amis sont a ses côtés... je t'invite a appliquer ton conseil reflechit 2 sec.
On voit rien donc ses amis.on surement trouver une solution miraculeuse et ok ca colle. Lol merci les amis. T'y crois pas toi meme. Cest du fan service.
C'est pas que c'est pas bien faut juste accepte que on ne voit rien tout ce que tu dit c'est logique peut etre demonter dans n'importe quel futur update tu inventes des fait qui non jamais eu lieu. Et qu'on ne voit pas moi je suis comme saint thomas.
Dans la sequence de fin normale, il rend les lames qu'il a trouvé aux Rois et ces Rois armés entrent dans son corps. Noctis leur sert de pont, de receptacle vers l'au dela. Et a la fin son père le tue avec sa lame a lui. la derniere lame du dernier Roi. Il ne t'aura pas echappé non plus qu'elle n'est pas materialisé de la même manière que les autres a ce moment là...
Je ne fais que part de ce que j'ai compris et je n'y vois aucune fantasisie comme je dis. Je n'invente rien c'est tellement logique pour moi. La presence de Ravus aussi. Pourquoi il est là? Pourquoi Ravus apporte la Lame du père a Noctis?! Quand Ignis dit on s'est preparé a ca pendant 10 ans il parle de quoi selon toi?! Si Noctis n'a pas accompli sa mission pourquoi il est entré dans le Cristal selon toi? Juste pour absorber le pouvoir et...? Pourquoi aller jusqu'a Insomnia ?! Pour y faire quoi?! Ne pas tuer Ardyn?!
Tu dis que tu ne crois que ce que tu vois comme St Thomas mais c'est un tord ^^'. St Thomas ne faisait qu'entendre et n'a rien vu qui puisse lui permettre de faire une deduction logique
Là,Tu vois que la nuit eternelle se dissipe donc... déduction? Tu refuse d'aller jusqu'au bout et dit : C'est impossible ^^'.
On ne peut pas se contenter de dire que quelque chose est impossible sans faire le tour de ce qui serait possible au vu de ce qu'on a. Au mieux tu dis : je ne comprend pas.
Je viens de te donner une reponse logique que seul Tabata pourrait contredire ^^.
Ca n'a rien a voir, mais que ce passe t'il a la fin de FFXIII?! Pourquoi Vanille et Fang se retrouve dans le Cristal alors qu'elle n'ont pas detruit Cocoon?! Leur mission est validé?!
Je ne vais pas répondre au truc de ff13 ce serait trop long.
Mais ce qui tue noctis c'est pas la lame de son pere uniquement non. C'est tout le processus et tu vois bien que chaque la me qui le transperce le fait souffrir et le coup de grâce c'est celle du dernier roi. Donc c'est un tout. Apres dans le jeux il a pas l'air de souffrir quand il choppe des épée des tombeau
Ravus a toujours eu pour role de donner a noctis l'épée du pere. Il le fait dans la trame original aussi il laisse meme une lettre a noctis quand il ont remanié le chapitre 13. La différence ici c'est que il est toujours en vie et peux le faire face a face. Ca c'est le truc qui me fait plaisir et que j'aurais voulu voir dans le jeux «original»
Pour le reste ce ne sont que des suppositions il y en a deja tellement eu avec ce FF. Tu sais j'ai suivi des blog et stream et tjeorie sur pittios, ravathog les 6 etc.. bref j'ai vraiment voulu croire en toute les théories.
Mais a chaque fois qu'une mise a jour montrait le bout de son nez c'était pour demonte toute les theories en commencant par la trahison de ifrit. Toute nos supposition ne sont que des suppositions.
Rien de concret la dans ce cas ci les 5 potes montes les escalier du palais la camera montre le palais et la nuit se dissipe on ne sait pas comment mais noctis est en vie.
Il n'y a pas d'explication logique mnt libre a chacun de remplir les trou comme il le souhaite, mais y a rien de logique ou officiel dans la mesure ou on ne voit rien la seul reference qu'on a c'est l'histoire original et la facon dont les choses se passe.
On çe peut donc que suppose que... mais c'est un happy end et voila c'était le but. De cette fin. Pas d'être cohérente
Exemples :
-J’entends un coup de feu et je dis : Quelqu’un a été tué. C’est une SUPOSITION car je n’en sais rien du tout.
-J’entends un coup de feu et je dis : Quelqu’un vient de tirer. C’est une DEDUCTION.
Là en l’occurrence on sait que pour faire revenir la Lumière Noctis doit entrer dans l’au-delà pour tuer Ardyn.
FAIT : La lumière revient
DEDUCTION : Noctis a bel et bien tué Ardyn dans l’au-delà .
FAIT : Noctis est vivant
DEDUCTION : Il a tué Ardyn et a pu sortir de l’au-delà.
Impossible ? Incohérent ? NON.
En faisant de simples déductions basées sur des faits, à partir de ce qu’on voit et de ce qu’on sait, on arrive sans la moindre entrave et sans la moindre petite incohérence à cette fin alternative.
Je note encore une fois que tu dis « et on ne sait pas pourquoi ». Tu t’empêches de penser et tu arrives à la conclusion que c’est incohérent. Ça n’a aucun sens. Si tu ne sais pas, ou ne veux pas comprendre, tu ne peux pas tirer une telle conclusion.
Je note également qu’il y’a beaucoup de chose qui t’on échappé dans ce jeu. Ce n'est pas forcement très important important ,mais ça permet de comprendre un petit peu ce pour quoi tu as du mal a comprendre cette fin alternative qui je le répète n'a rien d'incohérente.
Pourquoi Noctis va-t-il chercher ses lames fantômes et pourquoi ces lames a chaque fois le transpercent ? Juste pour faire joli ? Qu’est ce qui se passe réellement à la fin avec ces lames? Que se passe t'il avant qu’elles ne le transpercent ? Pourquoi la lame du Père a cette apparence-là à ce moment-là ? Pourquoi n’a-t-elle pas l’apparence des autres lames Fantômes ? Et pourquoi Ravus la remet a Noctis dans les 2 fins ? Juste parce qu’elle lui revient?
Oui je sais, ça fait beaucoup de questions MAIS j’en ai une dernière qui a mon sens est la plus importante… la réponse, je te l’accorde pourrait par contre ici n’être qu’une simple supposition mais bon pour moi c’est assez évident ^^’.
QUESTIONS : Pourquoi selon toi cette fin alternative a-t-elle été introduite via le DLC Ignis? Square en guise de conclusion de ces DLC (prévus a la base) aurait juste décidé de le faire pour offrir aux fans un happy end ? Juste ça ?! Et ce sans se soucier de la cohérence ? Vraiment?!
P.S : La fonction de modification ne fonctionne pas. C'est normal? Du coup pour corriger il faut republier son message etc. :/
Y a quand meme une grosse difference netre le premier exemple et le deuxieme. Que tu me donnes.
Imaginons ton exemple de coup de feux et ou la police demande un appel a temoin. On te dis ce mec avait une barbe. Conclusion comme les gens a barbe son souvent d'origine maghrébinne cest un arabe, ce qui nous mene a une attaque terroriste...
J'exagere clairement ici mais c'est exactement ce que tu me demontre plus haut. Tu fais des raccourcis ce ne sont pas des déductions logique. Dans le premier exemple on a pu voir et identifier clairement de quoi il s'agit action apres action dans le 2ieme cas c'est juste une possibilité mais rien ne prouve que les événements ce sont déroulé comme tu le sous entend.
Enfin pour ce qui est de tes questions je ne fait pas dans la spiritualité ou le sous entendu. L'explication ou l'image qu'ils ont voulu montrer avec les épée des tombeau j'en sais rien c'est pas dit dans le jeux explicitement. Si tu as des extraits ou on peut avoir cette explication je suis curieux dede les revoir.
De memoire je suis quasiment certain que noctis touche l'arme du tombeau dans sa forme original et que celle ci se rajoute a son arsenal qui tournoi au tour de lui et ce a chaque fois. Y a pas une fois ou l'arme s'est retourné contre lui ou l'a blaisse. Rien avoir avec la fin ou les lames fantomes lui font du tord et tu vois noctis en souffrir. Ce sont des faits si tu as des video illustrant une lame transpercant noctis en dehors de la cinématique de fin, pareil je t'invite a les partager ici je suis curieux de les voir.
Je ne suis pas dans le sous entendu comme tu peux le lire je suis tres factuel.
Apres au lieu de me poser des question auquel tu as deja les reponses je t'invite a develloper ici ton raisonement. Ca fait beaucoup de question effectivement ^^