http://m.neogaf.com/showthread.php?t=1209490
Et ça c'est une super nouvelle si c'est vrai!
Pas la première fois qu'on lit ça.
Y a quelques semaines Greg Zeschuk le co-fondateur de BioWare avait déclaré que c'était une mauvaise idée de faire une PS4.5!
tags :
posted the 04/19/2016 at 07:46 PM by
jenicris
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (105)
non mais n'importe quoi de la part de sony
La majorité des joueurs gueulent, les développeurs ne sont pas content. Perso j'en suis ravis.
tout ça pour ces foutu casque ... ils avaient pas prévu cela et sont obliger de ratraper leur connerie et sortant un model plus puissa
Ça fait surtout chier les éditeurs qui veulent du portage à moindre cout. Ils en profitent bien depuis le début de cette gen.
Pour moi le risque côté tiers c'est que ces derniers fassent encore moins d'efforts qu'actuellement pour optimiser leurs portages sur la PS4 standard. Pas tous heureusement mais une majorité d'entre eux.
En revanche côté studios first party, ça va envoyer. Ils continueront de pousser la PS4 dans ses retranchements (en exploitant tous ses avantages : API, interconnexions propres au hardware, plateforme fermée...) tout en proposant des versions supérieures (IQ/framerate notamment) pour le nouveau modèle.
Maintenant c'est peut-être très bientôt que les consoles auront droit à toujours plus de portages merdique... difficile de voir le futur pour aller en reculons et éviter le pire.
Si SONY pourrait laisser le projet à la poubelle le joueur en sortira gagnant, pour une fois
A noter que NEC, SEGA nous avait déjà habitués à ça dans le passé (les autres aussi d'ailleurs, je pense notamment à SNK qui ajoutait des upgrades hardware significatifs sur ses énormes cartouches au fil des années).
SONY faisait un sans faute...jusqu'à maintenant du moins !
Ici on reste bien sur la même base architecturale mais avec des performances boostées, la priorité est la compatibilité.
Le plus dramatique ça aurait été de lancer une vraie nouvelle génération maintenant.
Pour la migration sur PC, vas-y. Teste. Mais je pense que beaucoup de joueurs se font pas mal d'illusions et finiront par revenir sur leurs consoles tôt ou tard.
Bref, c'est la fin du cycle de vie des consoles pour quelque chose qui n'est absolument pas avantageux pour le joueur et pour la planète (on l'oublie facilement celle-là).
pour ce qui est des développeurs, c'est une toute autre histoire, la plus simple approche est de developper sur PS4 et faire tourner les jeux confortablement en 1080p60fps voire plus sur PS4NEO ce qui n'a pas vraiment bcp d'intérêt à mon avis, soit de faire des exclusivités PS4NEO avec des jeux en 1080p30fps mais avec une réalisation technique très poussée.
en tout cas selon les dernières rumeurs Sony va proposer un mode "NEO" pour la plupart des jeux ce qui est la solution la plus simple.
en fait, il est à noter que la PS4NEO n'est pas seulement le double de la PS4 niveau puissance mais bcccp plus, IPC 20%, horloge 10 à 20% aussi et les SP 100%, ça fait dans les 150% minimum par rapport à la PS4
Comme Nintendo avec sa NX, même si la WiiU à un ans de plus que la PS4.
et je suis sur que tu changeras de composants bien avant les 3ans de ton pc...
ahlala les gens continueront toujours de me faire rire.
Racheter une console tous les 3 ans pour être à jour c'est une idée de merde, point.
une console toutes les 3 ans, je vois pas le mal.
il y bien des proc, et des carte graphique quasi tous les ans.
et il y a bien de modèles, et de marque, et oh mon dieu, les jeux dessus tournent bien.
kayama non mais laisse, c'est le genre de personne qui s'il n'a pas le dernier Pomme Pomme de sorti, il est un frustré de la vie...
Ce changement de paradigme est une énorme connerie et certains vont y laisser des plumes, ne croit pas que l'image de SONY en sortira grandi, loin de là même
Explique moi, je suis tout ouïe.
Si je suis sur console, c'est pour ne pas avoir les mauvais côtés du monde PC, si malheureusement ça devient le cas, autant aller à la source direct et me prendre un PC
Combien de fois on a eu des développeurs qui se cache derrière les excuses tel que "on a pas pu exploiter toute nos idées à cause des limites de la console".
Puis quand tu vois certains jeux optimisé avec le cul...
Totalement d'accord avec toi.
Et ceux que ça emmerde ben qu'ils n'achetent pas et gardent leurs PS4 (ou One vu que M$ fera pareil) ils auront quand meme tout les jeux avec la meme qualité qu'ils devaient avoir si la PS4K ne sortait pas.
Ces nouvelles consoles sont un bonus optionnel pour un meilleur confort (et pas pour transcender la gen) personne ne force les gens a changer...
Plus on a de choix mieux c'est.
Et ces developpeurs me font bien rire... (Si la rumeur est vrai)
Ils seront les 1er a se jeter dessus et a se faire du pognon sur le dos de ces consoles
meilleur expérience pour la VR et il faut bien ça pour montrer le réel potentiel de la VR.
je suis content quand je suis passé de la PS3 à la PS4, donc je vois pas pourquoi je serais déçu cette fois, comme je l'ai dit, j'ai jamais dit que ça sera day one, (aucune console day one pour moi) mais l'année prochaine je la prend sur.
d'habitude je prend généralement une slim, pas là ça sera une Neo.
C'est ce contexte économique qui fait qu'on arrive à ce genre de situation.
Dans le monde PC, c'est carrément dépriment de voir des GPUs aussi monstrueux (en termes de puissance brute) qui sont au final exploités à 20-30% de leurs capacités réelles avant d'être remplacés une année plus tard (voie moins) par une nouvelle gamme.
Depuis le temps que j'attends un changement de paradigme dans l'approche du rendu 3D temps réel. Quand on voit des studios comme Media Molecule qui tentent de nouvelles choses ça donne de l'espoir mais malheureusement côté hardware c'est pas encore ça.
Si Sony veut me surprendre avec une future PS5 c'est en choisissant une nouvelle voie. Déjà le fait de proposer une PS4 (et One) orientée GPGPU c'est un premier pas même si on est très loin du compte et qu'au final ce n'était probablement que le résultat d'une optimisation du rapport coût/performances/consommation.
Pour résumer : on va encore bouffer de l'aliasing (avec des AA tueurs de perfs) pendant 10 ans au moins
Dans mon cas... la nx m'intéresse plus que l'achat d'une seconde ps4...
Il me semble que j'ai fait confiance à SONY, comme 40 millions d'autres idiots, chiffre repris sur tous les forums pour bomber le torse dans la guerre de console non ? C'est grâce à nous que SONY s'est remis dans le vert, et le remerciement c'est une belle quenelle.
Leur PS VR ils peuvent se le mettre dans le boul.
Dernièrement j'ai revu Infamous Second Son et je reste impressionné de voir ce qu'a arrivé à accomplir Sucker Punch avec une si petite équipe, j'ai hâte de voir leur prochain projet.
Et alors? Des jeux en 60FPS et plus beau qui n'auraient de toute façon pas existé sans cette PS4K, donc ca change rien pour toi qui veut garder ta PS4 et qui aura toujours TOUT les jeux.
Ils auront toujours le niveau qu'ils auraient du avoir sur PS4 a la base (et quand on voit U4 elle est loin de faire de la merde)
Seulement si d'autre veulent encore un peu plus de qualité et sont pret a payer pour ca, qu'est ce que ca peut te faire toi qui ne veut pas changer et debourser un rond de plus?
Les jeux vont pas devenir pourri sur PS4 juste parce qu'un nouveau modele apportant plus de confort sort faut arreter...
Tu aura la qualité que tu as toujours eu sur ta console, la qualité plur laquelle tu as payer tu n'es en rien voler ils te laissent de choix de rester comme ca l'est depuis 3 ans et d'avoir toujours tes jeux du meme niveau jusquNa la fin de gen, ou d'avoir un petit boost qu'il faut bien evidemment payer.
Ridicule cette reaction de frustré...
Plus de choix c'est toujours bien et c'est le cas dans plein de domaines
Je vois clairement pas cette console d'un bon œil.
Les développeurs ne sont pas contents, la majorité des premiers acheteurs non plus, les acheteurs récents aussi et les vrais mecs qui aiment la technique non plus (Car la PS4K sera freiné par la Ps4 de base, c'est le passage PS3/4 qui se répète).
C'est une blague? On fonctionne sur un modèle économique depuis des décennies. Quand tu achètes une Ps4, tu te dis pas qu'il y en aura une nouvelle plus puissante, tu achètes en te disant que la prochaine sera la Ps5 dans 5/6 ans. Bien sûr qu'on a le droit de se sentir volé et c'est encore plus le cas pour ceux qui l'ont acheté à noël ou dans ces derniers mois.
le risque que les jeux soient moins bien optimisés sur les anciens modèles sera bien réel. Tout dépendra du marché, de l'ambition et des moyens du studio.
Et c'est pas étonnant que ça fasse chier les devs ça leur complexifie encore le travail s'ils veulent faire les choses proprement. Rien que le debug...
Deja il y aura surement des exclusivités pour ces consoles, et surtout les devs... Les versions ps4 et one seront mis de coté pour les ps4k etc en meme pas un an... Et y'a d'autres probleme comme le fait de se manger une bonne quenelle, rien que ca..
Je ne vois pas en quoi tu te sens volé, tu n'es pas obligé de passer à cette nouvelle machine.
Quand Sony sort un nouvel Xperia pourtant plus performant que mon actuel, je ne me sent aucunement volé, rien ne m'oblige à me l'offrir je fais ce que je veux.
Tu te mets complètement le doigt dans l’œil si tu penses que les futurs jeux PS4 auront le même traitement et le même soin qu’aujourd’hui par les développeurs, tu vis dans le monde des bisounours toi, dans le monde des consoles, on te vend DLC, jeu pas fini et contenu coupé du jeu de base pour en faire des season pass, sans parlé des jeux qui sortent à moitié vide.
La PS4 n'est même pas exploité à 50% que certains sont déjà tête baissée, mains sur les genoux…
Ma main à coupé que si seul Microsoft parlerai de ces consoles plus puissantes, ils ne feraient même plus parti de ce monde aujourd'hui…mais vu que c'est SONY, ça passe crème…pitoyable.
L'idée même d'une console améliorée utilisant le même écosystème va à l'encontre de tout ce qui a été établi auparavant dans ce domaine. Rien que pour ça, vous ne pouvez pas comparer ce changement à un autre.
Personne n'achète un téléphone en se disant qu'il va durer 5 à 6 ans jusqu'à la prochaine nouvelle gamme, pareil pour les voitures ou les TV.
Toute comparaison positive est ridicule, car elles ignorent toutes l'idée de notre modèle économique d'origine, qui a été établi depuis des décennies et qui est pour nous un dû et dont les achats sont faits avec cette base en tête.
Ce concept chie sur ce qu'ont toujours été les consoles et les gens ont achetés ces consoles (La Ps4 et la One) pour ce qu'elles sont, pas sur ce quelqu'un à décidé qu'elles allaient devenir dorénavant.
C'est ce changement de principe à partir de quelque chose que tu as déjà acheté qui va contre mes valeurs et principes. C'est les prémisses d'un changement complet de notre marché. Après ceci est ultra personnel, mais je déteste au plus au point le marché du smarphone ou des TV qui est une attitude de surconsommation des produits et une vraie catastrophe pour notre planète. J'étais bien heureux de notre marché à nous qui était assez respectable sur ce point, car nos matos ne devenaient pas obsolètes, ce qui ne va sûrement plus être le cas dorénavant.
D'une part, il faudrait déjà que cette PS4 se vende pour lui réserver des jeux uniquement pour elle, ce qui est loin d'être gagné.
De deux, la différence de puissance, si on s'en tient aux rumeurs, n'est pas assez significative pour que des jeux ne puissent pas être fait sur la PS4 actuelle.
Je vois surtout cette machine ayant la possibilité de jouer en 60 fps et avec une meilleur résolution, sans doute le 4k pour les bluray et c'est tout, il suffira de choisir dans les options les performances comme sur PC mais en plus simple, si c'est le cas je ne vois pas pourquoi il y a autant d'inquiétude, choisir de libérer le frame rate et augmenter la résolution d'un jeu sur un hardware plus confortable ne coûte rien du tout à moins de partir sur base violemment merdique, mais je n'ai pas encore vue ça sur cette gen.
kayama
D'ailleurs ce que propose Sony (enfin d'après cette rumeur) me rappelle clairement les machines de Nec/Hudson qui avait des "GPU" scalables à l'infini.
La on parle d'une nouvelle machine qui n'est pas compatible matériellement avec la "précédente" une PS4k n'est pas à relier avec la PS4, Nec avec leur techno sont pour moi les vrais dépositaire du SLI/CrossFire on est pas dans cette configuration, mais Nec Hudson sont des Dieux de la console, je continue à dire qu'ils avaient tout compris, dommage qu'ils n'aient jamais voulus conquérir le monde, le hardware console aurait une autre tronche.
enfin bon tu ne vois que les points négatifs, juste parce qu'au lieu d'avoir des modèles slim, on a des versions améliorés...
c'est vrai que 3ans, c'est trop court et qu'on est forcément obligé d'acheter la meilleure console...
d'ailleurs les GTX 970, ne se vendent pas tout le monde se jette sur les 980 Ti... ah en fait non...
voilà
perso si je dois mettre 400€ tous les 3ans, je le ferais.
Effectivement se sentir voler le terme me semble un peu fort. Mais quand un nouveau modèle xperia sort on peut aussi malheureusement s'attendre à une baisse de qualité du support sur l'ancien modèle, à ne pas avoir les dernières MAJ et/où optimisation. D'ailleurs je pense qu'une fois que les constructeurs de gpu sortent une nouvelle génération, un peu de la même façon, je pense que les nouveaux drivers sont surtout destinés à améliorer les perfs de celle ci en priorité.
Et quand sur pc tu upgrade ta tour ici tu changes complètement de matos (avec de la perte de data stockées depuis des années c'est ça le pire).
Alors si un mec qui comme moi aime rester sur du matos dernier cris c'est un peu casse couille cette approche avec des générations intermédiaires.
M'enfin je le vois d'un bon oeil car la ps4 est plus une ps3.5 finalement et je passerai directement à ce modèle. Autant dire que pr la ps5 je vais réfléchir encore plus avant de l'acheter.
Bref une déclaration qui ne vaut pas grand chose.
L'idée même d'une console améliorée utilisant le même écosystème va à l'encontre de tout ce qui a été établi auparavant dans ce domaine.
Rien que pour ça, vous ne pouvez pas comparer ce changement à un autre.
Une Xperia Z5 est exactement et à peu de chose près un Xperia Z3, sauf que le Z5 est plus performant et a quelques spécificités que le Z3 ne possède pas, ils partagent exactement le même écosystème, tout est compatible.
Personne n'achète un téléphone en se disant qu'il va durer 5 à 6 ans
Non, 2 ans en moyenne, mais ils sont libre de le changer pour un plus performant ou pas, j'ai par exemple décidé que le miens durerais le plus longtemps possible parce qu'il me convient comme ça, tant mieux si les autres sont plus performant les autres pourront en profiter, puis plus tard j'en profiterais peut-être.
jusqu'à la prochaine nouvelle gamme, pareil pour les voitures ou les TV.
C'est juste l'aspect financier qui entre en jeu, autrement on changerait tous nos appareils pour les plus récents/performant, à moins bien sûr de ne pas être attaché à la technologie/matériel, ou être écologiste, voir les deux en même temps.
Pour la voiture l'exemple est sans doute mal choisi la aussi, je connais bien des gens qui achètent des voitures tous les 5 ans, la raison étant que généralement ils prennent des crédits sur 5 ans, que 5 ans correspond aussi à l'approche du contrôle technique, les gens ne veulent pas s'emmerder avec ça, mais aussi, en 5 ans généralement le nouveau model est déjà arrivé, mais c'est très fluctuant avec les voitures, tout dépend du succès ou pas du model précédent, mais clairement il existe des gens qui font des calcules très précis pour toujours se retrouver avec une auto récente avec les garanties qui vont avec.
Ce concept chie sur ce qu'ont toujours été les consoles et les gens ont achetés ces consoles (La Ps4 et la One) pour ce qu'elles sont, pas sur ce quelqu'un à décidé qu'elles allaient devenir dorénavant.
En ce qui me concerne les consoles n'ont que rarement été ce que je souhaitais, mon model c'est Nec, celui de la PC Engine et non de la PC FX pour ceux qui voudraient m'expliquer que la PC Engine a bidé (ce qui est faux, elle a cartonné au Japon) pour ce quelle était (hardware évolutif) la FX c'était encore pire hein alors quelle utilisait les codes des machines d'aujourd'hui (hardware fermé).
les gens ont achetés ces consoles (La Ps4 et la One) pour ce qu'elles sont, pas sur ce quelqu'un à décidé qu'elles allaient devenir dorénavant.
Oui, mais je ne suis pas réfractaire à un changement, c'est un peu comme refuser la VR parce que la PS4 n'a jamais été annoncé pour faire tourner des jeux en VR, ça voudrait donc dire que tu te sent volé parce qu'on ne ta pas vendu la machine directement avec ce produit, hors ce n'est pas du vol mais juste une évolution, on choisi de la prendre ou pas.
mais je déteste au plus au point le marché du smarphone ou des TV qui est une attitude de surconsommation des produits et une vraie catastrophe pour notre planète.
La par contre je suis complètement d'accord avec toi, ces pratiques incites clairement à la surconsommation, on se retrouve donc devant un problème, car lancer une machine comme la PS4k coûte de l'argent à l'entreprise, ce qui signifie quelle compte bien rentabiliser tout ça, en d'autres termes, Sony est une entreprise, ils doivent continuer à faire des bénéfices, trouver toute sorte de moyens pour gagner de l'argent, c'est certainement l'un des moyens qu'ils ont trouvé pour en gagner, on ne peux que difficilement leur reprocher ça (c'est pareil pour Microsoft au cas ou) autrement il ne faut plus diriger une entreprise.
Autre chose aussi que je voudrais dire et qui me tient à cœur, il faut aussi se rendre compte que le marché de la console de jeu vidéo doit évoluer, certains parlent de deux ou trois générations avant que ce marché connaisse à nouveau une crise, donc soit on prend des risques et on essaye de trouver des solutions, soit on continue comme ça et on attend que ça arrive, à l'heure ou il est courant de dire que les consoles ne sont plus que des PC bas de gamme (ce qui est pourtant faux mais ça ne veut pas rentrer dans les têtes) je pense qu'il est temps de bousculer un peu tout ça, quitte à prendre des risques comme lancer une PS4k, Sony n'en est pas à son premier coup en la matière (PSPgo entre autre) mais une chose est sûr il faut que ça bouge, pour moi le concept de la console de jeu vidéo est vieillot, il faut le re-dynamiser.
Sauf que développer sur console (malgré le fait qu'elles soient des PC déguisées) est différent de développer sur PC.
Je vois la PS4k comme le pad Elite de la Xbox One.
Terminé.
Tu ne te reposes jamais ?
Heureusement que tu ne représentes pas les joueurs Nintendo qui eux ont un cerveau.
Sur console la problématique n'est pas la même, et on en restera loin même avec des modèles plus puissant pr une même génération. La il faudra optimiser du mieux possible en fonction des modèles afin de proposer la meilleure expérience. Ça serait dommage de proposer qu'un meilleur frame rate ou une meilleure résolution s'il y a suffisamment de puissance pr utiliser des technologies avancées qu'on retrouve que sur PC ajd.
Putain mais les guignols sérieux...
Tiens venant des fangirls Nintendo je suis un fanboy Sony, venant des fanboys Sony je suis un pro M ... Ca change suivant les idiots ^^
T'as un réel soucis mon pauvre t'es un frustré ni plus ni moins et tu fous la honte aux joueurs Nintendo.
Le problème de ces rumeurs c'est que cela risque de faire baisser les ventes de la PS4 qui est en plein rythme de croisière et également avoir un impact négatif pour le lancement de la PS5 à la prochaine génération, si tout ça est vrai tout le monde attendra la PS5.5...
La rumeur dit qu'il n'y a pas de lecteur 4K, là aussi ça serait surprenant, Sony a encore une TV à présenter cette année à l'IFA, le ZD9 http://www.homecinema-fr.com/forum/ecrans-uhd-4k/ep-4k-sony-kd65zd9-hdr-4k-lcd-full-led-ifa-2016-t30072363.html Sony lancerait une PS4K qui lirait pas les films Ultra HD ?
Si tout ça est vrai je vais être obligé de racheter une 4ème PS4 ça va faire beaucoup avec celle du day one, MGSV, U4, et j'espère qu'elle va être compatible 4K, mais personnellement j'y crois moyen à ces rumeurs, c'est du 50/50 avec les avantages et inconvénients que ça peut avoir http://www.tomshardware.fr/articles/playstation-4k-ps4.5,1-58994.html
Le mieux ça serait que Sony lance simplement une PS4 Slim traditionnelle et se prépare bien en attendant pour la PS5 avec un GPU ultra puissant qui te balancera du 4K sans broncher sur les TV 4K qui d'ici là commenceront à s'installer.
Non de dieu t'es atteint et pas qu'un peut. J'ai toutes les machines mon coco j'ai meme un virtualboy alors tu repassera pour tes accusations de frustré .
Et non j'en veux pas de nouvelles machines à la moitié de génération car selon moi cela détruit la philosophie de la console.
Par contre je t'invite à consulter non pas un psychologue mais un psychiatre car tu sembles avoir oublié tes médicaments, tes 3 neurones sont en train de s'autodétruire.
Maintenant prend tes vitamines : S et va vite au lit dormir . Demain y a ecole
Ouais je crois que tu ne comprends rien à rien. Tu verra en économie que des principes, des philosophies ou encore des cycles existent.
Ecoles ? Quand t'aura fais mes etudes on en reparlera coco.
"A l'e3 t'aura juste une version slim"
Avec ce qui se passe faut vraiment faire l'idiot pour croire cela"
Bref t'es fidèle à toi meme, le néant, le niveau zero de l'Internet .
Après la 4K ne sera que pour les films et les petits indés je suppose, moi ça m'intéresse fortement, pour le moment j'ai le téléviseur 4K.
J'ai profité des belles offres sur les téléviseurs Samsung.
Je n'ai pas de lecteur Ultra HD, du coup, ayant une très bonne connexion, je me sers de Netflix pour regarder des séries, films et documentaires en 4K, c'est déjà pas mal, mais je préfère attendre cette PS4K pour investir dans un lecteur. Au moins, je pourrais revendre mon ancien modèle, et je prendrais la nouvelle version.
Il y aura sûrement des reprises et si pas interessante, je la vendrais de mes propres moyens.
En tout cas, même si je n'aurais jamais décidé d'acheter cette consolé, je suis pour, parce que ça ne me dérange pas et puis d'ici à ce qu'elle sorte la PS4 aura 3 ans et plus de 50 millions de consoles vendues. Je ne vois pas Sony se mettre à dos autant de joueurs et créer un cataclysme !
Tout se passera bien, et je l'espère pour tous, même si certains posséderont le nouveau modèle, faut aussi penser à ceux qui auront l'ancien, et souhaiter que les jeux sortiront aussi sur la première version et bien optimiser.
Mon message vaut aussi bien pour une nouvelle console de Microsoft, ça ne me dérange en rien et ça n'oblige personne de passer à la caisse.
Et si il y avait pas de jeux prévu pour la néo? (qui utilise la puissances supplémentaire)
Sinon, selon eurogamer la PS4 NEO représente un bel upgrade.
Perso, je suis pour. J'en parlais déjà avec des amis sur la génération précédente. Y'en a marre des générations trop longues. 3, 4 ans c'est l'idéal pour changer une console selon moi, si on reste a un tarif avoisinant les 400$.
Sauf que la PS4K n'est pas une nouvelle machine, juste une maj
Et elle sera largement moins puissante que la futur PS5.
Si les jeux ne sortaient plus sur PS4 alors la oui ce serait l'arnaque totale, mais ce n'est pas du tout le cas.
Si Sony avait sortit une autre PS4 low cost un peu moins puissante la personne n'aurait rien dit ou se serait senti trahi, hors la on a un peu plus de power pour celui qui veut investir je ne vois pas le probleme.
Walterwhite
C'est passé sans pb avec Nintendo donc...
Et M$ a deja enfilé les gens avec sa manette elite Hyper chere et bien meilleure, voir sa 360 avec HDMI et je sais plus quelle nouveautés.
Quant au PC, c'est encore pire et bien moins pratique.
Pour le reste es autres ont tout dit
Oui enfin M$ ne rattrapera jamais Sony, meme s'ils sortent une xbox 1.5 plus puissante
Encore pire s'ils doivent developper non seulement un memr jeu salon + mobile comme les rumeurs le diesnt
Encore pire s'ils doivent developper non seulement un meme jeu salon + mobile comme les rumeurs le diesnt
Et sinon cette PS4K sera un modèle avant tout destiné a une minorité souhaitant s'équiper pour la 4K. Cette machine sera une version "luxe" de la PS4 comme avait pu l'être la PSX (meme si particulier). Arrêtez de chouiner. On est pas con chez Sony au point de se saborder après avoir fait tant d'effort sur ces 6 dernières années.
Si c'est une ps4 VR ready, c'est une bonne chose...
S'il triple la puissance, c'est clairement une nouvelle politique, nouveau cycle, et probable baisse de prix de la ps4 original...
Faut voir... Mais les architectures étant toutes très PC, on est pas dans le cas de figure d'une rupture complète, la continuité des outils de développement ne sera peut-être pas plus mal pour les développeurs... Une transition plus en douceur qu'avec un cycle de 5 ans...
Bref attendons des vrais informations...
ahlala les gens continueront toujours de me faire rire.
Et puis on est pas obligé de mettre les graphismes à fond tout le temps sur PC, tu peux toujours baisser ce qui prend le plus de ressources dans les paramètre...
J'ignore s'ils feront une version "high specs" du jeu dans l'immédiat (ça me parait peu probable) incorporant de nouvelles features mais en revanche ils peuvent tout à fait proposer la même version que sur PS4 avec une IQ boostée et un framerate stable en toutes circonstances. Rien qu'avec ce type d'ajout, le jeu serait déjà une boucherie.
Il n'y aura pas de jeux exclusifs PS4 Neo mais avec le surplus de puissance, les développeurs pourront proposer leurs assets et FX en résolution maximale + une sensible amélioration de l'IQ (réso/AA/AF notamment voire du downsampling pour ceux qui n'ont pas de diffuseur 1440p ou 4k). Le résultat à l'écran sera bluffant la qualité de l'image influence énormément la perception des joueurs et leur appréciation des graphismes.
Un jeu peu paraitre "moche" aux yeux de certains à cause des problèmes d'IQ même si à côté il propose des features très impressionnantes. On a déjà vu ça mille fois.
Le CPU m'inquiète moins car même s'il sera moins limitant que sur PS4 (et rendra plus facile les portages de fainéants/sous-budgetés), on reste sur le même type d'approche. Pour exploiter la machine correctement, il faudra de toute façon taper dans les Compute Units du GPU le plus possible et utiliser les interconnexions CPU/GPU (customizations de Sony) pour éviter les éventuels soucis de latence.
Ca dépend... concernant la bande-passante, Polaris (sur lequel le GPU PS4k semble être dérivé) est probablement bien plus économe en terme de BP que les versions antèrieures GCN (le GPU de la PS4 actuelle).
Merci pour les infos
Perso le jeux niveau PS4 des trailers tournant parfaitement avec une très bonne IQ voir moins de clipping m'irait déjà pleinement.
En tout cas vivement l'annonce qu'on soit fixé!
Savoir qu'on pourra avoir un rendu encore meilleurs sur tout les jeux me vend du rêves.
Par contre sur un gros morceau comme U4 je vois vraiment pas ce qui pourra être amélioré, à part peut être les ombres...
Mais je ne pense vraiment pas qu'un tel jeu pourra tourné en 60FPS, même sur PS4Neo
Sinon quand tu regardes un aussi beau jeu que Ratchet and Clank, qu'est ce qui lui manque pour se rapprocher sérieusement d'un rendu CG ? Une IQ parfaite sans aucune trace d'aliasing et un peu de tesselation sur certains assets. On ne serait pas au niveau CG mais l'illusion fonctionnerait. Beaucoup ne ferait même pas la différence devant leur écran. Je suis excité à l'idée de jouer à ce genre de jeux dans de telles conditions perso
C'est le genre de choses que la PS4 Neo peut apporter facilement grâce à ses specs.
msia2k75 ça m'étonnerait que le gain d'efficacité soit suffisamment important pour le permettre mais wait and see.
En fait sur U4 PS4, le jeu est déjà hyper stable à 30FPS, framerate parfait quoi.
C'est pourquoi je me dis que s'ils laissaient le framerate libre, il monterait surement parfois au dessus des 30.
Donc c'est vrai qu'avec ND qui sont limite le meilleur studio du monde, le 60FPS n'est peut-être pas tout à fait impossible avec le gain de puissance assez conséquent de la PS4K, je believe mais bon, ils sont tellement étonnant que voila on ne ait jamais.
Pour Ratchet c'est clair, à part un alliasing un peu présent parfois le jeu parait clairement être une CG par moment, encore une fois un upgrade peut donne un résultat parfait.
Perso je ne comprend pas comment on peut être contre cette console, surtout que la PS4 continuera d'exister avec tout les jeux comme ci de rien n'etait.
On à plus de choix, Et en la revendant on pourra avoir une réduc sur la PS4K...
Les gens gueulent alors qu'ils claquent je suis sur ces 400€ dans des conneries assez souvent, et quand on voit le prix des telephone qui changent tout les ans... je trouve normal que les consoles s'y mettent et selon moi une maj tout les 3 ans c'est nickel, surtout qu'on reste dans la même gen.
C'est valable pour la blinde de produit, quasiment tous en fait mais la juste parce que c'est les consoles les gens font leurs crise pitoyable...
Perso la Gen PS3 m'à gonflée vers la fin tant elle etait longue, alors ok on à eu des bijoux comme TLOU, mais j'aurai préféré qu'ils le développent à 100% sur PS4.
Bref tout ça pour dire que j'espère que toutes ces rumeurs sont vrai, de toute façon les frustrés d'aujoudr'hui suivront demain j'en suis certain.
PS: je te conseil la vidéo de Julien C sur la PS4K, j'ai exactement le même avis que lui dessus sur le positif qu'il en tire
Oui c'est clair. Il y a un manque de cohérence.
Perso j'aurais bien aimé que Sony nous propose une PS4 plus performante d'emblée (peu importe le type d'archi) même à 500 euros ou plus je l'aurais achetée mais bon c'est pas le cas. Ça leur a aussi permis de s'imposer plus facilement sur cette gen. Je peux comprendre ça.
Après je suis pas contre des mises à jour tous les 3 ans. A l'époque de la Nec, je trouvais ça cool comme concept même si j'étais trop jeune et que je n'avais pas les moyens de me les offrir. Ça me faisait rêver en tout cas.
Aujourd'hui je bosse et j'ai les moyens de me faire plaisir. Si je veux m'offrir une PS4 Neo (peu importe son nom) pour profiter de mes jeux PS4 avec des graphismes supérieurs, je le ferai si j'en envie. Chacun fait ce qu'il veut de son argent.