Voici une Déclaration concernant la Nintendo NX :
Selon Matt Diener, analyste chez EEDAR, Nintendo n’a pas besoin d’égaler la Ps4 ou la Xbox One niveau puissance pour être un succès commercial. Selon lui, la Wii, qui était un pari risqué, a permis à Nintendo d’être premier de la Génération Ps3/Xbox 360/Wii. Nintendo a aussi réussi à vendre des « expériences nouvelles » comme Splatoon et Super Mario Maker. Nintendo a aussi pris de gros risque avec la Wii, la DS et la 3DS, et ça a payé. Pour que la NX soit un succès, Nintendo doit proposer quelque chose de différents comme Nintendo sait si bien faire, tout en incitant les Editeurs-tiers à travailler dessus. Toujours selon lui, le pire Scénario pour Nintendo serait de faire de la NX une Ps4/Xbox One bis, le public y étant déjà fortement présent. Il est donc vital de proposer quelque chose de différent, sinon…
Source :
http://mynintendonews.com/2015/12/16/analyst-says-nx-doesnt-have-to-compete-against-ps4-and-xbox-one-to-be-a-success/
tags :
posted the 12/17/2015 at 04:11 PM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (55)
Vivement des nouvelles de la Nx avec ses qualités et ses défauts parce que la Wiiu c'est pas folichon.
Wiiu: wii it 's for u
sakonoko pourquoi tant de haîne? Tu voulais une PS4 ou une One à ton anniversaire et on t'a offert une Wii U? C'est ça?
flom revient demain, peut-être qu'il aura eut le temps de réfléchir à une réponse constructive et fiable!
Sakonoko
en gros la NX ne sera pas forcément une console puissante, et visera en particulier les enfants et visera sur une nouvelle manière de jouer
A leur place je ferais la meme chose, si ils comptent uniquement sur les gamers fans des jeux nintendo c'est foutu .
Oh mon dieu j'ai mal à mes yeux. Ce niveau d'orthographe....
flom furtifdor raeglin comment il vous a bien eu
En fait je pense que techniquement la PS4-oje n ont pas rendu obselette la gen d avant. En ce sens, je ne sens pas la Wii U depassé. Juste abandonné des tiers, de nintendo et de son public. Surement a cause de grosse erreur sur le choix du line up et sur la comunication desastreuse. Mais concretement, ou pêche la Wii U en tant que hardware ? Nul part. Ce sersit ma reponse
Après faut voir le concept aussi parcequ'il n'y a pas eu que des réussites.
Nintendo n'a aucune chance de concurrencer Sony en 2016 , vu les très gros jeux qui vont débouler, ce serait se mettre une balle dans le pied.
Sinon totalement pas d'accord avec se qu'il dit, en gros nintendo doit sortir une console avec un gadget inutile telle la wiimote ou la ds alors que les vrais joueurs nintendo leur console favorite c'est la gba, la gamecube, la 64 ou la super nintendo. C'est pas la console qui doit être différente c'est les exclu nintendo qui doivent provoquer se besoin d'acheter. Juste regarder les jeux sorti sur les plate forme cité en 2 ans t'avais des jeux exceptionnel mario 64 était un jeux de lancement. La ou aujourd'hui je trouve un rayman bien meilleur qu'un new mario bros...
Définitivement non, nintendo ne doit pas vendre un gadget inutile mais fait des jeux qui font rêver, arrêter de profité des pro-n a vendre leur jeux moindre coup ou leur éditeur de niveau avec dlc bien trop chère... Une bonne console, une bonne manette, un prix descend et pas un surcout a cause d'une mablette inutile et un pas en avant vers les éditeurs tiers et au final nintendo fera sont chemin tous seul
C'est ça surtout que OK faut la remplaçante de la Wii U, mais la 3DS dans tout ça ?
Ça ne fait aucun doute que Nintendo va privilégié une seule console, hybride donc, et comme ça ils pourront se concentrer sur une seule et unique machine en terme de développement de jeu.
flom
J’espère juste que cette console hybride ne freinera pas les grosse production comme zelda, metroid prime, xenoblade, etc...
3 Console identique serait inutile.
Par contre, il faut que les tiers puissent facilement porter leur jeux....
Donc il faut une architecture similaire...après...
la GBA est une merde à coté ! une ludothèque faite majoritairement de portage de l'ère 16 bits et sans ambition ... surtout coté licences tendo ...
Je voix pas se que tu reproche a la gba okey elle a des portage mais le catalogue nintendo était bien présent : metroid 2D (beaucoup de fan attende un retour), 3 fire emblem dont un jamais sorti du japon (contre un portage snes pour la ds), 2 f-zero façon super nintendo, zelda minish cap mieux que les 2 zelda ds, quelque nouvelle licence advance wars, mario & luigi superstar saga, mario vs donkey kong, wario ware (bien complet), etc...
La gba est loin d'être une merde a côté même si ludhotéquement elle se vaux dans se cas ici je parler surtout du stylet ds qui sert pas a grand chose au lieux de se consacrer sur de vrai jeux nintendo a fait des jeux qui marche au stylet et pour ma part moins bien : nintendogs, les 2 zelda, metroid, kirby & le pinceau arc en ciel, etc... A côté y avait du bon mais pas avec le stylet ou le stylet était très secondaire...
d'ailleurs la ds à accueilli pas mal de fps et de qualité pour la plus part ! ( Moon , dementium , et même les call of duty ! )
le stylet c'est des jeux comme Kirby qui justement est parfaitement jouable , yoshi touch n go, wario ware, project rub , un ninja Gaiden parfaitement maniable, les jeux de stratégie parfaitement adaptés (advance wars !), ...
bref la DS c'est l'apport de plusieurs chose au gameplay : le multi écran , l'écran tactile, le micro.
des nouveautés qui pouvait être exploitées ou pas ! contrairement au concept de la wii plus contraignant ...
pour la GBA c'est surtout la seul console nintendo sans un vrai mario plateforme !
une console vendu comme étant une 32bits mais incapable de reproduire de la 3D ... perso j'ai pas vraiment accroché à cette console !
La ds a accueilli des fps oui mais la ds avait un rival que la gba n'avait pas la psp en terme de fps voila y a pas photo la psp a accueilli une quantité de bon fps et la seul chose qu'il manquer a la console c'était un second joystick mais voila ceux qui voulait des fps portable allait chez sony
Je suis d'accord la gba n'a pas eux de vrai mario c'est un regret mais parcontre je suis heureux qu'ils née pas fait de la 3D, je trouve la 3D sur beaucoup de jeux nintendo/tiers juste dégueulasse sur leur console portable golden sun ds, le dernier zelda 3ds, des jeux en 3D tous pixelisé y en avait pas mal et moi je préfére une bonne 2D avec des bon jeux 2D que des jeux 3d assez dégueulasse.
Comme tu la dis c'est une question de gout mais la ds n'a pas accueilli le mario du siécle un portage 64 et un new mario bros qui nous on resservi a toute les sauces depuis alors qu'il est clairement moins bon que beaucoup de vieux mario (et c'est un mario 2D sur une console 3D
mais sur ds c'était le top ! et beaucoup de jeu l'exploitait de la plus belle des manière ( GTA ds est un autre bon exemple !)
la psp proposait peut être de plus beau fps mais le gameplay sur ds était bien supérieur, d'ailleurs les COD sur ds et les Moon , dementium et co ont connu un bon succès (commerciale et critique) sur la console ! comme quoi le public était la.
pour new super mario bros il était de qualité ... alors oui après on l'a bouffé ... mais tout ces épisodes restent bon, même le dernier sur wii U, bien que très classique.
perso je préfère ça que d'avoir des éternelles portages des anciens jeux.
concernant la 3D tout dépend des jeux et des ambitions, metroid prime même pour de la DS est superbe ! mario 64 etait un excellent portage, rayman ds de même !
après oui certains jeux avaient une 3D bien dégeulasse !
mais y a pas mal de jeux réussi (moto racer ds par exemple ! ) ou même la prouesse d'Ubisoft avec Cop the recruit !
Quand tu regarde les vrai joueurs joue en générale sur une ds xl
Tu me parle de fps/course/action mais c'est clairement pas le point fort de la ds d'ailleurs le 3/4 des personnes que je connaisse et qui ont fait dementium c'était sur émulateur car la ou la psp avait une belle game de fps/course a 10 sur nintendo bah c'était 4x plus chère se qui est encore le cas d'ailleurs.
Pour ma part je trouve que mario 64 a perdu pas mal de sont charme dans se portage, les étoiles rajouter était bof bof et la croix rendait les contrôles plus dur au final le mieux c'était les mini jeux en bonus XD
New mario bros se que je lui reproche surtout c'est de pas avoir d'identité si comme moi tu a jouer a mario land 2 & c'est suite avec wario bah t'es juste déçu d'avoir se mario qui manque vraiment de saveur. (c'est vraiment le jeux début de gen pour vendre dans un pack ds/3ds/wii u). Le jeux facile par excellence...
Des portages toutes les console portable en ont eux le 3/4 de la ludothèque game boys c'était ça, donc la advance sans sort bien mieux maintenant chaque console nintendo a apporter en générale quelque chose. Puis les portage gba sont peut être les mieux car beaucoup de gosse n'avait pas fait les ff, mario de l'époque, etc... Le jeux vidéo n'était pas aussi présent sur super nintendo que sur gba (a l'époque de la super nintendo t'es parent penser juste que c'était le mal) donc sa a bien changé. Moi se qui me génant le plus dans les trés NOMBREUX portage nintendo c'était surtout le prix surtout pour un jeux nes comme le premier zelda du nom mais sa c'est un autre débat ^^
Nintendo devrait apprendre à être rentable avec 10.000.000 d'unités et continuer avec la Wii U. Cette course au nombre de vente est juste affligeante.
Je sens qu'il y aura beaucoup de déçus sur cette NX
Metroid Prime avec des graphismes plus beau qu'un Crysis en Ultra, je dis pas non.
Un Zelda avec des graphismes de la démo WiiU, je dis pas non non plus.
Les graphismes ne font pas tout, mais quand des graphismes de fou accompagnent un gameplay de fou, c'est mieux que juste un gameplay de fou avec des graphismes sympa.
Wai mais tu demande le beurre et le cul de la crémière. Si tu veux tout cela, investi dans un bon PC de guerre. ^^
Si tu veux du gameplay sauce Nintendo avec des graphismes surpassant ce qui se fait sur PS4/XONE (sur console de salon), il va falloir débourser le prix... Pas sur que le publique suive. Sans compter les propos de l'analyste: Proposer quelque chose de nouveau.
Beh je pensais pas vraiment à une nouvelle machine surpuissante de Nintendo.
Je pense que c'est plus du tout leur politique depuis la Wii.
Mais plus à un Nintendo software only, à l'instar de Sega. (je rebondissais sur le "Autant que Nintendo arrête le Hardware dans ce cas")
Tout est relatif... Un exemple ne définit pas une règle...
Mais de toute façon, ce que prépare Nintendo va l'affranchir du cycle actuelle des consoles et du développement d'un jeu sur une console vers le développement d'un jeu pour une famille de produits....