désolé Guno tu devra attendre pour un Wild Arm x)

une elfette geisha c'est trop bon, 2 fantasmes en 1

Comment on peut balancer des image aussi pourris en 2014 ? Je comprendrait jamais

Elle fait surtout très sakura taisen la meuf

blindzorro

http://gematsu.com/wp-content/uploads/2014/05/Shining-Resonance-PS3-Ann-Init.jpg

une suite à shining force?

Putain en plus c'est le studio derrière Wild Arms qui développe j'avais pas vu Ils remettent ça après Valkyria Chronicles 3.

Et bien, à suivre !

Rpg tout par tour

spidergaylord ça iras merci Perso c'est pas le fait que ce soit une elfette qui m'attire, mais plus le fait que ce soit un de mes artistes préférés qui l'a fait

spidergaylord j'aime bien aussi merci

Plus d'info et de meilleurs images demain dans le Famitsu, mais sachez pour l'heure que l'heroine est une elf qui n'aime pas les humains. on connait deja la suite de l'histoire

guiguif oui

Déjà Digimon et puis ce jeu. Bientôt le retour en force de Media Vision x) ?

testament
Mais si tu veux tes vieux Shining Force (que j'adore pourtant, surtout le 2), ben tu y rejoue et tu fais pas chier. Les nouveaux Shining sont certes pas exempts de defauts, mais ils ont aussi plein de qualité (scenar oldschool, chara design et ziq excellentes) ont beaucoup de charme et se sortent les doigts du cul pour avoir toujours des gameplay innovants bien différents de la concurrence.

testament
Dans ce cas ne parle pas de viol de la licence. La licence au moins elle a évolué, pas comme Fire emblem qui offrant sans arret le même gameplay et des graphismes dépassé depuis 20 ans.
Les nouveaux ont un gameplay meilleur que celui des vieux Shining, ils ont le gameplay des Valkyria Chronicles.
Parfois faut arreter de vivre dans le passé.

testament
Je ne vois pas en quoi faire du tactical RPG des année 2010 dans les année 2010 est un changement radical de faire du tactical RPG des année 90 dans les années 90
La série Shining n'a fait qu'évoluer pour s'adapter à son public (principalement japonais, la série a toujours fait 75% de ses ventes au japon) qui a évolué avec le temps.
Le choix de Tony taka au design va aussi dans ce sens. depuis le 2, la série arborait un design otaku(Suezen était un membre de la gainax ayant quelques hentai a son actif) et depuis les épisodes gamegear megaCD, c'était carrement un auteur de hentai au chara design. Seul problème, il était membre de Camelot, donc, il ne voulait plus bosser avec Sega. Sega a donc cherché un auteur de hentai de talent populaire dans les années 2000 et Tony était le choix idéal.

J'ai touché à tout les épisodes post Shining force 3 et on a clairement eu une saga qui a évolué et ce progressivement, ce n'a pas été un changement radical.
Les épisodes Soul et ROTDD ont réétabli les bases de l'univers avec 2 approche (action RPG et tactical) Soul 2, Tears et Wind ont de leur côté petit à petit construit une nouvelle mythologie qui s'est greffé à l'ancienne mythologie, le tout avec un passage de flambeau progressif du chara design (Soul 2 avait encore Tamaki au design, Tears, c'était Tony et Tamaki, Wind, c'était Tony seul).
Et il y a aussi eu Shining wind X sur téléphone portable, tactical RPG à l'ancienne et suite de Shining Wind et Tears.
Blade a signé le retour au tactical, avec un tactical moderne qui a sut tirer profit de tout les avantages de la 3D.

Ben des action RPG, on en avait eu à l'ancienne époque (Shining Wisdom qui est le Shining le plus vendu).

La série Shining n'a jamais été 100% tactical RPG, elle oscillait entre le Donjon RPG, action RPG et le TRPG.

Et c'est pareil maintenant.

Shining blade, Ark, Shining Wind X et surement ce prochain Shining resonance sont des TRPG (systeme de Valkyria Chronicle, mais TRPG), Soul, Soul 2, Tears et Wind sont des action RPG et Hearts est un donjons RPG

Je ne considère pas Force Feather, Force Neo et Force Exa comme des jeu de la série Shining, ce sont officiellement des reboot et réimagination de la saga. Ce sont autant des Shining que Lord of Shadow est un Castlevania

Encore heureux qu'on se tape plus le même style que dans les 3 premier, faut être un passéiste pour vouloir en 2014 des jeux des années 90. Chez Sega on se fout pas de la gueule des joueur comme chez nintendo en leur offrant des jeu aux geraphisme dépassé avec du gameplay ayant à peine évolué depuis 15 ans (Pokemon, Fire Emblem).
Si c'est ça qui te plait, va voir chez Fire emblem. Mais ne parle pas de viol de licence. C'est toi qui ne sait pas t'adapté, pas la licence qui est violée


on ne retrouve déjà plus l'esprit des Shining force 1 et 2 dans le 3. Les ep Saturn sont déjà une heresie.
On passe d'une série de tactical assez bon enfants à des complot politiques à la fire emblem. J'ai pas aimé ça perso.

D'ailleurs, ce changement d'ambiance a été très mal reçu au japon (Shining wisdom a cartonné alors que Holy Ark et le 3 ont bidé)

Shining Soul et Tears ressemble mille fois plus a Shining force 1 que le 3. Si tu y avais joué, tu l'aurais vu.

Comme je l'ai dit, l'évolution s'est fait progressivement, sur 5 ans, si tu avais suivi, tu l'aurais vu.

Shining Soul et Soul ait du staff de Climax au scénar et au Design. Tears est l'épisode de transition avec Tony et Tamaki (Shining force 1 et Shining in the Darkness) et Shining Wind est du pur Tony.

Tu parle comme quelqu'un qui n'a pas suivi l'évolution de la saga et qui debarque

On est pas passé d'un coup de Shining Soul/ROTDD à Shining Blade

Et même si ça avait fait ça, Entre Final fantasy 6 et 7, il y a un monde et personne s'en plaint. entre Castlevania 4 et Symphony of the night, idem.

testament
Ben, le 3 c'était il y a 15 ans, normal que ce soit plus pareil. le tactical RPG a évolué en 15 ans.
Il a fallu 13 ans pour qu'un nouvel ep tactics sorte et il a direct pris en compte toute les évolution du genre, logique.

testament
Yep, ça je peut comprendre. C'est surtout le fait que t'ai dit "encore un viol de la licence" qui m'avait énervé