Encourageant

je trouves que c'est malheureux d'être aussi blasé surtout au vu de la présentation du jeu qui annonce de vrais nouveautés dans le gameplay et dans le concept globale du jeu. L'exploration à l'air plus présent même si moins pousser que les pontes du genre et l'univers plus fouillé malgré des graphismes oscillent entre le moyen et le très beau.
Perso j'y jouerai même si je se s qu'à la première de jeu, c'est obligé je vais le comparé à Zelda. Pourquoi? pour le côté liberté d'exploration. Ce jeu m'a mis une claque en termes de possibilités. Si Tomb raider est de ce qualibre, c'est que Eidos Montréal aura tout compris

Puyo a l'air quand même plus enthousiaste que pour le 2ème opus

Putain mais l'esprit critique des gens est vraiment mort.

C'est triste. Tout est jolie, tout est beau.

Pour en revenir à ce jeu, ROTR était déjà un jeu très moyen, très chiant avec une DA catastrophique alors que celui la suive le même chemin me surprendrait même pas.

kurorolucifuru Parce qu'ils ne s'enthousiasment pas des masses pour un AAA ?

On parle de Tomb Raider là pas d'un jeu d'exception !

Bennj Avant de l'ouvrir renseigne toi, voilà ce que je pense de ff15 http://www.gamekyo.com/blog_article424451.html /> Donc oui je les trouve blasés si ça te plaît pas c'est pareil.
Akiru Rassure moi tu viens d'arriver ? Ils font ça pour 80% des AAA ces deux dernières années donc c'est pas nouveau qu'ils soient blasés..

racsnk +1000.

Bennj Le mec qui me demande d'arrêter de lui casser les couilles alors qu'il me notifie en premier...Magnifique.

kurorolucifuru Et encore je les trouve gentil. Il n'y a pas 20% de AAA que je trouve réellement excellent.

Ils peuvent manquer d'enthousiasme, mais c'est surtout une question de personalités et de characteres chez ces testeurs. Je ne les trouve pas specialement durs avec les jeux, ils essayent juste de faire leur boulot de journaliste, c'est a dire tester les jeux et exprimer ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Du coup c'est aux lecteurs de se faire une idée selon ce qu'ils te révèlent. Y a des jeux parfaits? Faudra me les montrer alors... et je trouve qu'ils ont raison de traiter les AAA avec des pincettes, parce que c'est sur que techniquement ca en jette plus que les jeux au budget plus modeste mais en dehors de l'aspect popcorn c'est interessant de voir ce qui se cache derrière ces jeux.
Je ne suis pas tout le temps d'accord avec leurs opinions mais leurs analyses sont bonnes donc les arguments sont interessants.
Et pour ceux qui se demandent pourquoi ils sont pas dithyrambiques sur tous les jeux, la réponse est toute simple: ils ont pas découvert les jeux vidéos y a 5 ans. Et comme avec tout, quand tu as vécu 15-20 ans dans un domaine, ton expérience te fait peut-etre voir les choses différemment et t'attends forcément autre chose que ce que tu as mangé pendant des années à toutes les sauces. Oui, les spécialistes sont toujours des vieux cons mais peut-etre que donner une chance à leurs arguments vous ferait apprendre des choses et changer un peu vos perspectives.

jinkenji12 J'avoue que même moi je les trouve un peu trop blasés, et qu'ils abusent parfois....mais c'est toujours moins mythos que ceux qui te sortent des discours dithyrambiques sur un jeu qui en vaut beaucoup moins.

shambala93, j'ai fini le premier et commencé le 2ème Tomb Raider, c'est sympa mais c'est vrai que ce sont des tps assez classiques. La vidéo de gameplay m'a permis ce qui avaient ajouté type: camouflage, exploration avec plus d’énigmes, le côté infiltration. Ça me botte plus que le côté action, où surtout à la fin c'est plus du tout Lara Croft mais Rambo. Avec ces nouveautés là, TOMB RAIDER va vraiment se démarquer de UNCHARTED