Qu'importe pour Nintendo dont l'avocat voyait surtout dans cette affaire « une occasion unique » d'envoyer un message clair au public.

ça changera rien, yaura toujours des hackers pour hacker leurs consoles a la sortie.

Mdrrrr shinz0

ducknsexe c'est le rêve de tellement de Nsex

quel idée de pirater nintendo quand on s'appelle Bowser aussi c'était voué à l'echec

Ils viennent aussi de faire condamner 1fichier.
Et si ça sert dans le fond mais si ça n'arrete pas le piratage.

Après c'est une très lourde peine, quoique combien il a fait d'argent sur le dos du propriétaire?

shinz0 ducknsexe vyse

Je comprend Nintendo, mais y a un coté répugnant à être des milliardaires crevards. Je ne dis pas que c'est bien ce qu'a fait le mec. Mais le condamner à la prison c'était déja bien. Pas besoin de transformer sa vie en calvaire. L'entreprise n'a même pas besoin de lui prendre une part de ses revenues. Mais ils le font comme des gros enfoirées.

Que Nintendo soit condamner pour avoir fermé les serveurs des jeux démat qu'on a acheté alors

Bien fait pour lui

serve Ce qui n'aurait rien changé car la faille utilisé par la team xecuter, qui n'a pas été découverte par eux même, n'est pas patchable puisque c'est à l'origine une porte dérobé permettant de démarrer la console en mode rescue.

Et le Gary Bowser s'est fait bien plus d'argent avec la vente de son bout de plastique que 20k$.

En gros, le Gary Bowser n'a fait qu'utiliser une faille matériel découverte par d'autre pour s'enrichir.

Et les personnes qui ont découvertes la faille n'ont pas été poursuivit par Nintendo, Nintendo n'a poursuivit que ceux qui gagnent de l'argent sur leur console dans leur dos.

de toute facon certain type pirates sont absolument nécessaire a la société, même si c'est condamnable, il permette de freiner la montée des prix ou de stopper les ardeur des multinationales qui ne sont pas condamnée assez sévèrement par la loi sur leur pratique et protégée par les états pour l'argent (et donc les taxes) qu'elle génère

yogfei Et tu en fait une généralité ? Oui y a des gens qui préfère s'acheter des beau vetements plutot qu'un jeu a 50 euros. Comme toi tu préfères acheter un jeu 50 euros plutot qu'un tshirt de marque a 49 euros. C'est une question de priorité. Aujourd'hui des gens qui ne finissent pas le mois préfères manger qu'aller au cinéma. Ca t énerves aussi alors qu'ils y a Mario au cinéma et que des enfants ne pourront pas le voir avant qu'ils soit dispo en streaming ?

Oui y a des cons, oui y a des pauvres et oui y a des pauvres con. Mais ne vient pas faire genre ca t énerves que des gens porte des vêtements de "marque" alors qu'ils ne font pas des JV une priorités. Qu'est ce que tu en sais que c était pas des faux vêtements de marque d'ailleurs ... Je connais des femmes qui s'habilles avec des vêtements de marque et ne mange pas a leur faim. Leur priorité c'est pas bouffer c'est viser sur un mec riche...
Comme le dit
keiku si bien c'est tant mieux. Que ce soit pour les pauvres n'ayant aucun accès a ca. Les gosses ne sont pas responsable de la pauvreté de leur parents et ne devrait pas avoir du mal a acceder comme d'autres enfants a Mario. Si y a un moyen meme pas légal tant mieux pour les pauvres. Je ne m'inquiètes pas pour des entreprises milliardaires. Je pourrais très bien craquer ma switch mais je ne le fait pas et je préfères les jeux légaux. Mais si une famille pauvre peut acceder aux jeux que j'ai tant mieux pour eux. Je considères qu'en payant pleins pots je participe un peu pour ses gens la

Merci aux hacker de continuer a rendre la culture disponible a tous. Par contre honte a ceux qui le font pour ensuite vendre les hacks et se faire de l'argent.

Le piratage c'est le mal!

en même temps le mec s'appelle Bowser... Nintendo n'allait pas être tendre avec lui

liberty c'est même pas une question de pauvreté, c'est une question de limiter le pouvoir et les droits des multinationale

Le piratage c'est pas bien !

Ça va juste pousser les plus intelligents à vouloir hacker sans se faire choper. De toute manière, avec l'événements des nouvelles technologies, bonne chance à Nintendo et consorts pour empêcher l'inéluctable, à savoir que les gens vont utiliser les technologies pour créer des jeux peut même meilleurs que ce que proposent leur studio avec leurs licenses.

P'tin ca fait cher juste pour du retro engineering, ils feraient mieux de l'embaucher

Nintendouille

liberty toi, tu inversés les choses.
Tu comprendras quand tu créeras et qu'on viendra te piller. J'espère que tu les remercieras et qu'on ne t'entendra pas.

Sinon, ce n'est pas Nintendo qui l'a condamné mais la justice, et si ça vie est devenu un enfer comme tu le dis, c'est parce qu'il a fait de la merde et qu'il a été attrapé et jugé pour ses actes.
Le seul responsable c'est lui.

nyseko

Je sais que c'était une faille hardware qui à même était balancé par Nvidia eux même dans un

La je parle du hack en général, pas que hardware.

Nintendo n'attaque pas que ceux qui font de l'argent sur leur dos par contre comme toute entreprise même quand c'est gratuit, ils attaquent.

famimax En fait le mec a rien trouvé du tout et visiblement, il n'a même pas créé le soft qui exploite la faille que d'autre ont trouvé, lui n'a fait que gagner de l'argent sur le travail des autres.

Un bon parasite donc que Nintendo fait bien de ne pas recruter !

famimax Il a vendu un système qui permet d'exploiter une faille présente sur les premières versions de Nintendo Switch.

On peut passer les premières consoles en rescue mode qui permet de booter un firmware via le port USB.

Lui a donc vendu un système clef-en-main qui permet d'exploiter la faille que d'autre ont trouvés pour lancer des dumps de jeux.

Donc en gros un dongle USB avec un bout de code pour booter la console sans le système de protection et un bout de plastique à mettre à la place du joycon de droite pour activer le rescue mode et booter donc sur le dongle usb.

Cheh j’ai envie de dire.

Ça en valait t'il le coup ? 1 ans de prison effectué et une dette impossible a payer, avec un prélèvement a la source.....

Piraté c'est du banditisme. Piraté pour permettre à d'autre d'utilisé des roms en payant, je pense que ça attire l'attention.

Si le mec avait créé sa propre carte, juste pour lui, jamais il n'aurait eu ce qu'il a eu


Il c'est fait de l'argent illégalement. Sur le dos d'une compagnie... Forcément ça attire l'attention....

Est-ce qu'il a été arrêté au Canada ? Aux États-Unis ?
Je pense juste que les hackers iront se planquer dans des pays où la justice a d'autres chats à fouetter.

thorim Renseigne toi mieux.

Vohmp

Perso ça motive davantage à pirater les jeux Nintendo. 1 an de prison, c'était suffisant.

nyseko ça n’a aucun sens de comparer le travail de nous autres gueux qui est vital pour nous, au business d’une multinationale qui a encore générer 1 milliard juste avec un film qui n’est même pas son activité principale, si j’avais des milliards à ne plus savoir qu’en faire qu’est que j’en aurait à foutre de tirer 150 balles à un pauvre type qui sort de tôle pour avoir copié des jouets. arrêtez de comparer l’incomparable pour défendre des entreprises qui ont dépassé l’échelle humaine et qui savent même pas que vous existez

connavaro Sans oublier que la sanction est forte afin qu'elle soit dissuasive, Nintendo en a rien à foutre de prendre 30% du salaire d'un abruti, surtout que ça va représenter quoi, genre 1 million de dollars au maximum ?

Encore une fois, le fond de l'affaire ici n'est pas que Nintendo gagne 1 million de dollars sur le dos d'un idiot, mais que la sanction soit assez dissuasive pour empêcher le principe du parasitage et de gagner de l'argent sur le dos de leur travail.

Donc ici le principe n'est pas qu'une multinationale qui génère 1 milliards de dollars tire 150 balles à un pauvre type mais que la société ne permet pas qu'on profite de ses produits pour gagner de l'argent de façon illégale.

Ce n'est pourtant pas si compliqué à comprendre.

connavaro Faire des comparaisons exagérés et douteuses ne change rien à l'affaire.

Le monde est pire et très concrètement part clairement en vrille mais c'est un autre sujet et on est pas couché si on commence à faire des comparaisons douteuses atrocement exagérés afin d'essayer de justifier l'injustifiable.

Mais soyeux un peu sérieux 5 minutes, le mec a fait quelque chose d'illégale pour gagner de l'argent sur le dos d'une entreprise, l'entreprise se défend et un juge à voulu se servir de ce cas pour faire un exemple.

Le rôle de la société c’est surtout de protéger l’intérêt général pas les multinationales qui génère 1 milliards comme nous des pourboires

Alors, on peut approfondir le débat, même si je sens qu'on est pas couché.

Le rôle de la société actuelle qui existe et dans laquelle nous vivons, avec ses lois et tout ce qui va avec est de protéger les multinationales et leurs profits, pas l'intérêt général.

Idéalement, il faudrait que ce ne soit pas le cas, et la dessus je suis complètement d'accord, surtout lorsque l'on voit ou se système égoïste et court termiste nous mène.

Maintenant, commencer à tenir une pseudo attitude de bobo mélenchoniste, à critiquer les multinationales et à vouloir défendre le pauvre petit truant est complètement ridicule.

Dans une société idéale, même cette attitude serait condamné puisque c'est une attitude égoïsme de détournement du travail d'autrui pour son propre profit.

Peut importe qu'il truande une multinationnale qui de toute façon s'en sort très bien même avec du piratage de sa console, c'est le principe qui est malsain et qu'il est ridicule de défendre.

connavaro Relis mieux mes différents propos, je ne défend personne, ce que j'explique, c'est que la personne jugé n'est pas juste une personne qui s'est amusé à découvrir des failles dans la consoles pour son plaisir.

C'est une personne qui a truandé pour son profit personnel. Et cette attitude, que ce soit en truandant une grosse multinationale ou en truandant une mamie du coin de la rue est condamnable et n'est certainement pas à défendre.

A t'entendre, comme il a truandé une multinationale, et bien ce n'est pas grave, le crime est pardonné.

Ce que j'explique, c'est qu'autant le sanction est certainement bien forte, et c'est expliqué par le principe de vouloir faire une exemple, autant la personne condamné mérite une sanction car son attitude de truandage pour s'enrichir est condamnable.

l’immense truand qui exploite des gosses

Je ne sais pas d'où cela sort mais on ne parle pas de Nike ici donc il faudrait déjà que tu étaye un peu tes propos parce que j'ai l'impression que tu balance un peu n'importe quoi.

Après, si jamais c'était le cas, alors oui il faudrait condamner Nintendo pour exploitation des enfants, ils y a des lois pour cela et comme je ne connais pas ce dossier, je ne saurais pas me prononcer autrement que par le fait que si c'est vrai, ils méritent une sanction.

Mais, et c'est encore la ou tu te trompe, même si Nintendo fait pire (admettons), cela ne change en rien que le Gary Bowser n'est pas à défendre non plus.

En gros si tu tue un criminel qui a tué des dizaines de personnes, tu sera condamné aussi. Excepté si c'est de la légitime défense etc, mais si tu t'amuse à jouer les Dexter et à tuer de sans froid un tueur en série, ben tu iras en prison, hein, même si le mec à fait pire que toi.

faudrait faire quoi en fait s’acharner uniquement sur le petit quidam du peuple qui a copié un jeu Mettre en tôle celui qui a télécharger un film et condamner à vie le type qui regarder une série en streaming

Mais la discussion n'est pas sur ce sujet, on ne parle pas d'un quidam du peuple qui a copié un jeu ou regardé une série en streaming.

Il a fait pire, bien pire.

Soyons honnête ta motivation n’est pas judiciaire, je sais très bien que si demain Nintendo est condamné dans une affaire tu vas minimiser ça ou extrapoler.

Et soyons honnête, si demain une fausse rumeur contre Nintendo tombe, tu vas y croire sans te poser de question.

On est bien avancé maintenant...

Et justement, là ou toi tu excuse un truand qui a truandé un gros truand, moi j'explique qu'a la base, ça reste un truand.

sous prétexte qu’une entreprise te pond un bon jeu elle peut tout se permettre

Encore une fois, tu confond tout.

Elle se permet de protéger sa propriété intellectuelle. Et la loi de la société dans laquelle nous vivons le permet car nous vivons dans une société qui place la propriété en premier.

Que ce ne soit pas un bon système, c'est une chose, et je serais même complètement d'accord pour dire que ce n'est pas le meilleur système du monde, mais en attendant c'est le système dans lequel nous vivons et Nintendo ne "se permet" rien puisque le système dans lequel nous vivons lui permet de protéger sa propriété intellectuelle etc etc.

Nintendo ne fait qu'utiliser le système dans lequel nous vivons.

Donc critique le système avant de critiquer Nintendo ou toute multinationale car cela n'a aucun sens.

C’est quoi le rapport avec Melanchon

Le rapport avec Mélanchon, c'est que tu tiens un discours anti capitaliste, contre les grosses entreprises, mais sans remettre en cause le système complet.

Le problème, ce ne sont pas les multinationales comme Microsoft, Nintendo ou Sony, car elles ne font qu'appliquer des règles dans un système qui est conçu pour elles.

Encore une fois, le système met en avant la propriété intellectuelle et individuelle (ton droit de posséder ta maison, ton appartement, ta voiture) et Nintendo ici ne fait que se défendre contre un truand qui le vole pour s'enrichir (tu noteras la notion de l'enrichissement, sans enrichissement, la sanction aurait été bien bien moins lourde).

des qu’on parle d’un sujet grave comme le travail des gosses la ca esquive

Je ne connais rien de ce sujet et vu ta façon de tout mélanger j'ai beaucoup de mal à vraiment prendre tes propos au premier degrés.