Fiche descriptif
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
informations du groupe
Gaming Zone
215
titre : Gaming Zone
pseudonyme : gamingzone
créateur : liquidus
date de création : 03/09/2008
dernière mise à jour : 08/08/2025
description : Retrouvez l'essentiel de l'actualité du jeu vidéo et de la culture pop
tags :
articles : 2843
visites depuis l'ouverture : 11366698
inscrits : 134
blogueurs : 1
    tags :
    2
    Qui a aimé ?
    sokarius, sephiroth07
    publié le 23/09/2010 à 16:38 par liquidus
    commentaires (36)
    bob250 publié le 23/09/2010 à 16:42
    faut bien que quelqu'un s y colle.

    Je pense que la 3D sera intéressante à partir du moment où nous n'aurons plus besoin des fameuses lunettes et que les téléviseurs seront proposés à un prix abordable t'a Sony et Toshiba sur le coup, mais quand ça arrivera, faudra pas éspéré se le payé a 1000€...^^
    sephiroth07 publié le 23/09/2010 à 16:43
    Clair que j'ai trop hâte de voir le futur des télés, celle en 3d sans lunettes !

    Faut juste patienter un peu !

    :s'imagine dans 30 ans:
    nigel publié le 23/09/2010 à 16:43
    +1 Perso, pour moi la 3D ce serra sans lunette et à des prix abordables... Parce que là les jeux qui sont clairement moins beau en 3D pour le coups jtrouve que ça le fait pas :/
    sankadabo publié le 23/09/2010 à 16:44
    Moi le truc qui grille définitivement les cartouches de la 3d auprès de moi, C'est l'exclusivité des films suivant le constructeur de la dalle 3d Mais c'est quoi ces conneries ?!
    molotov04 publié le 23/09/2010 à 16:45
    il n'a pas tord
    cdviking publié le 23/09/2010 à 16:46
    parfaitement d accord avec lui sur ce coup vivement la 3d sans lunettes...!
    bob250 publié le 23/09/2010 à 16:48
    "C'est l'exclusivité des films suivant le constructeur de la dalle 3d Mais c'est quoi ces conneries ?!" c'est quoi encore ce truc ?
    sephiroth07 publié le 23/09/2010 à 16:53
    Shenzu ==> genre si t'as une télé Sony ou bien Samsung (exemple au hasard), alors y'aura certains films que tu ne pourras pas voir sur l'une ou l'autre.

    C'est comme des exclusivités de films en 3D pour une marque, comme un jeu sur une console.

    Et oui, je sais, c'est ultra-pourri comme concept !
    furtifdor publié le 23/09/2010 à 16:59
    Il parle de la 3D made in Sony ou de la 3D made in Nintendo?
    goldorak publié le 23/09/2010 à 17:01
    Entièrement d'accord avec lui

    Par contre vivement la 3DS
    bob250 publié le 23/09/2010 à 17:02
    putain c'est complètement débile ce truc ! vaut mieux se payer sa tv en ayant à l'esprit que c'est uniquement pour les jeux.

    jespère qu'ils vont trouver un moyen de régler ça car la 3D à la maison ça risque de prendre du temps.
    estellise publié le 23/09/2010 à 17:04
    Moi j'ai une question, les TV 3D avec lunette, donc les jeux fait pour ces TV compatible 3D lunette le seront pour les TV 3D sans lunette ?

    La logique voudrait que oui, mais...
    sephiroth07 publié le 23/09/2010 à 17:07
    Estellise ==> prions que pour la réponse soit "oui" !

    Au pire des cas, si y'a pas de compatibilité, au cas où, je pense que les développeurs proposeront un bon gros patch (comme pour le move par exemple) afin de corriger ça j'imagine
    protos publié le 23/09/2010 à 17:17
    Question pourquoi il parle de deux camera il fait du jeuxvideo pas du cinema
    goldorak publié le 23/09/2010 à 17:18
    De toute façon la PS3 comme la Xbox360 sont incapable d'afficher de la " bonne " 3D, pas assez puissante tout simplement, suffit de voir les impréssions de Gamekult des différents jeux compatible 3D pour s'en rendre compte, pour l'instant il n'y a que Wipeout qui s'en sort bien, mais le reste ...
    bob250 publié le 23/09/2010 à 17:21
    les avis de gamekult on s'en fou.

    Jayzo je me demande s'il ne parle pas de motion capture ?!...c'est une idée...
    sephiroth07 publié le 23/09/2010 à 17:24
    En jeu 3D, j'ai essayé Motorstorm (je sais plus lequel) à Tokyo, avec des lunettes, c'était bien sympa quand même !
    dedad publié le 23/09/2010 à 17:34
    Giusnake explique leur la 3D

    Bizzar mes tous se qui ont la chance de jouer en 3D reste sur le cul. et GT5 n'est pas encore sortie
    maxx publié le 23/09/2010 à 17:41
    Il est drôle lui, il faudrait déjà que tous les jeux qui ne sont pas en 3D tournent à 60 FPS! Ce qui n'est clairement pas le cas! On est pas vraiment habitué à avoir du 60 FPS sur tous les jeux donc avoir du 30 FPS sur des jeux en 3D ne me gène pas. De plus, lse jeux sont compatibles 3D ce qui signifie qu'il est possible d'avoir un jeu avec l'effet 3D désactivé pour profiter de 60 FPS et pour les autres d'avoir un jeu en 3D à 30 FPS. Il faudrait arrêter de penser pour le consommateur
    De plus, j'ai vu tourner Wipeout en 3D (un très court instant malheureusement) et ces quelques secondes m'ont éblouies! Pour moi, si j'avais une TV 3D, le choix est vite fait.
    iki : Vaut mieux se faire son propre avis face à la 3D, on est pas tous réceptifs En tous cas, la 3D sur PS3 m'enchante énormément! De plus, GT5 à l'air de déchirer en 3D!
    bob250 publié le 23/09/2010 à 17:51
    rien à ajouter de plus. faut que je test ça aussi depuis le temps qu'on en parle de cette 3D.
    sankadabo publié le 23/09/2010 à 17:51
    Le totor "iki" nous sort ceci

    :De toute façon la PS3 comme la Xbox360 sont incapable d'afficher de la " bonne " 3D, pas assez puissante tout simplement, suffit de voir les impréssions de Gamekult des différents jeux compatible 3D pour s'en rendre compte

    Pour ensuite nous resservir cela:
    pour l'instant il n'y a que Wipeout qui s'en sort bien, mais le reste ...

    Donc j'en déduis que la ps3 est capable d'afficher de la bonne 3d et wipeout hd en est l'exemple concret

    Aller "iki" va te moucher... et tu évites d'en mettre partout
    dedad publié le 23/09/2010 à 17:55
    GK la encore en traver de la gorge avec l'affaire HR

    Sankadabo
    dedad publié le 23/09/2010 à 18:00
    Demande a Giusnake il a une TV3D et joue sur ps3 et ont peux pas dire qu'il soit ProS. Donc au lieu d'écouté les dire de blazé comme les gens de chez GK. Regarde les avis des joueurs qui joue en 3D et en particulier sur ps3. Parce que la 3D façon avatar avec une image dédoublé pour cause de 360 non merci.
    clash publié le 23/09/2010 à 18:31
    toujours là à troller lui? son site de fanboy (play3live) est fermé?
    etchi publié le 23/09/2010 à 18:35
    En meme temps EA Sport....c'est probablement la branche la moin interessante de EA ^^"
    donc pas grave si ils font rien en 3D !
    charlessobhraj publié le 23/09/2010 à 19:12
    Clash : Dedad est venu prêcher la bonne parole, il a pris ses instructions auprès de Play3live et Playfrance, deux repaires de pro Sony.
    moacmoii publié le 23/09/2010 à 19:18
    Il n'y a pas d'exclusivité sur les films en 3D !!! Juste un accord en panasonic et avatar pour une distribution en avant première avec les tv 3D de panasonic à noel... S'il vous plait avant de croire un truc, renseignez vous et surtout réfléchissez.
    moacmoii publié le 23/09/2010 à 19:23
    sinon la PS3 est capable de faire de la 3D mais 720p maximum dans les jeux. De plus, la plupart des jeux sont upscalé en 720p mais tourne en faite en 540p car la 3d demande pas mal de puissance. Je suis équipé d'une tv 3D et de la PS3 et les résultats divergent en fonction des jeux. Wipeout est très impressionnant par contre motorstorm 3D rift n'est pas terrible.
    rickles publié le 23/09/2010 à 19:49
    ous savez, vous avez besoin de deux caméras.

    ya besoin de caméras pour faire des JV? Il confond pas avec le cinéma ce boulet???

    30 images par secondes c'est un mauvais framerate? C'est marrant parce que c'est le framerate de la plupart des jeux, surtout des siens. Quel connard ce mec!!!!

    C'est du PR troll, parce qu'il a les glandes à fond que sa boite ne soit pas sur le créneau 3D.
    squallleonhart publié le 23/09/2010 à 19:56
    De telles affirmations de la part du premier éditeur mondial sont un coup dur pour Sony. Par contre il semble plus optimiste vis-à-vis de la 3DS.
    robin73 publié le 23/09/2010 à 20:03
    Sonycestfini>> Normal. M$ n'a pas de concurrence en matière de console portable, je pense. A part son "pseudo" mobile compatible windows 7 ?...
    patt33 publié le 23/09/2010 à 20:54
    Salut!!
    Moi je suis équipé 3D (écran samsung LE40C750+ps3) et je peux vous dire que sa apporte un plus en qualité dimerssion!!!
    Sa change vraiment la vision du jeu que sa soit en 720p sa me dérrange pas,car il y vraiment pas beaucoup de jeu sur ps3 qui sont en 1080p a par gt5 prologue tous sont en 720p voir en dessous.
    J'attends avec impatience Killzone 3 psmove +3D le pied.
    vjgvukvukhb publié le 23/09/2010 à 21:16
    mio non plus je ne crois pas a ca sauf au cinema..je me vois mal mettre des lunettes dans mon salon et en plus apres un temps ca fait mal aux yeux..mm avatar m'a fait mal apres un temps et les teles sony etc hd sont encore mediocre en kalite, trop cher et mm les lunettes sont trop cheres..donc encore 5 ans pour des meilleurs kalite
    charlessobhraj publié le 23/09/2010 à 21:23
    Tu as raison Ramses, la 3D ça ne sert à rien sur console de salon.
    dedad publié le 24/09/2010 à 09:43
    Non c'est toi qui sert a rien mec. La réalité fait male au cul encore plus quand il sagit d'un AntiS. La 3D sur ps3 c'est ENORME est tous se qui l'ont ou tésté se foute bien de ta gueule. Ta pas fini de méttre la pommade GT5 KZ3 ms3 arrive est d'apres l'avis des gens qui ont jouer c'est juste incontournable
    gyug publié le 24/09/2010 à 10:25
    Moi je crois au casque virtuel