Gamekyo : Blog : Red Dead Redemption 2 : Un leak qui aura coûté très cher

Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...

profile

❤

Likers

name : Red Dead Redemption 2

platform : Xbox One

editor : Take Two Interactive

developer : Rockstar Games

genre : action-aventure

other versions : PlayStation 4

read the reviews

add a review

add a press review

profile

472

Likes

Likers

link49

images and videos gallery

articles : 18354

visites since opening : 30376935

link49 > blog

Red Dead Redemption 2 : Un leak qui aura coûté très cher

Voici une Information autour du jeu Red Dead Redemption 2 :

Plus tôt cette année, le site Web Trusted Reviews a publié un énorme leak concernant le jeu Red Dead Redemption 2, qui avait décrit en détail les fonctionnalités et les modes de jeu. L’article a depuis été supprimé et ils se sont excusés : « Le 6 février 2018, nous avons publié un article provenant d'un document d'entreprise confidentiel. Nous aurions dû savoir que ces informations étaient confidentielles et ne pas les avoir publiées. Nous nous excusons sans réserve et nous nous sommes engagés à ne pas répéter de telles actions. " La manière dont les informations ont été acquises n’est pas connue à ce jour, mais si elles ont été volées ou acquises de manière illégitime, ils ont des raisons de les poursuivre en justice. Trusted Review a alors versé 1 million de livres sterling à Rockstar Games, qui a dirigé les fonds vers trois grandes organisations : The American Indian College Fund, the American Prairie Reserve et the First Nations Development Institut...

Source : https://www.resetera.com/threads/trusted-reviews-pays-%C2%A31-million-over-rdr-2-leak.78384/

tags :

Likes

Who likes this ?

raph64, minbox, spawnini

posted the 11/02/2018 at 11:44 AM by link49

comments (45)

raph64 posted the 11/02/2018 at 11:52 AM

" Ma mère m'a dit que si j'avais quelque chose de pas bien à dire, il fallait que je me tais. "

Voilà comment j'aimerais bien résumer le problème des secrets de polichinelle en série que connais malheureusement l'industrie du jeu vidéo aujourd'hui...

evasnake posted the 11/02/2018 at 11:57 AM

1 million?! Ca rigole pas

spontexes posted the 11/02/2018 at 12:13 PM

Donc en gros le journalisme est officiellement mort!?

minbox posted the 11/02/2018 at 12:18 PM

Normal.

sonilka posted the 11/02/2018 at 12:19 PM

spontexes journalisme ? En divulguant des informations internes à une boite qui a aucun moment ne peuvent se retrouver dans la nature sauf si la dite entreprise les fournit ? Drôle de conception du journalisme.

romgamer6859 posted the 11/02/2018 at 12:23 PM

Encore du RDR2? x)

iglooo posted the 11/02/2018 at 12:32 PM

spontexes c'est ça.
sonilka le journalisme d'investigation, c'est pas sortir des infos non voulues par la com' officielle? Que les entreprises décident de faire des chasses en interne pour éviter les fuites ok, mais si un externe récupère des données (par une source), y'a rien d'illégal. Même si il est vrai que dans le climat actuel, les pouvoirs en place aient tendance à vouloir criminaliser cela.

birmou posted the 11/02/2018 at 12:32 PM

bennj posted the 11/02/2018 at 12:39 PM

sonilka et donc tous les leaks qu'on a depuis des années partout sur le net, et notamment avant l'E3 ca devrait être condamné aussi j'imagine ?

kali posted the 11/02/2018 at 12:39 PM

iglooo

bennj posted the 11/02/2018 at 12:46 PM

a moins d'avoir volé eux même les documents, ou d'avoir violé un NDA signé, en France ou aux USA ils n'auraient rien eu à craindre... J'imagine qu'en Angleterre les lois sont plus dures.

ashern posted the 11/02/2018 at 12:47 PM

spontexes on parle de jeux vidéo là. Mélange pas tout

iglooo si c'est confidentiel c'est illégal. Et moi je comprend parfaitement car un leak

bennj oui ça devrait être puni car les leaks ont tué les surprises dans les salons. Apres les joueurs chialent car il n'y a plus de surprises. La visiblement les documents ont été volé.

bennj posted the 11/02/2018 at 12:54 PM

ashern il ne mélange rien du tout et il a entièrement raison. En France ou aux USA tu as parfaitement le droit de publier des documents et de ne pas avoir à divulguer ta source. Visiblement t'as jamais entendu parler des panama papers ou pentagon papers. Encore heureux qu'il y ait ce droit sinon énormément de choses resteraient dans l'ombre.

iglooo posted the 11/02/2018 at 01:02 PM

ashern si le journaliste n'a pas profité d'une visite pour voler les documents (et encore, il peut toujours prétendre avoir une source) ni obtenu ces documents sous NDA directement et de manière officielle de Rockstar (comme le précise bennj ), mais qu'il les a obtenus via une source qui lui a rapporté ces infos, le fait qu'il soit journaliste (ou pas d'ailleurs) devrait le protéger de conséquences judiciaires. Après la conception du journalisme dans l'optique totalitaire n'est effectivement pas la même que celle des démocratiques, mais en l'état, vu l'article, on ne sait pas vraiment comment ces documents ont fuité, si le journaliste est en "tort" ou si Take-Two fait du zèle.
La confidentialité ne peut pas tout excuser.

minbox posted the 11/02/2018 at 01:08 PM

ashern

ashern posted the 11/02/2018 at 01:08 PM

bennj iglooo si ils ont été sanctionné financièrement c'est qu'il y a une raison.

De toute façon les gens qui leaks devrait être poursuivi. Ces gens sont pret à vendre leur mère pour avoir de la popularité.

Perso je travail dans ce genre de domaine un leak ça peut tuer une boite

duabar posted the 11/02/2018 at 01:11 PM

C'est bien d'avoir redonné ça à des organisations de préservation liées au background du jeu.

iglooo posted the 11/02/2018 at 01:12 PM

ashern ok, conception politique de l'information et de la Justice totalement irréconciliable entre nous deux, on va en rester là

melkaba oui, bonne com'.

ashern posted the 11/02/2018 at 01:16 PM

iglooo on parle de jeux vidéo pas de politique, justice etc...

Mais bon je pense que ton métier n'est pas confronter à ça. Sinon tu comprendrais bien le probleme des leaks.

link49 posted the 11/02/2018 at 01:19 PM

En tout cas, beau geste de Rockstar...

iglooo posted the 11/02/2018 at 01:28 PM

ashern ben si j'ai eu des métiers avec de gros NDA, tu repasseras donc pour l'argument avec attaque ad hominem. T'as pas compris que les avis différents ici partent de positions politiques différentes? Que Take-Two poursuive en justice quelqu'un qui brise un NDA me choquerait pas, qu'ils poursuivent quelqu'un qui ferait juste son travail de journaliste par contre... Et dans le cas présent, l'affaire est floue. Le JV n'est sinon malheureusement pas isolé du reste des secteurs de la société: dans le cas présent, on parle d'ailleurs plus de Justice que de JV

bennj posted the 11/02/2018 at 01:28 PM

minbox arrêtes voir 2s t'es le premier à être content quand des informations sortent sur un jeu que t'aimes bien et là par contre tu fais genre c'est bien qu'ils se fassent condamner ? T'as pas l'impression de te contredire ?

marchand2sable posted the 11/02/2018 at 01:32 PM

Link49

Beau geste avec la tête du journaliste sur un plateau youais

defcon5 posted the 11/02/2018 at 01:34 PM

Autrefois un leak ca s appellait de l espionnage. Et l espionnage (ici il s agit d espionnage industriel) est puni par la loi.

duabar posted the 11/02/2018 at 01:41 PM

iglooo ça n'en reste pas moins un geste intelligent et utile pour ces associations.

ashern posted the 11/02/2018 at 01:44 PM

iglooo de toute façon ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord que ton avis ou mon avis est mieux. Ce qui dérange c'est ta phrase du premier post. J'espère juste que les leakers vont comprendre à force que ce nest pas forcément bon.

Moi cette condamnation me fait dire ils ont du avoir une présentation presse signé un NDA et ils ont leaker en connaissance de cause. Dans ce cas bien fait.

kali posted the 11/02/2018 at 01:45 PM

Certains sont à deux doigts de découvrir le journalisme d'investigation

ashern posted the 11/02/2018 at 01:47 PM

kali oui c'est vrai c'est de l'investigation de publier ce genre d'information... bientôt on va lire la liberté d'expression...

famimax posted the 11/02/2018 at 02:04 PM

"On s'excuse d'avoir fait notre travail de journalistes, et pour s'excuser on va verser de l'argent à Rockstar, qui le reversera à une fondation pour se donner bonne conscience"

iglooo posted the 11/02/2018 at 02:08 PM

ashern tu présupposes pour le NDA, mais si c'est le cas, oui, Trusted Reviews est en tord (manquement au contrat) et Take-Two a raison de faire valoir le contrat. En l'état on ne sait pas grand chose. Après pour les avis, selon l'optique que l'on a, si y'en a forcément un mieux que l'autre. Je suis le PDG de Take-Two, ton avis est mieux (pour mes intérêts, ma tranquillité...). Je suis journaliste, mon avis est mieux (pour mes intérêts, ma tranquillité). C'est relatif mais il y en a toujours un mieux que l'autre, tous les avis ne se valent pas.
Pour l'investigation, t'es pas obligé d'amener Nixon à démissionner à chaque fois ou de faire bosser en heures sup' une cellule de Bercy

melkaba c'est très américain de filer du pognon à des associations, aux charités et autres, ça permet de bien se faire voir, donc perso, pour moi, ce n'est pas un véritable geste de générosité (qui se doit d'être anonyme) mais un plan com' bien rodé lorsque l'info sort. Le troll ultime ça aurait été de filer l'argent à des assos de journaliste

ashern posted the 11/02/2018 at 02:12 PM

iglooo je pré-suppose car tu ne condamnes pas comme ça, il faut être sous contrat pour avoir ce genre de sanction.

iglooo posted the 11/02/2018 at 02:20 PM

ashern si les gars ont signé un NDA et le brise ensuite, c'est les derniers des débiles

C'est pour ça que je reste dubitatif.

ashern posted the 11/02/2018 at 02:41 PM

iglooo méfie toi de la connerie des gens pour faire du buzz.

kwak posted the 11/02/2018 at 02:41 PM

iglooo en même temps les gars filent 1 millions pour éviter le procès, donc je pense qu’il y a une preuve importante de préjudice qui les auraient fait condamner au tribunal :/

masharu posted the 11/02/2018 at 03:25 PM

En lisant les commentaires, je ne connais pas l'affaire sur Rockstar mais je tenais à dire je trouve ça ridicule qu'on critique le journalisme. "On touche pas à RDR2" aurait prononcé un certain insoumis...

Sur des sujets bien plus grave de la société, on serait une majorité dans la rue pour défendre la liberté de presse. Quand vous voyez que le gouvernement veut chasser les journalistes de leur salle dédiée à l'Elysée, soit les gens sont cons pour croire que ça n'affectera pas le contre-pouvoir que représente le journalisme sur l'Etat, soit c'est que le journalisme se meurt dans une société de plus en plus populiste...

C'est Red Dead Redemption alias le plus gros jeu de la génération donc ça suscite un minimum d'intérêt, mais j'ai quand même du mal à imaginer des journalistes en investigation pour des informations sur le contenu du jeu comme si c'était une affaire d'espionnage. Si à la rigueur c'était pour révéler des conditions de travail misérable, mais bon...

dedad posted the 11/02/2018 at 03:33 PM

Les mecs sont les premiers à râlé quand il se font spoil. Est il faudrait que RG accepté les fuite concernant des éléments clés du jeu.

sonilka posted the 11/02/2018 at 03:55 PM

iglooo donc demain un journaliste publie une liste de renseignement top secret, ca ne sera pas considéré comme illégal ?

bennj la majorité des leaks sont issus de personnes ayant obtenu des infos auprès d'autres personnes. C'est du bouche à oreille. Dans le cas présent, il s'agit de document officiel qui ont été publié. Logique que R* se retourne contre le magazine. Après rien n’empêche le mag de balancer la source.

masharu le journalisme actuel n'a pas besoin de la société pour mourir. Il le fait très bien tout seul en cherchant la course au buzz et l'info immédiate sans travail de fond.

link49 posted the 11/02/2018 at 04:02 PM

Marchand2sable Aussi...

masharu posted the 11/02/2018 at 04:13 PM

sonilka Parle pour BFMTV ou CNew par exemple où c'est leur problème à eux s'ils cherchent la facilité, ce n'est pas le cas de tous les médias papier, télé et internet, heureusement donc.

sonilka posted the 11/02/2018 at 04:17 PM

masharu pour une majorité des gros médias TV/journaux/radio. Bien évidemment il existe toujours des journalistes compétents et passionnés qui font parfaitement leur job.

duabar posted the 11/02/2018 at 04:51 PM

iglooo il n empeche que... et de plus rien ne nous dit qu ils ne font pas des dons à d autres occasions sans en parler.

guyllan posted the 11/02/2018 at 05:24 PM

On constate que cet horrible leak aura fait énormément de tort aux ventes de RDR2

iglooo posted the 11/02/2018 at 07:49 PM

sonilka je ne sais pas, je ne suis pas au courant des finesses des nouvelles lois passées récemment. Mais qu'un journaliste publie des informations, via ses sources, qu'elles soient top secrètes ou pas, ne me choque pas et ne me semble pas illégal, vu qu'il n'a pas signé d'accord ou de clause de confidentialité. Il fait son boulot, à savoir obtenir des informations non disponibles dans l'espace publique.

sonilka posted the 11/03/2018 at 09:20 AM

iglooo tout dépend de l'info. Si demain un journaliste publie des informations secrètes pouvant avoir un impact sur la sécurité nationale, le discours sera différent. Dans le cas présent, y a pas mort d'homme excepté pour R* et encore. Et puis si la manière d'obtenir l'info était clean, je pense que le journal se serait défendu. Mais on manque un peu d'infos dans cette affaire, difficile de savoir si R* abuse ou si le journal a déconné.

iglooo posted the 11/03/2018 at 09:37 AM

sonilka perso je m'en fous de la sécurité nationale, c'est parfois un paravent pour des choses pas reluisantes

Les militaires font moins fuiter de trucs normalement, à moins que ça grogne sévère et que ça ait valeur de message. Mais là on parle vraiment d'une personne externe à TT/Rockstar, journaliste qui plus est, ce qui change complètement la donne. Son métier normalement c'est de fureter et sortir toutes infos pertinentes pour son public.
Après c'est vraiment une différence philosophique: condamner le bas de la chaîne me semble inutile, vu que la fuite est originellement située plus haut.