non

On aurait pu dire la même chose à la fin de la wii u avec peu de nouveautés pour zelda ou Mario par exemple, et puis ils ont démontrés le contraire avec la première année de la Switch.
Donc pour moi, je pense que Nintendo saura toujours nous surprendre.

J'espère pas mais j'en ai bien l'impression

J'attendais l'E3 2018 pour être rassuré (pas fans de Smash Bros et Pokemon Let's Go), j'ai eu toutes les consoles Nintendo (sauf Virtual Boy) mais là je me tâte à sauter une génération en espérant qu'elle sera rétrocompatible avec la Switch

Et perso 300€ sans jeu c'est cher

Non, certainement pas. Il n'y a pas de limite, Nintendo ne s'est jamais contenté de copier / coller une formule sans rien apporter. Les licences, ce ne sont que des noms, dans les faits Nintendo apporte finalement plus de nouveautés / idées que d'autres lorsqu'ils font une nouvelle licence.

Mario Kart a beaucoup de marge de manoeuvre : Editeur de circuit, mode aventure façon Diddy Kong Racing, mode "open world", mutation vers un Nintendo Kart.

Smash effectivement, on peut toujours rajouter du contenu et des modes de jeu le contenu est déjà XXL. Le prochain Smash après ultimate marquera je pense un tournant. Ils vont proposer des nouveautés de gameplay importantes et priviligier la qualité et l'originalité à la quantité.

Mario Odyssey est une dinguerie et ce n'est que parce qu'on vieillit que le jeu peut sembler banal. Après il y aura toujours l'opus 64 qui restera la référence en terme de baffe par rapport au gameplay 3D. Ça sera toujours dur pour Nintendo de proposer des jeux de ce niveau de qualité mais je ne doute pas qu'un autre Mario 3D maboule fera surface d'ici peu

Zelda... Un peu comme Mario, ce sont des jeux très libres qui peuvent proposer un peu tout et n'importe quoi. Breath of the Wild prouve bien que la série est forte. Après oui comme Breath of the Wild se déroule dans un Hyrule classique (Goron, Zora etc) il faudrait que le prochain soit plus surprenant côté univers comme Majora's Mask en son temps

Pokemon est une licence qui fait du surplace et qui a du coup encore énormément de potentiel.

Fire Emblem, assez peu de moyens mis dans cette série, même si c'est sur la bonne voie.

Animak Crossing et Pikmin peuvent compter sur des fonctionnalités online/sociale pour se développer

Metroid, c'est surtout pas terrible en termes de retour sur investissement (comme Fzero) mais ils peuvent faire pas mal de trucs avec, j'aimerai bien un survival horror.

Bah je m'arrête là, pour moi en dehors du cas Smash ya rien de bien méchant

gaeon Mario Kart a beaucoup de marge de manoeuvre : Editeur de circuit, mode aventure façon Diddy Kong Racing, mode "open world", mutation vers un Nintendo Kart.

... J'ai vomi.

Nintendo sont juste assis sur leur fortune. Ils prennent moins de risques, savent où placer de la tune pour engranger des bénéfices avec un patrimoine hyper populaire et puis voilà.

Splatoon c'est leur nouvelle orientation Online / eSport, ils tentent de se renouveler à travers ce type de licences, Arms c'est un peu le même délire même si moins convaincant pour le coup.

Pour le plus part des jeux qui tu cites, suffit d'avoir un peu d'imagination.

MK8 t'as encore 1000 manières de faire évoluer la licence. Un mode histoire, la présence d'univers Nintendo, un mode Online plus ambitieux, un éditeur de niveaux, plus de personnalisations des karts et personnages etc... Franchement ils peuvent même sortir un max de contenu avec la plus part des courses de la série dans un seul épisode.

Zelda BOW, autant le jeu accomplie pas mal de choses dans son game-design, son gameplay, autant je trouve que le jeu aurait pu avoir une progression un peu plus intéressante rien qu'au niveau des costumes, des récompenses et aurait également pu être plus varié ne serait-ce qu'au niveau des sanctuaires ou du bestiaire ainsi que des boss. La plus part des quêtes secondaires sont franchement bof, entre missions fedex et histoires anecdotiques ça manque clairement de folies à ce niveau. Je m'attendais vraiment à un moment à tomber sur un sanctuaire un peu plus long et épique qui aurait été presque une aventure en parallèle. Dommage qu'on se limite trop souvent à de simples casse têtes.
Pour ce qui est de faire un nouvel épisode ils peuvent très bien partir dans un délire à la Majora's Mask en gardant les bases de BOW tout en changeant totalement d'ambiance avec un enjeu différent que juste sauver une princesse. C'est qu'une question de volonté après, Aonuma parlait de redéfinir les codes de la licence en créant BOW, il peut aller encore plus loin.

Pour le futur de Mario, moi perso j'aimerais le retour d'un épisode 2D qui redéfinisse un peu plus la recette, pourquoi pas en s'inspirant de ce qui s'est fait sur Maker. J'aimerais une nouvelle vision pour un jeu Mario 2D, il y a largement matière à là encore redéfinir un jeu Mario un peu à l'image de ce qu'a été Super Mario World.
Pour un épisode 3D, Odyssée a de bonnes bases, on imagine sans problème comment faire mieux maintenant avec le même concept, j'imagine qu'on devrait avoir une suite avec un peu plus de surprises. Essayer de voir ce qui se passe d'un monde à l'autre et pas forcément faire des trajets avec l'Odyssée. Pareil, apporter un truc "en plus" des Lunes pour casser la répétitivité serait une bonne chose.
Je trouve qu'entre Mario Galaxy et Mario Galaxy 2 il y avait eu une bonne évolution, j'espère que ça en sera de même.

Pour Metroid Prime 4, on a jamais exactement su quel studio était derrière, c'est que cette année qu'on a appris que c'était Namco/Bandai Singapour, ça n'a jamais été démenti puis ré-affirmé comme tu le dis, si ce n'est à travers des rumeurs.

Pour Retro Studios, je suis inquiet, c'est clairement LE gros point d'interrogation en ce moment. Je pige même pas pourquoi les mecs sur twitter sont plus de genre à se moquer de leurs fans, mais oui, je pense qu'il y a eu de l'annulation dans l'air surtout qu'il y a eu deux claquement de porte aussi ces derniers temps... Dommage, c'est certainement un des studios les plus talentueux.

Enfin pour Smash Bros, il fallait pas s'attendre à un gros bouleversement, le jeu là encore est taillé pour l'eSport, il évolue simplement après la masse de boulot accomplie sur le 4. Il profitera de la notoriété de la Switch en étant une simple suite avec son lot de DLC mais clairement je voyais pas Sakuraï se lancer sur un gros chantier aussi tôt.


Voilà, grosso-modo, Nintendo la joue serin, cette année est moins engagée que la précédente mais les gros jeux finiront par revenir comme d'hab. La seule vraie bonne nouvelle là-dedans c'est que leur stratégie sur toute la branche casual semble moins prendre après le désintérêt évident pour Nintendo Labo. Tant mieux, ils s'axeront peut être plus sur leurs fondamentaux, à voir comment le nouveau président va manier tout ça, c'est une grosse période de transition pour eux.

Ils tiennent en tout cas un très bon concept avec la Switch qu'ils peuvent faire évoluer dans X directions.

octobar ils ont pris le risque de sortir nintendo labo avec une cible réduite pour les ventes.

vfries ouais enfin vu ce que ça coûte à produire, des plaques de cartons, je sais pas si on peut vraiment parer de "risque". L'ingénierie derrière a clairement du mérite mais bon sur la plan financier, c'est pas comme la Wii quoi.

arrrghl en tout cas je préfère largement ça, dans leur idée de concevoir des jouets que de commencer à les voir partir dans des délires d'entretenir la santé des joueurs avec des balance board et autres conneries pour te faire travailler ton cerveau...

Bien que tes arguments sont justes, je ne pense pas que la limite soit une contrainte, serte ils sont quasiment au maximum de leurs concepts, mais tant que ça fonctionne pourquoi arrêter, il y a plein d'autres domaines où l'on se contente de ressortir les classiques (intemporels) de manière cyclique sans pour autant que quelqu'un les remettent en question que cela soit dans la cuisine, la musique, la mode, le bricolage, le sport ...
Je partage par exemple ton point de vue sur Odyssey, mais tout le monde n'est pas comme nous a avoir connu SM64, SMS et les SMG, ou avoir eu un frère/papa qui te bourre le crane avec le passé. Les enfants d'aujourd'hui trouve Odyssey génial.

Puis il y a une forte contradiction en ce qui concerne Nintendo, ceux qui se plaignent de la fainéantise de la marque, qui en ont soit disant marre des recyclages, sont au final les moins réceptif et les plus chipoteurs en ce qui concerne les nouvelles licences, et finissent par être les plus gros demandeur d'ancien concept.

Je pense qu'à un moment il faut essayer de voir les choses autrement; Nintendo et la majorité des consommateurs voient dans leur productions des divertissements, et rien de plus, au même titre qu'on peut très bien aller au bowling, au canoe, au karaoké juste pour passer du bon temps, sans pour autant chercher de message cacher ou à se professionnaliser.

Dans MK9 ils pourraient remettre un mode double dash ou un éditeur de circuit

zabuza Comme new IP avec une vraie nouvelle orientation vers du Online Splatoon est clairement une réussite tu peux pas le nier.

Oui nintndo a atteint leur limite
C'est d'illeurs pour ça qu'il y aura plus de console car ils ont atteint leur limite

Genjitakiya Moi je dirais que "Nintendo a t-il atteint sa limite ?", bah ça dépend beaucoup de tes goûts en fait. On reprend les 3 premiers points :

- Mario Kart 8 n'est pas l'épisode le plus abouti. On a seulement eu un portage pour complet le planning, histoire de faire une version définitive mais sans le mentionner comme tel. C'est peut être le plus ambition dans le level-design, mais ça n'empêchera pas des suites. Les personnages non-Super Mario sont surtout des DLC, un argument de vente car les circuit et personnages sont attractifs.

- Super Smash Bros Ultimate, Sakurai l'a expliqué, tout le monde est d'accord, ça reprend le meilleur de la série, en tout cas en terme de stage car reste à voir les modes surtout. Mais je ne sais pas, c'est un jeu de combat et après des jeux SSBM et SSBB c'est difficile de se démarquer. Et Sakurai l'explique très, il ne sais pas comment sera le prochain opus, mais dans sa façon de développer il ne pense qu'au présent.

- On ne retrouvera jamais la sensation de 1998 car c'était le passage de la 2D à la 3D. Super Mario Odyssey fêtes surtout le retour du genre monde ouvert des Super Mario 64 et Sunshine, il n'y a pas tellement de quoi s'émoustiller sur ce genre de détail, il n'y a rien d'exceptionnel. Personnellement j'y ai passé une centaine d'heures dessus.

- Chaque Zelda à son propre charme, Aonuma et les développeurs travaillent énormement sur le background de leur jeux donc je reste confiant qu'ils sauront proposer quelque chose d'au moins différent de Breath of the Wild. Au propos d'Aonuma sur l'avenir de la série, il n'y a pas à avoir de doute.

Pour répondre au reste de l'article : Pour beaucoup d'entre vous, vous n'avez pas capté que Nintendo c'est du gameplay first. Ils ne font pas des jeux pour faire du jeu, ils font des jeux principalement pour le divertissement au travers des gameplay. Principalement, parce que évidement en dehors de Nintendo EPD, ce n'est pas exactement cette philosophie et par exemple les Pokémon de Game Freak ou Fire Emblem d'Intelligent Systems ce sont à chaque fois de nouvelles histoires avec quelques amélioration niveau gameplay.

Chez Nintendo il y a des séries où ils ne sont jamais à court d'idée comme les jeux Mario et Zelda, d'autres où c'est plus ou moins facile de sortir des jeux comme Wario Ware ou Fire Emblem. Le non-succès d'une franchise n'empêche pas Nintendo d'investir sur de nouvelle expérience : l'exemple de Chibi-Robo où malgré les ventes Nintendo investissait sur le studio Skip pour des suites, passant du jeu d'exploration 3D dans une maison au mini-jeux au jeu avec Réalité Augmenté intégré jusqu'au plateforme 2D avec Zip Lash sur 3DS. Nintendo, c'est l'expérience de jeux, c'est comme ça qu'on est arrivé à des choses comme Metroid Prime Federation Force où Next Level Games avait un concept de jeux multijoueur et Nintendo a posé "Metroid" dessus. L'absence de licences comme F-Zero peut s'expliquer aussi par le manque de personnel / studio pour bosser dessus, si on en croit le studio Criterion qui aurait été contacté par Nintendo pour bosser sur F-Zero (qu'ils ont refusé par manque de temps).

Donc Nintendo aujourd'hui c'est quelque chose de compliqué à aborder avec recul, car mêlé à l'attente impatiente d'un personne en manque de jeux et ça peut donner à des discussion houleuses sur Internet...

e3ologue octobar Merci intéressant ce que vous dîtes après perso j'attend le prochain direct pour voir ou s'oriente nintendo car j'ai vraiment la sensation qu'ils ont atteint leur limites... Après vos arguments donne à réfléchir c'est vrai

kikoo31

masharu Moi j'ai l'impression qu'on est dans une phase de transition, peut être que je me trompe mais j'ai l'impression que les ancienne équipe ont atteint leur apogée et que pour l'instant on a droit à peu de GROSSE sortie parce que les nouvel équipes se forment.

coco98bis sans oublier le tokyo game show

J ai vu personne penser à animal crossing ou pikmin 4 x).

oh croyez moi qu'on va en avoir encore plein des mario, zelda, donkey kong et j'en passe. La demande est là, pourquoi se priver.

coco98bis Contrairement à ce que tu dis je pense qu'ils ont assez bien calculé pour ne pas avoir à se "bouger" justement, car en terme de licences porteuses il reste Animal crossing, les Mario 2D et dans une moindre mesure Luigi's Mansion (qui a le potentiel, si Nintendo s'en donne les moyens). Ce à quoi s'ajoute Pokémon et Zelda qui reviendront, donc avec une bonne gestion ils peuvent tenir 3 ans facile.

Nintendo est dépassé par l'époque actuelle et ça depuis la Wii/Wii u en sur bien des aspects c'est limpide quand on à grandi avec eux.

C est vrai que. Mario odissey on l à aussi vite oublié que la presse l à mis au panthéon. Sinon je suis assez d accord mais c est presque pas d. Aujourd'hui. Ils se répètent beaucoup en peaufinant leurs concepts depuis bien longtemps. Sauf pour zelda et splatoon ou il y a vraiment du nouveau.

Je pense que pas mal de choses intéressantes ont été dites plus haut, je rejoins en grande partie l'avis de gaeon.

Les jeux Nintendo ont-ils atteint leur limite ? Non, je pense qu'il y a toujours moyen de proposer de nouvelles choses, quitte changer tout ce qui se faisait auparavant sur la licence (ex : Zelda BotW. Metroid Other M a aussi voulu révolutionner la série à sa façon et c'est une très bonne chose, mais malheureusement le résultat n'a pas été à la hauteur)

Nintendo se contente-t-il du minimum de prise de risque pour engranger de l'argent et ne pas froisser la majeure partie de ses fans, ce qui donne des jeux récents qui tournent en rond sur le même concept ? Je pense, oui. A cela s'ajoute la casualisation de leurs jeux pour toucher le plus grand public, mais qui brise l'intérêt pour les joueurs chevronnés.

Voir des nouvelles licences comme Splatoon ou ARMs proposer du nouveau, en voir d'autres se renouveler comme BotW ou, dans une moindre mesure, Mario Odyssey, c'est plutôt là-dessus que Nintendo devraient concentrer ses efforts. Mais visiblement, ils ne jugent pas ça assez rentable.
Il n'y a que les joueurs et leurs fans pour les faire changer d'avis, et c'est pas gagné... ^^'

A chaque fois on dit ça et ils ressortent toujours qqchose de nouveau ou au moins un truc qui fait mouche. Pas a chaque jeu, perso Mario Oddyssey m'a plutôt déçus (j'ai largement préféré les deux Galaxy) et je vois pas ou c'est le mario 3D ultime. Zelda est effectivement un retour au source et l'aboutissement de ce qu'ils ont voulu faire au début mais bon c'est pas pour autant que tu peux pas faire mieux, il est pas parfait. Ils y arrivent toujours, je vois pas pourquoi ils n'y arriveraient plus maintenant.

Alors ton analyse est pertinente, mais je dirais pas que Nintendo est arrivé au bout de ses limites puisqu'au contraire je trouve qu'ils ont un peu trop tendance à stagner dans leur zone de confort avec de temps à autres de bonnes idées pour surprendre (qui font parfois un flop comme Wii Music ou Nintendo Labo)
Mais difficile de dire qu'ils ont été au bout de possibilité si on regarde certaine licences. Metroid par exemple, Nintendo n'a toujours pas exploité le potentiel de cette licence qui pourrait être un jeu space opéra grandiose et riche.

Zelda BOTW à été une belle amélioration pour la licence mais il met en avant aussi le vide de l'univers. Le jeu est grand mais ça sert uniquement à répartir des sanctuaires et des graines à trouver, le background reste ultra léger, les activités anecdotiques, le coté vivant du monde n'est en fait qu'illusoire et on s'en rend très vite compte. Le lore est pas travaillé, les quêtes annexes n'apporte rien et la liberté n'est présente que pour apporter de la liberté, elle n'a apporte rien aux jeux. Dans les faire les donjons dans l'ordre qu'on souhaite ne change strictement rien, alors que ça aurait été par d'autres développeurs on aurait pu observer des événements se déroulante autrement selon nos actions dans le jeu. Le jeu à la capacités d'en mettre pleins les yeux pour qu'on oublie tout ce qu'il ne fait pas. Donc oui, il y a encore beaucoup à améliorer pour les prochains tant en terme de scénario, de narration et de contenu.

Mario Odyssey quand tu dis qu'on l'a déjà oublié, tu n'as pas totalement tort. A sa sortie j'ai toujours trouvé que ce jeu était surcoté, il est très bien mais clairement en dessous des galaxie par exemple. Tout comme Zelda le jeu à des zones plus grandes uniquement pour y disséminé des lunes et c'est tout, ça reste un mario 3D assez classique avec quelques bonnes idées de gameplay mais on se rend rapidement compte que les chapimorphose sont moins intéressante que les transformation via les fleurs, que l'abondance de lune dessert plus le jeu qu'autre chose, faire le 100% n'a pas réellement d'utilité tant elles sont là uniquement pour le remplissage, de même que les costumes et la personnalisation de Mario ne sert strictement à rien. C'est un bon jeu mais remplis de choses inutiles juste pour créer l'illusion. Enfin c'est mon avis.

Nintendo à sortie de nouveau jeux et de nouveau concept entre temps ce qui est une bonne chose mais en dehors de tout gout personnel, c'est audacieux sans réellement être efficace. Nintendo Labo sur le papier c'est sympathique, c'est nouveau, mais dans les faits c'est 80€ des bouts de cartons pour jouer à des jeux qui dépassent pas le stade de démo. Splatoon à été une réussite, et il faut bien le reconnaître, mais ils ont assez tardé à comprendre qu'il y avait une réel demande pour un vrai mode solo en plus du jeu en ligne. Arms... il a connu des débuts plutôt bon mais c'est un jeu qui est un peu tombé dans l'oublie, c'est en plus une copie plus fun et coloré de punch out.

Enfin voilà, Nintendo à pas mal de licence qui ont de fort potentiel mais qu'au final, ils exploitent pas ou assez peu ou mal (metroid en tête) mais il y a encore beaucoup à faire, ils ont les moyens de le faire, à eux je pense de se réveiller et d'oser des partenariats avec d'autres développeurs plus expérimenté pour revaloriser leur licence.

thomass2 Bon on avait aussi la NES et la master system, mais j'étais vraiment petit pour le coup, trop peu de souvenirs.

A l'époque où Nintendo fesait des bonnes consoles (gamecube, gba) personne ne les achetai, et des licences comme metroid F-zero avaient du mal a se vendre car les gens preferaient acheter des jeux plus casual.
Nintendo ne fait que répondre a une demande et c'est pour cela que les licences gamer ne reviennent pas ( quand on vois q'un jeux aussi qualitatif que metroid ou F-zero a du mal a franchir le million et que a côté des jeux mario ou pokemon se vendent par palette entière ya pas photo).

Ce sont les ventes d'hier qui on fait le Nintendo d'aujourd'hui.

Nintendo propose beaucoup de portage mais avant de les blâmer pour ça ils faudrait peut-être que certains reflechisent avant d'acheter 3 fois le même jeu parce qu'il sort sur 3 plate-forme différentes.

Ils ont démontré que non récemment, Breath of the wild pour ne cité que lui, ils auraient pu se foiré avec leur prises de risque, mais non... encore pas mal de choses à faire avec cette formule, ils ont une très bonne base avec se dernier en tout cas (comme dit plus haut, des donjons plus classique ne serait pas de trop pour le prochain) avec des boss moins merdique...

Splatoon 2 et arms (même si je n'aime pas se dernier) Mario odyssey je te rejoins, même si j'ai trouvé le gameplay excellent (meilleur idée "capy" pour moi) après je m'en suis vite lassé... je ne l'ai pas terminé à 100% j'en vois pas l’intérêt.

puis t'as oublié pas mal de licence qu'on aimerai revoir... Sinon que faire après un Mario kart 8 ? bah un 9 tiens au hasard : mode aventure, éditeur de niveaux, customisations du kart un peu plus poussé ?

Sinon pour Mp4 j'attends de voir, mais je ne suis pas rassuré, quand à Retro vivement qu'ils terminent leur barbeuk à la con...

Pour les dévs "vieillissant" (n'est pas Sakurai qui veut ) ils laissent un peu la place au jeune, et c'est une bonne chose qu'ils le fassent en douceur.

Nintendo est dépassé par l'époque actuelle

Ahlalala, ce grand n'importe quoi digne d'une analyse de bistro après la 42ième petite poire...

Zelda BoTW et les 10 millions de Mario Odyssey prouvent le contraire, autant sur la capacité à faire évoluer le gameplay vers le haut pour Zelda BoTW que sur la capacité de produire un titre classique mais parfaitement qualitatif et d'atteindre les 10 Millions de ventes (c'est à dire plus que MHW pourtant sortie sur 2 plateformes disposant d'un parc bien plus large).

Mais ouaih Nintendo est dépassé par l'époque actuelle

Allez Robert, tu me remettra une petite poire et laisse la bouteille sur la table !

Totalement d’accord pour Mario, bon jeu mais absolument pas marquant.

Zelda par contre y a moyen de faire quelque chose d’encore plus ouf sur la base de breath of the wild.

barberousse Zelda par contre y a moyen de faire quelque chose d’encore plus ouf sur la base de breath of the wild. Ouais mais ça sera une évolution de la formule ils vont surement garder la base de breath of the wild donc ça sera comme Majoras Mask et Ocarina of time. Après c'est sûrement moi qui en demande trop mais bon mdrr j'ai toujours vu Zelda comme la licence qui à chaque épisode était ultra différent sauf à de rare exception

micablo Mais bon, tant que tout ce qu'ils sortent se vend par palettes en l'état, ils ne feront plus preuve d'ambition. C'est de ça dont j'ai peur malheureusement...

plolely Donc selon toi faudrait glander dans les tout jeux ou/et y jouer tout les 3 jours pour les apprécier ? N'importe quoi... Justement etre a fond dans un jeu permet de mieux l’apprécier que d'y jouer une fois tout les je sais pas combien, c'est comme mater une serie en étant coupé chaque semaine car faut attendre le prochain episode, ça te sort a chaque fois du trip.

Quand a Mario Odyssey je dirais pas que c'est une deception mais il a beau etre bon il est loin d'etre si fou (ce gavage de lune tout les 2 metres...), d'ailleurs j'ai 1 pote le seul qui a une Switch qui ne l'a meme pas fini tellement il se faisait chier alors qu'il a kiffé les autres opus 3D. Donc chacun son avis.

Non

Nintendo n a pas atteint la limite il est illimité

Mario kart 9
non je ne pense pas , je pense plutôt qu il y aura un nouveau jeu de kart sous le nom de nintendo kart avec tout les perso des series nintendo

breath of the wild
la seul chose qu il manqué a ce fantastique zelda ce sont les donjon , j éspere une suite plus beau , plus fun et avec de nombreux donjon

Mario Odyssey
un grand jeu mario que tout le monde pense encore a lui , un mix de mario 3D / 2D . il est évident qu une suite est en preparation avec l ile delfino . on n oublie pas un jeu qui a reçu 96 sur metacritic

MP4
nous n avons encore rien vu du jeu et mon petit doigt me dit que ce sera du grand cru , la suite tant réver de la trilogie des primes

retro studio
il doivent étre sur un gros jeu en preparation , ce n est pas possible tout ce teasing sur la bouffe sur twitter , il doivent attendre la bonne opportunité pour dévoiler leur jeu

Sur le reste je suis un peu d accord avec toi , il faut que nintendo ouvre ou fasse des rachat de studio talentueux , de nouveaux jeux de la part de nintendo dans la ligné d un zelda , mario , il doivent se bouger le cul . j attend toujours un eventuel duck hunt adventure pour une nouvelle ip toute fraiche

ducknsexe Sur le reste je suis un peu d accord avec toi , il faut que nintendo ouvre ou fasse des rachat de studio talentueux , de nouveaux jeux de la part de nintendo dans la ligné d un zelda , mario , il doivent se bouger le cul . j attend toujours un eventuel duck hunt adventure pour une nouvelle ip toute fraiche On est d'accord.

En tout cas tu crois vraiment en eux toi ça se voit, sérieux j’espère que tu as raison

ducknsexe

e3ologue Oui enfin même en comptant Mario 2D, Super Mario Maker, Animal Crossing, 3 Zelda (un 2D, un 3D, un remaster de SS), 3 Pokémon, Luigi's Mansion, ils ne tiendront jamais de 2019 à 2021 (et je suis gentil, je ne pense pas que sa remplaçante sortira en 2022, à moins d'un essoufflement des ventes dès 2020 comme pour la Wii, après 3/4 ans). Cela manque cruellement d'autres licences.

Pour être honnête, ils sont tellement en train d'abuser des Mario que, perso, un nouveau DK ou un nouveau Animal Crossing ferait souffler un vent de fraîcheur.

nyseko Un peu de courage notif si déjà tu critique en attendant mon analyse de bistrot comme tu dit est plus lucide que le regard d'un fanboy comme toi qui irait acheter les poils de couilles de Mario à 70e si on lui vendait dans un package orné du seal of quality pour pouvoir les admirer sur une étagère et justifier pourquoi Nintendo c'est les meilleurs avec ce type de produit.

Me répond pas j'ai pas que sa à foutre marre de me casser la tête avec des gars comme toi.

Nintendo a t-il atteint sa limite ?

non.

e3ologue Ah ben personnellement, 2/3 system-sellers par an, cela me va. Mais j'aimerais bien que le reste ne soit pas que des "petits projets", il y a une différence je pense entre Captain Toad et SSBU. Ils pourraient ressortir des Wave Race, Donkey Kong, Pikmin 4, Mario Strikers, etc. Ce ne sont que des exemples qui sont très probables mais il y a pleins de jeux de ce genre qui pourraient sortir et qui ferait énormément plaisir à la fois aux gamers, et aux joueurs casuals, je pense.

ET bordel sony ou autres, faites un méga ChoroQ, c'est comme mario kart, et bien fait se sera le serial outsiders de mario kart.

Cet argumentaire mdr