Le jeu Diablo III serait en développement sur le Nintendo Switch et devrait sortir en début d'année prochaine, début 2019 donc. Les développeurs souhaiteraient implémenter le mode multi local avec plusieurs Nintendo Switch. Reste à voir si une annonce aura lieu par exemple durant le prochain E3...
misterpixel
Pendant les 18 premières années de la gen PS4/One, on peut pas dire qu'on croulait sous les exclusivités Next Gen
Et puis bon, encore une fois, c'est avant tout une portable.
Et tous temps, les portables sont l'occasion de placer des portages de la précédente gen (la GBA est d'ailleurs bien connue en la matière ).
Si c'est officiel, j'ai hâte de voir le prix, car les versions XboxOne/PS4 sont à moins de 30 euros sur Amazon. Je dirais 49.99 euros pour cette version Switch...
n'empêche Blizzard sur Nintendo ca fait drôle si ca se confirme.
après Diablo pour moi c'est sur PC que ca se passe mais bon... J'aurai plus vu overwatch sur la Switch
shanks Heu ouais, on a eu quand même bien plus de jeux inédits que de portages, après le coup de c’est une portable c’est pas pareil, oui ce sont les mêmes jeux sauf que oui tu peux y jouer en nommade, mais ca c’est à condition d’y être sensible, étant une console hybride et visant un public nomade mais aussi console et seulement ça une partie de nous n’y voit pas en argument, l’ayant terminé en long en travers personnellement j’irais pas le refaire car dispo en nomade... j’ai pris la Switch pour jouer à des jeux neufs ou actuels, quand c’est une offre minorité proportionnellement aux reste ça va, mais la c’est particulièrement présent, c’est la facilitée. Et surtout quand tu payes ça plein pot.
misterpixel
Ah mais c'est au bon vouloir des tiers et concernant les first-party, chacun son rythme. Sur PS4 & One, on a morflé la première année avec uniquement des mises en bouche comme Infamous ou Titanfall et il a fallu attendre plus ou moins un an pour enfin avoir l'impression que la génération était pleinement lancée, avec Forza Horizon 2 d'un coté et Bloodborne de l'autre.
Nintendo a fait l'inverse. Ils ont envoyé directement la grosse sauce et là, pour ce premier semestre 2018, c'est la petite pause avec du remaster (chose pas négligeable pour ceux qui ont loupé la carrière Wii U).
Après faut savoir ce qu'on achète car qu'importe le marketing de Nintendo : ça reste une nomade dans son architecture.
shanks Après je parlais au global, pour ce qui est des first ils ont fait le job, même si je peux m’empêcher de relativiser ça en évoquant le fait qu’ils ont lâché la Wii U très tôt ce qui leur a laissé le temps de peaufiner le Line up Switch notamment en sortant des jeux qui auraient dû être sur Wii u à la base, BOTW, ça a aidé, bon après elle se vendait pas ils pouvaient pas faire autrement...
Après, tant que ça permet de nourrir la console en attendant que les autres gros jeux sortent, ça me va. Bien que je ne prendrais pas ce portage s'il sort sur Switch...
pokute parce que tu crois vraiment que le jeu va faire de grosses vente, ce genre de portages ne font jamais des scores de malade et ce n'est pas spécialement le genre de jeux qu'attendent les posseseurs de la switch
zekk Pas besoin de faire de grosses ventes pour que ce soit rentable, c'est vraiment de l'argent facile la, et la switch permet des portages vraiment simples pour les jeux de précédentes générations. A moins de refiler le projet a une boite qui n'a jamais rien développé, faut vraiment le vouloir pour se foirer sur un coup comme ça. Puis bon, c'est quand même blizzard...
Toujours des personnes pour oublier que la console à eu droit dans sa première année à différentes pépites comme Zelda, Mario, Splatoon, Xenoblade Chronicles 2, sans oublier Mario Kart 8, Mario x Rabbits, parmis les principales exclusivités. Et bien sûr nous tâcherons de ne pas oublier non plus les annonces comme Metroïd Prime 4, Bayonnetta 3, Pokémon, Yoshi, Kirby...
Comme quoi la fanboyite aigu ne fait pas bon ménage avec la mémoire
Il est plus rapide et moins couteux (et moins risquer) de sortir des portages plutôt que de la nouveauté.
La console a pas encore 1 ans, vous pensez pas qu'il faut un peu de temps pour faire des nouveaux jeux propre a la switch?
koji Pourtant est ce que mes propos sont faux ? Non ils ne le sont pas, alors que renier la première très bonne année de la Switch, comme déjà mentionné par d'autre...
cyr Je ne dis pas le contraire, cette gen est juste horrible de ce côté-là...
Quitte à faire du portage, autant ressortir quelques jeux Wii. Je ne serais pas contre des Remasters de Xenoblade Chronicles, Fire Emblem : Radiant Dawn ou encore Super Mario Galaxy 1 & 2...
Mais Diablo, on a déjà eu le portage PS4 et Xbox One, en plus des versions PS3, Xbox 360 et PC...
Pour ce qui est du commentaire de l'autre plus haut, no comment. Il faut savoir se regarder dans un miroir de temps en temps. Et aussi, il faut également lire ce que je dis sur les autres consoles que la Switch...
Mais bon visiblement, certains ont des soucis au niveau de la lecture. Parce que la PS4, je lui en ai autant mis dans la gueule que la Switch...
Sur ce, je ne vais pas m'éterniser sur cet article...
Parle pas d'éducation. T'as aucune leçon à donner de ce côté-là. Si je te parlerais comme toi tu me parlais autrefois avec ton dernier compte, je serais déjà banni définitivement depuis longtemps...
Et encore une fois, que ce soit clair une bonne fois pour toutes (j'en ai même discuté avec Shanks), de base je n'ai rien contre les Remasters. Je gueule juste sur le fait qu'il y en a beaucoup trop (que ce soit sur Switch, PS4 et Xbox One). Des Remasters qui le méritent (genre Super Mario Galaxy, Fire Emblem : Radiant Dawn, Fragile Dreams, etc), je ne serais pas contre. De même que j'ai pris certains portages comme Seiken Densetsu Collection, Wild Guns Reloaded ou encore Battle Garegga Rev.2016. Par contre, sortir la quasi-totalité des jeux de la génération précédente et dont certains ont 4-5 ans, là je dis non, surtout si ces jeux ne sont pas extraordinaires (je ne vise pas Diablo III hein)...
hyoga57 la grosse différence entre toi et moi. C'est que moi je ne suis pas sûr chaque article à critiquée les portage. Perso moi il ne me dérange aucunement . Mais toi tu fais ta chialeuse bien plus sur les portages switch qu'ailleurs.
misterpixel Laisse lui encore un peu de temps à la switch... comme te dit Shanks c'était pas mieux sur ps4one la première année (et même si comme tu dis si ils ont lâché très tôt la wiiu) peu importe on aurait quand même eu les même portages wiiu, et encore je trouve qu'ils y vont léger :/ (j'en aurais vu plus dès le lancement perso) quant au line up au lancement désolé mais à par zelda...
Pour du portage ps360 on vas encore en bouffé (les tiers se bouscules pas trop pour du frais mais ça t'as du le remarquer) au pire des cas tu revends et tu prend plus tard si la "situation" à changé?
hyoga57
Moi je suis d'accord avec toi en partie.
Il est triste de voir quelques perles d'anciennes gens qui va savoir pourquoi sont restés bloqués dans leur temps alors que certains auraient mérité un second souffle (Asura's Wrath tiens).
Par contre : Par contre, sortir la quasi-totalité des jeux de la génération précédente et dont certains ont 4-5 ans, là je dis non
Et pourquoi ?
Qu'est ce qui donne le droit à quelqu'un de dire "non" pour quelque chose qui ne le concerne pas ?
J'veux dire, un remaster de x truc peut intéressé des gens.
Toute façon c'est pour ça qu'ils en sortent autant.
On peut reprocher à un éditeur de ne pas sortir assez de neuf mais c'est un débat inutile de reprocher de sortir des remasters. Y'a un public pour ça. Et si nous ça nous intéresse pas, tant pis.
Comme toujours certains ne comprennent pas qu'un portage qui permet d'apporter la portabilité est un plus, contrairement à un portage pure console de salon qui n'apporte rien vraiment rien.
captaintoad974 Pas de chance pour toi, je ne le fais pas à chaque article (même si je le fais fréquemment). Mais toi, tu veux peut-être que l'on parle de ton sketch concernant les ventes de la Switch ou tu tacle sans arrêt ceux qui avaient prédit un bide ou pas ? Parce que de ce côté-là, tu est particulièrement relou et certains te l'on déjà dit...
shanks C'est un débat pas évident, moi je ne suis pas contre. Mais certains choix de portages sont particulièrement douteux. Beaucoup de jeux qui le méritent n'y ont pas droit (bordel, un Super Mario Galaxy et un Xenoblade Chronicles sur Switch et je signe direct), tandis que d'autres portages osef ressortent. Final Fantasy X & X-2 HD Remaster sur PS4, c'était inutile. Il y a les versions PS3 et PS Vita pour ça. Dragon Quest VIII sur 3DS, pareil ça servait à rien et il fallait le sortir sur PS4 et PS Vita...
J'ai beaucoup d'exemples en tête, mais le fait est qu'il y a beaucoup trop de portages et certains s'extasient tellement du succès de la Switch et du retour des tiers en grande pompe sur un hardware de salon Nintendo qu'ils en oublient la réalité. À savoir que la ludothèque de la Switch ne contient que trop peu de nouveaux titres...
hyoga57
Mais c'est déjà un pas en avant après l'ère Wii U.
Et la machine n'a encore qu'un an.
Mais comme je t'ai dit, c'est un débat inutile, surtout par le fait qu'il y aura de plus en plus de remasters avec les années et les générations, jusqu'à ce qu'on entre dans l'ère du numérique et de l'unification.
Et encore, ça n'empêchera pas certains de proposer des versions rehaussés.
Diablo 3 sur Switch bon j'ai plus de 2500h sur la version PC donc la question que je me pose avant tout est ... Quel sera la version du jeu ? Car d'un patch à un autre les classes sont jouer différemment. Exemple la version PC possède les saison d'ailleurs la 13eme vas commencer alors que sur console ... Et puis si le jeu sort il faut minimum être livré en complet, Diablo 3 + Reaper of Souls + Dlc du Necro, sinon c'est le flop assurer.
Mais c'est vrai que des Hack 'n' slash comme Diablo sur console il n'y en a pas 100 000.
captaintoad974 Et encore une fois, en quoi je fais plus ma chialeuse sur les portages Switch que PS4 ? Là pour le coup, c'est toi qui chiale, parce que c'est juste des conneries. Il est vrai que pour certains portages PS4, je ne me plaint pas, mais c'est pareil sur Switch ou je n'ai pas râlé lors de l'annonce de Seiken Densetsu Collection par exemple ou encore j'ai râlé si un Remaster de Ni no Kuni sortait sur PS4. Mais encore une fois, ça dépend de l'historique du jeu. Mais bon visiblement, vous réfléchissez après avoir parlé...
Un Remaster de Shining Resonance sur PS4, je ne vais pas me plaindre, vu qu'il est dans mon top 10 J-RPG PS3 et que cette version proposera l'ensemble des DLC de la version PS3 et du contenu scénaristique supplémentaire. Et avec enfin une localisation à la clé...
Les Remasters de The Legend of Heroes : Sen no Kiseki I & II, je ne vais pas m'en plaindre également, vu qu'il y aura toute la saga Sen no Kiseki sur PS4 et qu'ils seront vendus à petit prix et qu'ils seront cross-save...
Dragon's Crown Pro sur PS4, là c'est osef complet, malgré la trad FR. Car ce Remaster n'apporte rien de plus et qu'il est vendu hors de prix...
Le Remaster de Hyperdimension Neptunia sur PS4, c'est également osef total, tant il n'apportera rien...
Donc c'est bien beau de la ramener pour faire son malin, avoir des arguments c'est mieux. Oui je crache sur les portages en général, mais pas sur la majorité. Et que ce soit pour la Switch et la PS4, mon constat ne changera jamais et il faudra vous y faire concernant le fait qu'a chaque fois qu'un portage que je trouve osef sera annoncé, je n'hésiterais pas à le dire...
On appelera ça le retour du bâton. J'ai encore en mémoire ce qu'ont pris dans la gueule la PS3, la Xbox 360 et la PS4 dans la concernant les portages auparavant. La Switch c'est du même niveau et vous pouvez rêver pour que je ferme ma gueule. shanks connaît déjà ma position pour ce qui est des portages et je n'épargne aucun support...
shigeryu Par contre dis pas de mal de Diablo 3, il est excellent après oui on va patienter tranquillement, de toute façon y’a de quoi faire à côté, mais ça me gonfle un peu l’abondance de jeux old gen, y’a pleins de jeux de la gen actuelle qui mériteraient des portages.
koji Mais tellement drôle effectivement... Comme-ci le fait qu’un jeu soit jouable en mobile le rendait meilleur, différent, y’en a qui s’en tape et ça faut qu’il l’imprègne.
hyoga57 La Switch c'est du même niveau et vous pouvez rêver pour que je ferme ma gueule.
Tu t'énerves encore, attention
misterpixel Comme-ci le fait qu’un jeu soit jouable en mobile le rendait meilleur
Un jeu ne devient pas meilleur en nomade mais peut offrir pour un public de meilleures sensations. Par exemple, perso, je ne me vois pas me taper un J-RPG à l'ancienne au tour par tour sur une console de salon. Encore plus s'il est en 2D.
Alors qu'en nomade, aucun problème.
Je pense aussi que c'est une question de rythme.
Le J-RPG est de nature assez lent donc il y a tout un intérêt à pouvoir le pauser quand on veut et le rallumer d'un simple clic.
En gros, une portable est une console idéale pour les jeux à petites sessions. Ils ne deviendraient pas plus pourri en étant sur console de salon mais juste que "c'est pas pareil".
Et c'est pour cela qu'on constate aujourd'hui chez beaucoup de gens qui possèdent PS4 et Switch que lorsqu'un jeu indé sort, avec plein de pixels à l'ancienne, ils le prennent plutôt sur Switch.
shanks Oui je dis pas le contraire mais je lui dis aussi car lui n’accepte pas cela visiblement, que d’autres se fiche du nomade, c’est toute la force de la Switch d’ailleurs non ? Attirer vers elle les joueurs nomade comme salon ou même les deux, moi je suis de ceux qui jouent à 99% salon, je suis loin d’etre le seul, et que donc de mon point de vu à moi, ça n’a pas d’intérêts,encore moins quand il s´agit de jeux old gen vu et revu, après oui y’a des genres plus appreciable a faire en nomade, ça dépend pour qui du moins, comme un DQB2, FE, Project octopad, secret of mana ( surtout lui, vu le rendu autant le faire sur un petit écran ) ... bref c’est que mon avis après ces mêmes fanboy viennent te parler de fanboyisme pour expliquer notre, mon agacement, c’est un peu facile.
Pour prendre la défense de hyoga57 il crache sur tout les remaster et il y a que des fanboy de leur marque fétiche pour pas le voir... à un moment les gars faut rallumer les neurones ça devient lourd de devoir tout vous expliquer tout le temps
hyoga57 Franchement, je peut comprendre que quelqu'un qui ai déjà tous fait soit mécontent d' apprendre qu'il y aura des portages.
Mais tous le monde n'a pas tous fait.
J'ai jamais fait diablo 3 par exemple. J'ai failli le prendre sur ps4, mais en faite non.
En tous cas si cet rumeur se concrétise, ça ferai une licence de plus qui sortira enfin sur une console nintendo.
Après oui si on pouvaient choisir quel remaster il devrait faire...
Je demanderai baten kaitos car jamais fait, et star fox adventure aussi.
cyr On est d'accord, c'est bien pour ceux les ayant jamais fait, mais pas pour les autres. Mais ce que je pointe du doigt, c'est qu'il y a trop d'abus. Un Remaster ça ne veut plus rien dire aujourd'hui, ils en annoncent toutes les semaines, alors que sur la génération précédente, c'était limite un évènement et les jeux choisis étaient pertinents, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui...
Et il y a cette histoire de prix. 40€ en moyenne le jeu, alors que sur la génération précédente, c'était 40€ les deux ou trois jeux...
hyoga57 Non c'est pas du même niveau, un portage PS3 vers PS4 n'apporte rien pour les hyperjoueurs, absolument rien et ne permet que de pouvoir toucher les nouveau joueurs qui n'avaient pas de PS3 (ce qui arrive inévitablement car toute nouvelle génération de joueur ne dispose pas de console de la génération précédente).
Alors qu'un portage PS3 -> Switch apporte en plus la portabilité et transforme donc Diablo 3 salon en Diablo 3 Portable.
Diablo 3, c'est LE HnS de sa génération et même s'il y a des copies, pas beaucoup de jeux ont réussi à faire au moins aussi bien.
Donc porter le jeu sur console de génération actuelle et notamment sur Switch, apportant donc la portabilité mais aussi un publique plus casual, permettant aussi d'apporter à la ludothèque de la console un style différent des jeux habituel de Nintendo est un vrai plus.
Le problème, c'est que tu n'aime pas Diablo 3 donc tu préférerais un portage XC (qui serait par ailleurs plutôt un remaster.
Par contre, dans le monde du jeu vidéo, c'est à dire en considérant tous les joueurs de tout horizons, Diablo 3 > XC, tous les jours. (Et FIFA/COD > all, aussi).
Donc en conclusion, toi tu juge ce portage à cause de tes goûts, mais pour les joueurs, tout les joueurs, ce portage est une bonne chose.
nyseko : Je ne suis pas sûr que traiter les autres d'imbéciles à mots couverts soit la meilleure façon de te rentre crédible ou de te faire comprendre, tu ne crois pas?
On peut débattre en bonne entente même sans être d'accord.
Il est clair que c'est regrettable d'avoir autant de portages d'une génération à l'autre. Mais c'est dans l'air du temps et ça ne date pas d'hier. La seule chose qu'on peut espérer c'est de voir d'une part Nintendo porter rapidement son catalogue Wii U ( ça devrait pas tarder manque 2-3 jeux ) ainsi que les éditeurs-tiers qui sont encore frileux de lancer des jeux inédits sur Switch. 2018 est sans doute une année charnière avec un max de portages avant d'avoir peu etre plus de nouveautés/exclusivités dans les années à venir.
hyoga57 Il y a un marché, prêt a payer un certain prix.
Et ne pas oublier qu'un jeux qu'on a fait il y a 5 ou 10 ans, peut intéresser un public qui était trop jeune pour les faires a l' époque.
Mais c'est vrai que les nouveau projet sont au final peu nombreux qu'a une certaine époque.
Sans doute que de créé un nouveau jeux demande tellement d'argent de nos jour, que les remake et portage sont le meilleur moyen de récolter les fonds sans risquer de mettre la clé sous la porte.
yukilin Je crois que répondre à mon commentaire construit par "tout est beau et merveilleux sur Switch" avec un smiley qui peut à peut prêt vouloir tout dire mais dont la signification est assez clair n'appel pas tellement à un autre type de réponse.
nyseko Nuance, je me suis foutu de ta gueule parce que tu racontes n'importe quoi. Tes arguments sont d'ailleurs risibles. Donc si j'ai bien compris, vous avez trouvé une porte de sortie pour justifier les sorties de chaque portage en mettant en avant le fait que la Switch est une console hybride ?
Tu sais, moi aussi je pourrais faire ça avec chaque portage PS4 et le Remote Play de la PS Vita...
hyoga57 ouais mais la , on peut jouer en nomade , une option qui est devenu essentiel depuis la sortie de la switch . Les gars du jour au lendemain on tous envie de jouer coucher
hyoga57 J'essaye simplement de t'expliquer que dans un cas, comme PS3 vers PS4, le portage n'apporte rien de plus que de pouvoir joindre une nouvelle génération de joueur.
Ici, je t'explique que cela apporte le mode nomade pour ces jeux mais aussi de la diversité sur le catalogue d'une console surtout réputé pour ses jeux Nintendo. Diablo 3, c'est un style très différent des jeux habituels de Nintendo.
Et ensuite j'ai expliqué que Diablo 3 était le meilleur HnS récent, qu'il n'y a pas mieux et rarement aussi bien. Donc porter le meilleur HnS se comprend aisément.
Et enfin j'ai expliqué que tu serais plus réceptif à un portage XC parce que tu es fan de ce jeu et pas de Diablo 3. Cependant Diablo 3 intéresse plus de joueurs que XC (c'est comme ça, et FIFA intéresse plus de joueurs aussi que XC). Donc porter un jeu qui à eu beaucoup de succès et qui pourra encore rencontrer beaucoup de succès sur la nouvelle génération de joueurs et surtout de joueurs casual n'est pas une mauvaise chose.
Et toi, tout ce que tu retiens de cela, c'est "portable" ?
De toute façon tout le monde passe son temps a essayer de vous expliquer pourquoi les portages sont aussi quelque chose d'important et vous, tout ce que vous savez faire c'est pleurer à chaque news "gnagna encore des portages".
Il faudrait peut être arrêter d'être égoïste et savoir ouvrir ses horizons...
Et personnellement la seule chose que je reproche à la PS4 c'est d'avoir coupé la rétrocompatibilité et d'ainsi obliger la sortie de portage (et donc de repasser à la caisse) alors qu'avec un peu plus de travail et de respect des joueurs, la rétrocompatibilité est possible, comme on peut le voir sur Xbox.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (67)
Pendant les 18 premières années de la gen PS4/One, on peut pas dire qu'on croulait sous les exclusivités Next Gen
Et puis bon, encore une fois, c'est avant tout une portable.
Et tous temps, les portables sont l'occasion de placer des portages de la précédente gen (la GBA est d'ailleurs bien connue en la matière
après Diablo pour moi c'est sur PC que ca se passe mais bon... J'aurai plus vu overwatch sur la Switch
Ah mais c'est au bon vouloir des tiers et concernant les first-party, chacun son rythme. Sur PS4 & One, on a morflé la première année avec uniquement des mises en bouche comme Infamous ou Titanfall et il a fallu attendre plus ou moins un an pour enfin avoir l'impression que la génération était pleinement lancée, avec Forza Horizon 2 d'un coté et Bloodborne de l'autre.
Nintendo a fait l'inverse. Ils ont envoyé directement la grosse sauce et là, pour ce premier semestre 2018, c'est la petite pause avec du remaster (chose pas négligeable pour ceux qui ont loupé la carrière Wii U).
Après faut savoir ce qu'on achète car qu'importe le marketing de Nintendo : ça reste une nomade dans son architecture.
concernant cette information je suis assez septique, les gros studios sont généralement très fainéant concernant le portage de jeu
Comme quoi la fanboyite aigu ne fait pas bon ménage avec la mémoire
O_______________________________O
Titan Quest + Diablo 3 en portable
La console a pas encore 1 ans, vous pensez pas qu'il faut un peu de temps pour faire des nouveaux jeux propre a la switch?
Même si il y aura encore beaucoup de portage....
hyoga57 elle reste dans la moyenne
Une fois c'est bon 20 fois ca soule
Quitte à faire du portage, autant ressortir quelques jeux Wii. Je ne serais pas contre des Remasters de Xenoblade Chronicles, Fire Emblem : Radiant Dawn ou encore Super Mario Galaxy 1 & 2...
Mais Diablo, on a déjà eu le portage PS4 et Xbox One, en plus des versions PS3, Xbox 360 et PC...
Pour ce qui est du commentaire de l'autre plus haut, no comment. Il faut savoir se regarder dans un miroir de temps en temps. Et aussi, il faut également lire ce que je dis sur les autres consoles que la Switch...
Mais bon visiblement, certains ont des soucis au niveau de la lecture. Parce que la PS4, je lui en ai autant mis dans la gueule que la Switch...
Sur ce, je ne vais pas m'éterniser sur cet article...
Même si pour le moment j'ai essentiellement joué sur dock!
Diablo 'tain
Diablo like
formi Diablo
Diablo menthe
http://www.gamekyo.com/blog_article418569.html
Mais encore une fois, tu ne vois que ce que tu veux voir mon cher itachi974...
Tu étais où lorsque j'ai fait cet article ?
http://www.gamekyo.com/blog_article416862.html
Pour du portage ps360 on vas encore en bouffé (les tiers se bouscules pas trop pour du frais mais ça t'as du le remarquer) au pire des cas tu revends et tu prend plus tard si la "situation" à changé?
Perso osef total de Diablo peu importe la console
Moi je suis d'accord avec toi en partie.
Il est triste de voir quelques perles d'anciennes gens qui va savoir pourquoi sont restés bloqués dans leur temps alors que certains auraient mérité un second souffle (Asura's Wrath tiens).
Par contre :
Par contre, sortir la quasi-totalité des jeux de la génération précédente et dont certains ont 4-5 ans, là je dis non
Et pourquoi ?
Qu'est ce qui donne le droit à quelqu'un de dire "non" pour quelque chose qui ne le concerne pas ?
J'veux dire, un remaster de x truc peut intéressé des gens.
Toute façon c'est pour ça qu'ils en sortent autant.
On peut reprocher à un éditeur de ne pas sortir assez de neuf mais c'est un débat inutile de reprocher de sortir des remasters. Y'a un public pour ça. Et si nous ça nous intéresse pas, tant pis.
Pourquoi se disputer pour rien...
shanks C'est un débat pas évident, moi je ne suis pas contre. Mais certains choix de portages sont particulièrement douteux. Beaucoup de jeux qui le méritent n'y ont pas droit (bordel, un Super Mario Galaxy et un Xenoblade Chronicles sur Switch et je signe direct), tandis que d'autres portages osef ressortent. Final Fantasy X & X-2 HD Remaster sur PS4, c'était inutile. Il y a les versions PS3 et PS Vita pour ça. Dragon Quest VIII sur 3DS, pareil ça servait à rien et il fallait le sortir sur PS4 et PS Vita...
J'ai beaucoup d'exemples en tête, mais le fait est qu'il y a beaucoup trop de portages et certains s'extasient tellement du succès de la Switch et du retour des tiers en grande pompe sur un hardware de salon Nintendo qu'ils en oublient la réalité. À savoir que la ludothèque de la Switch ne contient que trop peu de nouveaux titres...
Mais c'est déjà un pas en avant après l'ère Wii U.
Et la machine n'a encore qu'un an.
Mais comme je t'ai dit, c'est un débat inutile, surtout par le fait qu'il y aura de plus en plus de remasters avec les années et les générations, jusqu'à ce qu'on entre dans l'ère du numérique et de l'unification.
Et encore, ça n'empêchera pas certains de proposer des versions rehaussés.
Mais c'est vrai que des Hack 'n' slash comme Diablo sur console il n'y en a pas 100 000.
Un Remaster de Shining Resonance sur PS4, je ne vais pas me plaindre, vu qu'il est dans mon top 10 J-RPG PS3 et que cette version proposera l'ensemble des DLC de la version PS3 et du contenu scénaristique supplémentaire. Et avec enfin une localisation à la clé...
Les Remasters de The Legend of Heroes : Sen no Kiseki I & II, je ne vais pas m'en plaindre également, vu qu'il y aura toute la saga Sen no Kiseki sur PS4 et qu'ils seront vendus à petit prix et qu'ils seront cross-save...
Dragon's Crown Pro sur PS4, là c'est osef complet, malgré la trad FR. Car ce Remaster n'apporte rien de plus et qu'il est vendu hors de prix...
Le Remaster de Hyperdimension Neptunia sur PS4, c'est également osef total, tant il n'apportera rien...
Donc c'est bien beau de la ramener pour faire son malin, avoir des arguments c'est mieux. Oui je crache sur les portages en général, mais pas sur la majorité. Et que ce soit pour la Switch et la PS4, mon constat ne changera jamais et il faudra vous y faire concernant le fait qu'a chaque fois qu'un portage que je trouve osef sera annoncé, je n'hésiterais pas à le dire...
On appelera ça le retour du bâton. J'ai encore en mémoire ce qu'ont pris dans la gueule la PS3, la Xbox 360 et la PS4 dans la concernant les portages auparavant. La Switch c'est du même niveau et vous pouvez rêver pour que je ferme ma gueule. shanks connaît déjà ma position pour ce qui est des portages et je n'épargne aucun support...
La Switch c'est du même niveau et vous pouvez rêver pour que je ferme ma gueule.
Tu t'énerves encore, attention
misterpixel
Comme-ci le fait qu’un jeu soit jouable en mobile le rendait meilleur
Un jeu ne devient pas meilleur en nomade mais peut offrir pour un public de meilleures sensations. Par exemple, perso, je ne me vois pas me taper un J-RPG à l'ancienne au tour par tour sur une console de salon. Encore plus s'il est en 2D.
Alors qu'en nomade, aucun problème.
Je pense aussi que c'est une question de rythme.
Le J-RPG est de nature assez lent donc il y a tout un intérêt à pouvoir le pauser quand on veut et le rallumer d'un simple clic.
En gros, une portable est une console idéale pour les jeux à petites sessions. Ils ne deviendraient pas plus pourri en étant sur console de salon mais juste que "c'est pas pareil".
Et c'est pour cela qu'on constate aujourd'hui chez beaucoup de gens qui possèdent PS4 et Switch que lorsqu'un jeu indé sort, avec plein de pixels à l'ancienne, ils le prennent plutôt sur Switch.
Mais pas facile de dialoguer avec certains qui ont la mémoire sélective...
Mais tous le monde n'a pas tous fait.
J'ai jamais fait diablo 3 par exemple. J'ai failli le prendre sur ps4, mais en faite non.
En tous cas si cet rumeur se concrétise, ça ferai une licence de plus qui sortira enfin sur une console nintendo.
Après oui si on pouvaient choisir quel remaster il devrait faire...
Je demanderai baten kaitos car jamais fait, et star fox adventure aussi.
Et il y a cette histoire de prix. 40€ en moyenne le jeu, alors que sur la génération précédente, c'était 40€ les deux ou trois jeux...
Alors qu'un portage PS3 -> Switch apporte en plus la portabilité et transforme donc Diablo 3 salon en Diablo 3 Portable.
Diablo 3, c'est LE HnS de sa génération et même s'il y a des copies, pas beaucoup de jeux ont réussi à faire au moins aussi bien.
Donc porter le jeu sur console de génération actuelle et notamment sur Switch, apportant donc la portabilité mais aussi un publique plus casual, permettant aussi d'apporter à la ludothèque de la console un style différent des jeux habituel de Nintendo est un vrai plus.
Le problème, c'est que tu n'aime pas Diablo 3 donc tu préférerais un portage XC (qui serait par ailleurs plutôt un remaster.
Par contre, dans le monde du jeu vidéo, c'est à dire en considérant tous les joueurs de tout horizons, Diablo 3 > XC, tous les jours. (Et FIFA/COD > all, aussi).
Donc en conclusion, toi tu juge ce portage à cause de tes goûts, mais pour les joueurs, tout les joueurs, ce portage est une bonne chose.
On peut débattre en bonne entente même sans être d'accord.
Et ne pas oublier qu'un jeux qu'on a fait il y a 5 ou 10 ans, peut intéresser un public qui était trop jeune pour les faires a l' époque.
Mais c'est vrai que les nouveau projet sont au final peu nombreux qu'a une certaine époque.
Sans doute que de créé un nouveau jeux demande tellement d'argent de nos jour, que les remake et portage sont le meilleur moyen de récolter les fonds sans risquer de mettre la clé sous la porte.
Tu sais, moi aussi je pourrais faire ça avec chaque portage PS4 et le Remote Play de la PS Vita...
Ici, je t'explique que cela apporte le mode nomade pour ces jeux mais aussi de la diversité sur le catalogue d'une console surtout réputé pour ses jeux Nintendo. Diablo 3, c'est un style très différent des jeux habituels de Nintendo.
Et ensuite j'ai expliqué que Diablo 3 était le meilleur HnS récent, qu'il n'y a pas mieux et rarement aussi bien. Donc porter le meilleur HnS se comprend aisément.
Et enfin j'ai expliqué que tu serais plus réceptif à un portage XC parce que tu es fan de ce jeu et pas de Diablo 3. Cependant Diablo 3 intéresse plus de joueurs que XC (c'est comme ça, et FIFA intéresse plus de joueurs aussi que XC). Donc porter un jeu qui à eu beaucoup de succès et qui pourra encore rencontrer beaucoup de succès sur la nouvelle génération de joueurs et surtout de joueurs casual n'est pas une mauvaise chose.
Et toi, tout ce que tu retiens de cela, c'est "portable" ?
De toute façon tout le monde passe son temps a essayer de vous expliquer pourquoi les portages sont aussi quelque chose d'important et vous, tout ce que vous savez faire c'est pleurer à chaque news "gnagna encore des portages".
Il faudrait peut être arrêter d'être égoïste et savoir ouvrir ses horizons...
Et personnellement la seule chose que je reproche à la PS4 c'est d'avoir coupé la rétrocompatibilité et d'ainsi obliger la sortie de portage (et donc de repasser à la caisse) alors qu'avec un peu plus de travail et de respect des joueurs, la rétrocompatibilité est possible, comme on peut le voir sur Xbox.