Voici une Information concernant le jeu Dragon Quest VIII 3DS :
Gameblog a testé le jeu hier et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ils ont adoré, puisqu’il lui octroie la note parfaite de 10/10. Pour rappel, cette version 3DS sera commercialisée en France le 20 janvier prochain…
Le jeu est excellent mais cette version ne vaut pas la version PS2 et en plus y a de la censure + musique pas orchestrale de la version japonaise, je ne comprend pas cette NOTE parfaite
je regrette l'absence de 3D relief.....et sa date de sortie aussi, avec la switch qui debarque bientôt je suis en mode "popopop, garde tes sous pour plus tard"
de plus le 7 est encore trop frais pour enchainer un nouveau dragon quest.
Comment on peux donner une note parfaite pour un jeu inferieur a l'original ? Aussi bon soit-il.
Gameblog donne 10 a des jeux culte magres des defauts je suis d'accord avec sa mais faudrai quand meme sanctionner des portages 12 ans apres inferieur quand meme.
Il font vraiment iech de sortir des remake de jeux aussi culte sur une putain de portable. Bon après heureusement que DQ11 arrive sur PS4, en espérons que la version EU ne tardera pas trop après la sortie Jap.
Le jeu est bon mai le portage ne fait clairement pas honneur à DQVIII.
Déjà que la version PS2 avait pas été capable d'atteindre cette note, alors la 3DS(avec les défauts) n'en parlons pas...
MDR il on un sytheme bizzare, deja pour FF avec tout les moins qu'il avais mis la note suivais pas... Paye ta crédibilité!!! Mai sinon un bon 9 sur 10 mérité
lion93 L’émulateur est la raison pour la quelle j'ai passé + de 100 h sur DQ9 , je l'avais commencer sur DS et ça m'a vite saouler, je sais qu'il y'en a qui aiment les portables mais c'est pas pour moi ces trucs non merci (du moins pas pour les jeux de ce type), et ça me fait juste rager de voir mes jeux favoris de grande envergure sur une... putain de portable.
mikazaki Non mais après Julien Chièze vient nous expliquer dans une vidéo bidon la façon dont Gameblog met une note c'était juste après les tests de FFXV 9/10 et The Last Guardian 10/10
Quand je vois les notes de Gameblog, je commence à kiffer les test de Stoon de GK, il y a que ce site qui a des couilles et de noté correctement, qu'on soit d'accord ou pas
shinz0
Non mais le jeu peut avoir des defauts et avoir un 9 ou 10.
On ne test pas un frigo de manière industrielle bête et mechante.
C'est juste fatiguant ce raisonnement.
Y'a des jeux qui ont objectivement des defauts et pourtant ils marquent personnellement X ou Y et donc de facto le testeur.
Si ça a plu au testeur tant mieux pour lui, un test c'est subjectif, c'est l'avis d'une personne. Y a pas de quoi faire les choquer. Même si c'est un downgrade le.jeu en lui même mérite une très bonne note.
Question de goût. C'est tout..
raeglin
Non.
Mais faut avoir joué à toute la série pour le savoir.
En mettant de coté la trilogie initiale, chaque épisode se chargeait d'apporter une originalité pour le différencier du reste de la série, tout en gardant la même recettes.
DQIV avec sa progression en chapitre (avec changement de persos).
DQV et son thème générationnel.
DQVI et son mon parallèle.
DQVII et le voyage dans le temps.
DQIX qui apporte le coop. (qu'on aime on non)
DQX et le MMO. (idem)
DQVIII, à coté, est un épisode ultra classique dans sa structure. Une aventure presque banal dont, finalement, la seule originalité était qu'il était beau. Pas de bol, c'est ce point qui est amoindri sur 3DS
Quelque part, c'est le plus accessible mais pour les plus gros fans, il manque un truc.
ça je ne les ai pas tous fait les Dragon Quest mais en effet j'avais déjà entendu ça à propos du 8 ème épisode.
Mais ce jeu à un statut culte car ayant été le premier à se poser en europe depuis la création de la série, c'est sans doute pour ça que la note est si élévé.
Enfin bon gameblog est très loin d'être le site de référence sur les notations de jeux fort heureusement
shinz0 we sa video ete telzment pas credible... Il test a coup de cheque et pas a coup de professionalisme paye t'est passioné.... 30 defaut mai 20 sur 10 ,1 defaut mai 3 sur 10 lol, est apres c'est nous on comprend rien lool
hijikatamayora13 perso m'en tape, je sais personnellement que chaque test de n'importe quel testeur est subjectif. Partant de ça, je ne suis jamais déçu en lisant un test, j'ai apprécié des jeux qui sont noté 13/20 sur jvc, une note, c'est une seule personne qui la donne, j'aurai très bien pu en donner une autre.
Je rentre pas dans ce système ou on apprécie un jeu que si il a une bonne note. C'est un système douteux ou l'avis d'une personne est CO sidérée comme l'avis général, je me sens pas représenté par un seul journaliste du jeu vidéo, j'ai mes goûts et mes humeurs, c'est unique à chaque être. La perception d'une oeuvre est unique à chacun, ça ne sert à rien de débattre la dessus.
Non mais les fanboy GB, il est juste logique de mettre une note inférieure quand le jeu actuel fait moins bien que l'original, surtout quand ce dernier arrive plus d'un siècle après, c'est indéfendable et pas objectif du tout.
note parfaite = zéro défauts normalement ; la 10/10 avec 4 défauts listés c est moins crédible
rien que pour les musiques pour ne pas avoir repris les orchestrées ça ne mérite pas une note parfaite !
allez une version switch qui corrige tout ça maintenant comme ça gameblod lui mettra 11/10
shanks Mais alors complètement d'accord! +10000, quand on a fait toute la saga ou presque, on se rend compte qu'il est facilement un des plus courts, des plus basiques, des moins bons quoi. Mais comme c'est le premier épisode à avoir touché les terres euros, beaucoup de nostalgiques de l'époque qui ont découvert la série avec le VIII pensent que c'est le meilleur.
drybowserx
Depuis quand le critique est une combinaison scientifique...
Bref je crois que l'industrie est toujours aussi immature.
Et ce sont les memes qui vont se plaindre de l'aspect industriel du jeu video...
Gianni a raison.
Shanks Bah, DQVIII apporte l'entrée dans la full 3D avec une caméra totalement libre (hors combat). De plus, il signe le retour de plusieurs anciens éléments (je ne spoilerai pas). C'est pas mon préféré, mais c'est clairement un des meilleurs
evasnake
Ah c'est clairement pas un mauvais jeu, il reste très bon.
Juste qu'il lui manquait "le truc" scénaristique ou dans le contexte.
Preuve avec DQXI qui lui semble revenir aux voyages dans le temps (ou en tout cas des liens avec ça).
Shambala93 tu divague quand meme la, dit moi ok c'est un super jeu mais il devrais noter un remake/remastered/portage selon ce qu'il apporte par rapport a l'ancienne version, la le jeu est une Inferior alors que l'original date de 12 ans comment c'est possible de mettre un 10 ?
Par exemple gamekult a enlever un point c'est logique car c'est une inferior mais la ce test c'est juste un fanboy qui note son jeu sans prendre de recule.
evilchris En temps normal j'ai jamais compris comment on peut mettre une note maximale a un jeu (on peut toujours faire mieux a mon sens^^) mais la c'est vrai qu'en plus voir la note avec les points négatifs juste en dessous, ça fait tache.
sachant que lordkupo a mentionné la note de gameblog dans ton autre article de recensement de notes, ça valait vraiment le coup d'en faire un autre article ?
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (60)
de plus le 7 est encore trop frais pour enchainer un nouveau dragon quest.
Gameblog donne 10 a des jeux culte magres des defauts je suis d'accord avec sa mais faudrai quand meme sanctionner des portages 12 ans apres inferieur quand meme.
Déjà que la version PS2 avait pas été capable d'atteindre cette note, alors la 3DS(avec les défauts) n'en parlons pas...
j'ai hâte de pouvoir le découvrir pour la première fois sur 3ds
Certains sont vraiment des habitués des méthodes industrielles.
Non mais le jeu peut avoir des defauts et avoir un 9 ou 10.
On ne test pas un frigo de manière industrielle bête et mechante.
C'est juste fatiguant ce raisonnement.
Y'a des jeux qui ont objectivement des defauts et pourtant ils marquent personnellement X ou Y et donc de facto le testeur.
Ce jeu est excellent mais loin d'être parfait et de ce fait même un 9/10 aurait été mieux que ça.
Question de goût. C'est tout..
Dat Troll
Non.
Mais faut avoir joué à toute la série pour le savoir.
En mettant de coté la trilogie initiale, chaque épisode se chargeait d'apporter une originalité pour le différencier du reste de la série, tout en gardant la même recettes.
DQIV avec sa progression en chapitre (avec changement de persos).
DQV et son thème générationnel.
DQVI et son mon parallèle.
DQVII et le voyage dans le temps.
DQIX qui apporte le coop. (qu'on aime on non)
DQX et le MMO. (idem)
DQVIII, à coté, est un épisode ultra classique dans sa structure. Une aventure presque banal dont, finalement, la seule originalité était qu'il était beau. Pas de bol, c'est ce point qui est amoindri sur 3DS
Quelque part, c'est le plus accessible mais pour les plus gros fans, il manque un truc.
ça je ne les ai pas tous fait les Dragon Quest mais en effet j'avais déjà entendu ça à propos du 8 ème épisode.
Mais ce jeu à un statut culte car ayant été le premier à se poser en europe depuis la création de la série, c'est sans doute pour ça que la note est si élévé.
Enfin bon gameblog est très loin d'être le site de référence sur les notations de jeux fort heureusement
Rebranchez vos PlayStation et laissez tranquille les heureux possesseurs de 3ds.
Bon je ferai quand même le test des deux versions pour me rendre compte des différences, ça fait bien longtemps que mon jeu est rangé dans un carton.
Je rentre pas dans ce système ou on apprécie un jeu que si il a une bonne note. C'est un système douteux ou l'avis d'une personne est CO sidérée comme l'avis général, je me sens pas représenté par un seul journaliste du jeu vidéo, j'ai mes goûts et mes humeurs, c'est unique à chaque être. La perception d'une oeuvre est unique à chacun, ça ne sert à rien de débattre la dessus.
rien que pour les musiques pour ne pas avoir repris les orchestrées ça ne mérite pas une note parfaite !
allez une version switch qui corrige tout ça maintenant
Prend un mouchoir !
33 euros la cartouche d'un très bon jeu, porté sur portable je trouve pas ça du vol.
Image il serait resté au Japon. Là on aurait été nombreux à ce sentir entuber.
Depuis quand le critique est une combinaison scientifique...
Bref je crois que l'industrie est toujours aussi immature.
Et ce sont les memes qui vont se plaindre de l'aspect industriel du jeu video...
Gianni a raison.
Ah c'est clairement pas un mauvais jeu, il reste très bon.
Juste qu'il lui manquait "le truc" scénaristique ou dans le contexte.
Preuve avec DQXI qui lui semble revenir aux voyages dans le temps (ou en tout cas des liens avec ça).
Au pire qu'est ce que ça peux te foutre? C'est trop dur d'ignorer? Ou tu aimes juste te plaindre sans cesse?
Par exemple gamekult a enlever un point c'est logique car c'est une inferior mais la ce test c'est juste un fanboy qui note son jeu sans prendre de recule.
faut arrêter au bout d'un moment ...