« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale » "Le parallèle que l'on peut faire entre la poussière et le geek, une fois posés à un endroit, ils ne bougent plus tant que l'on ne déloge pas."
lavignesony c'est pas la question de savoir faire la différence, mais de savoir qu'elle est l'approche que l'on préfère, Remastered ou Remake (ambitieux).
Non mais c'est du fric facile, pour que les fans tombent encore dedans (et ça va marcher), pas la peine de réflechir plus de 2 secondes.
Quand je voisque ça critique le remaster de uncharted ou TLOU qui ont au moins le mérite d'être en 1080P/60fps, et pour zelda on entend plus rien :/
Zelda ils vont te vendre ça 50€ avec l'amiibo pour un truc au final ptete plus moche vu que sans le flou tu vois les énormes défauts au final.
Le seul avantage c'est de pouvoir y jouer à la manette c'est tout. (éet evidemment, pour les gens qui l'ont raté, ça reste un très bon zelda, même si assez facile, on a de très bon donjon ), m'enfin bref.
Comme d'hab, c'est pas problématique, les gens qui l'ont pas fait le prendront, les gens qui l'ont fait le prendront pas. (et une 3eme catégorie le prendra quand même alors qu'ils l'ont déjà )
Nintendo a une politique minimaliste. Que ce soit hardware ou software depuis la Wii.
Quand ils voient les bonnes ventes des remaster lifté sur PS4/One, ils n'ont "aucune" raison de pas en faire autant. Malheureusement.
C'est fou mais je trouve que le Zelda rendait mieux sur GC avec le genre de flou qu'il y avait. C'était un cache misère mais je trouve que ça donnait quand même un esthétisme particulier.
Bah, et pourquoi pas ? Les portages HD on en a eu des tonnes sur PS360. Et des moins bons que ça (genre textures pas retapées).
Ça reste un jeu NGC, c'est juste un portage HD. Il ne fallait pas s'attendre à autre chose. C'est du confort : 1080p, probablement un meilleur framerate, des textures et nouvelles options (genre jouer sur le GamePad). Et voilà, tu as ton portage HD. Ça concerne ceux qui aiment refaire leurs anciens jeux mais qui souhaitent profiter d'un confort nouveau (éviter le flou dégueulasse de la version d'origine par exemple).
nicolasgourry Ouais bah la question ce pose même pas hein, tout le monde préfère un vrai remake mais bon ca demande plus de temps à faire.
Un portage c'est la facilité mais pour moi c'est suffisant, tant que je peux jouer en 1080p/60 fps avec une image très propre, je m'en fou un peu du reste.
mickele je dis un point de vue, après des personnes se feront la réflexion ou pas, la façon de faire nos achats, c'est une façon de nous exprimer, ça peut influencer les éditeurs et développeur sur l'approche à avoir, c'est tout.
rbz pourtant il y a des personnes qui ont coché Remastered et de plus il y a plus a l'heure actuel de Remastered que de réelle Remake...donc il y a un soucis quelque part, je dis ça, je dis rien...
Un vrai remake ça demande du temps et des ressources que Nintendo n'a pas actuellement. Un remake ne TP n'était donc pas possible sauf si déporter le nouvel opus sur NX et le sortir en 2017/2018 ne vous gène pas.
Après je suis clairement plus pour un remake qu'un remastered, le seul que j'ai c'est KH1.5, je l'ai pris pour Re chain of memories
mickele
C'est pas une question de stupidité ou non.
Évidement que le gars qui est pas content, il va pas acheter hein.
C'est plus une question de foutage de gueule envers le consommateur qui fait confiance à Nintendo pour avoir des produits de qualité.
Car le TP remaster va surement couter 50 ~ 60€ comme TWW HD.
hayatevibritania ou alors tu ne fais pas un remastered de Zelda TP vu qu'il y a un nouveau Zelda en fin d'année 2016 et tu met l'équipe qui s'occupe de Zelda TP, sur un remake d'un jeu moins ambitieux (je parle en terme de taille des environnement) mais qui peut plaire comme "Luigi's Mansion" vu qu'il a très bien marché sur 3DS et qu'il est était sur Gamecube (sans passer par la case Wii), si Nintendo veut refaire à tout prix un remake d'un jeu Gamecube.
rbz "normal qu'il y' ai plus de remastered que remake, le cout et l'investissement n'est pas le même, je vais pas t'apprendre ça X)" mais quand c'est vendu autour de 50€ (donc il y a pas le même cout et investissement, mais le prix est plein pot, comme un jeu à "gros cout et investissement).
famimax "Après tout dépend du prix. Si encore les éditeurs sortaient leurs portages "flemmards" à 10/12 €, à ce prix la pourquoi pas." ça je peux l'entendre.
nicolasgourry Disons que le problème c'est que tu le juge pour ce qu'il n'est pas : "c'est feignant car ce n'est pas une remake". Nintendo n'a jamais vendu le jeu comme un remake, c'est juste un portage HD. Et ça semble être un portage HD tout à fait honorable.
Reste la question du prix, qui sera probablement trop élevé. Mais le mec qui aime refaire les anciens Zelda, il sera bien content de refaire cet épisode dans une version propre et acceptable en 2015, le refaire sur NGC / Wii pose parfois problème (il est particulièrement flou comme jeu). Pour l'avoir refait récemment..
donkusei j'ai jamais dit que Nintendo l'avait vendu comme un remake, mais j'aurais préféré entre un Remake et un Remastered (si il faut choisir entre les deux, personnellement, je pense qu'un seul Zelda inédit en fin d'année suffisait), un Remake.
De plus si le prix c’est autour de 50€ (et je le sens plus à 50€ qu'a 15/20€), je trouve ça trop chère pour juste un portage qui pour moi ne vaut pas réellement le coup.
Il y a pas beaucoup de jeux WiiU en 2016, donc il vaut mieux jouer sur la qualité.
Vus le nombre de "véritable remake", je préfère mieux voter "remastered", sa emmerdera certains, mais un remake implique parfois un changement plus ou moins important dans le gameplay d'un jeu, la construction de son intrigue, donc le scénario.
En plus d'un travail esthétique particulier, modèles refaits, textures supplémentaires et d'avantage détaillés, affichage 1080p, 60 fps ... ou autre.
Peut-être même de nouvelles pistes pour la bande-son.
Un remake peut dénaturé l'oeuvre original, l'exemple de FF VII à ceux qui gueule déjà parce que ce sera pas un simple remaster deluxe, donc un remaster, d'autres qui acceptes l'évolution d'une vision déjà existante, donc le véritable remake.
Bref je pense que parfois quand un jeu ressort l'on à pas forcément envie de le voir trop changer, car l'on ces attaché à l'oeuvre de base, le voir simplement enjolivé nous fais parfois fantasmé.
En conclusion remaster ou remake, ce n'est pas une vision permanente, elle est destinée à changer selon le désire du joueur le moment présent.
Savoir aussi jugée un jeu comme il ce doit d'être jugée et ne pas l'jugée avec des comparaisons juste déraisonnable est aussi quelque chose qu'il faudrait que nombre de joueurs comprennent.
aros "« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale »" c'est de ça que tu parle ? ça fait un moment que j'ai écrit cette citation de Sébastien-Roch Nicolas de Chamfort.
Remake si ça peut apporter un plus (jeux de courses ?) remaster si le jeu est déjà parfait, mais un bon remaster (TP a l'air de l'être mais il manque le 60ips).
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (33)
Quand je voisque ça critique le remaster de uncharted ou TLOU qui ont au moins le mérite d'être en 1080P/60fps, et pour zelda on entend plus rien :/
Zelda ils vont te vendre ça 50€ avec l'amiibo pour un truc au final ptete plus moche vu que sans le flou tu vois les énormes défauts au final.
Le seul avantage c'est de pouvoir y jouer à la manette c'est tout. (éet evidemment, pour les gens qui l'ont raté, ça reste un très bon zelda, même si assez facile, on a de très bon donjon
Comme d'hab, c'est pas problématique, les gens qui l'ont pas fait le prendront, les gens qui l'ont fait le prendront pas. (et une 3eme catégorie le prendra quand même alors qu'ils l'ont déjà
J'aimerais un remake de GTA 3, Vice City, San Andreas dans un pack trilogie
Quand ils voient les bonnes ventes des remaster lifté sur PS4/One, ils n'ont "aucune" raison de pas en faire autant. Malheureusement.
Ça reste un jeu NGC, c'est juste un portage HD. Il ne fallait pas s'attendre à autre chose. C'est du confort : 1080p, probablement un meilleur framerate, des textures et nouvelles options (genre jouer sur le GamePad). Et voilà, tu as ton portage HD. Ça concerne ceux qui aiment refaire leurs anciens jeux mais qui souhaitent profiter d'un confort nouveau (éviter le flou dégueulasse de la version d'origine par exemple).
Un portage c'est la facilité mais pour moi c'est suffisant, tant que je peux jouer en 1080p/60 fps avec une image très propre, je m'en fou un peu du reste.
Twilight Princess HD est juste là pour faire patienter.
toujours ce plaindre , pour un oui ou un non....
la stupidité humaine alalalala....
God of War III Remastered : 40€ pour 1 jeu
Uncharted : The Nathan Drake Collection : 50€ pour 3 jeux
et ca va changer quoi de venir te plaindre ici ?
du blabla pour au final du vent ?
un article qui partira au oubliette d'ici 20 minute ?
mais bon si t'aime perdre ton temps c'est ton soucis
Après je suis clairement plus pour un remake qu'un remastered, le seul que j'ai c'est KH1.5, je l'ai pris pour Re chain of memories
C'est pas une question de stupidité ou non.
Évidement que le gars qui est pas content, il va pas acheter hein.
C'est plus une question de foutage de gueule envers le consommateur qui fait confiance à Nintendo pour avoir des produits de qualité.
Car le TP remaster va surement couter 50 ~ 60€ comme TWW HD.
mais oué incompréhensible les personnes préférant les remastered ...
Reste la question du prix, qui sera probablement trop élevé. Mais le mec qui aime refaire les anciens Zelda, il sera bien content de refaire cet épisode dans une version propre et acceptable en 2015, le refaire sur NGC / Wii pose parfois problème (il est particulièrement flou comme jeu). Pour l'avoir refait récemment..
De plus si le prix c’est autour de 50€ (et je le sens plus à 50€ qu'a 15/20€), je trouve ça trop chère pour juste un portage qui pour moi ne vaut pas réellement le coup.
Il y a pas beaucoup de jeux WiiU en 2016, donc il vaut mieux jouer sur la qualité.
En plus d'un travail esthétique particulier, modèles refaits, textures supplémentaires et d'avantage détaillés, affichage 1080p, 60 fps ... ou autre.
Peut-être même de nouvelles pistes pour la bande-son.
Un remake peut dénaturé l'oeuvre original, l'exemple de FF VII à ceux qui gueule déjà parce que ce sera pas un simple remaster deluxe, donc un remaster, d'autres qui acceptes l'évolution d'une vision déjà existante, donc le véritable remake.
Bref je pense que parfois quand un jeu ressort l'on à pas forcément envie de le voir trop changer, car l'on ces attaché à l'oeuvre de base, le voir simplement enjolivé nous fais parfois fantasmé.
En conclusion remaster ou remake, ce n'est pas une vision permanente, elle est destinée à changer selon le désire du joueur le moment présent.
Savoir aussi jugée un jeu comme il ce doit d'être jugée et ne pas l'jugée avec des comparaisons juste déraisonnable est aussi quelque chose qu'il faudrait que nombre de joueurs comprennent.
Je rêve ou tu as copié le texte de ta banderole d'une citation de Rick