Du coups, vu la taille de Little Mac, il devrait s'agir de San Goku petit. A moins que...

Elle vient d'où cette rumeur... ?

De toute façon, s'il y a un personne de Bandai Namco, je mise davantage sur Pac-Man ou Mokujin de Tekken.

c'est vrai qu'elle est magnifique l'image waouh , juste pour ça un j'aime

Sangoku la rumeur date de Brawl au même titre que les fantasme sur Ryu (Street Fighter) ou encore Rayman et encore je dirai que ces deux dernier auraient plus de chance d'intégrer le casting que Sangoku xD

Goku serait parfait. Après il faut aussi voir les droits avec la Shueisha, parce que Bandai Namco a les droits de publication des jeux Dragon Ball, mais comme Smash bros sera édité par Nintendo... Mais ca ne devrait pas poser de problème.

Le roi du Shonen, le roi des combattants, il n y aurait pas plus parfait que Goku, maintenant ca romprait avec la tradition que tout les personnages de smash bros sont des personnages de jeu vidéo.

Goku petit, avec nuage et bâton, serait juste parfait!
Allez, et Krilin aussi!

arikado Tu plaisantes ou quoi? Les assassins, splinter cell blacklist, watch dogs, zombi U, rayman, sans compté tous les titres casuals.
Il n y a aucun éditeur qui a plus soutenu la WiiU qu'Ubisoft.

Le revers de rayman et watchdogs, ce n'est rien en comparaison de ce qu'ubisoft à fait pour la WiiU.
Si vous n'êtes pas capable de voir ça, je suis désolé pour vous. Peut être vous préféreriez qu'elle soit soutenu à la facon d'EA, 2K, Square Enix, Konami ou encore Bethesda?

Non? Alors ayez un peu de respect pour le travail d'ubisoft

sebthemajin Toutes les adaptations d'Ubi de leurs titres AAA ont été de grande qualités.
De plus, si c'était si peu couteux et que c'était vraiment de l'argent facile. Pourquoi y-a-t-il si peu d'éditeurs qui se donnent la peine de le faire?

maxleresistant
Déjà il faut savoir que certains éditeurs ne veulent tout simplement pas bosser pour un constructeur et le font directement savoir (bethesda), c'est leur droit. Ensuite vu l'organisation catastrophique en off, la plupart ont abandonné très rapidement d'essayer de faire quelque chose avec la machine(normal vu des devkit limite alpha compte tenu des bugs en tout genre), on a Avalanche studio, Ken levin avec Bioshock infinite, 4games et metro last light, EA (mais ça c'est plus compliqué), D'ailleurs crytek fut chaud pour développer dessus(version de crysis 3 terminé sur wiiu) mais sans éditeur ils peuvent rien faire. Ensuite on a les excuses avec square-enix/Eidos et tomb raider "nous voulons faire un jeu qui utilisera de façon unique le gamepad" etc etc..

Maintenant passons à ubisoft, lorsque tu prévois à la base la majorité de tes projets Next-gen y compris le véritable prochain AC(pas ACIV) tout ça en off, en disant "sur next-gen, et on parle de la WiiU" mais compte tenu des ventes tu annules la plupart de ces versions en off et que tu te contentes de faire des portages lambdas, j'appelle ça "essayer de faire un minimum de profit en plus".

Un portage coûte un million d'euro d'un AAA sur WiiU pour Ubisoft(pour les autres j'en sais rien), vu le coût de la production des jeux à la base, c'est strictement rien pour l'éditeur(60 millions + million, on va pas me faire croire que ça va les tuer). Mais en plus ce sont fait par des équipes de seconde zone et pas par la main team, la dernière fois qu'on a vu un portage par l'équipe principal, c'était Criterion(Alex Ward le chef de criterion qui avait décidé qu'on pouvait faire un truc avec cette machine, donc il demandé de l'aide à nintendo et ça a fonctionné) avec Most Wanted U.

Watch_dogs version WiiU n'est pas un portage "gratuit", il y a eu un échange de bon procédé pour l'obtenir (lequel? J'en sais rien, il est possible que ça a un rapport avec rayman, il est possible que non). Bref voici toutes les raisons évoqués, le monde off regorge de tonnes d'infos qui ne seront jamais dévoilé au grand jour.

maxleresistant Oui c'est vrai également.

oh non...pas dbz...

maxleresistant ouais puis quand on voit les ventes minable de splinter cell , rayman , ac , sur la wii U y a de quoi pas être enthousiaste !

arrrghl Oui, les gens parle d'honneur, de loyauté, de retournements de veste.
Moi je parle de réalité commerciale. Et en ces termes, Ubisoft est un des rares éditeurs a avoir un soutient fort envers la WiiU.
arikado Mais moi aussi j'aimerai un Zombi U 2 exclu, un BGE 2 en exclu, que rayman legends ait été une exclue. Mais regardez la réalité actuelle,
Où sont les versions WiiU de tomb raider, de gta V, d'alien isolation, de battlefield 4, de fifa 2014, de dark souls 2, de lords of shadow 2, de mirrors of fate HD, d'FF XV, de KH3, de The Evil Within, etc etc etc...
Alors craché sur un éditeur comme Ubisoft, je trouve que oui c'est ridicule, si tous les éditeurs soutenait la WiiU comme ubi, meme avec qq retournement de veste et bien tout les joueurs WiiU serait très heureux.

arrrghl ya intéret d'aimé les jeux lego et les jeux a licences genre spiderman et transformers ^^

Jf17
Disons que Snake, il y avait une volonté d'auto dérision vraiment savoureuse et son apparition dans le premier trailer de SSBB restait fantastique.
Goku, franchement, je n'arriverai pas à m'y faire.