ça en devient ridicule... un jeu à 90 balles, il y a que Nintendo qui a osé le faire...

zekk

Clairement le Online payant je trouve cela déjà totalement débile est honteux (Je chie ouvertement sur Sony qui n'arrête pas de l'augmenter sans aucune réel raison) et j'ai chier sur Sony avec leur jeu à 80 euros.

Mais la Nintendo c'est eux qui impose les jeux à 90 euros ils avaient aucune raison personne ne l'avait fait donc si la prochaine génération les jeux sont à 90 euros ça sera du au fait que Nintendo la fait et que les joueurs Nintendo l'ont accepté sans broncher.

"LES" jeux.

Il y en a d'autres que Mario Kart World qui ont été annoncé à 90 ? Moi je ne vois que lui.

Et si c'était pas uniquement ce jeu de lancement, pour forcer les gens à prendre le bundle ?

Et ils imposent ? Ils m'imposent rien, je peux l'acheter en physique en boutique moins cher, par plusieurs moyens. J"ai LE CHOIX de l'avoir moins cher. Lui, comme tous les autres.

Par contre, le jour où les jeux seront only démat à 90, là oui, ils imposeront.

Et on y arrive. Des années que je dis d'arrêtez d'acheter les jeux démat à 80 balles alors que vous pouvez les trouver à 55/60 en grandes surfaces, que ce sera ces gens là qui seront les premiers à chialer.

On y est, ca y est. C'est là.

Sincèrement, la faute à qui ?

Donc sinon mis à part MKW, lesquels sont à 90 ? Blague à part,oui, il y en aura certainement d'autres.

Certainement d'autres oui. Mais aujourd'hui, on ne peut rien affirmer, attendons avant de gueuler sur les 90 over pétés (mais pas obligatoires)

badeuh Tu peux même l'avoir à 50 chez Micromania en ramenant un vieux pad. Mais bon ca préfère penser que "on est obligé de l'acheter à 90".

S'ils s'étaient uniquement aligné sur Sony avec leurs 80 euro, là ouais on pourrait dire qu'ils suivent ce que Sony a commencer à faire. Même si s'aligner c'est pas une gloire non plus

Sauf que les 90 c'est pas Sony, pas Microsoft, pas les tiers mais uniquement Nintendo

Bref Sony était critiquable avec sa hausse à 80, et Nintendo l'est tout autant pour les 90

Faut arrêter de leur trouver des excuses

jenicris : sauf qu’encore une fois le jeu est vendu 80€, la version physique est à 90€ à cause de la cartouche (si c'était un disque ce serait sûrement le’même tarif). D'ailleurs on ce souvient que les éditeurs tiers vendaient déjà leur jeux 10€ plus cher sur Switch à cause de la cartouche, qu'on avait appelé la taxe Switch, pour finir par ne mettre plus qu'un code pour DL le jeu pour avoir le même prix que sur les autres plateformes.

Par contre si on suit cette logique d'avoir un produit dema moins cher que la version physique (ce qui est le cas des CD, livres et films) et sur lequel on gueulait tous à l'époque où le dema commencé à arriver (pourquoi ils vendent la version physique aussi chère que la dema), Sony devrait vendre ses jeux 80€ en physique mais moins cher en déma ça serait plus cohérent non ?

zekk y'a aussi la blague des cartouches fantôme:

alors d'un côté RESPECT, on a CD Project qui va sortir une cartouche de 64 Go avec Cyberpunk et des dlcs inclus.
Ces mecs là assurent avec en plus une vraie team interne et pas un portage confié à Wish.

et de l'autre tu as Square Enix et son foutage de gueule qui va sortir un portage remaster d'un jeu DS de 11 Go mais qui ne sera pas même sur la cartouche.

gat qu'est-ce que tu racontes...
J'ai jamais acheté le moindre amiibo
Il y'a des jeux je n’achète plus chez eux depuis que le online est payant.
Quand je vois un jeu avec DLC "gratuit" j'attends plusieurs moi pour avoir le jeu "complet" de plus j’achète pas plein pot.
Je vais pas acheté la Switch 2 au prix qu'elle est proposait au lancement (maximum 400€ si je la trouve en occasion, donc même là ils sont pas gagnant, vu que c'est pas à eux qui revient l'argent).
J'ai payé un jeu chez eux plein pot depuis la génération PS3/X360/Wii.

Donc avec moi Nintendo est loin d'être gagnant.

nicolasgourry mais je le fais, Non tu passe ton temps à jouer les pompiers à leur trouver des excuses, la dernière en date c'est la faute à SONY

Si vraiment tu pensais qu'il a un problème de prix, tu nous ferais pas 36 articles pour nous prouver le contraire, tu es en train de nous spammer le site pour te rassurer...

newtechnix Après, ça c'est les tiers ! je trouve que les constructeurs ne sont pas responsables directement de ça .

nyseko et justement ça donnerait quoi le prix d'un collector

Le problème ici aussi, c'est que un mauvais signal vers les éditeurs peux scrupuleux genre EA qui vont pas hésiter à te foutre FIFA ( oui je sais ça s'appelle plus comme ça ) pour plus 100€

forte "Et si c'était pas uniquement ce jeu de lancement, pour forcer les gens à prendre le bundle ?" je me suis fait la même réflexion.
D'ailleurs c'est fou cette différence
509€ Console + Jeu (officiel)
469€ Console seul (officiel)
ça fait 50 d'écart et non 90€ !

Surtout que les jeux Nintendo baissent jamais énormément. Donc ils vont rester cher pendant toute la gen
Les jeux PS5 et Xbox coûtent 80, idem pour les tiers mais eux baissent rapidement

Que ce soit en physique ou demat

Et cela fait une énorme différence

C'est cher, mais on va craquer si les jeux sont bons. Pour l'instant, c'est le cas, même si je trouve que ça manquait de jeu Nintendo.
Par contre je vois annonce un autre ND fin mai.

Après je dois rappeler qu'au usa un jeu snes coûtait de 59 à 75$

je suis contre le fait de payer le "online" sachant que c'était gratuit, rien ne justifie qu'il devient payant

C'est ouf, de lire ça. Tu le penses vraiment ???
Tu es au courant que même si ils ne te le faisait pas payer, ça avait un coût, pour eux ? C'est gratuit pour toi, mais c'est pas gratuit pour l'entreprise, hein. T'es au courant que Wester Digital, par exemple, ne leur donnait pas, gratos, les milliers de disques durs qui font tourner leurs serveurs ? Que le fournisseur d’électricité non plus ? Que les employés qui font tourner tout ça doivent nourrir leurs familles et donc qu'ils sont payés en conséquence ??
Donc, jusqu'à présent, Nintendo à été sympa, ils ne faisaient pas payer "directement" (mais tu penses bien qu'ils te le faisaient payer ailleurs). Et maintenant qu'ils sont honnêtes avec leurs clients et qu'ils font payer le vrai prix de choses, tu cries au scandale ??

Et c'est pareil dans la vraie vie ! Y'a vraiment des gens qui croient que les transports gratuits dans les centre-ville, personne ne paye ? Que les 12 séances de psy remboursées par l'Etat à chaque citoyen, ça ne coute rien à personne ? Que les cantine scolaire gratuite pour les éléves sont vraiment gratuite pour tout le monde ??? Spoiler alerte : non, au bout du compte, y'a toujours quelqu'un qui paye. Dans les jeux vidéos, c'est le consommateur, et dans la vraie vie c'est le contribuable.

tripy73 j'avais vu cela mais comme je disais la raison c'est pas nos affaires. A ce compte là il fallait trouver un autre support que ces cartouches

La raison les gens s'en foutent, eux ce qu'ils voient c'est qu'ils vont payer les jeux plus cher en physique pour certains jeux

serve "Mais la Nintendo c'est eux qui impose les jeux à 90 euros ils avaient aucune raison personne ne l'avait fait donc si la prochaine génération les jeux sont à 90 euros ça sera du au fait que Nintendo la fait et que les joueurs Nintendo l'ont accepté sans broncher." nous sommes d'accord, moi je payerais pas ce prix là, même si c'est Nintendo (car certains disent il va accepter car c'est Nintendo sont constructeur préféré ect bah NON, tu peux t'appeler Sony/Microsoft/Nintendo c'est NON, même à 80€ c'est NON.

zekk Outre ça il a tendance a vouloir tout s'approprier sur le site.

Quelqu'un fait des articles sur des top il en fait un groupe, on fait des articles sur les notes ils en fait un groupe.

Il est pas d'accord avec toi hop article en mode il peut pas répondre en commentaire

C'est d'un égocentrisme...

jenicris
"ouaip donc du coup dans 8 ans ça sera encore à 90 en physique et 80 en demat et ça c'est pas normal
Ça sera propre uniquement a Nintendo" ça j'en sais rien, j'espère que Nintendo/Sony/MIcrosoft vont pas s'aligner sur cette tendance, moi je payerais pas ce prix là en tout cas, mais si d'autres payent, bah malheureusement ça pourrait continuer cette tendance, je constaterais sans être étonné comme j'ai expliqué dans l'article sur le cas de Mario Kart World, il y a le constat d'un coté et ma façon de faire de l'autre, je résiste comme je peux, ne pas payer plein tarif, c'est m façon de résister et montrer que je ne suis pas d'accord.

zboubi480 la majorité des joueurs ne veulent pas loyer les jeux et surtout la majorité des jeux ne sont pas disponibles sur les services à abonnements

negan
"Outre ça il a tendance a vouloir tout s'approprier sur le site." fait des groupes, je t’empêches pas, de plus, si d'autres avaient faire un groupe qui regroupent les tests, bah j'aurais trouvé ça cool, j'aurais pas fait le groupe.

"Il est pas d'accord avec toi hop article en mode il peut pas répondre en commentaire " donne moi un exemple ?

"Quelqu'un fait des articles sur des top il en fait un groupe, on fait des articles sur les notes ils en fait un groupe." c'est quoi le rapport avec l'article que je viens de faire ?
Pour le groupe "Top" je faisais aussi des tops avant de faire le groupe, j'ai même discuté avec mrpopulus (qui fait aussi des tops) pour faire un groupe et j'ai même proposé de qu'il crée le groupe et que je sois pas le créateur mais l'administrateur, donc "C'est d'un égocentrisme..." on repassera.

zekk Ce qui me dérange c'est que les gens la ramène, comme toujours, sans savoir. La preuve sur le "90€ imposé".

Ca me rappelle le drama du PSN down à base de "ON PEUT PLUS JOUER A NOS JEUX DEMAT" alors que c'était COMPLETEMENT FAUX.

Comme pleins d'autres trucs, ca chiale souvent pour du hors sujet.

Non. On a ENCORE d'autres choix. L'argument "il n'y a que mario kart" est factuel. Montre moi un autre jeu qui coûte 90 pour justifier le "LES jeux à 90".

negan quand tu as pas d'argument et d'exemple à me donner concrètement, tu fuis, donc ne vient pas me provoquer pour après t'enfuir.

negan Pas faux !
khazawi MS te laisse une alternative qui ne coute pas 80€, maintenant si les pro-S achètent Starfield plein pot, alors que MS propose une solution moins onéreuse pour y jouer et sur différents supports, ce n'est pas la faute de MS mais du joueur, s'il râle d'avoir payé si cher.

Les jeux à 80e, c'est EA qui avait dégainé les premiers avant même l'annonce officielle de la PS5.

Et ils vont en profiter pour augmenter à 90 maintenant

forte La console n'est pas encore sortie c'est le premier jeu annoncé il est à 90€, il existe, il est là. ça n'a pas de sens ce que tu racontes.

khazawi
"C'est pour cela que ma philosophie un peu extrême demeurera : pas de démat, pas de online payant, pas de DLC, pas de jeux incomplets, pas de code dans les boîtes, pas de day one à 80e...

La Switch 2 attendra quelques temps et seuls les jeux complets dans la cartouche seront achetés, le reste ils peuvent se le garder même si ça représente 99% de la ludothèque."
Je ne suis pas aussi "extrême" en démat j'achète des jeux "indés" mais sur le reste nous sommes raccord, un jeu du constructeur je payes pas démat et je me mets des principes, nous avons les mêmes.

serve pour ça que j'essaye de le faire à mon échelle (Je payes pas 80/90€ un jeu Neuf, point), plus nous serons nombreux, plus le rapport de force sera en notre faveur.

kikoo31 j'ai pas comprit pourquoi tu as choisi ce lien vidéo ?

forte uT tacles des mecs qui trouvent pas ça normal le tarif de 90€ et qui ont légitimement peur que ça se répète...

Tu dis que c'est ça va surement revenir, mais ok on ne peux rien dire parce qu'il y a que Mario kart pour le moment

tu dis que ça va faire augmenter les prix chez les tiers également, mais on ne peut rien dire

Hormis une réaction de fanboy, je n'ai pas d'autre explication à ton manque de logique flagrant.

zekk «Mario kart pour le moment«

Alors qu'on sait tous qu'ils vont TOUS s'engouffrer dans la brèche comme avec Playstation il y a 4 ans

khazawi ok ça n'intéresse pas et j'en fait partie, mais en attendant MS propose une vraie alternative aux pris day one excessif, désolé c'est un peu gros de mettre MS dans le même panier pour le coup.

negan Mais oui, comme si le prix allait être un one shot et dire c'est le seul jeu est facile à dire quand la console n'est pas encore sortie ça sera quoi l'excuse dans deux ans ( parce ça te dit maintenant que ça dira hurlera, mais on sait bien que non...)

Nicolasgourry CDPROJEKT avec son Cyberpunk 2077 vient à contre-courant en sortant directement une version Ultimate avec bonus et épisode Phantom Liberty : la version NS2 serait donc la seule édition Physique au monde sans besoin de téléchargements de patches ?

hyoga57 la réponse est oui vu comment ils sont plusieurs à jouer les pompier avec des arguments qui ne tiennent pas la route

zekk tu dis que je fais partie des "pompiers" alors que je vais pas acheter le jeu à ce prix là, je ne comprends pas ton argument pour le coup.

khazawi Dans les faits, il offrent surtout une alternative là où les deux autres non.

C'est dingue de ne pas vouloir voir ce fait là !

zekk oui mais ça ne marche pas car la location de jeux n'est pas une vente de jeux. Donc pas une alternative crédible dans les faits vu qu'ils doivent importer leur jeux ailleurs en les vendant au prix fort. Donc MS est bien aligné sur les tarifs en vigueur lorsqu'il s'agit de vendre des jeux.

nicolasgourry Non mais cherche pas, ils PENSENT qu'on achètes des jeux à 80 ou 90 PARCE QUE c'est le prix annoncé.

Après je sais pas, peut-être que dans leur monde, on n'a pas le choix, on ne peut acheter ET qu'en démat ET qu'à 80/90, mais dans le mien, j'ai LE CHOIX, je peux acheter MOINS CHER.

JAMAIS DE LA VIE j'ai acheté un jeu à 80, c'est 60 MAXI en grandes surfaces, PARCE QUE J'AI LE CHOIX.

Et ca sera la même pour la Switch 2, la preuve, il y a déjà des jeux annoncés à 60 en grandes surfaces. Conclusion ? Ca ne me changera rien.

..et c'est partiellement à cause des gens qui mettent 80 balles dans du démat qu'on donnent raison à ces entreprises, et qu'ils vont nous enculer définitivement.

4 ans que j'achète mes jeux PS5 à 55/60 chez Carrefour.

Le comble, c'est que ces gens là achètent sûrement du démat à 80 boules ou ont une PS5 Pro

forte nicolasgourry alors soyons clair une fois pour toute
Vous êtes contre les 90 euros mais vous allez acheter le jeu a Leclerc a 70 euros ,on est d'accord ?

forte Le comble, c'est que ces gens là achètent sûrement du démat à 80 boules ou ont une PS5 Pro

Donc tu critiques un faux procès d'intention ( On ne dit pas que vous allez acheter un jeu à 90€, on dit que vous défendez la politique tarifaire de Nintendo) par un vrai procès d'intention

t'es vraiment champion toi.

Pour répondre à ton attaque, j'ai ps5 normale acheté en occasion et les jeux que j'ai acheté day-one c'est à 90% sur switch.

Sur ps5 je craque sur une bonne promo et sur l'occasion et la revente

zekk Je ne défend pas la politique tarifaire, je dis que J'ATTENDS avant de gueuler, que c'est PEUT-ETRE un coup marketing de lancement pour pousser les gens à prendre le bundle Mario Kart.

Après bravo, si tu n'as pas craqué pour la baiserie PS5 Pro et que tu as gardé la tienne et que tu n'as JAMAIS acheté un jeu démat à 80, que tu achètes tes jeux Switch en grandes surfaces à 45/50 balles, tu as tout à fait le droit de t'insurger, et tu ne participes pas à cette décadence tarifaire.

Mais combien sont comme toi ? Combien critiquent mais qui, derrière, achètent du démat à 80 balles ?

forte Non tu l'as défends en attaquant comme ça ceux qui sont contre les prix à 90€ tu l'as défend, soit tu ne sais pas ce que tu fais, soi tu prend les autres pour des cons

Mais combien sont comme toi ? Combien critiquent mais qui, derrière, achètent du démat à 80 balles ?

Tu n'en sait strictement rien, tu hurles au procès d'intention quand ça n'est clairement pas le cas, mais tu en fais toi même.

Tu commence à répondre à ma question plus haut.

Sur ce j'en ai fini pour aujourd'hui, bon dimanche

zekk "ça c'est que tu dis ! " NON, c'est ce que je fais, tu vois la différence (là tu fais un procès d'intention).
J'ai eu droit au même procès à la sortie de la compilation "Super Mario 3D-All Stars" à 60€, certains m'ont sortie "puisque tu es pro-N tu va forcément l'acheter", j'ai JAMAIS acheté cette compilation et si je l'avais acheté je l'aurais pas acheté 60€, déjà 50€ (car c'est le prix que je mettais fixé à jamais dépassé pour un jeu neuf, de plus tu pouvais le trouver Neuf à 45€, donc encore mieux, malheureusement comme tout augmente sauf les salaires...j'ai beau essayé de résister maintenant pour les jeux XSX/PS5/Switch2 en neuf ça sera 60/70€ -tout dépendras si il le jeu est à 90€ ou 80€ plein pot- maximum en Neuf si le jeu en vaut vraiment le coup, Mario Kart World en fait partie, mais je sais que j'irais encore plus souvent voir les magasins qui font de l'occasion, car j'aimerais ne pas dépenser plus de 60€ pour la majorité des jeux, si je trouves Mario Kart World à 60€ -et d'autres jeux à 50€ qui sont à 80€ Neuf, même démarche- en occasion ça sera tant pis pour Nintendo vu qu'il gagne pas d'argent quand tu achètes en occasion).
Pour ça que j'explique à travers différent articles ce que je pense des politiques tarifaires quelque soit le constructeur.

defcon5 t'a quand même remarquez que tout les deux commence par CON....ok je sort.

zekk "Je dis que ce ne sont que des paroles... " non des actes, si après tu me crois pas c'est ton soucis, pas le mien.
Donc je sais ce que je fais et j’achète, point barre.

"Tu donnes l'impression de vouloir étouffer tout les avis contradictoires aux tiens et imposer ta vision de la chose, en essayant de rendre moins visible ce qui ne t'arrange pas" déjà c'est un débat, donc forcément nous allons par moment nous opposer, de plus je laisse les autres argumenter et évidement j'argumente, sinon, c'est plus un débat.
Je cherches à avoir raison, toi quand tu débats, tu cherches à avoir tort ? Moi j'essaye d'être cohérent avec ma façon de voir les choses.

hyoga57 bien sûr qu'ils vont suivre.

jenicris : oui t'inquiètes pas je sais que les gens sont teubés et ne voient jamais plus loin que le bout de leur nez, pourtant ça ne les gênent pas de payer aussi cher une version physique et dema sur les consoles...

Et concernant le fait de trouver un autre format physique, n'hésite pas à en proposer un, vu que tu as l'air de savoir ce qu'ils auraient pu utiliser et qui n'auraient pas coûté plus cher que la production d'un disque qui ne sert plus qu'à stocker des données et non jouer directement dessus

D'ailleurs ils ont trouvé une alternative avec les Game-Key Cards qui elles ne coûteront presque rien à produire et donc permettra de vendre les jeux physique sans hausse de prix, mais là aussi ça ne plaît pas à ceux qui ne cherchent pas à comprendre les contraintes d'utiliser une mémoire flash comme support physique.

nicolasgourry non des actes, si après tu me crois pas c'est ton soucis, pas le mien.
Donc je sais ce que je fais et j’achète, point barre.

C'est très bien, vu que pour la énième fois ce n'est pas ça que je critique...
Pour le reste, non tu n'es pas vraiment dans le débat.
J'ai très bien expliqué le problème, plus haut. si tu veux pas comprendre c'est pas un souci

jenicris c'est pas aux joueurs de trouver un format.
c'est hallucinant comme réponse

Encore un article pour se rassurer...
Arguments qui ne tiennent pas la route pour défendre on ne sait quoi ...
On a l'impression que le Bad buzz de la Switch 2 affecte personnellement l'auteur
C'est étrange...

nicolasgourry
Effectivement la formule " se rassurer" est un peu maladroite
Pour m'exprimer autrement :
La grande majorité de tes articles évoquant la Switch 2 tentent de justifier les choix de Nintendo.
Tu ne fais que présenter des arguments et des réflexions tirés par les cheveux pour expliquer le pourquoi du comment ...
Beaucoup de gens sont mécontents, mais ce n'est pas grave ! Tu peux continuer à idolâtrer "la société de jeux vidéo qui ne pense qu'au plaisir des joueurs" comme avant !
La déception ça peut faire souffrir et chacun gère la souffrance à sa façon
Bref , tu vas certainement le nier, mais tu es bien plus tolérant avec nintendo qu'avec les autres marques et ton acharnement à défendre la société du plombier frise le ridicule.(Même sous couvert de prétendues réflexions)

nicolasgourry
Bah écoute , je ne vais pas aller fouiller dans tous tes articles pour te mettre ton caca devant les yeux ...
Je n'ai pas le temps pour ça ...
Mais juste pour finir , et après j'arrête de t'embêter
Le coup de mario kart world dont tu justifie le prix par les dlc du précédent ...
Tu n'es pas obligé d'acheter les dlc , les joueurs qui ont ajouté le coût des dlc au jeux ont choisi de le faire
Et ne me dit pas qu'on ne sait pas si mario kart world aura des dlc ...
Tu crois honnêtement qu'il n'en aura pas ?
Sur ce , bonne soirée et à bientôt en ligne sur switch 2 (je sais, je t'aquine ... Hors de question de payer un abonnement, ni de dépenser autant pour un jeu, bla bla bla )

aeris90 : si tu avais pris le temps de lire mon premier commentaire, tu aurais pu voir que ce que tu dis est faux. Car depuis le début du déma jusqu'à aujourd'hui les joueurs se demandent pourquoi ils le prix les jeux déma et physique (prix officiel) sont indetiques. Par contre la masse elle a l'air moins conne, car que ce soit la musique, les livres ou les films, selon le support sur lequel tu l'achètes, le prix ne sera pas le même.

La vraie question est donc de savoir pourquoi les joueurs acceptent tout et pas uniquement ce délire des prix déma/physique, mais aussi les jeux en kit, les jeux pas terminés, les patch day one de 20go, etc (la liste serait trop longue) ?

jenicris : je n'ai pas dit que c'était aux joueurs de trouver un format, mais j'aurais bien voulu que tu fasses des propositions vu que tu as l'air d'avoir une meilleure solution à proposer

Perso c'est ce que j'ai fait lors d'une discussion quelques jours avant le ND, que les constructeurs (Sony, MS, Nintendo et même Steam) s'allient pour créer un format unique pour toutes les consoles (locké pour chaque console) à base de mémoire flash (comme ce qu'utilisent les SSD ou les Switch), ce qui permettra de démocratiser ce format, en produire un grand nombre et donc d'avoir un coût de production le plus bas possible.

De cette façon le physique pourra toujours exister et proposer un prix de vente correcte des jeux. Mais bon ça ce serait envisageable seulement si les constructeurs ne cherchaient pas à tout prix à faire disparaitre le marché physique et l'occasion depuis 20 ans... Et qu'on aime ou non la solution des Game-Key Cards de Nintendo, c'est une solution pour permettre au marché physique de continuer à exister (en bannissant les jeux à basent de code de téléchargement) et qui découlent les contraintes de coût de production des cartouches dont les éditeurs dépendent pour sortir leurs jeux dessus.

Après on est d'accord que le but est de trouver le meilleur compromis, mais aujourd'hui le format disque est devenu obsolète vu que ce n'est qu'une manière d'installer les jeux sur un DD/SDD et encore quand les données sont entièrement sur le disque. Maintenant la question est aussi de savoir si sur le long terme, de génération en génération, ce format a encore de l'avenir ?

Suffit de voir le temps d'installation des jeux qui devient de plus en plus long à chaque nouvelle génération de console, on est même passé à l'obligation d'avoir 2 disques dans la boîte voir plus pour certains jeux. C'est bien pour ça que j'ai proposé ma solution plus haut (qu'utilisent tous les appareils transportables via les cartes SD), qui répondrait aux obligations de vitesse de transferts de données, qu'un disque ne pourra jamais atteindre (limite physique).

Pour le reste ça à toujours été comme ça, même quand Sony a décider d'imposer ses jeux à 80€ (alors que le format physique ne leur coûte pas grand chose), tout le monde à fait du damage control en disant que sur le net ou dans les supermarchés on pouvait les trouver moins chers. Sauf que le prix réduit été qu'en même plus élevé que celui des jeux de la génération précédente, au final ça a juste aidé à faire passer la pilule de l'augmentation (comme certains le font actuellement pour les jeux Switch 2).

jenicris : oui t'inquiètes j'ai bien compris que c'est pas à nous de trouver une solution, mais ça ne nous empêche pas d'y réfléchir non plus.

Maintenant ce qui serait idéal ce serait que des consortiums fassent comme au moment de la bataille Blu-ray versus HDDVD, en apportant chacun leurs solutions pour créer un nouveau standard dans l'industrie qui répondrait aux obligations actuels en termes de quantité de stockage et de vitesse de lecture de données.

L'objectif serait de passer à autre chose que les disques qui ne sont pas viables pour l'utilisation dans le domaine des JV (impossible de jouer directement dessus contrairement à la memoire flash) et non utilisable pour les appareils portables pour une question de taille et d'obligation d'installer les jeux sur le SSD.

Après dans tous les cas le fait de faire payer les jeux 80€ est clairement abusé, mais cela découle principalement d'une chose, le manque de rentabilité sur des projets toujours plus cher à produire et qui se limite à une plate-forme pour les exclusivités.

Phil Spencer l'a dit et c'est aussi la vision que j'ai des exclusivités depuis des années, aujourd'hui il existe 2 choix pour les constructeurs/éditeurs, soit continuer à faire des exclusivités et continuer à prendre toujours plus d'argent au parc de joueurs limité à une plate-forme, soit rendre accessible les jeux à plus de joueurs en sortant les jeux sur un maximum de plate-forme, ce que MS fait depuis 10 ans maintenant.

Et au final on ce rend compte que ce sont les seuls à ne pas avoir augmenté le prix de leurs jeux sur cette génération, leur stratégie serait donc celle que toutes l'industrie devrait suivre (ce que beaucoup font déjà et qui sont rejoint par d'autres comme Square après le cas FF16).