"@sonilka S'il y a une chose que j'évite de faire, c'est d'utiliser des attaques ad hominem comme "VRP", "Fanboy" ou "Pro-quelque chose", car cela ne permet pas d'avoir un débat serein, disons "rationnel". À mon avis, il n'y a pas simplement les fans qui mettent 10 et les non-fans qui mettent 4. Tu peux avoir des fans qui mettent 10 et d'autres 4, c'est juste que leur émotion face au jeu est inversée : c'est pour cela que je parle de "miracle" et de "mirage". De plus, la plupart des tests ont davantage traité de la version Switch 2 que de la version Switch, ce qui fausse un peu la perspective. La différence de puissance n'a rien à voir avec celle qui existait entre une GameCube et une Wii ; ici, l'écart technologique est plus grand et influe forcément sur le ressenti final du testeur. Par exemple, le désert est pensé par rapport à ce que peut faire la Switch (en 60 FPS). Si tu testes la version Switch 2, tu auras certes une meilleure résolution et un meilleur framerate, mais cela manque d'aspérités que seule une architecture nativement Switch 2 aurait pu apporter. C'est pour ça que quand je lis "c'est le plus beau jeu Switch 2", je trouve que ça manque de nuance, c'est au mieux, le plus propre jeu cross-gen Switch/Switch 2."

"@masharu Si plusieurs articles traitent du sujet, c'est que ce n'est pas anodin. Aucun des liens que tu m'as donnés ne semble expliquer les causes réelles : le fait que l'équipe pilier, celle qui a défini la structure "Prime", n'est plus là. Qu'il y ait eu au total 21 studios sur le développement du jeu a des conséquences directes sur le résultat final. D'ailleurs, quand tu te réfères au premier Prime, n'oublie pas que son Remaster/Remake est basé sur le travail de ces piliers de l'époque. Aucun de tes liens ne traite non plus de l'écart des notes de la presse (de 4/10 à 10/10), qui révèle pourtant tout de la façon dont les testeurs ont abordé le "miracle" ou le "mirage" de ce développement. Certains, comme EDGE, ont une réputation de sévérité à tenir pour ne pas paraître trop indulgents (pour ça que j'ai aussi évoqué Gamekult et ce que dit Puyo). Ces notes si opposées sont dans l'émotion, pas dans la raison. Enfin, c'est le premier épisode de la série à sortir simultanément sur deux supports différents, ce qui empêche une optimisation spécifique à une seule architecture. Tout ça permet, à mon avis, de mieux comprendre pourquoi le jeu a des avis si contrastés."

"@mazeroza "vous pouvez choisir de 1 à 5 jeux" Merci de ta compréhension ^^ PS : J'effacerais mon commentaire une fois la modification faite."

"@senseisama tu écris "petite rectification la steam deck est sortie en 2022. " alors qu'avant tu écris "la steam deck te le faisait ya deja deux ans poir moins chère" c'est étrange que tu me dises que tu fais une rectification alors que c'est toi qui étais dans la confusion, ou alors tu veux me dire que tu te rectifies car tu n'étais pas clair. Ce que je t'ai dit qui te permet de rectifier ce que tu disais. Donc on revient à : En 2022, le Steam Deck LCD 256 Go coûtait 549 € (52h de SMIC). En 2025, la Switch 2 256 LCD Go coûte 469 € (39,5h de SMIC). Le Steam Deck n'était pas moins cher, c'est même le contraire, si on se base sur le taux horaire du SMIC. Nintendo fait une marge, mais comme Valve, et en fait comme toute société ; c'est avec ça qu'ils font des bénéfices, maintenant, de combien est la marge, il faudrait connaître le coût de production (à ne pas confondre avec le prix de revient au final), puis rajouter le transport, la TVA, le marketing etc. quelle que soit la machine. Une console de jeu c'est fait pour jouer, comme son nom l'indique en premier lieu, le reste c'est du bonus (d'ailleurs, contrairement à ce que tu affirmes, YouTube est bien confirmé sur Switch 2, comme on peut le voir ici sur le site officiel de Nintendo : [url]https://fr-americas-support.nintendo.com/app/answers/detail/a_id/25092/[/url] ) Si tu veux un PC portable, le plus simple c'est d'acheter un PC portable, comme son nom l'indique aussi."