"@keiku Tu confonds toujours le résultat et la méthode, et tu justifies ton inaction en disant que le chaos produit le salut (comme le krach de 1983). C'est l'erreur fondamentale de ton raisonnement. Le "Seal of Quality" est la Preuve de l'Action, pas du Chaos Le "Seal of Quality" de Nintendo n'est pas la preuve que le chaos fonctionne. C'est l'exact contraire ! Le chaos (le krach) a créé l'opportunité. C'est l'action constructive, volontaire et méthodique de Nintendo qui a créé la solution et rétabli la confiance. C'était une norme imposée, tout comme la Sécurité Sociale a été une réforme solidaire post-guerre. Ton fatalisme, c'est de laisser les gens crever en attendant que le chaos fasse le travail à ta place. Mon approche n'accepte pas ça : il n'y a qu'un privilégié qui peut penser comme tu fais (dans le sens d'une personne qui ne sera pas touchée directement). Mon Approche est la Sécurité Sociale de la Critique Mon approche n'est pas une utopie, c'est un "Seal of Quality" éthique et une construction solidaire : Ma grille de notation stricte (50 % sur le Gameplay) est la norme qui garantit la rigueur. Elle force le critique à juger les faits avant l'opinion, neutralisant l'idéologie. L'abonnement est progressif selon les revenus pour que l'honnêteté soit accessible à tous. Les abonnés financent l'indépendance et choisissent les jeux à tester. Ton fatalisme est une démission et un refus de la solidarité. Je choisis une voie alternative à ton fatalisme."