Sony s’apprête à lancer
une nouvelle révision de la PlayStation 5 Slim, connue sous le nom de Châssis E (CFI-2100). Cette version se distingue non pas par un nouveau design, mais par une modification technique qui risque de surprendre :
le stockage SSD de l’édition numérique passe de 1 To à 825 Go.
Ce changement marque un retour en arrière, puisque la précédente révision,
le Châssis D (CFI-2000) sorti en novembre 2023, avait justement introduit le SSD de 1 To en remplacement des 825 Go des modèles initiaux. Désormais, seule la PS5 Slim Standard (avec lecteur Blu-ray) conservera cette capacité de 1 To.
D’après les premières informations,
cette réduction de stockage concernerait uniquement le marché européen.
Le nouveau packaging affichera clairement la mention 825 Go, aux côtés des logos habituels 4K et HDR.
Sony semble avoir opté pour ce compromis afin de contenir ses coûts de production et maintenir le prix catalogue de la PS5 Digital à 499 €, après deux augmentations en moins de cinq ans (de 399 € en 2020 à 499 € en 2025).
La commercialisation de la PS5 Slim numérique Châssis E est prévue en Europe à partir du 13 septembre 2025, tandis que le modèle Standard basé sur le même châssis devrait suivre ultérieurement.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (85)
De nos jours, ça fait enfin plaisir de voir une réduction, non ?!
Si seulement ils faisaient comme tout le monde et enrobaient les mauvaises nouvelles avec des showcase et SoP
Mais bon ils se disent que GTA VI va tout peter et ils peuvent faire et communiquer ce qu’ils veulent entretemps
ouroboros4 un ssd nvme gen4 ça ne coute plus grand chose aujourd’hui, pas besoin de pro
qu'il diminue leur marge, c'est ce qu'on fait quand l'économie n'est pas rose normalement...
C'est le marché global qui part en sucette
Et vu que tout augmente je m'en plaint pas.
Logique
Pensez a bien mâchez
Future hausse de prix de la Switch 2
Une PlayStation portable qui va coûté une blinde
Le PC va devenir de plus en plus cher et c'est pour rien que la plupart des PCistes jouent sur du hardware qui est plus proche du grille pain, qu'autre chose.
Ça fait rêver pour les joueurs
Aller la ps6 sera vendu sans lecteur bluray, et sans SSD
Autant aller chez le pc....
....quel est loin l'époque ps4.....
Mais c'est tellement ça..S'il y avait une concurrence féroce entre les 2 aucun des 2 ne permettrait ce genre de move à la con.
Je me demande qui peut bien cautionner ce truc?
Le pire c'est que les prix des SSd est moins élevé qu'avant..a part grossir leur marge je ne pige pas trop le pourquoi du comment.
Surtout que ça ne concerne que l'Europe (donc pas de délire des droits de douane comme aux USA pour le coup)
j'ai vu personne espérer qu'elles soient à 500 euros.
Après pour le pc pour jouer en 1080p ça coûte pas si cher que ça. Et quand je vois parfois les jeux sur console tourner autour de cette résolution en mode perf je me dis qu'on en est pas si loin
Ça fait bizarre de faire l'impasse sur une console alors que j'en ai toujours eu une à chaque gen depuis l'atari 2600 mais d'un côté même les jeux Sony sortent sur pc alors...
Les jeux finissent sur pc, et pendant ce temps sur ps5 sony fou rien.
Donc perso moi la prochaine génération, c'est sans moi.
peut etre que je monterais une tour, mais....a l'allure ou vont les choses, le jeux vidéo se meurt
et de l'autre vendeur de télé Sony Niflheim
Avant, on avait des baisses de prix...mais ça c'était avant...
Arriver à coller la situation de la politique de Sony d'aujourd'hui sur le dos d'Xbox j'avoue c'est fort.
Personne n'a obligé ou n'oblige Sony à suivre les idées débiles de MS.
Si Sony le fait c'est qu'ils y voient leur propre intérêt.
Une entreprise est faite pour faire du fric, et elle va là ou il y en a.
La seule ligne directrices pour Sony, MS, et même Nintendo c'est ce que le marché veut.
Les gens sont biberonnés aux abonnements (Spotify, Netflix ont fait le plus gros du boulot), et MS s'est lancé dedans maintenant q e les habitudes sont prises.
Les gens sont contents de payer pour du vent, de la location.
Sony ne fait que répondre à une demande croissante.
Le grand public veut de la merde, Sony et MS leur en donne rien de plus, rien de moins.
Et encore une fois, on est sur ce site qu'une petite minorité, une infime partie du public.
Franchement la next gen ne donne même pas envie, pour quoi faire? le 60fps pas flou? On a même pas eu de grands jeux en quantité et claquer 800 balles pour ça, pas sûr du tout.
Je considère de plus en plus le JV comme secondaire parce qu'il y a plus important, parce que ça n'est que du JV et certains ont l'envie et les moyens pour acheter des tonnes de jeux et tant mieux pour eux, ça n'est plus mon cas.
ils ont suivi xbox dans leur dlc, ils ont suivi xbox pour l'abonnement et les dlc payant, ils ont suivi xbox sur les early access et les indé...
ils suive xbox pour la perte des exclus
Personne n'a obligé ou n'oblige Sony à suivre les idées débiles de MS.
attention, j'ai pas dis le contraire, je dis juste que ceux qui ont amener les idées débiles sur le marché des console c'est xbox... et que sans eux on ne les auraient pas eu chez playstation donc on en serait pas a la situation actuelle...
Si Sony le fait c'est qu'ils y voient leur propre intérêt.
Une entreprise est faite pour faire du fric, et elle va là ou il y en a.
sauf qu'avant que xbox n'arrive sur le marché ce n'était pas le cas, mais bien sur que quand quelqu'un trouve une combine qui rapporte tous le monde va le suivre, et ceux qui ont amener ces sales combines sur console c'est xbox...
La seule ligne directrices pour Sony, MS, et même Nintendo c'est ce que le marché veut.
ah bien non, justement sony et microsoft oui, nintendo elle reste totalement différente (pour combien de temps je ne sais pas mais leur philosophie sont opposée)
Les gens sont biberonnés aux abonnements (Spotify, Netflix ont fait le plus gros du boulot), et MS s'est lancé dedans maintenant q e les habitudes sont prises.
Les gens sont contents de payer pour du vent, de la location.
les abonnement sur console existait avant netflix je rapelle..., c'est xbox qui l'a amener sur console avant les autres...
Sony ne fait que répondre à une demande croissante.
en perdant des clients
Le grand public veut de la merde, Sony et MS leur en donne rien de plus, rien de moins.
le grand publique ca fait longtemps qu'il n'est plus sur console... (il en reste mais une minorité)
Et encore une fois, on est sur ce site qu'une petite minorité, une infime partie du public.
l'excuse a répétition pour dire, je ne comprend rien au marché même si je fais moi même partie du grand publique et que je ne m'en rend pas compte moi même
oui tu fais partie du grand publique
Sony qui a essayé de pousser vers le démat avec sa PSP Go sont les premiers à avoir tenté le coup de la console 100% démat.
Ensuite je ne pense pas qu'Xbox soit la raison de tout ça mais plus le marché lui*même, MS ne fait que répondre à une demande.
De plus, tout ce que tu me cites (early access et tout, ça vient du PC).
Il ne faut pas donner à Xbox plus d'importance qu'ils en ont.
Avec ou sans xbox Sony aurait suivi cette voie.
nintendo elle reste totalement différente (pour combien de temps je ne sais pas mais leur philosophie sont opposée)
Nintendo y arrive de manière plus sournoise, avec les GKC qui est du démat camouflé
les jeu NSO accessible que grâce à l'abonnement....
en perdant des clients on appelle pas ca une demande croissante...
Car le marché évolue, et de plus en plus de monde part sur PC...raison pour laquelle SOny sort comme par hasard cses jeux également ur ce support.
moins de ventes consoles mais plus de joueurs au global.
.
le grand publique ca fait longtemps qu'il n'est plus sur console... (il en reste mais une minorité)
Je parle du grand public console, on sait que le très grand public est sur smartphone
l'excuse a répétition pour dire, je ne comprend rien au marché même si je fais moi même partie du grand publique et que je ne m'en rend pas compte moi même
dis moi que tu ne comprends juste pas la segmentation des marchés, ce sera plus simple.
Bien sur qu'on est le grand public, qui se divise en différente sous catégories catégorie (j'espère que je ne t’apprends rien ici).
On est une niche de ce grand public si tu préfères.
Et quand Sony a fini par copier Microsoft en proposant des jeux mensuels gratuits avec le service payant du online (ce n'était pas le cas au début quand le service est passé payant), tout le monde était bien content. C'est à souligner aussi ...
Ensuite je ne pense pas qu'Xbox soit la raison de tout ça mais plus le marché lui*même, MS ne fait que répondre à une demande.
ils n'ont jamais répondu a la demande (sinon il n'en serait pas ou ils en sont aujourd'hui),ils ont poussé et orienté le marché dans cette direction, et leur chute (sur console) en est la principale cause, ca c'est certain...
De plus, tout ce que tu me cites (early access et tout, ça vient du PC).
oui mais le pc ce n'était pas les consoles, c'était 2 écosystème différent (avant encore une fois que xbox ne dise qu'un pc c'était une xbox)
Avec ou sans xbox Sony aurait suivi cette voie.
jamais, sans xbox, ken kutaragi serait surement toujours en charge de la playstation...
Nintendo y arrive de manière plus sournoise, avec les GKC qui est du démat camouflé
les jeu NSO accessible que grâce à l'abonnement....
oui mais comme je dis quand quelqu'un amène une combien qui rapporte les autres suivent, et pour les GKC la subtilité de nintendo ce n'est que de l'appliquer pour les tiers...
Car le marché évolue, et de plus en plus de monde part sur PC...raison pour laquelle SOny sort comme par hasard cses jeux également ur ce support.
moins de ventes consoles mais plus de joueurs au global.
sauf que tu te contredis vu que tu parles de demande croissante, donc non c'est parce que entre la ps4 et la ps5 sur la même durée sony a vendu 32% en moins de jeu sur sa ps5 que sur sa ps4 sur la même durée...
le marché il évolue suite au décision des constructeur pas l'inverse... c'est les industries qui indique la direction que le marché doit prendre, jamais les consomateurs
Je parle du grand public console, on sait que le très grand public est sur smartphone
mais tu jouer a elden ring aujourd'hui tu fais partie du grand publique console... ta majorité de jeux sont des des AAA ou des indé qui font plus d'un milions de vente ? tu fais partie du grand publique console...
dis moi que tu ne comprends juste pas la segmentation des marchés, ce sera plus simple.
Bien sur qu'on est le grand public, qui se divise en différente sous catégories catégorie (j'espère que je ne t’apprends rien ici).
On est une niche de ce grand public si tu préfères.
c'est toi qui ne la comprend pas, si a l'époque de la ps2 le marché console c'était le grand publique aujourd'hui ca ne l'est plus, le marché console est en train de reculer gen après gen , donc le marché dont tu parles ( et son évolution) en étant joueurs console tu ne la perçoit même pas en vrai ,ni toi ni sony, ni même microsoft d'ailleurs...
jobiwan Vous semblez oublier qu'il y a pas mal de choses qui proviennent avant tout de l'univers PC, voir aussi de certaines consoles antérieurs à XBOX.
mais comme je le disais le pc , c'était un écosystème différent séparé des console jusqu'a la fusion du gamepass xbox avec le pc , le raprochement entre le pc et les consoles c'est aussi une volonté d'xbox
Et quand Sony a fini par copier Microsoft en proposant des jeux mensuels gratuits avec le service payant du online (ce n'était pas le cas au début quand le service est passé payant), tout le monde était bien content. C'est à souligner aussi ...
tous le monde ?
Des DLC payants, ça existaient déjà sous forme de data-disk sur micro-ordinateurs, du online payant ça existait déjà avec des jeux spécifiques, principalement des MMORPG PC, ainsi que sur Dreamcast avec Phantasy Star Online, d'autres services payant comme le Satellaview sur SNES.
Quant au NET, non il n'est pas gratuit, j'ai même un scoop, à une époque l'abonnement était facturé à la durée de connexion ou via un forfait d'heures. Quant au PS+, c'était ça au lancement et en parallèle du PSN :
L'abonnement inclut la possibilité de tester des démos de jeux complets limitées à une heure, une option de mise à jour logicielle automatique pour les jeux et le système. Les abonnés ont également droit à un accès anticipé ou exclusif à certaines bêtas, démos de jeux, contenus téléchargeables et d'autres articles sur le PlayStation Store. Les utilisateurs peuvent souscrire un abonnement d'un an pour 59,99 € ou de 19,99 € par trimestre[30].
Je ne vois nullement la proposition de jeux mensuels (complet) qui je te l'accorde c'est davantage de la location.
Il est vrai que le service était payant sur XBOX, mais la qualité était là. Sur PC, c'est peut-être gratuit, mais les cheaters et autres parasites, au final on s'en passe du multi.
Quant au NET, non il n'est pas gratuit, j'ai même un scoop, à une époque l'abonnement était facturé à la durée de connexion ou via un forfait d'heures.
oui tu essayes de noyer le poisson... tu as très bien compris ce que je voulais dire
tu vois le petit [30], ca veut dire la source, et quand tu clique dessus il est mis :
Hier, une conférence de Sony riche en nouveautés a révélé la sortie prochaine de PlayStation Plus, un service payant qui sera disponibe sous peu.
Tout d'abord, Jack Tretton a insisté sur le fait que le jeu en ligne ainsi que tout ce qui est déjà gratuit le restera et que PlayStation Plus viendra proposer plus de nouveautés pour rendre le PSN beaucoup plus attrayant.
À partir du 29 juin prochain, il sera possible à chacun d'entre nous de s'abonner pour une durée d'un an ou 90 jours (selon le choix) afin de profiter des ajouts qui seront cités plus loin. De plus, si vous devenez membre entre le 29 juin et le 3 août, vous recevrez un cadeau en rapport avec LittleBigPlanet (le jeu ? Des skins ?).
En tant que membres, il vous sera possible de mettre la main sur quatre jeux tous les mois, et ce sans payer plus que votre abonnement. Chaque mois, il y aura une sélection qui comporte un jeu PSN, 2 minis et un classic PSone qui vous seront offerts. Vous aurez également des avatars premium, des thèmes dynamiques qui seront pour la plupart exclusifs aux membres de Playstation Plus.
donc tu ne le vois nul par car tu t’arrêtes au résumé qu'en a fait l'auteur mais il suffit de regarder la source pour savoir exactement ce qu'il en retourne
Parce que bon meme en 2020 la matos etait pas forcement ce qui se faisait de mieux, 5 ans plus tard vendre ca encore au meme prix serieux de qui se fout on la ?
Ca donne juste envie de lacher les consoles et aller sur PC.
Microsoft sur PC c'est un OS, c'est aussi un éditeur de jeux vers la fin des années '90 donc aucune gérance avec d'autres éditeurs comme Origin System (Série des Ultima ou encore Wing Commander) et absent sur les ordinateurs Atari ST / Amiga 500. Des sociétés comme Electronic Arts / Activision font certainement bien plus de dégâts et n'ont pas eu besoin de Microsoft / Sony / Nintendo / Sega pour faire leur business.
sont les jeux qui sont sortit le jour de la sortie du ps+ sur ps3, Resogun et
Contrast celui de la sortie ps4, ce que tu racontes n'a rien a voir avec la réalité, les jeux gratuit était présent des la sortie du ps+ et ce des le tout premier jour
Des sociétés comme Electronic Arts / Activision font certainement bien plus de dégâts et n'ont pas eu besoin de Microsoft / Sony / Nintendo / Sega pour faire leur business.
sauf que tu ne peux enlever le fait que c'est microsoft (ni activision ni EA) et eux seul qui ont amener ces pratiques sur console et les ont étendues, c'est factuel comme le fait que le ps+ proposait des jeux gratuit complet au lancement du service
Sans compter que pour profiter d'une expérience optimale, ça revient cher. Et si on table sur une config milieu de gamme, on ne fait aussi bien qu'une console au bout de 3 ans, ce qui suggère de changer de composants et autres, donc une contrainte supplémentaire.
Par contre j'avoue qu'à date, avec toutes les augmentations de prix au niveau hardware, accessoires, jeux, services... Je me demande si sur cette génération nous avons toujours ce ratio avantageux...!
Que dire de PlayStation et sa PS1 avec ses méthodes peu orthodoxes pour attirer tous les éditeurs dans leur giron ou encore la PS2 et le bide totale en terme de jeu sur les premiers mois de sortie de la console. Et les lootboxes, tu l'imputes aussi à Microsoft alors que ça vient de l'univers des smartphones.
Rien ne forcer à Sony de suivre Microsoft à rendre le multijoueur payant, au même titre que les joueurs prennent un abonnement. Toujours facile de rejeter la faute sur le premier quand tu passes derrière, un peu à l'image de ce qu'il s'est passé à l'E3 quand Sony passe après Sega en présentant leur nouvelle console.
Par contre, toi aussi tu devrais bien lire, le texte principale mentionne bien d'une conférence donc un produit (PS+) non encore disponible. Et je me souviens très bien que cela avait fait un tollé général auprès des joueurs PlayStation.
c'est sur que si tu prends un moment T sans regarder l'ensemble tu peux trouver a critiquer n'importe quelle console
Et les lootboxes, tu l'imputes aussi à Microsoft alors que ça vient de l'univers des smartphones.
j'ai pas parler des lootbox, mais bien des dlc payant, les loot box n'en sont que la continuité, et oui c'est a microsoft que je l'impute car c'est eux qui les ont ammené sur console, je m'en fou du mobile, je l'en fou du pc, la console était un écosystème sain, surtout après la baisse de prix amené par sony et son support disque, et microsoft n'a fait que pourrir l'écosystème et oui c'est eux et principalement eux
Rien ne forcer à Sony de suivre Microsoft à rendre le multijoueur payant, au même titre que les joueurs prennent un abonnement. Toujours facile de rejeter la faute sur le premier quand tu passes derrière, un peu à l'image de ce qu'il s'est passé à l'E3 quand Sony passe après Sega en présentant leur nouvelle console.
Sur ton point je suis d'accord, sauf qu'en terme de concurence on se copie l'un l'autre (les bonne mais , hélas surtout les mauvaise idée) et oui c'est aussi de la faute des joueurs d'avoir succomber au pratique commerciale car les gens sont faible et manipuler la masse c'est très facile, mais je reste a dire que celui qui a apporté les choses néfaste en premier reste le responsable (et comme je dis ce n'est pas que les dlc payant, la liste est très longue, early acess, indé poubelle, connexion payante, abonement, abandon d'exclu, cloud gaming , même le déclin de la presse vidéoludique vu que c'est eux qui ont commencer a proposer des youtubeur a la place de journaliste pour faire la promotion de leur jeux ) et oui le premier qui, les a amené dans l’environnement est celui la qui doit se faire taper dessus, si le sida existe chez l'homme c'est parce qu'il y a eu un premier qui a enculer un singe... et pareil pour séga , séga ses soucis était déja la bien avant sony... de plus rien ne les empochait de passer après sony, ca ne change rien a la stratégie...
Microsoft est responsable du déclin actuelle des consoles par les idées néfaste qu'ils ont apporté sur le marché console... même la montée du prix des jeux et du démat est due a leur politique durant la 360 d'avoir voulu amener les indé en masse sur sur console...
vivement un krash et un retour a l'époque pré xbox quand le jv était sain
qu'est ce que tu ne comprend pas dans ma phrase quand je dis, a la sortie du ps+, les jeux gratuit était disponible, on s'en fou de ce qui c'est passé avant la sortie vu que ce n'est pas acté, de plus sans le gold de microsoft sony n'aurait peut être pas fait de ps+ donc au final ca aurait encore été bien mieux (rien de pire que les abonnements)