Voici une Information autour des jeux Pokemon Let's Go Pikachu & Evoli :
Gamekult publie sa preview et c'est loin d'être très élogieux. Pour rappel, les jeux Pokemon Let's Go Pikachu & Evoli sortiront le 16 novembre prochain sur Nintendo Switch. A noter que si vous voulez Mew, il faudra acheter une Poke Ball Plus…
après faut relativiser aussi ce jeu s'adresse pas aux fans hardcore de la série principal de pokémon. C'est plus pour les fan de go, les nostalgiques et ceux qui chialent pas quand pkmn s’essaie à autre chose.
Quelle daube ce truc.
A voir si le publique visée (le neophyte de la série qui n'a que joué à pokemon GO et qui souhaite un jeu débile) répondra présent ou pas.
J'espere que non vu la gueule du produit.
Apres les gosses qui ont 5-8ans apprécieront peut être. Meme si j'étais les parents je m'inquieterais de déjà leur foutre dans leur main de la merde comme ca et qu'ils feraient mieux d'aller jouer dehors.
Gamekult... Ou les joueurs d'en haut qui méprisent les joueurs d'en bas.
Tout les voyants sont au rouge qu'ils disait avant la sortie de la Switch.
Ils oublient juste qu'ils ne représentent en rien l'immense variété de joueurs.
akeos Exactement, les seuls de la presse "pro" ayant prédit le non succes commercial de la Switch juste avant sa sortie. Ils feraient mieux de redescendre de leur élite pour voir que leur caste n'est pas la seule à acheter des jeux vidéos (et encore dans leur cas, ils ne les payent pas...)
Sinon pour Pokemon, les jeux ont toujours été fadasses techniquement et la simplification de l'action permet au plus jeune, la cible PRIORITAIRE, des gérer le jeu et se familiariser pour la suite dans les années a venir.
Techniquement game freaks n'a jamais été très fort mais voila le jeu est en développement depuis longtemps : j'entends par là SDK en version beta, moteur graphique en version beta aussi au moment du développement : Il y a de la marge pour optimiser tout ca, la Switch a de quoi afficher un bon frame rate, maintenant soit ils font comme BOTW/Rocket league et effectivement des patchs viendront améliorer les perf, soit ils font comme Xenoblade et ignorent les problèmes techniques.
Dans tous les cas le jeux se vendra bien et sera, je le pense, bien. La switch et la presse c'est pas l'amour fou mais tout le monde aime un peu cracher sur Nintendo (ils tendent parfois le baton).
Un journaliste se doit de re-situer un jeu par rapport au public visé : pokémon Go c'est un jeu casual pour attirer des joueurs pokémon Go donc de là à parler de manque de profondeur : je m'excuse mais c'est la philosophie de Go, le vrai pokémon sort fin 2019 si Go avait sa profondeur, il n'y aurait pas besoin de 2 versions !
Un projet lancé à la va vite. GF n'a pas les épaules pour mener plusieurs projets de front. La ils ont bossé sur la 7G, ces jeux et à coté commencé à lancer la 8G. Il ne faut rien attendre de ce Jaune Go. C'est avant tout un jeu pour se faire la main sur Switch et faire de grosses ventes en fin d'année.
guiguif tous les jeux canoniques Pokémon sont de qualité. Pas sans défaut mais ca reste des jeux de bonne (voire très) facture.
guiguif console de qualité, jeux de qualité, maintenant si tu passes ton temps à espérer que techniquement elle envoie comme un AAA sur une ps4 sur l'ensemble de ses jeux, tu n'y verras que les défauts.
akeos ah je parle pas technique, mais bien de jeux car a part Zelda (aussi dispo sur Wii U) et Mario Odyssey, j’attends toujours (évidement je ne compte pas les moultes remasters Wii U et autres portages qu'on se bouffe depuis 6 long mois).
Pour moi c'est clairement ps une machine qui mérite son succès a l'heure actuel.
Tant qu il y aura des ignorant pour acheter, vous aurez des daubes. Nintendo en a tjr rien eu a branler de sa fan base qui est deja partie depuis longtemps.
akeoskrusty79
Le succès de la Switch à surpris tous le monde surtout après les erreurs de Nintendo avec la Wii U qui ont finalement creusé un peu tout seul la tombe de leur console.
Gamekult et bien d'autres n'ont fait que souligner ce qui évident et qu'on sai actuellement. La console est faible techniquement, ça se voit au niveau des jeux qui même si pour certains ça va mais pour d'autres il y a redire et ne parlons même pas de la présence encore timide des tiers et que la console n'est inclus que dans très peu de projets à venir. Sur ce plan là elle ne fait que renouveler ce qui fait défaut à Nintendo depuis plusieurs années. Alors quand Nintendo décide de tuer précipitamment sa Wii U pour sortir la Switch au plus vite, on ne parie pas vraiment sur le succès.
Ce qui a principalement provoquer le succès de la console c'est son concept Hybride (qui aussi permet qu'on lui reproche moins son manque de puissance) mais le fait qu'on en fasse finalement ce qu'on veut. Et bien sur Zelda BOTW que Nintendo à réussi à faire croire qu'il s'agissait d'un jeu développé pour la Switch au point qu'encore aujourd'hui beaucoup de gens pensent que c'est une exclusivité Switch. Seulement constat qu'on fait actuellement avec la console si on est vraiment honnête, on sort d'une période creuse et en dehors d'octopath travelers, il y a pas grand chose de fou jusqu'à la fin de l'année. Pour un type qui est pas très emballé par smash bros, s'en fiche de mario tennis ou déjà fait les portages à venir, la console propose finalement assez peu. Heureusement qu'il y a les indépendants.
Là ils sortent un pokemon pour faire patienter avant le vrai, mais soyons honnête, c'est un jeu fait rapidement qui à des airs de pokemon XY HD. De plus de ce que j'ai vu des présentation, les changements pour simplifié sont pas fou, pour les combats ils ce sont pas fait chier, c'est pareil et ils ont juste refait en plus jolie exactement le même jeu, sans se dire que ce serait peut etre bien d'au moins modifier quelques trucs, genre les arènes plus grande par exemple. Quand je vois ça, ça me donne pas envie de l'acheter parce que acheter ça reviendrai à encourager une certains fainéantise.
octobar avec un E3 comme ça , on a l'impression qu'ils ont rien à montrer finalement et que après Mario et Zelda ca va être un peu naze pour leurs titres interne , heureusement ils ont fornite lol
mickele milk exagère assez en disant que la fanbase s'est barré, elle est toujours présente, les chiffres de vente de la Switch le démontre. Néanmoins une certaines méfiance et un ras le bol est également perfectible dans le sens où il attendent que Nintendo soit à la hauteur malheureusement c'est encore assez mitigé.
En revanche pour Zelda qui explose n'importe quel jeux MS et Sony c'est aussi une énorme exagération. Le jeu est bien oui, c'est une excellente évolution pour la série, 1000 fois oui, est ce qu'il est meilleur que tous ce qui s'est fait avant lui ? Certainement pas.
Les fans ont tendance à beaucoup exagéré les qualités de BOTW en occultant les nombreux défauts et retard dont souffre le jeu. Il est immense, avec une très bonne DA et une physique très poussé qui reste vraiment admirable. En revanche en terme de contenu, le jeu accuse un sérieux retard par rapport à ce qui se faisait avant et ce qui se fait actuellement. Nintendo à simplement proposer un monde immense à explorer qu'ils ont remplis de choses anecdotique pour qu'on s'ennuie pas. Les quêtes annexes sont quasi toutes sans intérêt et n'apporte rien et le reste d'est du remplissage artificiel par des sanctuaires et des noix à trouver. Une trame scénariste absente puisqu'on se rend rapidement compte qu'en fait le jeu aurait bien plus intéressant à jouer 100 ans plus tôt ( d'autant qu'avec un minimum de réflexion il était possible de faire le jeu se dérouler à cette période sans brider la liberté. Il aurait juste fallu repenser certains éléments du scénario et mieux travailler le jeu sur d'autres points).
Tu prends the Witcher 3 qui est aussi un open world, ils proposent des contenu plus intéressant en annexe pour approfondir son univers, son background, lui donné de la crédibilité là où Nintendo s'est juste contenté d'y inclure des collectibles pour gonfler la durée de vie. En terme de gameplay Zelda est très bon (même si sa difficulté est artificiel et les armes cassables sont plus une gènes qu'autre chose) mais en dehors de sa physique et du plaisir de jeu, il n'y a rien. Nintendo à sérieux retard à rattraper en terme de création d'univers.
après avoir vu une vidéo de gameplay ou deux, les combats, la capture et la première arène, je dis clairement que ce jeu sera sans moi.
Techniquement c'est à la ramasse, c'est mou et franchement on sent le minimum syndical de fait même et pour un remake ça fait tâche...
Dommage, dire que un instant le jeu m'avait donné envie...
mickele : Que zelda soit un excellent jeu ok, mais on va arrêter deux minutes les remarques exagérées de fanboy et rester dans l'analyse et le débat sérieux....
Franchement à quoi bon critiquer les autres pour leur remarque exagérées quand on exagère deux fois plus soi-même?
darkxehanort94
Merci pour la vidéo, mais je connais déjà. C'est une chose que je dis assez souvent concernant pokemon, Nintendo simplifie, n'évolue pas graphiquement pour rester bonne enfant et plaire à ceux ci mais on sait que la majorité des joueurs de Pokemon aujourd'hui sont des adultes. Ce que je cite fait partie du souci de la perception de Pokemon par Nintendo, Gamefreak et la Pokemon company. La logique voudrait que la licence ait évolué depuis très longtemps. On verra si ils ont enfant choisir de séparer la Saga en deux version, une comme let's go pour les néophyte et les enfants et une plus aboutie avec celui à venir pour 2019.
Moi je m'en fout un peu qu'il convienne aux critères fu gamer, c'est malheureux à dire mais ce que je veux surtout c'est qu'il remplisse sa mission : attirer les nouveaux et anciens joueurs pour préparer une grosse fan base qui va accueillir comme il se doit le vrai Pokemon rpg de 2019. En ce sens, je vais me laisser embarquer dedans, (re)découvrir la série avec cet épisode. Pour ça je n'ai pas envie qu'il soit ambitieux, juste simple, efficace et propre visuellement. C'est ce dernier point qui a l'air de coincer chez Gamekult, j'espêre donc que ça va s'arranger d'ici novembre. Ce jeu est en quelquesorte de la même trempe que Monster hunter XX Switch en terme de graphismes.
Maintenant si pokemon rpg ne se montre pas ambitieux là c'est une autre histoire. Rappelons qu'il y a 3 pokemon sur le terrain, le role des 2 premiers n'est pas d'être ambitieux, il est de préparer le 3eme, et proposer en attendant un pokemon sans prise de tête, aussi facile à jouer que Pokemon GO.
yukilin parce que son commentaire à lui est sérieux ? je réponds qu'à l'image de son commentaire mais au final à le défendre on se demande qui est le fanboy , après sinon ça reste le jeux de l'année et aucun autres jeux a eu une meilleurs note , donc finalement objectivement ce que je dis est vrais...
mickele : Et donc tu te crois plus intelligent qu'un personne en faisant la même chose qu'elle mais pas mieux? d'accord si tu veux, moi j'appelle ça de la connerie ne t'en déplaise car au final tu ne prouves pas que tu vaux mieux que ce que tu critiques. Sujet clos.
Zelda a eu des super notes et est le jeu de l'année, la belle affaire. ça dit clairement que c'est un bon jeu mais malheureusement pour toi, ce n'est pas comme si l'avis de la majorité était le reflet de la vérité unique et universelle. et L'objectivité ce n'est pas prendre appui sur la parole du plus grand nombre, c'est tenir compte du maximum de critères qu'on aime ou pas pour porter une analyse qui cherche a rendre compte des faits et non des désirs (comme les tiens).
Je me doute que tu trouveras surement a tourner mes phrases ici présentes en ton sens pour te donner raison. Ou faire preuve de mauvaise foi évidente. Je ne rentre pas dans ce genre de débats inutile.
Tu adores zelda au dela de toute raison, grand bien t'en fasses. Mais juste une chose : Personne vient te gonfler à te dire ce que tu dois aimer ici ou pas, donc laisse aussi les gens avoir leur avis qu'il te plaise ou pas.
Passe une bonne soirée.
kibix971 Pour faire l'avocat du diable.
"n'importe quel jeux MS et Sony"
The Wither 3 n'est pas un jeu MS ou Sony. Par contre à comparer avec Horizon Zero Dawn. (Que je n'ai pas fait)
gunstarred
J'ai pris le premier opend world qui m'est venu en tête, je t'avoue ^^' Ceci dit The witcher 3 étant sortie sur les 2 machines, disons que ça passe un peu
La comparaison à Horizon je l'ai beaucoup fait avant, mais comme il y a des gens qui n'ont pas aimé, ils ont tendance à se réfugier derrière ça pour justifier que Zelda c'est mieux.
shambala93 je parle de jeux MS et sony et non de jeux Nintendo ici, mais oui Mario odyssey est encore eut preuve que Nintendo ce fou par dla gueule des gens
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (44)
il risque d'avoir le metacritic le moins bon de toute la série.
A voir si le publique visée (le neophyte de la série qui n'a que joué à pokemon GO et qui souhaite un jeu débile) répondra présent ou pas.
J'espere que non vu la gueule du produit.
Apres les gosses qui ont 5-8ans apprécieront peut être. Meme si j'étais les parents je m'inquieterais de déjà leur foutre dans leur main de la merde comme ca et qu'ils feraient mieux d'aller jouer dehors.
Tout les voyants sont au rouge qu'ils disait avant la sortie de la Switch.
Ils oublient juste qu'ils ne représentent en rien l'immense variété de joueurs.
côté intérêt... pour moi pokémon c'est comme kirby et yoshi ou animal crossing... Zéro intérêt
Sinon pour Pokemon, les jeux ont toujours été fadasses techniquement et la simplification de l'action permet au plus jeune, la cible PRIORITAIRE, des gérer le jeu et se familiariser pour la suite dans les années a venir.
https://www.nintendojo.fr/articles/editos/switch-un-an-apres-les-casseroles-des-journalistes-specialises
Dans tous les cas le jeux se vendra bien et sera, je le pense, bien. La switch et la presse c'est pas l'amour fou mais tout le monde aime un peu cracher sur Nintendo (ils tendent parfois le baton).
Un journaliste se doit de re-situer un jeu par rapport au public visé : pokémon Go c'est un jeu casual pour attirer des joueurs pokémon Go donc de là à parler de manque de profondeur : je m'excuse mais c'est la philosophie de Go, le vrai pokémon sort fin 2019 si Go avait sa profondeur, il n'y aurait pas besoin de 2 versions !
guiguif tous les jeux canoniques Pokémon sont de qualité. Pas sans défaut mais ca reste des jeux de bonne (voire très) facture.
Pour moi c'est clairement ps une machine qui mérite son succès a l'heure actuel.
Le succès de la Switch à surpris tous le monde surtout après les erreurs de Nintendo avec la Wii U qui ont finalement creusé un peu tout seul la tombe de leur console.
Gamekult et bien d'autres n'ont fait que souligner ce qui évident et qu'on sai actuellement. La console est faible techniquement, ça se voit au niveau des jeux qui même si pour certains ça va mais pour d'autres il y a redire et ne parlons même pas de la présence encore timide des tiers et que la console n'est inclus que dans très peu de projets à venir. Sur ce plan là elle ne fait que renouveler ce qui fait défaut à Nintendo depuis plusieurs années. Alors quand Nintendo décide de tuer précipitamment sa Wii U pour sortir la Switch au plus vite, on ne parie pas vraiment sur le succès.
Ce qui a principalement provoquer le succès de la console c'est son concept Hybride (qui aussi permet qu'on lui reproche moins son manque de puissance) mais le fait qu'on en fasse finalement ce qu'on veut. Et bien sur Zelda BOTW que Nintendo à réussi à faire croire qu'il s'agissait d'un jeu développé pour la Switch au point qu'encore aujourd'hui beaucoup de gens pensent que c'est une exclusivité Switch. Seulement constat qu'on fait actuellement avec la console si on est vraiment honnête, on sort d'une période creuse et en dehors d'octopath travelers, il y a pas grand chose de fou jusqu'à la fin de l'année. Pour un type qui est pas très emballé par smash bros, s'en fiche de mario tennis ou déjà fait les portages à venir, la console propose finalement assez peu. Heureusement qu'il y a les indépendants.
Là ils sortent un pokemon pour faire patienter avant le vrai, mais soyons honnête, c'est un jeu fait rapidement qui à des airs de pokemon XY HD. De plus de ce que j'ai vu des présentation, les changements pour simplifié sont pas fou, pour les combats ils ce sont pas fait chier, c'est pareil et ils ont juste refait en plus jolie exactement le même jeu, sans se dire que ce serait peut etre bien d'au moins modifier quelques trucs, genre les arènes plus grande par exemple. Quand je vois ça, ça me donne pas envie de l'acheter parce que acheter ça reviendrai à encourager une certains fainéantise.
je t'invite a jouer à zelda breath of the wild qui explose n'importe quel jeux MS et Sony
milk exagère assez en disant que la fanbase s'est barré, elle est toujours présente, les chiffres de vente de la Switch le démontre. Néanmoins une certaines méfiance et un ras le bol est également perfectible dans le sens où il attendent que Nintendo soit à la hauteur malheureusement c'est encore assez mitigé.
En revanche pour Zelda qui explose n'importe quel jeux MS et Sony c'est aussi une énorme exagération. Le jeu est bien oui, c'est une excellente évolution pour la série, 1000 fois oui, est ce qu'il est meilleur que tous ce qui s'est fait avant lui ? Certainement pas.
Les fans ont tendance à beaucoup exagéré les qualités de BOTW en occultant les nombreux défauts et retard dont souffre le jeu. Il est immense, avec une très bonne DA et une physique très poussé qui reste vraiment admirable. En revanche en terme de contenu, le jeu accuse un sérieux retard par rapport à ce qui se faisait avant et ce qui se fait actuellement. Nintendo à simplement proposer un monde immense à explorer qu'ils ont remplis de choses anecdotique pour qu'on s'ennuie pas. Les quêtes annexes sont quasi toutes sans intérêt et n'apporte rien et le reste d'est du remplissage artificiel par des sanctuaires et des noix à trouver. Une trame scénariste absente puisqu'on se rend rapidement compte qu'en fait le jeu aurait bien plus intéressant à jouer 100 ans plus tôt ( d'autant qu'avec un minimum de réflexion il était possible de faire le jeu se dérouler à cette période sans brider la liberté. Il aurait juste fallu repenser certains éléments du scénario et mieux travailler le jeu sur d'autres points).
Tu prends the Witcher 3 qui est aussi un open world, ils proposent des contenu plus intéressant en annexe pour approfondir son univers, son background, lui donné de la crédibilité là où Nintendo s'est juste contenté d'y inclure des collectibles pour gonfler la durée de vie. En terme de gameplay Zelda est très bon (même si sa difficulté est artificiel et les armes cassables sont plus une gènes qu'autre chose) mais en dehors de sa physique et du plaisir de jeu, il n'y a rien. Nintendo à sérieux retard à rattraper en terme de création d'univers.
Techniquement c'est à la ramasse, c'est mou et franchement on sent le minimum syndical de fait même et pour un remake ça fait tâche...
Dommage, dire que un instant le jeu m'avait donné envie...
Franchement à quoi bon critiquer les autres pour leur remarque exagérées quand on exagère deux fois plus soi-même?
https://www.youtube.com/watch?v=dodQXX1ldKw&t=390s
Merci pour la vidéo, mais je connais déjà. C'est une chose que je dis assez souvent concernant pokemon, Nintendo simplifie, n'évolue pas graphiquement pour rester bonne enfant et plaire à ceux ci mais on sait que la majorité des joueurs de Pokemon aujourd'hui sont des adultes. Ce que je cite fait partie du souci de la perception de Pokemon par Nintendo, Gamefreak et la Pokemon company. La logique voudrait que la licence ait évolué depuis très longtemps. On verra si ils ont enfant choisir de séparer la Saga en deux version, une comme let's go pour les néophyte et les enfants et une plus aboutie avec celui à venir pour 2019.
Maintenant si pokemon rpg ne se montre pas ambitieux là c'est une autre histoire. Rappelons qu'il y a 3 pokemon sur le terrain, le role des 2 premiers n'est pas d'être ambitieux, il est de préparer le 3eme, et proposer en attendant un pokemon sans prise de tête, aussi facile à jouer que Pokemon GO.
Zelda a eu des super notes et est le jeu de l'année, la belle affaire. ça dit clairement que c'est un bon jeu mais malheureusement pour toi, ce n'est pas comme si l'avis de la majorité était le reflet de la vérité unique et universelle. et L'objectivité ce n'est pas prendre appui sur la parole du plus grand nombre, c'est tenir compte du maximum de critères qu'on aime ou pas pour porter une analyse qui cherche a rendre compte des faits et non des désirs (comme les tiens).
Je me doute que tu trouveras surement a tourner mes phrases ici présentes en ton sens pour te donner raison. Ou faire preuve de mauvaise foi évidente. Je ne rentre pas dans ce genre de débats inutile.
Tu adores zelda au dela de toute raison, grand bien t'en fasses. Mais juste une chose : Personne vient te gonfler à te dire ce que tu dois aimer ici ou pas, donc laisse aussi les gens avoir leur avis qu'il te plaise ou pas.
Passe une bonne soirée.
La realité c est que Nintendo abandonne tjr ses consoles et qu ils savent tjr pas commiquer et creer de hype sur la durée.
"n'importe quel jeux MS et Sony"
The Wither 3 n'est pas un jeu MS ou Sony. Par contre à comparer avec Horizon Zero Dawn. (Que je n'ai pas fait)
J'ai pris le premier opend world qui m'est venu en tête, je t'avoue ^^' Ceci dit The witcher 3 étant sortie sur les 2 machines, disons que ça passe un peu
La comparaison à Horizon je l'ai beaucoup fait avant, mais comme il y a des gens qui n'ont pas aimé, ils ont tendance à se réfugier derrière ça pour justifier que Zelda c'est mieux.
Jamais de la vie, rien que Mario Odyssey est à mon sens meilleur que ce jeu d’escalade et sanctuaires.